Tema: Paula_proyecto max Payne

Hay muchas cosas a mejorar:
-La silueta del personaje se confunde con el fondo. Esto es patente en el lado derecho de la chavala.

Las proporciones son, de fenómeno de feria. La mano demasiado grande (tiene la izquierda dislocada), el torso demasiado corto, así como los brazos.

Necesitas suavizar las facciones de la cara. Tiene demasiados bultos no deseados. Parece la prima de sylvester Stallone.

Una pregunta sincera: antes de publicar esta imagen para que los demás saquen fallos, ¿te habías dado cuenta de algo de lo que comento? Yo es que no entiendo cómo están modeladas las arrugas del pantalón cuando hay tan gran fallo de proporciones en el personaje, algo que es básico.

Y dale caña, que si corriges esas cosas que tienes por ahí te puede quedar algo muy decente. Saludos.

Aver, el pelo esta guapo lo único el flequillo veo como si estuviera incrustado en la cara, los filos muy dentados, un poco más de suavidad y forma y algo de sombra le vendría bien.

La parte que entra en la oreja no me termina de convencer, la veo como estirada, forzada, la expresión de la cara quizás le daría un tono más duro, ahí parece que le está diciendo al novio haiga la ropa, los labios parecen operados, muy rígidos.

El cuello me gusta, la nuca quizás la haga demasiado cabezona.

El cuerpo lo veo demasiado ancho y los brazos muy cortos, son imposibles esas proporciones a no ser que haya sido a posta.

Quizás un poco de brillo blanco en los guantes si pretendías que fueran cuero, ahí parecen seda, la evilla muy plana, el pantalón esta enroyado y la parte del pecho está bastante bien también a mi parecer, la cartuchera quizás está demasiado pegada en la parte del hombro la de más cerca al cuello y bueno el montaje final en Adobe Photoshop se nota porque se ve el recorte del personaje en el fondo, tómatelo como una crítica constructiva lo mío no es el modelado seguro que me equivocó en muchas cosas, es mi opinión de lo que veo, saludos.

Yo no voy a opinar, voy a esperar a una segunda imagen.

Gracias a todos por críticas y/o comentarios. A ver respondo uno por uno:
IkerClon:
-Lo de la silueta no me preocupa, eso es una sombra que le he puesto con el Adobe Photoshop, y está claro que no se ve nada.

Lo de la mano grande, acabo de comprobar desde otro ángulo, que es un efecto óptico (un poco extraño, pero si). Las proporciones no me las he inventado, están construidas a partir de un fotografía real(de todas formas, lo examinaré mejor).

La cara, los tres os quejáis, y tenéis razón, de hecho, antes de subir la imagen aquí, me he dicho tengo que corregir eso, (en serio), lo que pasa es que me entran las prisas y.

A la pregunta sincera: sí, lo de la cara que ya he dicho arriba, lo que no entiendo es lo que dices de los pantalones.
Calvosaez: lo primero me alegro de critiquéis(lo digo por eso que has dicho a lo último). A ver te voy a responder a algunas cosas porque has puesto muchas, y no voy a llenar esto de palabrerío.

Lo del pelo--> cierto, toda la razón.

La expresión de la cara--> también me parece eso.
(Todo esto que digo, lo tengo en mente para el próximo render).

Los pantalones--> no sé que quieres decir, con enrollados.

Montaje en Adobe Photoshop--> no es que la muchacha esté recortada, es que la he sacado en (*.png) con alpha y en la escena tenía una luz Focal detrás, lo que provoca la línea blanca.

Los brazos, ya te digo que no son cortos, es que están doblados, lo que pasa es que no se nota, puede que por el negro de la camiseta.
TBC3D: haces bien, ya estoy en ella.
Paula: gracias por tu parecer. Saludos.

Trancos tomate tu tiempo y nos enseñas algún progreso, se ve interesante, lo de la línea esa que comentamos es un poco raro porque parece más bien un recorte, lo de enroyaos quiere decir que están guapos, que me gustan dale ahí caña.

A lo que me refiero es que, antes de ponerse con los detalles habría que tener correctos otros puntos más generales del modelo. Como decía, si el modelo no funciona de proporciones (y salta a la vista) es absurdo ponerse con las arrugas de los pantalones. Es lo mismo que suele ocurrir con ZBrush: todos nos ponemos a tirar de poros y arrugas (que me pasa, ojo) intentando tapar, consciente o inconscientemente, errores anatómicos.

Lo de la sombra negra, me parece muy bien lo que dices. Pero no ayuda para nada a entender las proporciones del modelo. No sé si el brazo que empuña el arma esta estirado, o doblado. Del mismo modo, no sé identificar si el brazo izquierdo esta sobre la cadera (con lo que la mano resulta enorme) o esta estirado, provocando la perspectiva que la mano sea más grande (y la postura, un tanto extraña, pero para gustos).

Todo este tipo de ambigüedades creo que no son intencionadas. Cuando enseñas algo, esperas que el resto de la gente vea lo mismo que tú ves, para que entiendan lo que pretendes hacer y puedan aportar ideas o correcciones.

Y lo de la sombra sí debería preocuparte, ya que no se entiende la postura de tu modelo en silueta, y esto es, creo, algo básico. Saludos.

Lo de la sombra negra, me parece muy bien lo que dices. Pero no ayuda para nada a entender las proporciones del modelo. No sé si el brazo que empuña el arma esta estirado, o doblado. Del mismo modo, no sé identificar si el brazo izquierdo esta sobre la cadera (con lo que la mano resulta enorme) o esta estirado, provocando la perspectiva que la mano sea más grande (y la postura, un tanto extraña, pero para gustos).

Todo este tipo de ambigüedades creo que no son intencionadas. Cuando enseñas algo, esperas que el resto de la gente vea lo mismo que tú ves, para que entiendan lo que pretendes hacer y puedan aportar ideas o correcciones.

Exacto.