Tema: GeForce GTX285 295 vs Quadro FX 1700

Hola buenas. Pues me estoy mirando un PC para trabajar con software 3d. Y la gráfica es el problema. El precio máximo para la gráfica es de 450 euros. Y tengo 3 modelos en mente, las GeForce GTX 285/295 o la Quadro FX 1700.

Ya sé que las Quadro son mejores para trabajar en 3d, pero por el precio que me puedo gastar en la gráfica creo que las GeForce me tirarían muchísimo más. No soy nada gamer, no juego con el PC. Lo que realmente me importa es que pueda mover muchos polígonos rápidamente y que los renders vayan muy rápidos.

XFX GTX 285 -> 350 euros.

XFX GTX 295 -> 450 euros.

Pny Quadro FX 1700 -> 415 euros. Muchas gracias.

Sinceramente te daré mi opinión. Yo a casi toda la gente no profesional le recomiendo que se pille GeForce antes que Quadro por el tema de jugar y demás, pero si como dices no vas a usarlo para jugar nada, entonces la cosa cambia.

De entrada, entre la 285 y la 295 no hay esa diferencia real de precio, me explico: lo que estás pagando de más en la 295 no es sólo prestaciones sino sobre todo la novedad, es lo que tiene comprarse la última tarjeta que ha salido. Así que mi consejo sería que mirases si la 285 te vale, y si no, que tires por la Quadro. Desde luego en 3d te va a dar más rendimiento la Quadro que la 285.

Y otra cosa, aunque supongo que, será sólo un lapsus, pero recuerda que la gráfica (si no me equivoco) no influye absolutamente nada en el tiempo de render, o al menos dependiendo de que software usas, pero vamos la mayoría de motores de render tiran única y exclusivamente de procesador. La gráfica te sirve para mover más polígonos y tener más calidad visual y definición en el visor, pero no en el render final. Un saludo y suerte.

Muchas gracias. Yo también había pensado en ponerme una Quadro. Pero la que me puedo comprar por 450 euros es la FX 1500, y la verdad que no parece muy buena.

Creo que las Quadro empiezan a valer la pena cuando coges una de gama alta, ¿no?

Pues ahí sinceramente no te puedo aconsejar porque no he tenido ninguna. A ver si alguien que tenga ese modelo en concreto te puede aconsejar. Saludos.

Perdona mi ignorancia Cabfl, pero que es modo alámbrico y alámbrico sobre sólidos? Muchas gracias.

Supongo que se refiere al modo de visualización en el visor, por ejemplo, en 3ds Max. Si lo ves en modo wireframe (alámbrico), y alámbrico sobre sólidos supongo que, será cuando lo pones facetado, que ves tanto las superficies sombreadas como la malla (aristas y vértices) sobre ella.

A ok. En XSI son wireframe, shaded, constant, texture.

Aprovecho el tópico para consultar. Tengo una 8800 GT y quisiera saber si la Quadro FX 1700 me daría más potencia a la hora del modelado, o previsualización de los efectos en tiempo real. Agrego que lo que más hago es edición de videos.

Sé que la 8800 GT es mucho más nueva, pero quisiera saber si vale la pena el cambio. El coste no importa, pero es a la Quadro a la que puedo acceder por el momento. Gracias.

Buenas. Al fin lo he encontrado me ha llevado tiempo, pero lo he encontrado, unas cosas antes de poner el enlace. Cifu ha dicho.

De entrada, entre la 285 y la 295 no hay esa diferencia real de precio, me explico: lo que estás pagando de más en la 295 no es sólo prestaciones sino sobre todo la novedad, es lo que tiene comprarse la última tarjeta que ha salido. Así que mi consejo sería que mirases si la 285 te vale, y si no, que tires por la Quadro. Desde luego en 3d te va a dar más rendimiento la Quadro que la 285.

Pues si hay esa diferencia real en precio, la 295 son 2 gráficas en una por decirlo así, y lo más importante que novedad pagas si han salido al mercado el mismo día?
Eso por un lado.

Por otra parte, siempre me he comido la cabeza pensando si las Quadro son realmente mejores que las GeForce, yo siempre he dudado que las gamas medías y bajas de Quadro sean mejores que las gamas altas de GeForce, y te lo argumento de dos formas.

Experiencia, en mí curro tengo 2 equipos uno con una Quadro FX 1400 y otro con una 8800 GTX, tengo escenas que directamente no se pueden mover con la Quadro, desaparecen, término el movimiento con el ratón y los objetos aún no se han movido, hablo de escenas con objetos entre 10 y 35 Mb y con la GeForce van bien, no desaparecen de pantalla, no van super fluidas, pero a años luz de la Quadro, yo LightWave no sé si influirá, pero, los equipos son bastante distintos, pero eso no debería influir en la simple visualización de los objetos o el moverlos.

Información.http://hothardware.com/articles/Nvid...512-mb/?Page=6, este es un cuadro que mire el otro día y me ha costado recuperar, en el que se ve una comparativa de diversas gráficas Quadro, entre ellas la 1700, unas Ati y una GeForce, la 8800 GT, en ciertos tes gana la 1700 pero en otros la 8800, ningún test es de juegos todos son de 3d, si tenemos en cuenta que mi gráfica es superior a la 8800 GT y que la 1700 es superior o muy superior a la 1400 que tengo yo, se entiende que mi 8800 sea mejor que la Quadro, en tu casa creo que pasa lo mismo, la GTX 285 es muy superior a esa 8800 GT y la 1700 es la misma, así que, se entiende que en las cosas que gana la 8800 ganara de más y en las que perdía se recortara, a eso súmale el precio y que te sirven para jugar.