El mejor solo de guitarra

[Fangface]

Hola, como sé que aparte del 3d, por aquí hay artistas que le dan a la música, venía a proponeros que publicarais que solo de guitarra es el que más os mola (o de teclado en su defecto).

Personalmente opino que cualquier solo de Yngwie Malmsten es superior (supongo que, la mayoría no le conocéis, pues hacedme caso bajaros algún tema de el y después comprar todos sus discos, como yo).

Pero últimamente, me han fascinado solos de Olaf lenk (de at-vance) y sobre todo de Michael romeo (de threshold x), así que, ahora mismo el solo que me supera y desborda es el de la canción Masquerade, del primer disco de threshold x (llamado así mismo), aunque me mola más la canción en su versión del 98. Así que os aconsejo que os bajéis masquerade98, de threshold x y escuchéis bien su solo.

El segundo mejor es el de the accolade i de threshold x y el tercero mejor es el de the Dawn of a million souls (ayreon), ejecutado también por Michael romeo.

A ver que me decís vosotros, amigos músicos. Un abrazo.

[Proteo corleone]

Vaya, yo la verdad no escucho guitarras ni esas cosas, la música que me va es, como decirlo, todo, menos el pop español, música de esta heavy, y tampoco la música que se repite cada 2x3, como el típico pong que dura media hora.

Voy a ver si encuentro algo.

[ikerCLoN]

Tender Surrender, de Steve Vai. Un orgasmo de varios minutos hay por ahí algún video de concierto. Una pasada ver tocar al mejor guitarrista del mundo.

[Fangface]

Hola vecino. No me ha gustado el tono que has empleado aquí, todo, menos el pop español, música de esta heavy, y tampoco la música. ¿algo despectivo ¿no? No creas que heavy es sober, Limp Bizkit, Korn, linkin parque o Marilyn Manson, eso no es heavy, es otra cosa.

De verdad que el heavy es una música culta, con muchísima influencia de la música clásica en muchos casos, con letras que son verdadera poesía, muy elegantes, y con una producción musical superior.

Olvida el tópico de heavy = ruido, se cumple en un 1 %, y solo en grupos de metal extremo. Un abrazo.

[mesh]

In the realms of the night, judas priest.

[Fangface]

Hola Mesh, ¿de qué disco es ese tema? No lo conozco, ¿no será el de beyond the realms of death? Un saludo.

[Proteo corleone]

Sí, puede que tengas razón, desde luego esos grupos que nombraste sobre qué son, para mí lo son (y no pretendo ofender a nadie), de todas formas, no me gustan mucho las canciones que gritan demasiado y eso.

Fangface, prueba a escuchar alguna canción de Blind side, a lo mejor lo conoces, es como rock, pero un poco tranquilo, muy bueno, especialmente te recomiendo.

Blind side coming bak todo life o pitbull.

Posdata: siento si te he ofendido amigo.

[Véctor]

Espero que no midáis el mejor sólo por el número de notas por segundo. Es muy difícil elegir uno, porque no podéis comparar uno de Yngwie Malmsten con uno de Freddie King, ni uno de Freddie King con uno de Duke rovillard, t-bone Walker, Bob margolin, (lo siento, soy de los mayores del foro).

Creo que cada estilo es diferente y dentro de cada estilo cada artista, cada uno a su manera.

Bueno, después de tanto cada, para mí cualquiera de Freddie King me resulta de lo mejor.

[Fangface]

Hola proteo, no me has ofendido, tranquilo hombre. Lo que pasa es que hay demasiado desconocimiento sobre el tema, y no veas si me quema, probaré a bajarme lo que me dices.

Ah otra cosa: de todas formas, no me gustan mucho las canciones que gritan demasiado y eso.

En el heavy no gritan, cantan, hazme caso bájate algo de simphony x, gamma ray, avant Asia, vaya, evergrey, nightwish, veras que no hay gritos. Un abrazo.

Vector, no solo es el número de notas, es la ejecución, la técnica, los riffs, la mezcla de modos, todo, aparte de la rapidez, los guitarristas que te he mencionado lo tienen todo, es gracioso escuchar por ahí que Santana es mejor que Yngwie Malmsteen porque Santana tiene más feeling, por favor, Santana toca peor que yo. No es coña, el tío no sabe ni lo más básico, que es el pua contra pua, bueno, no sigo para no ofender a nadie. Un saludo.

[slime]

Por lo que veo te gusta el metal épico. Conoces a Yngwie Malmsteen Johannes Malmsten, pero no a judas priest tienes que, arreglar eso rápidamente. Yngwie Malmsteen tiene un par de temas interesantes, pero cansa. Solo tienen un éxito moderado en Japón, curiosamente. El último disco es muy malo, supongo que, lo habrás escuchado.

Si quieres unas guitarras impresionantes, escucha el flying in a blue dream o el extremist the satriani. Un disco interesante y poco valorado de rock moderno es el cross purposes de la conocida banda black Sabbath. Échale una oreja a ver qué te parece para ampliar un poco tus horizontes musicales. Saludos.

[Proteo corleone]

Lo que pasa es que hay demasiado desconocimiento sobre el tema, y no veas si me quema, probaré a bajarme lo que me dices.

Sí, en eso tienes razón, yo soy un ejemplo.

En cuanto lo que me recomiendas, mañana mismo me bajo algo, a ver qué tal. Un saludo.

[Ballo]

Fangface si muestras tan poco respeto por música como sober, Korn, etc. No esperes que la gente muestre respeto por la música que tú escuchas. Difícil elección. Saludos.

[Fangface]

Hola Slime, bueno la verdad es que de los judas he escuchado poco, no me van las chinchetas, pero me molan. Lo de que Yngwie Malmsteen cansa a los dos temas, ahí te has pasado profundamente macho, escucha el mágnum opus o el 7th sign, ascenderás a los cielos lo del éxito en Japón, pues sí, más que en occidente, pero bueno, no vamos a medir lo bueno que es porque no venda tanto en occidente, lo de los dos últimos discos, bueno, algo flojos, no así, de Yngwie Malmsteen me gustan hasta los andares.

Lo de satriani, lo he escuchado, impresionante, y black Sabbath, que me vas a contar.

Dices que soy cerrado, vaya, tío, tengo discos de más de 200 grupos, y me gusta el metal clásico, el speed metal, el power metal, black metal, death metal, metal progresivo, el sinfónico, el épico y también paganini, Bach, pachelbel, Albinoni, creo que más abierto el abanico imposible, ¿no?
Proteo, para empezar con el metal te aconsejo que te pilles un disco de Blind guardián basado en el Silmarillion nighfall in middle Earth. Veras lo que es bueno. Un saludo a todos.

[ikerCLoN]

Lo de satriani, lo he escuchado, impresionante, y black Sabbath, que me vas a contar. Dices que soy cerrado, vaya, tío, tengo discos de más de 200 grupos, y me gusta el metal clásico, el speed metal, el power metal, black metal, death metal, metal progresivo, el sinfónico, el épico y también paganini, Bach, pachelbel, Albinoni, creo que más abierto el abanico imposible, ¿no?

Abierto te consideraría si en esa lista hubiera cosas como blues, swing, jazz, música electrónica (breakbeat, trip hop, drumn bass), pop, los matices que diferencian, por ejemplo, el speed metal del power son mínimos, en comparación de, por ejemplo, estos y una canción de Yann Tirsen.

Y por supuesto, no veo a Bisbal incluido en tu lista, con lo que mola.

[Fangface]

Hola Ballo, también tienes razón, pero es que, da mucho coraje que salgan en la tele diciendo que eso es heavy, porque no lo es ni de lejos. Perdona si te he ofendido.

Paz y amor para siempre.

[Ballo]

No me has ofendido a mí, la nueva oleada de Kittie (me bajé un video por curiosidad y no pare de reír durante 30 segundos) y coal Chamber me producen vómito. Pero están ahí, lo respeto. Al fin y al cabo, el metal americano siempre ha sido más cabezón y simple.

Los europeos tenemos una tradición musical que ellos no tienen.

Pero bueno, para hablar y potenciar la escucha de estos grupos hay que respetar hasta la música bakalao y así damos ejemplo. Saludos.

[Proteo corleone]

Paz y amor para todos.

Yeah.

[Fangface]

Si, bueno. Yo la música bakalao la respeto porque no la considero música. La considero como una sucesión de sonidos totalmente cíclica y repetitiva que se basa en un 90 % en frecuencias que rozan el umbral de graves y cuyos pitidos se hacen con el PT-1 que tengo yo de mi primera comunión.

Así que como ruido o sonido que es (como lo puede ser un grito de un mono, o un peo de un alacrán) lo respeto.

[ikerCLoN]

Puede que tú no la consideres música, pero no por ello deja de ser tu verdad, que evidentemente, no es la verdad.

Música.
(Del lat, música, melodía, ritmo y armonía, combinados.
2, f. Sucesión de sonidos modulados para recrear el oído.
3, f. Concierto de instrumentos o voces, o de ambas cosas a la vez.
4, f. Arte de combinar los sonidos de la voz humana o de los instrumentos, o de unos y otros a la vez, de suerte que produzcan deleite, conmoviendo la sensibilidad, ya sea alegre, ya tristemente.
5, f. Compañía de músicos que cantan o tocan juntos. La música de la capilla real.
6, composición musical. La música de esta ópera es de tal autor.
7, f. Colección de papeles en que están escritas las composiciones musicales. En este escritorio se guarda la música de la capilla.
8, f. Sonido grato al oído. La música del viento entre las ramas. La música del agua del arroyo.
9, Iron. Ruido desagradable.
10, música celestial.

El bakalao y derivados podrían incluirse dentro de cualquiera de las 3 primeras definiciones, en tanto que hay gente que, inexplicablemente, se deleita con este tipo de música. A mí lo que me llama la atención es, por ejemplo, mi hermano: tiene varias gigas de música de este tipo, y siempre oye las mismas 3 canciones.

[wiskis]

Hablando de guitarras, aunque en otro estilo, no deberían faltar en la lista las colaboraciones de McLaughlin, Paco de lucia y di meola. Friday night in SF, guitar trío, passion, grace and fire.

Un gustazo para los oídos.

[Ballo]

Pues sí, whiskys, pues sí.

[Proteo corleone]

4, arte de combinar los sonidos de la voz humana o de los instrumentos, o de unos y otros a la vez, de suerte que produzcan deleite, conmoviendo la sensibilidad, ya sea alegre, ya tristemente.

Eso que se lo digan a la Pantoja.

[Mockmoon]

Me parece muy infantil comparar estilos, que si el estilo que yo escucho es mejor que el tuyo. En todos los estilos hay obras maestras yo escucho de todo porque hay maravillas en cualquier estilo, etc.

Si solo escuchas un estilo te pierdes muchas cosas.

[ikerCLoN]

Mock Mon, recupera esa lista de todo lo que escuchabas.

[Fangface]

Hola. Bueno, si nos vamos a guiar por las definiciones del diccionario, prueba a buscar arte y comprobaras que los cuadros del pryca son arte según la definición, o sea que, el diccionario a la chimenea.

Para mí es inconcebible llamar por el mismo nombre las cuatro estaciones de vivaldi que lo que hace un tío (normalmente drogado) delante de una cosa que ellos llaman mesa (será porque comen encima) y que mezclan los sonidos de dos discos (que ni ellos han hecho) y les aceleran el ritmo, o les dan para atrás y para adelante y le bajan y suben el volumen y le tocan el tremble y el bass constantemente, o sonidos hechos con el fruity loops, que va, no puede ser música.

Mockmon, sé que ahora mismo con los más de 1000 CD (sin contar los gigas) que tengo no me estoy perdiendo nada, quizá algún grupo heavy underground, pero bueno no puedo tenerlo todo, y he escuchado más estilos, pero no me entran (gracias a dios). Un saludo.

[Ballo]

Los heavies que hay sueltos por los locales donde toco, también lo llaman mesa, al aparato que sirve para distribuir y ecualizar todo. Si es tan fácil ponte a pinchar como ellos a ver qué te sale. Como en todo, hay buenos disc jockey y malos.

Además, no sé que tiene que ver un músico con un disc jockey, no sé porque lo has comparado.

Me gustaría a ver, si a ti, te sale una canción de los Chemical. Admítelo fanga, y lo digo con mi máxima sinceridad y respeto, eres tan cerrado como ellos y como muchos de otros estilos. Saludos.

[ikerCLoN]

Fangface, sin que esto se convierta en una cruzada personal, creo que tienes demasiados prejuicios, lo cual no quiere decir para nada que los tengas, pero revisa tu tabla de valores.

[Fangface]

Hola. Bueno Ballo, lo de pinchar, se lo dejo a ellos, que saben pincharse mejor. Si la canción de los Chemical tiene algo de guitarra lo más seguro es que lo toque hasta con la lengua.

IkerClon, de cruzada personal nada, hombre, el foro esta para intercambiar opiniones, ahora que lo de revisar la tabla de valores, creo que deberías hacerlo tú también, porque unos mensajes más abajo me estabas hablando de quemar con un lanzallamas a la gente que tunea los coches, o sea, que o estamos los dos enfermos o no lo está nadie. Un abrazo.

Posdata: no son prejuicios, son gustos musicales.

[combat mantra]

Totalmente de acuerdo con Vector, Freddie King, Howling Wolf, t-bone Walker y un largo etc son realmente una de las bases de la guitarra eléctrica, músicos que influyeron e influyen hasta el día de hoy, guitarristas que no necesitaban pajearse con el mástil de la guitarra.

Fangface.

No es con ánimo de ofender a nadie, pero decir que Santana no sabe tocar la guitarra eléctrica, te puede gustar más o menos, pero si el no sabe tocar la guitarra, Fellini no sabía lo que era el cine.

Lo de que el bakalao es una y una sucesión de ruidos, pues lo primero sería ver que entiendes tu como bakalao que espero que no sea la música electrónica, bueno tú puedes considerar a esto ruido, pero también hay mucha gente que considera la música que tú escuchas (heavy) un amasijo de maullidos de gato, hortera, desfasado y de pelos cardados.

Por cierto, si para ti tiene menos mérito que los que hacen la música vayan puestos hasta el culo, con eso te cargas tres cuartas partes de la música de todos los tiempos, hasta los músicos clásicos se endrogaban.

Críticas también la música echa con el fruity loops, no sé si en este saco meterías también programas como el Reactor o incluso secuenciador como el logic audio para mí esto son herramientas de expresión como lo pueda ser un programa 3d o una guitarra eléctrica, deberías saber que la música eléctrica en un principio fue considerada una aberración por unos cuantos, ahora ocurre lo mismo con la electrónica, la historia se repite.

Bueno espero que no te tomes esto a mal porque no está escrito con ánimo de ofender ni con mala leche, tan solo quería dar mi opinión. Un saludo.

[Fangface]

Hola Combat Mantra, de ninguna manera me tomo a mal estas cosas, de hecho, el look que más me gusta es intercambiar opiniones y analizar las de los demás y buscarle la razón.

Lo de Santana no lo voy a repetir, es muy malo y punto, Fellini, tampoco me gusta.

Lo del bakalao, bueno, la verdad es que no sé exactamente lo que es, porque oigo igual breakbeat (no quiero saber ni cómo se escribe), todo me parece música de cuando te llegas al último enemigo y te queda un palo de energía (además que relaciono todo eso con pastillas de las malas).

Lo de que hay gente que entiende el heavy como amasijo de gatos y desfasado, eso es porque creen que heavy es Korn o Slipknot, y eso es otra cosa, escucha una balada heavy y verás que no es nada de eso. (ni la balada ni la no balada).

Lo de los drogadictos, vivaldi no se drogaba, y para hacer buena música no hace falta estar drogado (a no ser que tengas que hacer bakalao o cosas de esas).

Herramientas de expresión fruity loops, en cierto sentido puede que lo sea, pero jamás será igual que una guitarra, o una bandurria o una pandereta, lo veo más para hacer ruidos que verdadera música. Venga, un abrazo.

[ikerCLoN]

Dios mío, tus mensajes son una sarta de despropósitos uno tras otro. Pero vamos a ver, chaval. ¿cómo puedes meter en el mismo saco el breakbeat, el techno y el dance, cuando te quejas que la gente hace lo mismo con tus queridos grupos de metal? ¿es que no ves que la incultura no se combate con más incultura? En este momento, me pareces que te estás presentando como el tipo de personas que críticas tan ferozmente y sin argumentos.

De verdad, tío, échate una siesta, porque parece que falta te hace.

[Fangface]

Bueno, como veo que el tema se desvía (hablábamos de solos de guitarra, y de eso no hay en vuestras músicas) lo zanjaré por mi parte, diciendo que a mí me suena todo igual (tengo derecho a que me suene todo igual, ¿no?) me gusta un estilo definido y el resto me suena a todo lo mismo (bakalao, dance, techno,) me suena a música de discoteca y punto. ¿tengo que saber diferenciarlas? ¿de verdad estoy obligado? Vaya, si es así, mejor me voy a dormir.

Y si quieres te doy argumentos: no le veo mérito alguno a esas músicas porque me parecen muy superficiales, hechas en dos días, generadas por ordenador con un par de parámetros, y con unas letras que transmiten una, sin acritud por favor, que estoy muy mayor para estos trotes.

[ikerCLoN]

Argumentos insuficientes, porque tú mejor que nadie deberías saber que lo de.

Generadas por ordenador con un par de parámetros.

Tendría que invalidar todo lo que tú, yo y cada miembro del foro hace, ¿no crees?
Por su puesto que sin acritud, pero es que, me parece demencial alguien que un domingo por la tarde le da por cargar contra el resto del mundo, y luego resulta que el es como ellos o incluso peor, con argumentos infantiloides, en plan que esto es malo porque sí, porque lo digo yo. Y por supuesto que tienes el derecho a decir que para ti toda la música te suena igual, pero eso no invalida hechos objetivos como que esa música, como cualquier otra, no se hace tocando dos botones. Que habrá de todo, pues sí, como en el 3d, ¿no?
Con las bonitas playas que tenéis por ahí abajo, mira que estar perdiendo el tiempo por aquí, y luego nos quejamos de los merdellones.

[Ballo]

Si eres músico no debería sonarte todo igual. Bien yo te propongo un reto. Tocar un arpegio de una canción de música electrónica, grupo daft punk, la canción aerodynamic, y tocar concretamente el solo. Lo propongo pues a mí nadie me vacila de gratis, lo digo por tocar con la lengua, y así demuestras lo que vales. No hace falta que utilices la lengua, no soy tan nazi.

Si eres músico de verdad la sacarías de oído y no recurrirías al guitar pro. Aunque no pasa nada, te dejo que lo uses.

Luego te grabas y lo subes donde sea para poder escucharlo. Ojo la velocidad, sí que molaría que la clavaras. Venga vacila, pero ahora en serio.

[combat mantra]

Hola Fangface vamos a ver lo de Fellini que digas que no te gusta me parece perfecto, que de Santana digas que es muy malo y punto no me parece tan acertado.

Si la música electrónica no te gusta también me parece genial, pero meter en un mismo saco lo que ponen en la central con talvin singh tal vez signifique que ha uno de los dos no los has oído.

La gente pensaba lo de los maullidos de gatos cuando los grupos que mencionas aún no existían, me refería a grupos como los judas, Manowar, ac DC, Hellowen, Iron Maiden, Blind guardián, Dream Theater y un larguísimo etc, ojo yo no voy a valorar si suenan a maullidos de gato o desfasado, tampoco los metería en el mismo saco porque entre ellos veo diferencias notables ya que la etiqueta es solo para los de la tienda que venden los discos, como mucho diría que no me gustan.

Puede que vivaldi no se drogase, lo investigaré, pero no me extrañaría en una época en el que el consumo de morfina era práctica común, por ejemplo, Bethoven era consumidor, todo esto claro sin hablar del alcohol que también es una droga.

El arte y las drogas tienen una historia que confluye en numerosas ocasiones y que incluso en ciertos momentos son paralelas.

La lista de artistas y músicos ligados al consumo de este tipo de sustancias es muy larga abarca cualquier tipo de expresión o estilo, sinceramente no creo que los bakalas hayan inventado nada nuevo ni que meterse sea sinónimo de ser bakala.

Lo de que el fruity loops nunca será igual que una guitarra eléctrica, de acuerdo ni la guitarra eléctrica será nunca igual que el fruity loops o que un korg triton.

Por cierto, todo grupo profesional del estilo que sea esta producido en entornos electrónicos, desde Bisbal a satriani así que, diles a esta gente que no usen el profesional tools ya verás que producción más guapa va a tener el disco.

Por último, me gustaría lanzarte una pregunta que guarda una relación con este tema: ¿puede considerarse como arte u obras que utilicen medios de expresión diferentes a los tradicionales? Como, por ejemplo, ¿un programa 3d o el Adobe Photoshop?
Ah y se me olvidaba lo del mejor solo, bueno es una elección muy difícil, pero me viene a la cabeza all along the watchtower de Bob Dylan interpretada por Hendrix. Un saludo.

[Ballo]

Borrar.

[wiskis]

Vaya. Después no te quejes cuando alguien te diga que lo que tú haces con el ordenador lo hace su hermano de tres años en cuanto se baje el max y pulse un par de teclas. Si es que, así nos va.

No sé si pretendes incluir toda la música electrónica en tu crítica o tan sólo la parte más comercial y, en mi opinión, de peor calidad que suena en muchos locales. http://www.somafm.com/.

Radio de música electrónica de lo mejorcito. Saludos.

[combat mantra]

Ballo e IkerClon: por una vez coincidimos en algo al cien por cien. :offtopic. Fangface. A ver me está viniendo a la cabeza otra cosa ¿Qué entiendes tu por heavy? Porque yo la verdad nunca lo he tenido claro y mira que he escuchado grupos que venían con esa etiqueta en la tienda de discos yo he llegado a leer que Hendrix era el primer guitarrista heavy (que chorrada ¿eh?
Bueno pues eso que lo de etiquetar es tema complicado, ¿tú a qué te refieres como heavy? ¿a los supuestos precursores como los Purple, Zeppelin, Sabbath o blue öyster cult? O ¿tal vez a los más característicos tipo maiden o Hellowen? Es que verás esto de las etiquetas es una cosa tan ambigua y subjetiva. Yo vi una definición de heavy que decía que era una música basada en un riff que se repetía a lo largo del tema, ese riff era la clave para definir el estilo, la verdad es que me pareció una definición parca en la que cabrían hasta los Chemical brothers, por eso te pregunto que es para ti el heavy.

Por otro lado, decías que tocarías con la lengua cualquier guitarra que apareciese en una obra electrónica, pues bien propongo para este caso algo de los Pink Floyd que como sabemos utilizaban numerosos sintetizadores y elementos electrónicos (un simple flanger es un elemento electrónico) por lo cual se pueden considerar como unos de los precursores de esta música, no sé, cualquiera del wish you were here, en español: ojalá estuvieras aquí, es el noveno álbum de estudio de la banda británica de rock Pink Floyd, lanzado en septiembre de 1975 e inspirado en el material que compusieron durante su gira europea de 1974 y que grabaron en los Abbey Road Studios de Londres, me vale. Un saludo.

[HalfVector]

For the love of god - Steve Vai.

[slime]

Ahí va un tío menos conocido, aun siendo una leyenda:Jef Beck. Escuchad y decidme que os parece. Por cierto, yo estoy con Mockmon. Hay buena música en absolutamente todos los estilos.

[Véctor]

Jef Beck: no está mal, no. Por cierto (a modo de anécdota), t-bone Walker fue el primer guitarrista que toco con la guitarra por detrás de la cabeza mirando al tendido, allá por los 50-60.

Y yo a lo mío, no sus olvidéis de nuestro Paco de lucía, que no todo va a tener un Jack colgando por ahí (me refiero a la guitarra).

[Frodo]

Vaya como os lo pasáis las tardes de domingo, si lo sé no voy a la playa. Bueno este tema de si música o no música es muy interesante. Voy a aportar de nuevo una anécdota de mi etapa estudiantil, en 1º de b. U. P en clase de música.

En mi curso coincidimos unos cuantos que bebíamos los vientos por Metallica (por aquel entonces era lo que se llevaba, ahora mola más ser pastillero) y uno de los días que tocaba audición la profesora nos propuso que nosotros eligiéramos la música a escuchar. Nosotros, que estábamos hasta los huevos de gregoriano y cosas así le propusimos Metallica.

Bueno, pues nos dijo que eso no, que no es música porque el sonido viene de los decibelios del amplificador.

A mí me recuerda un poco a tu comentario, Fangface. Si la música electrónica no es válida por venir del ordenador, el heavy tampoco lo sería porque el sonido de la guitarra eléctrica viene del amplificador. A mí, que quieres que te diga, los dos argumentos me parecen totalmente ridículos.

Cierto es que determinados estilos de música chunga que dejan bastante que desear, y me resulta increíble que pueda gustar a alguien que no esté borracho hasta la médula. Pero bueno, a ellos también les parecerá que el heavy es una así que, no me meto.

Sobre el tema del mensaje, a mí me encanta Brian may, de Queen. Porque un buen sólo de guitarra no tiene porqué consistir siempre en meter el mayor número de notas por segundo de los que citáis no conozco a la mayoría (secuela de mi etapa de cerrazón musical, en la que sólo escuchaba Queen) sólo a los más conocidos (Steve bay, Ingwe), pero soy incapaz de tragarme un disco entero del tirón, me satura tanta nota junta.

Yo prefiero un buen sólo sencillo que pegue con la canción que una sucesión interminable de notas tocadas a ritmo de vértigo. Venga buen rollito.

[Proteo corleone]

Oye ¿y los tíos esos que hacían música con vasos? Hacían música. Frodo, buena opción esa de quedarte con nosotros.

[Fangface]

Bueno, creo que se ha exagerado un poco el tema de que si viene de un ordenador no es música, quizá me haya explicado mal. No quiero decir que por usar el protols o un flanger ya no sea música, porque por esa regla de tres solo sería música la música primitiva con troncos y tam tam.

No quiero crearme enemigos aquí en el foro y menos por un tema tan absurdo de que música mola más o si el bakalao es música o no. Yo no lo considero así, sin desprestigiar a nadie, no concibo que el canon de pachelbel sea tan músico como eso que llevan los quinquis a toda voz en sus coches. Y tampoco se distinguir eso del bakalao, break y todo eso, si seré muy torpe, pero me suena todo a música de maniquís, y eso me lo tenéis que respetar, aunque no lo compartáis. Ayer me mandaron a dormir, a la playa y a tomar horchatas por el simple hecho de que no entienda ese tipo de sonidos.

Que no quiero decir que todo menos lo que a mí me gusta sea una, simplemente creo que lo que me gusta es lo mejor.

La definición de heavy: no hagas caso a lo que te dicen revistas o webs, es muy claro: Hendrix (no lo es) Metallica (ya no lo es) Iron Maiden (lo es) sober (no lo es) Korn (no lo es) Stratovarius (lo es). No hay definición, solo hay que escuchar un grupo para saber que estilo hace.

Lo de que, si toco daft punk, Pink Floyd, no sé qué, bueno, no creo que sean acordes infernales, lo que he escuchado es más bien sencillo, que no digo que no tenga su mérito, pero yo le veo poco.

Y en fin, he oído otra vez lo de que por tener más notas por segundo es mejor solo. Otra vez digo que no, pero la velocidad es un dato a favor. Y no está reñida con el feeling o lo que transmite, además un solo puede tener varias partes, lentas, rápidas o a medio tiempo.

Y nada, chavales, que no me quiero meter con vuestros gustos, ni faltar el respeto, si hay sitio para todos. Paz y amor para siempre.

[Proteo corleone]

Bueno, de todas formas, son opiniones personales, y creo que se deben respetar sean como sean, por ejemplo, a mí me gusta el hip hop español (algunos, no me gusta el típico tío que repite la misma frase 20 veces), me gusta zenit, Frank y alguno más, que son buenos.

Yo pienso en operación triunfo.

[mikimoto]

Hace dos años que me extirpé los tímpanos con la intención de no volver a escuchar música en la vida. Fue un error, en mí cabeza aun resuena la macarena.

[mesh]

Estoy con Mockmon, la discusión de si este estilo es mejor o peor es un absurdo porque la música es cuestión de apreciación, tengo la discográfica entera de Christian Varela y la de los planetas, ¿se parecen? No ¿me gustan los dos? Sí, ¿es una paradoja que te gusten cosas diferentes? No ¿es absurdo que te guste solo un estilo de música? Si.

La canción de judas priest es beyond the realms of death una canción de la banda británica de heavy metal judas priest, incluida como la octava pista del disco steiner class de 1978. Fue escrita en su gran mayoría por rob halford, mientras que el baterista les Binks fue el creador del principal riff de guitarra, que se convirtió a su vez en su única acreditación como compositor en algún tema de la banda. A pesar que su letra trata sobre un hombre que ha decidido suicidarse, rob halford en una entrevista telefónica con the New York times en 1990 afirmó que debe considerarse como un mensaje contra el suicidio y que analiza, más bien, como las personas que sufren de depresión se retiran de la sociedad y se niegan a comunicarse con los otros.

Como alguien me ha corregido por ahí, pero es que, la casete está echa una y el título me lo he tenido que medio inventar. No es un solo, pero los riff de AC/DC me parecen tan únicos y poderosos como algunos solos de Mark Knopfler, el de brothers in arms, por ejemplo.

[Ballo]

Ya para rematar. Si son tan sencillos tócalos, te grabas y lo subes, y no vaciles. Dudo mucho que todo sea técnico, y no es nada a la creatividad. Tiene que ser una mezcla de las 2.

Si tocas a 220 bmp, pero eres un miserable componiendo. Si técnicamente eres muy buen guitarrista, pero de creatividad 0.

Si tú en la época entre los 60 o 70, hubieras hecho la mezcla de Santana, que no será muy buen guitarrista, para ti, pero se adelantó a su tiempo. No estarías aquí escribiendo y quizás estarías viviendo la vida padre.

Y esto se puede aplicar al 3d y a todo en general. Aquí y en la China.

En fin, no hay que por que crearse enemigos, quizá el único enemigo son los prejuicios de cada uno. Saludos. Posdata: combat no te acostumbres.

[combat mantra]

Hola Fangface: no te preocupes que por mi parte no te estas creando ningún enemigo ni mucho menos, si no fuese por estas discusiones no creo que entrase casi en el foro, si todos opinásemos lo mismo vaya.

Lo de la definición de heavy: a ver no me das ningún argumento ahí, simplemente dices que unos si son heavy y otros no desde tu punto de vista, estoy seguro que a mucha gente el insinuar que Metallica es o ha sido heavy lo pueden considerar un insulto, mucha gente vera un sacrilegio el decir que el heavy y el trash son lo mismo etc.

Si dices que lo que tocaba David gilmour no tiene mérito y que es sencillo pues o no lo has oído casi tocar o cuando oyes tocar la guitarra te fijas en cosas que no son la creatividad, la composición, el feeling, originalidad, el contexto histórico de esa música etc, si tan solo te fijas en la técnica, velocidad o militancia en un tipo de música determinado entonces entiendo que no le veas mérito.

Otro dato es que seguramente a muchos de los guitarristas de los grupos heavy como Iron Maiden o ac DC les dijeses que la guitarra blues o gente como clapton (slowhand) no tienen mérito se extrañarían un poco porque ellos han mamado directamente de esa música, porque, por ejemplo, como sabrás la pentatónica ampliamente utilizada en el heavy la introdujeron en la música los negros. Un saludo.

[Octane]

Hola. Pues yo también pienso que todos los estilos de música pueden tener algo que me guste, evidentemente tengo mis preferencias. Yo siempre he escuchado un poco de todo, se puede decir que prefiero el heavy a otro estilo de música, pero últimamente he descubierto algunos temas de música electrónica que me gustan, me transmiten emociones y eso es lo que valoro de la música. Lo mismo puede pasarme con una canción pop, o de cualquier tipo. Creo que si uno se cierra en banda se pierde muchas cosas interesantes.

Una cosa que me gustaría comentar es como la música poco a poco se está transformando en un icono que define un estrato social más que otra cosa. Hay muchísima gente que escucha un determinado tipo de música que encaja con su estilo y rechazan todo lo demás, en lugar de disfrutar simplemente de la música. Estoy muy espeso.