Se ve muy interesante, y los alienígenas se ven muy bien integrados.
Blog con mis practicas de animación:
http://visualbug.wordpress.com/
mi pagina web: http://visualbug.com/
Muy interesante la película. Parece que promete bastante, aunque lo raro es que no haya fecha para España (WTF?)
Si queréis más información podéis leer un artículo que he hecho: http://artecg.com/cultura/cine-TV/distrito-9/.
Tiene muy buena pinta.
» Arte CG: Arte digital
La polla.
Aqui quiero poner una imagen bonita de mi pagina, pero no puedo...ojete.
Me encantan todos los trabajos de Neil blomkamp. Cuando se rumoreaba que podría dirigir la adaptación de halo al cine busqué vídeos de lo que había hecho anteriormente y me sorprendió su personal estilo.
El tipo utiliza mucho el CGI, pero a la hora de la composición prefiere la cámara al hombro y los desenfoques, dotando a su obra de una aspecto documental y mucho más creíble.
Después de ver el tráiler me doy cuenta que esta película le viene como anillo al dedo. Lástima que al final lo le den halo.
Sí, tiene muy buena pinta. A ver, a ver.
Pues sí parece que le están dando nota en las críticas, sci fi de calidad que bueno, a ver cuándo cojones se estrena aquí.
Sí que pinta bien.
Por favor... dignifiquemos esta profesión... dignifiquemos.
A mí me gustaba del tráiler la primera parte. Ahora he visto la segunda, con más acción y cosas raras, y ya me ha recordado demasiado a alien nation, con fantasmadas y demás. En fin, la veremos porque son mis primos, que si no.
Ayer fui al cine a verla. Tengo pendiente el corto que hizo este señor, pero como trata de lo mismo no quise verlo antes de la película. Quiero ir con el factor sorpresa al cine.
La recomiendo enteramente, me encanto muy mucho, vamos que la puedo catalogar dentro de mi cine preferido de ciencia ficción.
Hacia tiempo que no salía del cine con la sensación de ver una película buena, son las dosis necesarias de acción, con los diálogos interesantes y personajes que transmiten. En ningún momento me dió por mirar el reloj. Actualmente es mi mejor medidor de aburrimiento.
No voy a contar ningún spoiler, aún no.
Id a verla, es una orden.
Aqui quiero poner una imagen bonita de mi pagina, pero no puedo...ojete.
A ver si cuando vaya a España me la encuentro en algún cine, raro leerte, y me alegra, porque no sabía que esperar de esta película.
En London hay buenos cines.
Aqui quiero poner una imagen bonita de mi pagina, pero no puedo...ojete.
Día 18 estreno en España, ya queda menos.
El tema es que ya no estoy en London. Ya te contaré, ya.En London hay buenos cines.
Está muy buena, muy buen acting y la fotografía en algunas partes es hermoso. Chorrea FX pero está bien.
Si, pero a ver quién tiene cojones en escuchar francés.
Aqui quiero poner una imagen bonita de mi pagina, pero no puedo...ojete.
No solo escuchar, la película necesita subtítulos.
Yo fui ayer al pre-estreno en España. Coincido en que merece la pena verla. No voy a contar nada tampoco, pero si comentar que me gustó mucho la integración, no solo a nivel de efectos, sino que se hace muy real, muy tangible y muy creíble, y eso me gusta.
Además, el planteamiento de la película me parece bastante original, no es la típica película de extraterrestres.
Lo mejor a nivel argumental es cómo se quitan los pero. De un plumazo flash a ver quién tiene narices a cuestionar si la historia es creíble.
ó_í’
Grandiosa y original película con una todavía más original publicidad viral. Contiene spoilers. Me ha encantado todo, y me huelo una segunda parte a la vista. Mi parte favorita, cuando el protagonista se mete dentro del robot. La animación era sensacional. Realmente parecía que el robot estaba sufriendo.
Acabo de verla y es muy interesante al menos es distinta del tipo de ciencia-ficción al que nos tienen acostumbrados, he salido del cine bastante a gusto y, sí, está claro que habrá una segunda parte.
Lo que más me ha gustado ha sido que rápidamente te metes en la historia y lo ves todo como habitual, no estas viendo efectos 3d, estas viendo una historia que percibes como real.
Spoiler. Yo también deseo una segunda parte, de hecho, está todo abierto para ello.
Aqui quiero poner una imagen bonita de mi pagina, pero no puedo...ojete.
Me ha encantado absolutamente todo, aunque la chica que tenía al lado por poco vomita, menudas arcadas le entraban. Un poco asquerosa es, mejor entrar al cine sin comer.
"No seas demasiado dulce; te tragarán. Pero no seas demasiado amargo; te escupirán."
RYANAIR, CUANDO LO BARATO SALE CARO
El que sabe no habla. El que habla no sabe.
Porque sé que existe el CG que, si no pensaría que los aliens existen, que barbaridad de integración, la interacción con los actores es cojonuda.
Ya tengo ganas de ver la segunda.
Muy buena, la he visto hoy y desde luego se presta a segunda parte en la que espero que haya respuesta para alguna de las icognitas que se plantean en la película y que se quedan en el aire. No entro en detalles para no destripar la película.
Está muy guapa, ayer la vi y me sorprendió gratamente. Recomendable 100%.
Muy recomendable, me ha gustado sobre todo el planteamiento de la película.
A mí me ha gustado muchísimo. No solo efectos, que son increíbles, sino el argumento y el desarrollo. Te tiene en tensión hasta el final.
Siempre tiene que haber alguien que joda el hilo de tan buenas críticas.Para el tipo de película que es no está mal, pero tampoco es que sea tan grandiosa, no quiero hacer spoiler, pero hay muchos cabos sueltos que me joden un poco.
Es para verla 1 vez.
Broma, apuntado queda señor.
Se turnan entre Ballo y César.Siempre tiene que haber alguien que joda el hilo de tan buenas críticas. Broma, apuntado queda señor.
Posdata: con todo mi respecto a su bueno juicio cinéfilo.
-
Efecto mariposa. Nombre técnico: dependencia sensitiva de las condiciones iniciales.
Por un clavo, se perdió la herradura;
Por una herradura, se perdió un caballo;
Por un caballo, se perdió un jinete;
Por un jinete, se perdió la batalla;
Por una batalla, se perdió el reino.
Flickr
Si no.justamente cuando lo escribirá pensaba en Ballo (oish) pero ya vi que le puso buena nota, lo que me alegro considerablemente.
En fin, que fuera del foro sin ellos.
Pues si mira, nos quedaríamos con las críticas de colegialas a las que les gustan los remakes y los tópicos.
-
Efecto mariposa. Nombre técnico: dependencia sensitiva de las condiciones iniciales.
Por un clavo, se perdió la herradura;
Por una herradura, se perdió un caballo;
Por un caballo, se perdió un jinete;
Por un jinete, se perdió la batalla;
Por una batalla, se perdió el reino.
Flickr
Me ha encantado, el tiempo que he estado viéndola ha sido delicioso. Los 650 euros mejor invertidos de los últimos meses.
No me ha gustado. Podrían haberse gastado menos pasta en FX y algo más en guionistas. Ni el guión me ha gustado, ni la historia estaba bien cerrada. Había muchos puntos flojos y se me ha hecho pesada y larga.
Supongo que me esperaba otra cosa, algo más realista, con menos acción y más para recapacitar. En fin, los efectos estaban bien, al menos.
Jope, yo solo me he planteado algo así cuando vía ver una cienciafición de kubrique tío.Supongo que me esperaba otra cosa, algo más realista, con menos acción y más para recapacitar. En fin, los efectos estaban bien, al menos.
Eso ya no se estila, hay que ir con la cabeza en otro lado cuando vas al cine por que aquí las expectativas ya.
Yo la vi y me gustó mucho la verdad. La historia me gustó y si bien es verdad que hay mucha sangre tampoco creo que sea un inconveniente (al fin y al cabo, tiene que haber tiros en una historia tan violenta de por si).
Brutal, me encanta que los actores sean no conocidos, que la historia esté bien contada incluso se nota mucho que el director le gustan los juegos de PC en primera persona porque tiene un par de guiños bastante buenos.
Bastante recomendable.
Lo único que he echado de menos es que me creía que el sonido iba a ser tan acojonante como la última de Terminator por el tráiler que vi. Pero vamos que es una de las mejores películas del año.
http://www.danipascual.com
La lectura no da al hombre sabiduría; le da conocimientos.
William Somerset Maugham
Qué pena que no la hayáis disfrutado al máximo, una de las películas del año como bien dice Climb. Los cabos sueltos, se imaginan, los guiones malos, bueno eso se lo dejamos para Xmen o Matrix.
Aqui quiero poner una imagen bonita de mi pagina, pero no puedo...ojete.
Me siento incomprendido. Klópes, anda, ve a verla y di algo. Ballo, no hablo de cabos sueltos, sino de cosas como. Spoiler gasolina que te muta (¿), que te digan que te llevan a una nave para destransformarte y tú le dejes tirado y te largues (¿), un robot sufriendo (¿), y todos los bichos espabilados menos un par que resulta que saben hacer funcionar algo que desde el principio no funcionaba. Y encima el pequeño es superlisto y sabe manejarlo todo sin haber tenido nunca acceso a su propia tecnología. Y tienen armas brutales y, a pesar de su constante maltrato, nadie las usa.
Fin del spoiler.
Entre un montón más de cosas, entre las que destacaría lo pesimísimo de muchos de los diálogos. Igual en versión original gana algo, no sé, lo único que me ha gustado es lo de la comida para gatos y los efectos especiales. Comenzaba bien la película, cachis.
Última edición por Mars Attacks; 14-09-2009 a las 20:46
Yo la única pega que le veo es que no van a hacer una 2ª parte, sino que han partido una película en dos y hemos visto la mitad quizás recortando un poco esta y haciendo que durase más en total, hubiese quedado una película redonda pero claro, supongo que, así sacaran más pasta.
No está descartada, no sé dónde leí, que el director le encantaría hacer una secuela de nombre district 10 donde además de continuar los hechos, explicaría más acerca de esta raza alienígena.Yo la única pega que le veo es que no van a hacer una 2ª parte, sino que han partido una película en dos y hemos visto la mitad quizás recortando un poco esta y haciendo que durase más en total, hubiese quedado una película redonda pero claro, supongo que, así sacaran más pasta.
Spoiler.Lo de la gasolina que te muta (vete a saber tú si es gasolina, tardaron 20 años en conseguir un poco), pues eso, no se sabe si es gasolina o que leches es. A lo mejor era algo orgánico. Lo de que le dejan tirado, es lo único que no me cuadra tampoco. No explican mucho por que se van a su planeta para volver de nuevo 3 años más tarde, pero yo me imagino que tendrán que arreglar la nave o algo así. El robot sufriendo, también me imagino que se integra del todo con el bicho, como las armas. Que todos los bichos sean espabilados menos un par, eso ya no me extraña tanto. También pasa aquí en este planeta. Las armas brutales se las confiscaron cuando estaban débiles, no las tenían ellos. Al pequeño le enseñaría su padre en la chabola.Gasolina que te muta (¿), que te digan que te llevan a una nave para destransformarte y tú le dejes tirado y te largues (¿), un robot sufriendo (¿), y todos los bichos espabilados menos un par que resulta que saben hacer funcionar algo que desde el principio no funcionaba. Y encima el pequeño es superlisto y sabe manejarlo todo sin haber tenido nunca acceso a su propia tecnología. Y tienen armas brutales y, a pesar de su constante maltrato, nadie las usa.
La verdad es que está genial, yo estuve en tensión toda la película, es de esas que no se me olvidan a los 2 días.
"No seas demasiado dulce; te tragarán. Pero no seas demasiado amargo; te escupirán."
RYANAIR, CUANDO LO BARATO SALE CARO
El que sabe no habla. El que habla no sabe.
A mí, sinceramente, me gustó más el tráiler. Pero bueno, sólo es una opinión.
Estoy de acuerdo con lo que has dicho, campeón.No me ha gustado. Podrían haberse gastado menos pasta en FX y algo más en guionistas. Ni el guión me ha gustado, ni la historia estaba bien cerrada. Había muchos puntos flojos y se me ha hecho pesada y larga.
Supongo que me esperaba otra cosa, algo más realista, con menos acción y más para recapacitar. En fin, los efectos estaban bien, al menos.
Aunque no lo parezca, al película esta dotada de grandes dosis de filosofóa.Gasolina que te muta (¿), que te digan que te llevan a una nave para destransformarte y tú le dejes tirado y te largues (¿), un robot sufriendo (¿), y todos los bichos espabilados menos un par que resulta que saben hacer funcionar algo que desde el principio no funcionaba. Y encima el pequeño es superlisto y sabe manejarlo todo sin haber tenido nunca acceso a su propia tecnología. Y tienen armas brutales y, a pesar de su constante maltrato, nadie las usa.
Spoilers.
Como dice Hyda, la mayoría son obreros, y no hay que tomarlos como si fueran humanos. Es decir, para mí se parecen más a una colonia de hormigas que ha otra cosa, y que muera una hormiga obrera no importa nada. Eso sí, en ciertos momentos de la película se ve claramente que tienen más humanidad que los propios humanos, como cuando el alien (no me acuerdo del nombre, pero era genial) se queda mirando lo que le han hecho a uno de los suyos y pasa a un estado no me empano de nada de lo fuerte que es esto.
Sobre el guión, bueno, a mí la única duda que se me ha hecho pesada es el por que cojones aterrizan en la tierra, si resulta que pueden volver a su planeta tan tranquilamente gracias a un líquido que se cayó de la nave. No sería más fácil enchufar el líquido y volver?
Aun así, no me importan nada las dudas que hay en el argumento. Con lost la primera temporada era un poco igual, con incoherencias e incógnitas aberrantes, pero a medida que pasa la serie, se compensa con creces.
Para mí esta será una película de culto claramente. Nunca antes se había hecho algo así en cine, desde cuando los aliens son los buenos y son menos listos que nosotros?
Pero tío Mars, que tú has leído ciencia ficción. Si en la ciencia ficción no existe gasolina que te muta, no es ni ciencia ficción ni nada, que me devuelvan el dinero.
Los extraterrestres, pues como los humanos, que los hay violentos(más si los tratas como animales) y los hay que controlan, el piloto.
De cuantos de noestoros sabría arreglar una avión?
Tienen armas brutales que no usan porque están sobreviviendo, saben que están en desventaja si atacan y sabrían que moririan, vete tu a saber si no son los últimos de su especie.
El pequeño? Tiene la nave debajo de su casa, como que no ha tenido tiempo para aprender.
Uno de los problemas es no verla en versión original, las películas dobladas deberían estar prohibido.
Aqui quiero poner una imagen bonita de mi pagina, pero no puedo...ojete.
Ya en otro hilo platicaba de eso, las películas dobladas pierden mucho de su esencia. Yo las evito.
Eres noobie, pica aquí* antes de preguntar y recibir una colleja.
( novato )
--------------------------------------------------------
Desde e. T.Desde cuando los aliens son los buenos y son menos listos que nosotros?
Película de 10, con tan solo 21 millones de presupuesto para la cinta y que ya recuperó en 2 días con 100 millones de dólares en taquilla, se proclama la película del año, ya que avatar, en mi opinión pertenece al 2010, pero bueno, no hace falta que diga lo que tiene la película ya que los que la habéis visto habréis flipado, espero que esos rumores que circulan por la red de que pueda estar nominada a los Oscar como mejor película sean ciertos, y sino a mejores VFX, mejor bso, mejor actor revelación, realización artística, maquillaje, y un largo.
Para los amantes del buen cine de ciencia ficción: disfrutenla.
Ya la he visto (en vo subtitulada) y me ha gustado. De los efectos nada que decir, simplemente impresionantes, en cuanto al argumento creo que fijándose un poco es más profundo de lo que puede parecer (pero aun así, es cierto que algunos temas los podrían haber desarrollado un poco más):
atención spoilers. (y muchos además)
Vamos a ver, cuando llegan a la tierra están todos débiles y enfermos. Los sacan de la nave, les confiscan toda su tecnología (armas incluidas por supuesto) y los recluyen en esa barriada de chabolas totalmente aislada, controlada y marginada. 20 años son muchos, por lo que pese al aislamiento, consiguen saltar los controles de natalidad aumentando la población de la colonia, y se complica el entramado social de la misma produciéndose entre otras cosas interacciones comerciales entre humanos y alienígenas, el tráfico de armas entre ellas, por supuesto. Pero aun así no dejan de ser un grupo controlado de refugiados, en un planeta que no es el suyo, por lo que iniciar un ataque contra los humanos (por muy chulas que sean sus armas) sería un suicidio.
Lo de que todos eran tontos menos el piloto y su hijo me parece simplificar demasiado las cosas:
El hecho de que todos los de este foro sepan manejar un ordenador no significa ni mucho menos que seamos todos capaces de construir uno (y no me refiero a comprar los componentes en la tienda y montarlos en la caja). Y aunque alguien de por aquí fuera un maestro con el soldador y los circuitos y un ingeniero brillante, no significaría tampoco que pudiera hacerlo sin las herramientas, materiales y maquinaria necesarias (a ver quién es el guapo que construye un microprocesador en su habitación), en la película ocurre lo mismo, la gran mayoría de los aliens seguramente no tengan la capacidad para crear tecnología, y menos con la escasez de materiales y herramientas (y alguno tonto de verdad habrá supongo). Y los pocos que pueden (el piloto) han necesitado 20 años para hacerlo (que se dice pronto), y si con lo de tontos os referís a la forma de actuar de algunos aliens frente a los negocios con los humanos, yo lo veo así:
Tal y como lo muestran en la película, en mi opinión la comida para gatos era para ellos más una droga que comida propiamente dicha, de hecho, se ve como los humanos se sirven de esa necesidad de los aliens para sacar provecho en sus tratos, con lo que más que tontos lo que estaban algunos era enganchados y por consiguiente, a la merced de su camello.
Y si esto os parece demasiado rebuscado, pensad que, aunque simplemente fuese comida, eran los humanos los que la controlaban (los aliens no podían salir del gueto a comprar en el supermercado, dependían de los suministros que introducían los humanos) por lo que el efecto es el mismo.
Lo del líquido que transforma al protagonista tampoco lo veo tan descabellado, el error es equipararlo a nuestra gasolina simplemente porque ambos se usan de combustible. Pero en la película se ve que cuando filtra la gota a través de un aparato se produce una reacción totalmente orgánica, como si estuviera viva, lo que da a entender qué es una sustancia bastante más compleja que la gasolina, además, dentro del mundo de la ciencia ficción, nos hemos tragado cosas peores sin rechistar.
Lo de volver en 3 años, quizás sea porque es lo que se tarda en ir y volver a su planeta, o al asentamiento militar más cercano, o a casa de la novia (está claro que la intención es dejar cuestiones abiertas en el argumento para mantener el interés de cara a una posible segunda parte).
Y lo de dejar fuera al piloto es una reacción de ira del protagonista al creer que lo va a dejar fuera del trato, ya que el alien le dice (tras haber visto lo que hacen con ellos en el laboratorio) que va a tardar más de lo que pensaba en curarlo (los 3 años de marras) y que va a tener que usar todo el líquido para llegar rápido. Por lo tanto, el hombre perseguido por todos, tras haber arriesgado la vida para conseguir el líquido, ve ahora cómo se esfuma su única posibilidad de volver a la normalidad y se siente traicionado, por lo que coge un palo, le da en la cabeza y lo deja tirado. ¿es lógico? No, pero es una reacción tremendamente humana.
Puede que sea yo el que me haya comido la cabeza más de lo necesario y que el guión en realidad sea mucho más simple de lo que creo, pero en el cine, como en cualquier otra expresión artística, lo importante es lo que le dice a cada uno la obra, y a mi me ha dicho todo esto, por lo que entenderéis que sumado a los magníficos efectos que tiene, la película me haya gustado.
Última edición por Biofix; 16-09-2009 a las 14:16
"Si saber no es un derecho, seguro será un izquierdo". (Silvio Rodriguez)
Mi coro: www.concertotempo.com
Yo no podría haberlo explicado mejor.
Aqui quiero poner una imagen bonita de mi pagina, pero no puedo...ojete.
Totalmente de acuerdo contigo, me daba pereza escribir todo eso, pero tú lo has hecho 1 saludo.
Yo hasta me he puesto la fotografía del alienígena protagonista de la película (Cristopher), le meten un acting al personaje junto con su hijo que conmueve al espectador y empatizas por cojones con ellos, y por muy cucarachas que parezcan te acaban gustando, tanto que yo los invitaba a mi casa y les ponía comida de mi perro, mientras vemos un partido del Madrid.
- District 9: behind the visual effects - Vancouver film School. http://www.youtube.com/watch?v=ohmvvxy79p0
ohmvvxy79p0
-District 9 - Behind the scenes - B-roll clips. http://www.youtube.com/watch?v=vugv-...eature=related
-Go behind the scenes of district 9 with Peter Jackson. http://www.youtube.com/watch?v=d2xkj...eature=related.
Última edición por 3dpoder; 27-09-2009 a las 12:09
Si os valen esos argumentos, por mí perfecto. A mí no me han valido, y sigo pensando que en una población de suficientes miembros habría una curva de Gaus definiendo la inteligencia de los tipos. No todos tontos menos dos. Y, obviamente, no les habían requisado todas las armas. Podrían haberse cargado a los camellos sin problemas y haberse quedado con todas las latas de comida para gatos que quisieran. Además, que si tu vida depende de alguien el comportamiento descrito sería lo último que haría un humano. Es que no tiene sentido ni a nivel irracional (un humano lo secuestraría y lo obligaría a hacer lo que quiere).
En fin, creo que prefiero alien nation (que también la cagan un poco hacia el final, pero menos).
Pues yo creo que el coportamiento es bastante parecido al que hay por desgracia en algún que otro campo de refugiados, también en África (pero estos de verdad), donde la gente sin futuro y sin ninguna esperanza por delante se deja/dejaría morir si no fuera por organizaciones no gubernamentales que lo impiden.Si os valen esos argumentos, por mí perfecto. A mí no me han valido, y sigo pensando que en una población de suficientes miembros habría una curva de Gaus definiendo la inteligencia de los tipos. No todos tontos menos dos. Y, obviamente, no les habían requisado todas las armas. Podrían haberse cargado a los camellos sin problemas y haberse quedado con todas las latas de comida para gatos que quisieran. Además, que si tu vida depende de alguien el comportamiento descrito sería lo último que haría un humano. Es que no tiene sentido ni a nivel irracional (un humano lo secuestraría y lo obligaría a hacer lo que quiere).
En fin, creo que prefiero alien nation (que también la cagan un poco hacia el final, pero menos).
No son tontos, son asalvajados. Matar humanos es precisamente lo que no pueden hacer, sea de la condición que sean y, aunque lo hicieran tendrían comida, pero para cuánto tiempo? No pueden salir de su zona.
Dista mucho tus argumentos de ser racionales y objetivos. No te ha gustado, pero, en fin, la película tiene mucho sentido como esta.
Aqui quiero poner una imagen bonita de mi pagina, pero no puedo...ojete.
Obviamente los camellos no son tontos, y no guardan todas las latas al alcance de los aliens. Si los matan, tendrán latas para uno o dos días, y después que?Podrían haberse cargado a los camellos sin problemas y haberse quedado con todas las latas de comida para gatos que quisieran.
Estamos hablando de un asentamiento de 20 años, aunque mataran a los humanos que negocian con ellos (o directamente los estafan), ¿cuánto tiempo les duraría la comida? Y como no pueden salir a comprar más ¿cuánto tiempo crees que tardarían en llegar otros humanos a hacerse con el negocio?Podrían haberse cargado a los camellos sin problemas y haberse quedado con todas las latas de comida para gatos que quisieran.
Si no controlan los suministros, por mucho que controlen la distribucción, tarde o temprano dependerán de alguien para conseguirlos, y ese alguien se aprovechará de la situación.
"Si saber no es un derecho, seguro será un izquierdo". (Silvio Rodriguez)
Mi coro: www.concertotempo.com
No hace falta repetirse.
Aqui quiero poner una imagen bonita de mi pagina, pero no puedo...ojete.
El problema que pasa con esta película (y con muchas de las actuales) es que el tráiler da una idea equivocada de lo que realmente vas a ver, y luego te decepciona, pues te da la impresión de que, en cierta medida, te han engañado.
Si se da esta situación, por muy buena que sea la película en cuestión, la miraras con malos ojos, cegado por la rabia que provoca la traición.
District 9, no es una obra maestra por supuesto, pero es una buena película, de lo mejorcito (y más original) que he visto últimamente, y mucho mejor de lo que creen algunos, pero vamos, que como ya ha quedado clara la posición de cada uno y no me pagan por defenderla, creo que como dice Ballo, mejor no repetirse y a otra cosa mariposa.
Última edición por Biofix; 18-09-2009 a las 12:16
"Si saber no es un derecho, seguro será un izquierdo". (Silvio Rodriguez)
Mi coro: www.concertotempo.com
Qué razón Biofix, una de las razones por las que ya no veo tráilers, ni escucho opiniones ni nada. Recordemos que el cine es un medio fascinante, pero hemos dejado de fascinarlos y ahora lo consumimos.
Aqui quiero poner una imagen bonita de mi pagina, pero no puedo...ojete.
Pues a mí me ha parecido muy buena, una forma distinta de enseñar el tema super usado en el cine de los aliens. Creo que no hay que darle demasiadas vueltas. Saludos.
Peliculon, scifi del bueno, salí super contento ayer del cine.
Jor, ves cómo Ballo tiene un gusto exquisito. Qué tal las gabachas?
Aqui quiero poner una imagen bonita de mi pagina, pero no puedo...ojete.
Estoy contigo Jor, para mí la película del año, de 10.
Ah pues a mí me encanta ver tráilers, aunque estoy de acuerdo que luego la mitad, cuando ves la película dices, pero si el tráiler iba de otra cosa.Qué razón Biofix, una de las razones por las que ya no veo tráilers, ni escucho opiniones ni nada. Recordemos que el cine es un medio fascinante, pero hemos dejado de fascinarlos y ahora lo consumimos.
Pero me encanta llegar temprano al cine, para no perderme ni un tráiler, es más, me molesta si ponen pocos.
Hay tráilers que le dan mil vueltas a la película.
(No es el caso).
En las salas americanas sino te ponen 10 tráilers antes de la película, es raro y, además te lo proyectan en el formato digital, como la película, no aquí que te lo exan malamente, y si exan buenos tráilers.
Vaya si yo en el fondo admiro tu gusto, las gabachas, no te creas, muy similares alas españolas, eso sí, por defecto son bastante altas.
Aunque su inentendible idioma y su más que alto porcentaje de vestir a lo bohemia queríando decirle al mundo que son diferentes me tira algo para atrás.
Pero bueno, offtopics aparte. Yo prefiero tráilers para directamente saber que no ir a ver al cine. En la lista han quedado, y ha salido bien por que tienen críticas malas, la última de Jhonny Dep de mafiosos, y twilight, entre otras.
Un dibujo de Cristopher el alien protagonista de la película y unos fotogramas.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
Pues yo la he ido a ver. Y ya quiero que regrese con sus amigotes a partirnos la mandarina en gajos.
Última edición por rappaniu; 23-10-2009 a las 01:57
Eres noobie, pica aquí* antes de preguntar y recibir una colleja.
( novato )
--------------------------------------------------------
Pues yo la vi la semana pasada, me gustó mucho, aunque al principio es un poco mareante la cámara en mano que no te deja ver mucho.luego ya te acostumbras, menudo trabajo de matchmoving.debieron acabar locos. Un saludo.
Esta película para mí es la mejor historia de aliens. Tiene una muy buena historia efectos me gustó mucho.
Tener el no camino como camino y la no limitación como limitación...