Google Chrome os

[3dpoder]

pues parece que Google no descansa, ya tiene listo su propio sistema operativo de código abierto, parece ser un sistema operativo muy liviano, pensado inicialmente para netbook. Pero que sin duda llegara hasta los PC de sobremesa.

Estará disponible para los consumidores en el segundo semestre de 2010.

Para más información aquí.

[Leander]

Ya me estoy oliendo prácticas monopolistas por parte de google.

[kmk37]

Ahora te lo empiezas a oler? Si hasta quisieron comprar Valve. Steam incluido, claro.

[Leander]

Ahora te lo empiezas a oler? Si hasta quisieron comprar Valve. Steam incluido, claro.

No fastidies.

[batou]

Es un os en base a Linux.

[69recc]

Me gusta el monopolio de google.

[ikifenix]

Ya me estoy oliendo prácticas monopolistas por parte de google.

¿por qué? Si ellos dicen claramente que quieren dominar el mundo. http://undergoogle.com/tools/googlemasterplanen.html.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[turanian]

Me gusta el monopolio de google.

No sabes lo que estás diciendo.

[Trancos057]

Yo creo que este so será una alternativa más(que cuantas más mejor) pero su uso no creo que pase de usuarios que usen el portátil o PC para lo básico, o al menos en esta primera versión, lo que viene siendo leer correro-redes sociales-periódicos y algún que otro solitario cutre.

[koex]

Ya me estoy oliendo prácticas monopolistas por parte de google.

¿a qué te refieres con monopolio? ¿al monopolio ilegal de, por ejemplo, Microsoft? ¿o a un monopolio legal en el que el software libre prevalezca por encima del privativo?

Ahora te lo empiezas a oler?
Si hasta quisieron comprar Valve.

Steam incluido, claro.

Infórmate un poco. Eso lo desmintió la propia Valve, diciendo que era un rumor totalmente falso. Hay que ver lo rápido que se adquiere un rumor como cierto, y lo difícil que les resulta a algunos informarse de si es real o no. Hablamos de un rumor del año pasado.

Yo creo que este so será una alternativa más(que cuantas más mejor) pero su uso no creo que pase de usuarios que usen el portátil o PC para lo básico, o al menos en esta primera versión, lo que viene siendo leer correro-redes sociales-periódicos y algún que otro solitario cutre.

Has descrito a la inmensa mayoría de usuarios domésticos.

Google con el gcos quiere centrarse en un modelo de desarrollo, en el que todas las aplicaciones sean a través del navegador. Y con todo el tema de la nube y tal, sumado a las costumbres que ya han adquirido la mayoría de usuarios de reunir en el navegador cuantas más utilidades mejor, y todas las aplicaciones que ya tiene en marcha Google, no me parece para nada descabellado.

Me da bastante pena que se esté acogiendo esta noticia como algo negativo (me refiero a los comentarios que he leído en general), cuando es lo que, yo al menos, llevo esperando muchos años que ocurriera. So libres que le puedan plantar cara a los privativos.

Parece que en seguida que hay una empresa con ánimo de lucro detrás de un proyecto de software libre, ya es malo. Pero resulta que este tipo de empresas llevan empujando el software libre desde hace unos cuantos años. Llamese Google, Intel, Oracle, Sun, Red Hat, Novell, canonical, Mandriva, cygnus, Ati/AMD, Corel, xandros, linspire, entre otras.

Hay que ver estas iniciativas con buenos ojos, en lugar de dejarse llevar por el conservadurismo y la desinformación. Saludos.

[kmk37]

Infórmate un poco.

Informarme me informo, o por lo menos lo intento. Otra cosa es que esté equivocado. Pero lo que creo recordar es que fue Google la que lo desmintió y Valve dijo únicamente que la empresa no estaba en venta.

Qué tal como estaba la situación entonces, sonaba más a, ya que esto no sale adelante, no vamos a crear polémica.

[madelgado]

Pues a mí me parece una noticia realmente buena. Todo nuevo sistema operativo, programa, proyecto, etc debe ser bienvenido, esto es lo que hace evolucionar y mejorar la informática como lo está haciendo.

Evitar el monopolio es fundamental.

[lisux]

Pues yo estoy totalmende de acuerdo con Koex, toda iniciativa de una empresa de crear un producto a partir de software libre para mí es buena, además, el monopolio de Google me parece bastante más sano que otros, han usado y usan estándares, nadie te obliga a usarr todas sus aplicaciones, incluso la mayoría de sus aplicaciones usan formatos de documentos libres o ampliamente aceptados en el resto de aplicaciones de la competencia, simplemente si usas aplicaciones de Google es porque quieres y no porque te obliguen o porque algún formato estúpido de ate a una plataforma determinada, así que, es un monopolio resultado de hacer las cosas bien, están ahí por ser los mejores en determinados terrenos, santo monopolio ojalá todos fuesen igual.

[ElNonoDelPuerto]

No sé cómo será éste sistema operativo, pero por ahora yo me quedo con Windows 7.

[ikerCLoN]

No sé cómo será éste sistema operativo, pero por ahora yo me quedo con Windows 7.

Que llevo dos días con el y es una tremenda y soberana basura.

[jor_dreams]

Que llevo dos días con el y es una tremenda y soberana basura.

Peor ql vista?

[ikerCLoN]

A mí vista 64 me funciona estupendamente en el trabajo. Ni un solo problema (tuve unos reinicios constantes durante un tiempo, pero era problema de la memoria).

Instalé Windows 7 en casa, una Workstation Dell. Lo primero, cuelgues en las ventanas. Maldición, que será. No hay apenas documentación, claro. Desactivo Aero. Funciona perfecto. Instalo drivers oficiales de Nvidia para ese sistema operativo (aún ando con una vieja y decrépita GeForce 6800 -puede que ése fuera el problema con Aero). Desaparece todo y se me ven unos bonitos degradados en pantalla: rojo, verde y amarillo. Reinicio. Lo mismo. Reinicio. Funciona. Instalo XSI y max. Los lanzo. El visor en ambos programas va del culo. Me voy a dormir.

Hoy probaré una nueva tarjeta. Si funciona bien, se queda. Si no, me instalo vista 64 también en casa, y a volar.

Posdata: porque está claro que sí todo el mundo dice que algo es super molón y funciona genial, y a mí no y no puedo trabajar, de nada me sirve y Windows 7 se promociona como instalar y listo.

[jor_dreams]

Y Windows 7 se promociona como instalar y listo.

Pues menos mal. Yo también tengo el Windows Vista en casa y en el trabajo y no da muchos problemas, pero he leído de todo del Windows Vista.

Problemas con compatibilidades y tal, en fin, habrá que ver qué pasa.

[Trancos057]

Tener en cuenta que Windows 7, sale el año que viene, esto es solo la primera beta, es normal que tenga algunos problemas e incompatibilidades.

[ElNonoDelPuerto]

Tener en cuenta que Windows 7, sale el año que viene, esto es solo la primera beta, es normal que tenga algunos problemas e incompatibilidades.

Exacto así es IkerClon, como bien dice trancos, no puedes protestar de un sistema que aún es beta, yo no he tenido ningún problema y tengo instalada la compilación 7260
Me va mucho mejor con los juegos, creo que este sistema aprovecha mucho más, los multicores y la verdad que se nota, en mí Intel Core 2 Quad q8300 de 2,5 Ghz.

Como multitarea ni se ha quejado y siempre va bien, es más, lo uso a diario, más que el Windows Vista, como a este nuevo PC le puse otro disco duro, puedo seleccionar con que sistema operativo quiero trabajar y así no le doy la paliza al mismo disco duro.

Esto es como los sistema de la aeronáutica, que los sistemas importantes, están duplicados o triplicados.

[cabfl]

A mí vista 64 me funciona estupendamente en el trabajo. Ni un solo problema (tuve unos reinicios constantes durante un tiempo, pero era problema de la memoria).

Instalé Windows 7 en casa, una Workstation Dell. Lo primero, cuelgues en las ventanas. Maldición, que será. No hay apenas documentación, claro. Desactivo Aero. Funciona perfecto. Instalo drivers oficiales de Nvidia para ese sistema operativo (aún ando con una vieja y decrépita GeForce 6800 -puede que ése fuera el problema con Aero). Desaparece todo y se me ven unos bonitos degradados en pantalla: rojo, verde y amarillo. Reinicio. Lo mismo. Reinicio. Funciona. Instalo XSI y max. Los lanzo. El visor en ambos programas va del culo. Me voy a dormir.

Hoy probaré una nueva tarjeta. Si funciona bien, se queda. Si no, me instalo vista 64 también en casa, y a volar.

Posdata: porque está claro que sí todo el mundo dice que algo es super molón y funciona genial, y a mí no y no puedo trabajar, de nada me sirve y Windows 7 se promociona como instalar y listo.

Instalé Windows 7 (7100) en un Pentium 4 HT (2,4 GHz) + 512 Mb DR400 (single channel) + GeForce6800GT 256 Mb AGP, funciona bastante bien, mejor que con Windows XP y con vista habría sido misión imposible, instalé el Windows 7 64 bits (7100) en el portátil Dell m90 (c2duo 2,33 Ghz + 2 Gb DR2 + Quadro FX 2500m) y va estupendamente, ningún problema, y usa menos Ram que el Windows Vista que tenía antes.

Como ya han dicho, las versiones que tenemos no son las definitivas, y posiblemente tu problema sea alguna tontería, o driver aún verde, aunque ha mi con tarjeta muy similar, todo perfecto.

Respecto a google. Me parece bien toda iniciativa de so, sea libre o privado, pero no nos olvidemos de quien es Google, que la gente les ve como los niños buenos, y son de lo peor.

[koex]

Respecto a google. Me parece bien toda iniciativa de so, sea libre o privado, pero no nos olvidemos de quien es Google, que la gente les ve como los niños buenos, y son de lo peor.

¿te importaría ampliar esa información? Si no dices el porqué la gente seguirá viéndolos como los niños buenos. Saludos.

[69recc]

No sé si es mi imaginación, pero Cabfl tiene bien puesta la camiseta de Microsoft. Aún no le encuentro lo malo a Google, es más me gusta su filosofía (no conformarnos nunca) y como dicen ellos si están hay es porque hacen las cosas bien no porque obliguen a nadie a usar sus productos, no como hacen otros ¬_¬.