Bueno, no sé si esto ya estaba por ahí. Cuando oí "Star Trek", dije: "No, omg, otra película de Star Trek". Pero la verdad es que el tráiler me ha abierto los ojos, tiene una pinta espectacular.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
Bueno, no sé si esto ya estaba por ahí. Cuando oí "Star Trek", dije: "No, omg, otra película de Star Trek". Pero la verdad es que el tráiler me ha abierto los ojos, tiene una pinta espectacular.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
Última edición por daelon; 09-03-2009 a las 00:46
daelonik.com
Daelon Game Art Tutorials
Fotografidas daelonianas
"Haz a los demas.. antes de que ellos me lo hagan a mi" Igor
Tiene una pinta tremenda. La iré a ver al cine.
Vaya, no tenía ni idea, pero sí que parece interesante.
Qué ganas de ver algo actual de ciencia ficción espacial.
Tiene una pinta espectacular. Reinventando la franquicia en plan Batman o 007.
El dia que veas a un Juez...........Sal corriendo.
Si, sí que tiene buena pinta.
-
Efecto mariposa. Nombre técnico: dependencia sensitiva de las condiciones iniciales.
Por un clavo, se perdió la herradura;
Por una herradura, se perdió un caballo;
Por un caballo, se perdió un jinete;
Por un jinete, se perdió la batalla;
Por una batalla, se perdió el reino.
Flickr
Por lo que se ve en el tráiler y en la galería de fotografías del sitio oficial, el castin está bien hecho, los actores realmente parecen versiones más jóvenes de los personajes de la serie original.
Y la historia que prometen contar, el primer encuentro entre humanos y vulcanos, la creación del enterprise y su viaje inicial, si lo hacen bien será una película que enganche a tres generaciones: el abuelo que vio la serie original, el hijo que la vio como serie retro o se inicio con la tripulación del capitán picard, y el nieto que tendrá su primera experiencia trekiana con esta película.
Última edición por 3d ronin; 09-03-2009 a las 11:32
El aspecto de la película parece buena, pero todos los actores parecen unos niñatos, no les veo con entidad, es lo único que me tira para atrás.
Si vives mirando hacia el sol, no verás las sombras. (Helen Séller)
Que buena pinta tiene. Ya tenía ganas de ver algo de ci-fi. Para cuando es el estreno en España? Par el verano supongo.
https://www.foro3d.com/f31/Star-trek...las-69349.html. Estos dos hilos deberían estar unidos.
Aparte de eso, la fui a ver ayer con Marta y un colega y me gustó mucho.
Sólo le pondría una pega.
Spoiler.
Y es que, si Nero se da cuenta de que ha viajado al pasado y cree que puede cambiar el devenir de la historia con sus acciones. ¿por qué no, simplemente, deja el aviso de lo que va a pasar con rómulo y luego se dedica a ser feliz o algo? ¿eh? ¿eh? ¿eh?
Fin del spoiler.
Qué mala es esta pela, insufrible, todos los personajes parecen unos niñatos inmaduros, empezando por Kirk. La clásica de Hollywood en la que un patán irresponsable termina siendo el más valioso y salva el día, en fin. Nunca he visto la serie ni las películas y pensé que con ésta me engancharía, pero no ha sido así para nada. Ya me quitaron todas las ganas de explorar y descubrir la franquicia. A nivel técnico es otra cosa, claro, impecable, impresionante, pero desde hace mucho esto ya es un estándar casi. Ahora es cuando más se necesitan historias bien contadas e interesantes.
Tal vez estoy siendo injusto puesto que ésta es una pela dirigida al público adolescente/púber. Pero es que desde hace mucho tiempo no hay un Blade Runner, un alien, un Matrix(la primera).
Ahora sólo a esperar Terminator salvation. Ojalá que no la embarren. Mcg, maldito, si lo arruinas no sé que te hago.
"el universo es una fluctuacion del vacio..."
Bueno, cada uno tiene sus gustos, a mí me gustó, aunque había algún actor que no casaba (chelovek) pero sí que se veían algunas actitudes de los personajes de jóvenes, que pasan totalmente inadvertidas para quien no haya visto ni la serie ni las películas, si que me gustó mucho el modo de representar el espacio, las naves tenían peso, daban la sensación de pesar mucho, en definitiva, para pasar un buen rato a mí me gustó. Un saludo.
Por fin Star Trek con efectos visuales de Star Wars, por lo demás de acuerdo con Paranoid.
Aqui quiero poner una imagen bonita de mi pagina, pero no puedo...ojete.
Últimamente, por allí se están empeñando en cargarse películas míticas o todo lo que suene bien, simplemente haciendo una película pastosa y poniéndole luego un nombre que pegue, como la última de alien, típica película sobre adolescentes a los que se van cargando uno a uno, y bueno, decidieron ponerle al alien porque el nombre de alien, siempre llama. Un truño infumable de los gordos. Cuando vi el tráiler de ésta, dije: tate, otra película de adolescentes a la que luego le meten algún nombre friki (Star Trek), et voila. Por lo que comentáis, ni me voy a molestar en verla, y si lo hago, me la bajaré, que para eso ya pagué el canon. Espero que no salgan con otra película así y le pongan el nombre, pues no sé, el silencio de los corderos, donde Aníbal va cargándose a adolescentes virginales etc.Tal vez estoy siendo injusto puesto que ésta es una pela dirigida al público adolescente/púber. Pero es que desde hace mucho tiempo no hay un Blade Runner, un alien, un Matrix(la primera).
Yo la vi no me acuerdo cuando, no seguí la serie, la película es entretenida, pero ya está.
Recordar que el cine lo hacen norteamericanos para público de todas las edades. No es que se carguen nada, es que les gusta llenarse los bolsillos y allí es lo que se lleva.
Aqui quiero poner una imagen bonita de mi pagina, pero no puedo...ojete.
Pues una lástima. Entonces no deberían llamarlo el séptimo arte.
Pues a mí me ha gustado, seguro que hacen más, se han currado una trama como para rehacer todo startreque con una línea totalmente distinta, me han chocado algunas cosas, pero bueno, me ha gustado como presentan a todos los personajes, además meter a Leonard limoi ha sido buena idea.
Por otro lado, no sé que esperáis de una película de gran presupuesto, no van hacer una historia super imtimista que solo les gusta a unos cuantos, yo esta película la veo como lo que es, acción yankee pura y dura, para comeduras de tarro voy a ver otro tipo de cine, y por mi parte cumple, si quiero otra cosa me veo algo de last von trier, pero no podemos ir al cine a ver una película de acción hollybudiense y criticar el hilo argumental diciendo que le falta peso, por supuesto que le falta peso. Saludos.
Ya Fiz3d, lo que critico no es eso. Yo muchas veces me he metido al cine sabiendo que era la típica película de acción hollybudiense, porque me apetecen ver efectos especiales o porque son palomiteras (qué sé yo, Transformers, por ejemplo). No me decepcionan, porque ya sé a lo que voy. Lo que realmente me jode, es que me intenten vender la moto para sacar pelas, (y vuelvo a alien). A la primera, el director le da una personalidad única a la película, tiene huella, tiene un ambiente especial, para mí, sí es una obra de arte. ¿y la última? Una como una catedral, una película de adolescentes universitarios a los que van matando uno a uno, que aprovecha el nombre de alien, el prestigio de la primera para ganar pelas. Se podía haber llamado viernes 13, y hubiera dado el pego. Si Ridley Scott levantara la cabeza. ¿es que está reñida la calidad con el dinero que se obtiene en taquilla? Seguro que la primera no tenía ni la mitad del presupuesto que tiene la última, y es mil veces mejor. No sé si se me entiende, yo no critico este tipo de películas, pero fastidiar, que no me vendan la moto.
Yo vuelvo a citar a alien, Blade Runner, Matrix(la primera), Terminator (1 y 2) duro de matar (1 y 2), depredador (1 y 2), Robocop (1 y 2) como ejemplos de pelas de acción hollywoodense pura y dura, y que, sin embargo, son buenísimas, hey, pero me he dado cuenta de algo, casi todas las que menciono son de los 80s.
"el universo es una fluctuacion del vacio..."
A que eras adolecente en los 80sí.Yo vuelvo a citar a alien, Blade Runner, Matrix(la primera), Terminator (1 y 2) duro de matar (1 y 2), depredador (1 y 2), Robocop (1 y 2) como ejemplos de pelas de acción hollywoodense pura y dura, y que, sin embargo, son buenísimas, hey, pero me he dado cuenta de algo, casi todas las que menciono son de los 80s.
Vaya. Pues sí. Para que mentir. Sería interesante conocer la opinión de un chiquillo de ahora, es decir, un adolescente de 16-17-18 años, que vea las películas que menciono y las que dan ahora, y le preguntamos cuales le gustaron más. Pero ya puedo imaginar la respuesta del muy cretino: las de ahora, pes. Los efectos especiales molan. Michael Bay es un genio. Vaya, esta juventud de ahora no tiene futuro, en fin.A que eras adolecente en los 80sí.
"el universo es una fluctuacion del vacio..."
La he visto, no pude en el cine lo cual es una lástima, la he visto en casa y es buena, entretenida, para quien haya visto la serie le gustara como pasa en este tipo de películas ir reconociendo personajes, para el que no, le será igual una buena movie, no es la octava maravilla, pero cumple bien.
Y que agradecido estoy de que no salga Williams shatner.
Eres noobie, pica aquí* antes de preguntar y recibir una colleja.
( novato )
--------------------------------------------------------