Equipo renderizar y animaciones xeon 5405 PCiex8

[jambani]

Buenas a todos. Soy nuevo en el foro y voy un poco perdido en cuanto a el equipo que tengo. Estuve leyendo por el foro que equipos eran los mejores para renders. Una de las opciones mejores era Q6600.

A mí me ha salido una muy buena oportunidad de un equipo, pero me parece que no es el ideal para renders.

En cuestión es un server con:
-2 procesadores de 4 núcleos Xeon 5405 a 2 Ghz (12mb caché cada uno).
-6 Gb DR2 661 Mhz control de errores y buffer.
-2 SATA 500 Gb de 32 Mb de buffer 7200rpm.
-Windows 2003 /r2 server.
* estoy a la espera de un adaptador PCI Express de 16x a 8x ya que la gráfica es la integrada en el servidor y no soporta casi nada.

Qué os parece el equipo?
No sé si es porque es un server, pero no veo que rinda como es debido.

El punto flaco creo que es la tarjeta PCI Express x8, pero he leído mucho por ahí y dicen que normalmente las tarjetas x16 suelen trabajar a 8 en realidad y con el adaptador del socket x16 a x8 funcionan a la perfección.

En cuanto al sistema operativo, que me recomendáis para que entregue lo máximo estos 8 núcleos a la hora de hacer renders?
Creéis que no he hecho bien comprando este equipo? Gracias y saludos.

[cabfl]

Que entiendes por muy buena oportunidad? Esos micros van a 2 GHz, seguramente un equipo con Q9450/q9550 (2,66/2,83 Ghz) y un poco de oc, consiga superar ampliamente a ese Dual Xeon, y a un coste muy inferior.

[jambani]

Quieres decir que no vale la pena liarse con 2 procesadores Xeon de 4 núcleos cada uno porque saca mejor rendimiento uno solo Q9450?
Yo vi una comparativa en internet que los dejaba bastante bien: http://www.CPU Benchmark.net/high_end_cpus.html.

Entonces la he cagado. Pensaba que con esas características era una muy buena máquina a la hora de renderizar.

A cuanto sale un Q9450 nuevo con las mismas características?
A mí me ha salido por 700 euros sin TFT.

[cabfl]

Es una buena máquina, pero no lo que esperabas. Van a solo 2,0 Ghz y además no es overclockeable. Un Q9550 va a 2,83 Ghz, y un q9560 a 3,0 Ghz. Son mucho más rápidos en tareas monoprocesador, como, por ejemplo, cuando estas modelando, y para renderizar, los puedes overclokear, y superaran fácilmente al Dual Xeon, por mucho menos precio.

No te fíes de esos benchs, el rendimiento en motores de render puede ser diferente.
700 euros todo el equipo? No está mal, sobre todo si la licencia de Windows 2003 r2 es legal, como equipo de render te dará un rendimiento bueno, modelando será bajo, te recomiendo usarlo como nodo de render, aprovecha que trae gráfica integrada, y no inviertas en más gráfica, para renderizar no es necesario.

[jambani]

Yo pensaba que para realizar renders el ser multiprocesador ayudaría a agilizar el proceso de renderizado. Estaba equivocado no sabia que el render era cosa de un solo procesador.

En cuanto a la gráfica pensaba aprovechar una Nvidia GeForce 6600 QT que tengo de un AMD XP 3200.

Una indiscreción entonces no me ha servido mucho el pasar de un XP 3200@2601 Mhz al 8 núcleos para renderizar? Saludos.

[cabfl]

No me has entendido: Modelado = 1 procesador (1 Core) + gráfica. Render = multiprocesador (x Cores)
para render solo se usan las CPU, así que, renderizará igual de rápido con la gráfica integrada en placa, que si le añades otra mucho más potente, por que la gráfica no hace nada en el render, solo las CPU, por eso te recomiendo dejar la gráfica integrada y usar la máquina para render, gracias a que tienes 8 Cores, renderizará bastante rápido, y por ese precio no está nada mal sin duda ese equipo será renderizando mucho más rápido que tú antiguo XP 3200 (2600 Mhz).

[jambani]

Muchas gracias. Solo un detalle más, que sistema podría sacar más rendimiento a estos 8 núcleos y 6 Gb Ram? Saludos.

[cabfl]

Windows XP 64 - Vista64.

[jambani]

Muchas gracias.