Vray para animación

[maverrober]

Hola a todos, que motor de render utilizaríais con un PC modesto, para un corto? Vray tarda bastante, aunque los resultados sean exquisitos. Gracias, always.

[maenri]

Mental Ray.

[Wayfa]

O el nativo del software, sin GI ni nada. Sale rápido.

[arcangel]

Además digamos que Vray no está precisamente diseñado para animaciones, no más, allá de recorridos y cosas por el estilo (la verdad Vray es exquisito para arquitectura, pero no sé qué tipo de animación quieres hacer), para eso como bien dice Maenri usa Mental, además si partes del razonamiento de que tienes poco equipo para algo así debes maximizar los recursos, hacer los renders por fotograma y luego componer aparte en Combustion o After, tal vez conseguirte algún equipo de un amigo, aunque sea del mismo nivel que el tuyo y has render por red, no se hay tantas soluciones para esos problemas.

[el octavo pasajero]

Vray es perfectamente capaz de usarse en animación, lo que sucede es que, siempre acabamos pidiéndole GI de alta calidad y reflexiones con Glossy y un montón de cosas más que evidentemente nos suben los tiempos de render.

Si no usas iluminación global, puedes renderizar con Scanline que es muy rápido y añadirle un pase de Ambient Occlusion muy sutil en postproducción.

[maverrober]

Justo lo que yo pensaba, muchas gracias a todos por vuestro interés. Saludos.

[Intuiart]

Bueno Vray no es para animación ese motor de render solo es para fotografía estática o alguno tiene un monstruo de máquina para hacer tantos renders a esa calidad?
Te recomiendo Scanline créeme que sabiendo un poco de fotografía para iluminar un poco y un buen conocimiento del software lo sacas perfectamente y para darle un toque genial cambia a Mental y saca un video de OA para marcar sombras y quede mejor solo que este si va a tardar un poco más, pero queda de lijo. Saludos.

[arcangel]

Esto octavo pasajero, no es por pelear, pero o sea si es por sacar frame todos los renderizadores sacan render (aunque sea muy obvio), evidentemente que si sacas la GI y desactivas parámetros obvio que puedes sacar los render, pero sino mal entiendo la pregunta de Maverrober es justamente de sacar partido a todos esos parámetros, el punto es que como Vray no está pensado para animaciones sus tiempos de render son simplemente fuera del margen, o sea una animación de 5000 frames con un tiempo de render de 10 min por frame con Vray, una locura.

Con Mental no es que los tiempos no puedan ser amplios, pero es más factible lograr muy buenos resultados como bajos tiempos de render, sobre todo con el nuevo FG y otras características.

[maverrober]

Ok, sé por dónde vais, pero mi pregunta a ver, imaginaros que decido hacer un corto, para un concurso, o incluso una película para cine. (hipotético, claro) que motor utilizaríais?
Yo siempre he utilizado el estándar de max, o en alguna ocasión para escenas muy concretas iluminación con Light Tracer, pero nunca Vray. He estado desconectado del mundillo un par de años y cuando vuelvo, vaya como ha cambiado la cosa. Saludos y gracias.

[ikerCLoN]

Bueno Vray no es para animación ese motor de render solo es para fotografía estática o alguno tiene un monstruo de máquina para hacer tantos renders a esa calidad?

¿Qué Vray no es para animación? Madre mía, lo que tiene que leer uno.

Mentalray, Vray, Maxwell, cualquier motor te va a dar unos tiempos razonables para animación y con buena calidad siempre que le dediques el tiempo necesario a su aprendizaje. Vamos, que no va a ser llegar, poner dos parámetros sacados de cualquier tutorial, darle al botón, tomarse un café, y ala, ya tengo renderizado mi Toy Story.

Arcángel, un usuario experimentado y versado en Vray puede igualar ese tiempo por fotograma. Insisto, que si hay gente que se dedica únicamente a poner luces y a lanzar renders será porque hay chicha en el tema, ¿no crees?