Otro concursillo de arquitectura mas

[renderiche]

Bueno, aún sabiendo que el fotomontaje no está resuelto demasiado bien, os muestro mi último trabajo para un concurso que he realizado. Tenía pensado renderizarlo en yaf(a)aray, no en vano todos los mapeados son UV, pero por desconocimiento y falta de tiempo volví a recurrir al internal de Blender. En cuanto pueda, y por puro placer, volveré a renderizarlo en Yafray, a ver qué tal.

De todas maneras, he de decir que Blender cada vez me gusta más, y ya casi no me acuerdo de los tiempos de max+ Vray. Para mí, los resultados son más que válidos, los clientes siguen satisfechos, y eso que aún no he usado ningún motor de render de IG, que entonces supongo que, fliparé en colores.

Blender 2.46, renderizado con el internal (+ao) + algo de poesto en Gimp.

Tiempo de render, 5 minutos en un Core 2 Quad, Ubuntu 8.04 64bits de so. Un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Pepius]

Vaya, no se mucho de infoarquitectura, pero me gusta mucho.

[Caronte]

Está muy bien para haber usado el motor interno, eso significa que controlas bien la iluminación tradicional.

[otisnet]

Pues solo decir que magnífico trabajo esa integración. Sorprendente como lo has resuelto con el motor interno de Blender. Felicidades y ya sabes cliente contento cliente cazado.

[elGordo]

Coincido con los compañeros, esta fenomenal. Y es que el motor interno de Blender es lo que tiene, que es tremendamente versátil. Teniendo claro cómo se va a iluminar y con un poco de trabajo, se obtienen unos resultados tan buenos como los tuyos.

Muchas felicidades. Un saludo.

[renderiche]

Coi, esto si que es despertarse bien de una siesta. Muchas gracias a todos, no sé qué decir un saludo y espero seguir mejorando.

[DARQ]

Muy buen trabajo, felicidades. Saludos.

[adal]

Joan, muy buen trabajo, buen manejo de la iluminación. Saludos.

[renderiche]

Gracias, amigos.

[zonademagia]

Muy interesante.

[duvas]

Pues no me queda más que felicitarte, por la misma razón que Caronte, que bueno que pones en práctica la iluminación tradicional, y no solo eres de los que presionamos un botón para que toda la iluminación salga como magia.

Te felicito, un saludo.

[des_tino]

Por fin un diseño diferente en los ya cansinos bloques de viviendas que se hacen actualmente. Gracias Joan. Por cierto, en las dos primeras plantas, se trata de una pared de vidrio con unas cortinas detrás o es una pared compuesta de lamas de vidrio, que me quedado con la duda (ara no sé si me explico bien).

[renderiche]

Por fin un diseño diferente en los ya cansinos bloques de viviendas que se hacen actualmente. Gracias Joan. Por cierto, en las dos primeras plantas, se trata de una pared de vidrio con unas cortinas detrás o es una pared compuesta de lamas de vidrio, que me quedado con la duda (ara no sé si me explico bien).

Ei, antes de nada, decir que el diseño no es mío, es de un arquitecto para el cual hice el encargo. Aunque opino exactamente igual que tú, ver algo así es un soplo de aire fresco dentro de la aburrida arquitectura que se hace por doquier.

En cuanto a lo que preguntas, esas dos primeras plantas, que corresponden a un centro de asistencia primaria, su fachada se resuelve mediante u-Glass. u Glass - Construpedia.

Es por ello que se ve algo lo que hay detrás (consultas) sin ser transparente completamente.

A los demás, gracias nuevamente y un saludo.