Funciona el exportador de voodoo a Blender

[Klópes]

Estoy mosca, porque nunca me ha funcionado el exportador de vodoo (Camera traquíng) a Python para cámaras libres. Los scripts cámaras con sólo rotación los le perfectos (aunque tengo otro problema: que el movimiento no casa). Pero en cámara libre, crea la cámara y genera una animación estática. A alguien le ha tenido que funcionar, ¿Qué pasa? Lo he probado con todas las versiones sucesivas desde que conozco ese programa y todavía no he podido hacer nada con él.

Edito: es posible que esté considerando que todo a mi alrededor se mueve mientras la cámara esta quieta.

[Caronte]

Estoy mosca. A alguien le ha tenido que funcionar, ¿Qué pasa?

Yo lo probé con la primera versión que incorporaba el modo de cámara libre (rotación y traslación) y me funcionó, pero sí es cierto que tuve algún problema y ahora no recuerdo cuál fue.

Edito: es posible que esté considerando que todo a mi alrededor se mueve mientras la cámara esta quieta.

Creo recordar que era algo de cámara, pero no sé el que.

Si puedes subir un pequeño (*.blend) de ejemplo, igual se me refresca la memoria y te puedo ayudar, porque funcionar, funcionaba.

[Klópes]

Sigo haciendo pruebas, y al final parece que era el método: si elegía el cross correlation (entonces te deja elegir el método de análisis de correspondencia) no me lo hacía. Al cambiar de método a klt empieza a funcionar, también hay que fijarse en la sección estimation: aunque al cargar los ficheros le decía que era free move, lo tenía seleccionado como rotation. No sé, un poco de todo.

Ahora estoy investigando, no calcula bien la Focal. Eso sí, la cámara es una así que, no espero milagros. Pero algo interesante sí hace, sí.

[Caronte]

No calcula bien la Focal. Eso sí, la cámara es una así que, no espero milagros.

Sí, es lo que pasa con las cámaras domésticas, yo tuve que hacer un montón de pruebas hasta encontrar la Focal correcta (más o menos) y aun así, si hacía mucho zoom (tanto in como out) se me iba al garete.

Yo no lo he probado, pero parece ser que, el pfhoe hace un mejor trabajo y cuesta solo £49.00.

[Klópes]

Vaya, ahora que me estoy pasando a Linux. Gracias, le echaré el ojo.

[Klópes]

Parece ser que cuando no usas un mínimo número de puntos, no es capaz de detectar el movimiento de la cámara, aunque veas los puntos y toda la filigrana. Así que hay que dejarlo a 1000, que es lo que tiene por defecto. Yo lo bajaba a 100 para ir más rápido, ya ves tú, y ahí se quedaba, quieta.

[Caronte]

Vaya, ahora que me estoy pasando a Linux, gracias, le echaré el ojo.

La versión profesional la tienes también para Linux y cuesta £99.00.

[Caronte]

Parece ser que cuando no usas un mínimo número de puntos, no es capaz de detectar el movimiento de la cámara, aunque veas los puntos y toda la filigrana. Así que hay que dejarlo a 1000, que es lo que tiene por defecto. Yo lo bajaba a 100 para ir más rápido, ya ves tú, y ahí se quedaba, quieta.

Vaya, es lo que hay si quieres uno rápido, quizás el mejor sin tener un precio abusivo sea el Syntheyes (una gozada).

[SHAZAM]

Vaya, es lo que hay si quieres uno rápido, quizás el mejor sin tener un precio abusivo sea el Syntheyes (una gozada).

Syntheyes es el mejor (de los asequibles) el otro que nombras es el hijo de Icarus, aquel funcionaba muy bien, su hijo aún no lo he probado.

[Caronte]

Syntheyes es el mejor (de los asequibles) el otro que nombras es el hijo de Icarus, aquel funcionaba muy bien, su hijo aún no lo he probado.

El hijo bastardillo porque el auténtico es el PFTrack es una auténtica pasada y que sirve para casi todo (como el Icarus) desde trackeo de cámara, hasta trackeo de objetos, pasando por eliminación y extracción automática de objetos en movimiento, etc,
Edito: Shazam, comprueba tu correo, leñe.