Creéis que esto es in-game completamente

[Insane]

Buenas a todos, ereis el video este es de un juego llamado Killzone 2, supongo que, lo conocereis, y se ha presentado hace poco en el e3. Oficialmente se ha dicho que todo el video es in-game, pero a mi hay cosas que me mosquean.

Por ejemplo, el arma me parece esta tremendamente suavizada, con un antialiasing muy exagerado. Y algunas animaciones muy bestias como la un tío saltando una barandilla. Y cosas como estas es que no las veo ni siquiera en Crysis, que para mí es el jeugo con los mejroes gráficos hasta la fecha. Yo creo que es con el motor del juego, pero que está retocado no sé, porque hay cosas que se notan que si es un motor de juego como la explosión esa, pero es que, otras me parecen demasiado.

Bueno os dejo el enlace y haber que opináis vosotros. gametrailers, com - Killzone 2 - E3 2007 tráiler.

[Caronte]

A mí sí me parece que es todo in-game y tampoco lo veo tan impresionante en cambio Crysis me deja con la boca abierta.

[Pepius]

Yo creo que si es in-game.

[Caronte]

Además, ahora que lo recuerdo, cuando presentaron este juego el año pasado, mostraron solo una cinemática y hubo mucho revuelo por que la gente pensó que era in-game (con toda la euforia de la Play Station 3) y de aquello (que era prácticamente una película) a esto, hay un abismo.

[elGordo]

De hecho, creo que la presentación de la que hablas Caronte es la del 2005, y se montó revuelo porque después se supo que esa presentación que muchos creímos que era in-game, finalmente era prerenderizada. Estos días en el e3 se ha presentado el video del in game del juego y, además el siguiente montaje de los dos vídeos el de este año, y el del 2005: gametrailers, com - Killzone 2 - Target render vs. Real-time comparison.

Y a pesar de ser alucinante el de este año, me sigo quedando con el del 2005.

Y por supuesto con Crysis. Un saludo.

[Ballo]

En los juegos se suele utilizar cinemáticas usando el motor engine. Esta probablemente sea una cinemática, como no lo sé exactamente puede que hayan escenas donde estén jugando, pero son suposiciones de mi experiencia trabajando en videojuegos.

Aun así, las cinemáticas in-game están preparadas, modelos de más detalle, texturas más grandes, animaciones sin comprimir, etc.

No podéis comparar con Crysis ningún juego de DirectX 9.0, que usa las 10, porque la mejora es importante.

[Leander]

A cagarse todos.
http://es.youtube.com/watch?v=x8mm0pj20nw

Nada, que no va bien lo de colocar el enlace dentro de las etiquetas youtube.

No hay manera.

[pedropp]

Probando, probando, a ver si van las etiquetas esas.
6ofcf2jjiqa

Pues parece que se ve bien.

[Mario]

No podéis comparar con Crysis ningún juego de DirectX 9.0, que usa las 10, porque la mejora es importante.

La mejora es importante, pero los últimos videos que he visto de Crysis eran con XP porque vista sigue dando un rendimiento inferior. (buscare donde he leído esto).

En la página de incrysis - Guide todo the game Crysis - Home hay videos comparativos de lo que hace uno y otro. Pero en cualquier caso, lo que hace el Cryengine 2, es para llorar.

[Ballo]

Voy a ver si los veo de nuevo, aquí los tenemos todos o casi. Lo que hace no, lo que puedes hacer con él.