Cámara de fotografías digital para video

[Leander]

A ver si me podéis ayudar porque no quiero tirar el dinero en algo que es para un trabajo temporal. Busco: Cámara de fotografías barata de unos 3,2 mpixeles me sobra, aunque lo voy a utilizar especialmente para vídeo.

Que pueda grabar vídeo a tiempo real sin saltos ni cortes aunque sea de menor resolución, pero al menos a calidad DVD.

Que pueda seleccionar los frames por segundo de grabación (24-25-30).

Que el archivo resultante (sin llegar a ser Lossless) no tenga pérdidas de calidad apreciables.

Si es posible, aunque no necesario que acepte memory stick profesional (tengo varias de estas).

Lo pregunto a vosotros porque no me fío ni un pelo después de preguntar a dependientes y vendedores, porque de estos me he encontrado de 2 tipos:
-Los listos que no tienen ni puñetera idea y tratan de colarme algo que no cumple lo que pido, probé con uno de ellos con una Sony de 5 mgpx que tengo y me dicen graba vídeo con toda suavidad, cuando sé que no (porque lo tengo) y que va a 12 fps.

Los que quieren persuadirme a comprar lo último y más caro porque lo último es lo bueno y seguro que dispone de lo que pido (cuando a veces no). Gracias.

[Caronte]

Buscas imposibles.

A ver si me podéis ayudar porque no quiero tirar el dinero en algo que es para un trabajo temporal.

Si quieres gastarte menos de 300EUR, mejor que algún amigo te deje su videocámara digital o si no, la alquilas.

Busco:
Cámara de fotografías barata de unos 3,2 mpixeles me sobra, aunque lo voy a utilizar especialmente para vídeo.

No te compres una cámara de fotografías para video.

Que pueda grabar vídeo a tiempo real sin saltos ni cortes aunque sea de menor resolución, pero al menos a calidad DVD, que pueda seleccionar los frames por segundo de grabación (24-25-30).

Te puedes olvidar de poder seleccionar entre esos frames por segundo y además ninguna cámara de fotografías barata da calidad DVD a ese framerate.

Que el archivo resultante (sin llegar a ser Lossless) no tenga pérdidas de calidad apreciables.

Nuevamente, al framerate que quieres, todas van a tener pérdida. Depende de lo exigente que seas.

Si es posible, aunque no necesario que acepte memory stick profesional (tengo varias de estas).

Que yo sepa, solo las Sony usan esas memorias.

Mi consejo:
Compra la videocámara digital más barata que encuentres (o como te he comentado, pídela prestada), pero no compres una cámara de fotografías.

[SHAZAM]

Opino igual que Caronte, de paso decirte que la miniDV que compré para grabar el nacimiento de mi hijo (al final no pudo ser por culpa de una cesárea de emergencia) me costó 200 mila pelas de las de antes y hoy día cualquiera que ronde los 300 euros es muchísimo más potente.

Piensa en que valga la pena la amortización, quizás el trabajo te sirva para tener una buena cámara, que no estaría nada mal.

[Leander]

Opino igual que Caronte, de paso decirte que la miniDV que compré para grabar el nacimiento de mi hijo (al final no pudo ser por culpa de una cesárea de emergencia) me costó 200 mila pelas de las de antes y hoy día cualquiera que ronde los 300 euros es muchísimo más potente.

Piensa en que valga la pena la amortización, quizás el trabajo te sirva para tener una buena cámara, que no estaría nada mal.

Ya tengo cámara DV, pero es que, tiene poca nitidez o iluminación en lugares de poca luz, además por no pasar por el Firewire, olvidarme de las cintas, probar el chroma key sin aplicar el filtro blur para suavizar el contorno (típico de las cámaras DV).

A ver, este tío dice en su tutorial y en el libro que lo ha hecho con una cámara digital de fotografías de las baratas con grabación de vídeo a NTSC tiempo real (29.97) y resolución DVD, pero no especifica modelo ni marca, claro, le ha pasado filtros y efectos a tutiplén, pero por saber, miradlo. http://homepage.Mac.com/patrix66/imovietheater14.html.

[fernandodavinci]

Por lo que he visto en la web que dices son fotografías en modo ráfaga. Luego lo monta y da la sensación que ha usado morphing entre unas y otras para suavizar la transición.

Lo de la cámara de fotografías que grabe vídeo suave lo dudo mucho, aunque no estoy a la última en tecnología.

Lo de alquilar una cámara de video para un trabajo en concreto no se dispara mucho y los resultados serán mejores seguro que con una de fotografías. Un saludo y suerte.

[Caronte]

Ya tengo cámara DV, pero es que, tiene poca nitidez o iluminación en lugares de poca luz.

¿Y piensas que una cámara de fotografías te va a dar más nitidez o iluminación?
A lo mejor crees que estas cámaras capturan el video como las fotografías y, ni de lejos, vamos.

Además por no pasar por el Firewire.

Anda que pon enchufar un clable.

Olvidarme de las cintas.

Yo me compré la cámara solo para hacer chorradas con el ordenador, así que, solo tengo una cinta y está dentro desde que la compré.

Probar el chroma key sin aplicar el filtro blur para suavizar el contorno (típico de las cámaras DV).

Es mejor eso que no poder hacer chromakey por culpa del ruido de la compresión que vas a tener con las cámaras de fotografías.

A ver, este tío dice en su tutorial y en el libro que lo ha hecho con una cámara digital de fotografías de las baratas con grabación de vídeo a NTSC tiempo real (29.97) y resolución DVD, pero no especifica modelo ni marca, claro, le ha pasado filtros y efectos a tutiplén, pero por saber, miradlo. http://homepage.Mac.com/patrix66/imovietheater14.html.

Vaya, Leander, si lo que quieres es hacer un vídeo de ese estilo no necesitas nada del otro mundo, porque si la cámara se salta un frame, tiene ruido de compresión o incluso no captura a 25fps, no se va a notar nada de nada después de esa postproducción.

Mira, yo tengo una cámara de fotografías Sony (dsc p92) que también captura video a 640x480 y a 25fps (aunque a veces pierde alguno), pero no te engañes, 25fps de una cámara de fotografías no son 25fps de una de video, primero porque tarda en guardar los frames en la Ram y ese pequeñísimo tiempo nos da mucho Motion Blur en escenas rápidas y por otro lado, no hay campos, así que, la suavidad no le va a llegar ni a la suela del zapato a la cámara DV más mala.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Leander]

Pues muchas gracias Caronte (y a todos), se ve que eres un entendido. Seguiré con mi Samsung DV. Pelas que me ahorro. Posdata: debo conocer mejor esta materia.

[SHAZAM]

Seguiré con mi Samsung DV.

O la vendes y te compras algo más actual y mejor, piénsalo si vas a realizar más trabajadores de ese tipo, podría ser rentable.

A mi es que me encanta una cámara algún día me compro una buena Hd.

[Leander]

Algún día me compro una buena Hd.

Pues sí que es una excelente opción, hay que tener en cuenta que si lo vas a utilizar para editar vídeo tenga opción de guardar sin compresión, para no tener pérdida, por tanto 60 Gb se va a quedar corto.

[Frodo]

Llego un poco tarde, pero quiero decir algo que es un poco de cajón de madera de pino: las cámaras de fotografías para las fotografías, las de vídeo para los vídeos y los móviles para hablar. Ni una cámara de fotografías va a grabar vídeo como una dedicada, ni una cámara de vídeo va a sacar fotografías como una dedicada, ni un móvil va a grabar vídeo ni sacar fotografías como los otros dos aparatos.

Para cada cosa su cacharro.

[Caronte]

Hay que tener en cuenta que si lo vas a utilizar para editar vídeo tenga opción de guardar sin compresión.

El DV es un formato de compresión con pérdida, así que, por mucho Hd que sea, si es DV tendrá pérdida, poca, pero pérdida al fin y al cabo.

[Leander]

El DV es un formato de compresión con pérdida, así que, por mucho Hd que sea, si es DV tendrá pérdida, poca, pero pérdida al fin y al cabo.

¿y cual es el que no tiene pérdida? ¿y el HDV?

[Caronte]

¿Y cual es el que no tiene pérdida? ¿y el HDV?

Lo más cercano al betacam digital (que se podría decir que es un estándar en calidad) sería el dvcpro50, además usa la reducción del chroma es 4.2.2 y, por ejemplo, el DV o el dvpro usan 4.1.1.

[pedropp]

Lo más cercano al betacam digital (que se podría decir que es un estándar en calidad) sería el dvcpro50, además usa la reducción del chroma es 4.2.2 y, por ejemplo, el DV o el dvpro usan 4.1.1.

El DV (pal) usa 4:2:0, el de 4:1:1 es el NTSC.

[Caronte]

El DV (pal) usa 4:2:0, el de 4:1:1 es el NTSC.

Ah, no lo sabía entonces, peor aún. Thanks.

[SHAZAM]

Caronte acertando de nuevo, en la tele utilizan betacam digital, pero cuando los de einfografía tenemos que hacer alguna pijada con cámaras utilizamos DVCPRO.

[pedropp]

Y ya que se bien del tema. Un interesante documento de Avid. Es como un glosario, bien de todo un poco. entender la alta definición.

[alberizo]

Y ya que se bien del tema. Un interesante documento de Avid. Es como un glosario, bien de todo un poco. entender la alta definición

Muy interesante Pedro, gracias.