Abro este hilo porque me llegó un (*.pps) con una serie de panfletos e imágenes de los consejos que se daban con el franquismo.
Sinceramente, no me lo puedo creer, pero ahí esta.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
Abro este hilo porque me llegó un (*.pps) con una serie de panfletos e imágenes de los consejos que se daban con el franquismo.
Sinceramente, no me lo puedo creer, pero ahí esta.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
En muchas partes del mundo aún están así.
Le regalé a mi madre el florido pensil, en versión comentada. Las risas que nos echamos leyendo el libro mientras me contaba historias de la sección femenina. Hay que admirar a los que sufrieron esa educación y aun así salieron normales.
¿No es en usa donde las mujeres pierden el apellido y adquieren el del marido? Lo que no pase en el país de las marav, digo de las libertades.
La única verdad es que no hay verdades únicas.
Yo o no.
Algunos no salieron normales y les dura todavía.Hay que admirar a los que sufrieron esa educación y aun así salieron normales.
Porque ahí está la cope, manteniendo el espíritu.Y les dura todavía.
Sois de un rojales que tira para atrás. Aún habrá quien niegue que con Franco se vivía mejor.
¿Otro hilo de política?
Vaya panda reprimidos. Mira que tapar tanta curva y tanto donde agarrar. Toma, PAL canijo.
Que va hombre, de historia.¿Otro hilo de política?
Y sociología, que cerril que estas IkerClon.Que va hombre, de historia.
Deja tú que alguna chica del foro se pase por aquí y ya verás la que montamos.¿Otro hilo de política?
Si solo fuera la cope.
Bueno, estas cosas pasan y pasaron porque aún estamos en la versión humana 1.0. Hay que perfeccionar el producto hay que perfeccionar el producto, que frase más orgullo ario me salió.
Yo creo que es la filosofía de siempre: hala, como tengo 70 complejos y una autoestima de todo a 100, pues odio al mundo porque es el culpable. Yo soy el que va bien por la autopista y todos conducen al revés.
Qué peligro.
La vida de toda mujer, a pesar de cuanto ella quiera simular - O disimular - No es más que un eterno deseo de encontrar a quien someterse. La dependencia voluntaria, la ofrenda de todos los minutos, de todos los deseos y las ilusiones, es el estado más hermoso, porque es la absorción de todos los malos gérmenes - Vanidad, egoísmo, frivolidades - Por el amor.
Cuantos quisieran que esto siguiera vigente.
De todas maneras, no había una ley de vagos y maleantes o algo así?
Se supone que no debías descubrir eso Melk.
Http://Augusto-3D.blogspot.com <- Mi portfolio
Bueno, menos mal que hemos progresado (aunque sigan habiendo zoquetes y culturas que no cambien) y que ahora las mentes son más abiertas y liberales.
si la vida te dá....debes darle tú con más furia...
Me fui ayer con una molesta pregunta: Si hay más libertad ahora ¿porqué hay tantas mujeres muertas a manos se sus parejas.
Será porque algunos aún desean esto.Que escalofrío.La vida de toda mujer, a pesar de cuanto ella quiera simular - O disimular - No es más que un eterno deseo de encontrar a quien someterse, la ofrenda de todos los minutos, de todos los deseos y las ilusiones, es el estado más hermoso, porque es la absorción de todos los malos gérmenes - Vanidad, egoísmo, frivolidades - Por el amor.
algunos, y algunas.
.
Vale mucho más morir intentándolo que vivir toda tu vida lamentándolo.
In pursuit of a dream (Animation Mentor, dibujos y otras cosillas)
Si, la maté porque era mía.
si la vida te dá....debes darle tú con más furia...
Sies quedondenoainnonsepuesacar. Cuando llegue a casa me pondré las bragas de esparto y el tetero de espinas para purgar todos mis pecados.
Vaya creo que te confundes amigo, no es que, ahora los hombres seamos más capullos que antes y que saquemos la mano a pasear con más frecuencia, es más, creo que ahora se hace menos.Si hay más libertad ahora ¿porqué hay tantas mujeres muertas a manos se sus parejas. Sera porque algunos aún desean esto.
Desgraciadamente aún se hace, lo que pasa es que, antes en España (época fanquista)eso no era ni delito, era algo normal, (como mucho falta leve) en las sociedades tercermundistas el pegar a una mujer es algo normal que no merece una noticia, ni un castigo al maltratador, es más incluso he visto algunas mujeres defender el hecho de que un hombre pegue a su mujer o novia por hacer algo mal.
Lo que pasa es que, ahora sí es noticia, por eso parece que ahora hay más maltrato, pero no es así, simplemente es que, ahora estas cosas salen en la televisión, desgraciadamente el castigo al maltratador o las medidas para que el maltratador no lo haga no son suficientes, cosa que genera más noticia, fíjate como casi todos los que han matado a su pareja ya tenían alguna denuncia o incluso tenían orden de alejamiento, eso también es noticia, no solo el hecho del maltrato si no la inutilidad de la justicia para evitar estos hechos. Saludos.
Por cierto, no os metáis con la cope, a mí me encanta, no me digáis que no os partis el culo con ella, lo malo es tomarsela en serio, es como haztepis, org, esa la leo antes de una reunión en el trabajo así voy entíoado. Realmente hacen una labor social muy buena, comparable a los retretes públicos o a las papeleras para perros.
Hombre, ya se me hacía raro no leerte por aquí Fiz. En fechas electorales me he sentido un poco solo. Y tengo un algo por dentro que quiere salir, después de escuchar, leer y ver tantas tonterías que se hacen por estas fechas.
No sé si es un grito de piedad, o un vómito estertóreo. Saludos desde la ciudad sin ley, del pequeñotalibán y de la extensión del plan malaya.
Cierto, no había caído en ello.Lo que pasa es que, ahora sí es noticia, por eso parece que ahora hay más maltrato, pero no es así, simplemente es que, ahora estas cosas salen en la televisión, desgraciadamente el castigo al maltratador o las medidas para que el maltratador no lo haga no son suficientes, cosa que genera más noticia.
El cuarto poder estaba capado.Vaya, magnífica ironía.Realmente hacen una labor social muy buena, comparable a los retretes públicos o a las papeleras para perros.
La ley de vagos y maleantes fue iniciativa de un socialista (no recuerdo el nombre, pero lo leí hace poco en un libro).
Con Franco no se pagaban impuestos, se hacían muchas repoblaciones forestales y pantanos y se hicieron muchas vivendas VPO que aún hoy día conservan la placa con la insignia de la falange.
Lo fácil es pensar que soy un facha y para mí lo fácil es pensar que los otros son unos rojos.
Lo difícil es sentarse y leerse unos cuantos libros sobre el tema (tanto de izquierdo como de derecha)para poder opinar con criterio.
Cuando os entereis de cuanta gente mataron los socialistas y comunistas tendréis una perspectiva más amplía. Otra cosa es que el cine español promueva la propaganda (técnica soviética por cierto) de izquierdas y siempre son los fachas malos que matan campesinos buenos, (precisamente acabo de ver el laberínto del fauno, al amparo de un relato fantástico se dibujan unos personajes, los malos, que son supermalos, la gente al ver esto puede pensar que había un bando malo y otro bueno y nada de eso.
Que sepáis que el bando republicano engañaba a los campesinos diciendo que debían tomar las amas porque venían los moros a quitarles sus tierras y violar a sus mujeres e hijas, los sublevaban a la fuerza.
Pero no me pongáis la etiqueta todavía.
¿Alguno os habéis molestado en saber que ocurrió antes de Franco (ya sé que muchos sí por la edad media del foro)?
Sobre ese asunto sólo hay dos posibilidades:
-Las elecciones de 1931 las ganó la izquierda y por tanto la acción de Franco fue un golpe de estado y su gobierno, ilegítimo.
Las elecciones de 1931 las amañó la izquierda y por tanto la república era un gobierno ilegítimo y la acción de Franco, un derrocamiento legítimo de ese gobierno.
Al final quizás lleguéis a la misma conclusión que yo:
Estoy harto de que nos engañen dándonos dos opciones políticas, ambas caducas y casposas, sobre cómo debe ser la sociedad, a saber izquierda o derecha. Y de que eso nos enfrente y nos convierta en hinchas políticos.
Los políticos son la única clase favorecida que existe realmente, el resto somos proletario, aunque no manejemos azada ni arado.
Los capitalistas no son el vecino que tiene una empresa que va bien y lleva un Mercedes, ese es un proletario más, si se ha enriquecido legal o ilegalmente es asunto de la hacienda y los jueces.
Los verdaderos capitalistas son las multinacionales que pactan los mercados de todo el mundo y que realmente avasallán a la gente. Telefónica sin ir más lejos me mete en la factura servicios que no he contratado sabiendo que un trabajador no puede perder tiempo en acciones legales ni denuncias ni juicios.
Cuando llegue la teoría política que me defienda realmente de estos abusos (ya que el estado de izquierdo o derecha no lo hace) y apueste por energías renovables que ya existen (en lugar de seguir sangrándonos con el petróleo) llamadme y me apunto.
Mientras tanto,izquierdas,derechas,religión,capitalismo seguirán siendo para mí viejos dinosaurios que se resisten a morir. Por favor no os dejéis poner la etiqueta, hemos nacido con el Spectrum, nos hemos criado con los 386, trabajamos con internet, nos comunicamos globalmente.
¿Qué coñ* sabían satlin,engels,Marx,Franco,mussolini,Hitler de todo esto?
Mientras no surja una nueva teoría política capitalista, pero con los límites que impone la sostenibilidad ambiental. Que sea también laica, con libertad para profesar cualquier otra religión. Y con propiedad privada, pero con educación, transporte, sanidad, pensiones asegurados socialmente.
Nuestro sistema será un bólido con ruedas de madera.
"Trate la historia como si todo el proyecto dependiera de ella porque,probablemente,así* sea" (Mark Adams)
Corolario: "La cafeí*na es tu amiga"
Por cierto, yo pienso que aquí se ven varios problemas donde sólo hay uno. El maltrato a las mujeres, el acoso escolar a compañeros o profesores, los accidentes de trafico, todos son el mismo problema:falta de cultura.
Para cambiar el mundo sólo hay que apagar la televisión y entrar en la red.
"Trate la historia como si todo el proyecto dependiera de ella porque,probablemente,así* sea" (Mark Adams)
Corolario: "La cafeí*na es tu amiga"
Gekonidae como te enrollas, pero ¿sabes que? Tienes toda la razón. En el franquismo muchas cosas se hicieron mal, pero alguna es cierto que hicieron bien.
Que conste que no apoyo ninguna dictadura, del tipo que sea, eso solo demuestra la miseria del ser humano y de vez en cuando me gusta pensar que somos algo más.
Ostias, ya me estoy rayando, ale buen fin de semana.
La única verdad es que no hay verdades únicas.
Yo o no.
Franquismo = 40 años de dictadura, gente en la cárcel o muertos por pensar de forma diferente. No creo que haga falta defender la democracia a estas alturas, por muchas cosas que la dictadura franquista haya hecho bien, la caga con la dictadura, asesinatos etc, por cierto, eso de con Franco no se pagaban impuestos, en fin.
La diferencia entre facha y rojo, es que socialmente una es un insulto y la otra no.Por que no dices que después de ese legítimo y supuesto derrocamiento Franco se quedó 40 años en el poder jodiendo a un país.-las elecciones de 1931 las amañó la izquierda y por tanto la república era un gobierno ilegítimo y la acción de Franco, un derrocamiento legítimo de ese gobierno.
Perdona amigo Gekonidae, pero a mí no me da la gana olvidar, Franco por mucho que les pese a muchos Franco jodido este país, antes de el en materia social España estaba super avanzada, entre otras cosas existía el divorcio.
Como es lógico los que se llenan la boca con, hay que olvidar, España no puede estar dividida etc, son a los que le interesa olvidar, es como si yo mato a alguien y digo, bueno mejor lo olvidamos para que vamos a estar con rencores.Yo le monté una que no veas con lo de 19euros al mes, el primer mes 73 el segundo 88 y les dije que por los cojones que eso no lo pago, al final pagué 40, solo tienes que gritarles, no veas como te desahogas, a ver si le hacen la pirula a algún abogado medio listo y les mete una demanada que para que.Telefónica sin ir más lejos me mete en la factura servicios que no he contratado sabiendo que un trabajador no puede perder tiempo en acciones legales ni denuncias ni juicios.
Amigo Outsider como que solo, yo siempre andaré pululando por aquí.
Ese es el problema que hay mucha gente que la toma en serio y la tiene como referencia, sin distinguir el amarillismo y la propaganda de la información.Por cierto, no os metáis con la cope, a mí me encanta, no me digáis que no os partis el culo con ella, lo malo es tomarsela en serio, es como haztepis, org, esa la leo antes de una reunión en el trabajo así voy entíoado. Realmente hacen una labor social muy buena, comparable a los retretes públicos o a las papeleras para perros.
Hay que ver, estamos llegando a revisiones de la historia que dan vértigo. Si es que, al final, pío mora será tan gran historiador, como riguroso y veraz periodista Losantos. Saludos.
No pienso leerme todo eso que habéis puesto, sólo con decir que se vive mejor desde que Suarez cambio España con la transición, es suficiente.
Precisamente la transición era un pacto para olvidar, para avanzar ya que ambos bandos cometieron atrocidades. Lo que no me gusta es que sólo haya un malo, cuando lo fueron todos.
No soy un beato, no voy a misa, no practico ninguna religión, pero tampoco me gusta que despotriquen de la iglesia. También ha hecho cosas buenas y algunos de los valores que defiende son moralmente correctos. Frente al relativismo moral donde nada es bueno o malo sino que depende de cada uno, me identifico más con ciertos valores de la iglesia.
Podemos perdernos en subterfugios y buscar cosas malas en todos, pero al final la última palabra la tiene la naturaleza.
Frente al capitalismo y la economía de escala:queda demostrado que un crecimiento sin fin acaba agotando los recursos con lo que la propia naturaleza es el límite del capitalismo.
Frente a religión o comunismo:queda demostrado que no tenemos capacidad para desarrollar esas teorías de forma satisfactoria. Ambas tienen sus puntos buenos y malos. Una cosa es la idea (engels,Jesús de nazaret) y otra la gente que la lleva a cabo (bolcheviques, iglesia).
La naturaleza también las hace inviables porque no todos somos iguales en cuanto a bondad o capacidad de sacrificio y tenemos una parte animal e instintos animales que no podemos reprimir, la violencia, el sexo, el hambre.
Mi opinión es que, aún está por llegar esa humanidad que verdaderamente tendrá una conciencia global, lo malo es que por lo que estamos viendo en el mundo esa humanidad no van a ser nuestros hijos ni sus hijos ni los hijos de sus hijos, es una pena porque a mí me gustaría verlo.
Y será la propia naturaleza la que nos empuje a unirnos social y económicamente para poder salir al espacio y seguir multiplicándonos, lo contrario será la guerra y la autoextinción.
No creo en el libre albedrío, o hacemos las cosas tal y como quiere la naturaleza o desaparecemos y llega el turno de otra especie dominante. Aunque nosotros desapareciesemos en una guerra nuclear seguiría habiéndo microrganismos o llegarían del espacio con los restos de cometas, olvería a producirse la evolución y de nuevo habría una especie dominante.
Lo malo es que el sol no durara eternamente así que, si el tiempo se agota aquí, ya habrá empezado para otra estrella.
Volviendo al tema creo que no se pueden ver las cosas de una forma tan simplóna.
Cuando EU ataca al enemigo es una acción de guerra.
Cuando los enemigos atacan a EU es un acto de terrorismo.
El terrorismo es una técnica de lucha armada parecida a la guerrilla, la usa un ejército que tiene una gran desventaja frente a su enemigo.
Sin embargo, hoy por hoy las connotaciones de esas palabra son completamente negativas, no ocurre igual con la palabra comando que también es un grupo reducido de personas que atacan un objetivo. Es curioso.
Con la dictadura pasa igual, es una palabra cargada de connotaciones negativas. Pero conviene recordar que es precisamente el comunismo el que promulga la dictadura del proletariado, siempre a través de la revolución. Siempre eliminando la alternancia en el poder.
Si despojamos a esa palabra de sus connotaciones, resulta que una dictadura es la única forma de que un proyecto político llegue a buen fin siempre que el plazo necesario para desarrollarlo sea muy largo. Es necesario entonces evitar la alternancia en el poder ya que así (lo podemos ver en la actualidad política) los partidos no hacen más que deshacer lo que hacen sus predecesores.
De esta forma se nos mantiene dando un pasito para adelante y un pasito para atrás, el progreso y los logros sociales llegan tarde y mal. Puede que incluso sea este el objetivo ya que aplicando la tecnología de hoy día, la gente sería mucho menos dependiente de los gobiernos, de los proveedores de energía.
Se acabaría esta situación en la que los ciudadanos dependen de un estado y alimentan a una clase política acomodada y corrupta. Nos acercaríamos a la soñada anarquía, pero ésta seguiría siendo imposible dado nuestra naturaleza animal.
Con esta reflexión sólo quiero decir que apagueis la tele y abráis un libro.
Acabo de terminar uno llamado la economía del hidrógeno de Jeremy Rifkin, explica cómo surgen los fundamentalismos isalamicos (entre otras cosas).
También hay uno llamado las cloacas del poder, muy instructivo.
Ledlos y ya veréis como el mundo es de todo menos sencillo.
(Vaya ladrillo de mensaje me ha salido)).
"Trate la historia como si todo el proyecto dependiera de ella porque,probablemente,así* sea" (Mark Adams)
Corolario: "La cafeí*na es tu amiga"
La leche capitán Spider. ¿Eres de compludo? ¿Dónde la famosa forja?
"Trate la historia como si todo el proyecto dependiera de ella porque,probablemente,así* sea" (Mark Adams)
Corolario: "La cafeí*na es tu amiga"
O sea que gracias a tus profusas lecturas de las que supones carecemos los demás, has llegado a la brillante y revolucionaria conclusión de que el mejor sístema es la dictadura y cuanto más larga mejor.
No sé si poner el icono de reír o el de llorar. Saludos.
Vicent me estas cayendo de miedo tío, mírate eso suele ser malo malo. Gekonidae creo que Vicente tiene algo de razón, hombre, tu discurso se puede interpretar a, necesitamos un gobierno estable, para ello mejor que el pueblo, siempre tonto no vote, así el gobierno puede arreglar las cosas, es lógico que lo que hace un gobierno lo cambie el otro, en España tenemos dos principales, la derecha del p y la izquierda descafeinada sin cojones del Psoe, como es normal las leyes que hace el p benefician a las grandes empresas, casi siempre intentando repercutir en los ciudadano (me da la risa) el Psoe intenta siempre hacer un política más social, por eso cuando uno llega jode lo del otro, es normal.
Yo personalmente pienso que una mayoría absoluta y larga es lo peor que le puede pasar a un país democrático, la mayoría absoluta nunca tendría que existir.
En cuanto a temas de religión prefiero no entrar, para que, si todo dios sabe que soy un rojo utipico quema iglesias.Si ya les gustaría a los hijos de historia que gobernaron sin escrúpulos durante 40 años que eso fuese un pacto para olvidar, yo creo que en parte fue una victoria y digo en parte por que la izquierda no gano nada, el capullo Franco la palmo, o sea, no fue derrocado ni nada, por otro lado, creo que Franco y sus amigos pensaban dejarlo todo atado y bien atado solo que no les salió bien el tema, te crees tu que esos querían olvidar, esos capullos querían otros 40 años para hacer lo que les salga de los cojones, o te olvidas quien intento dar un golpe de estado en el 81, eso que fue por olvido ¿verdad? ¿, no amigo no, te confundas aquí solo quieren olvidar algunos, y yo te aseguro que por respeto, no olvido.Precisamente la transición era un pacto para olvidar, para avanzar ya que ambos bandos cometieron atrocidades.
Siempre que voy al cementerio, cachis la mar cada día que pasa tengo que ir a ver a más gente, en Santiago de Compostela, hay una zona dónde están enterrados, simbólicamente, los muertos por la libertad como pone en las placas, ahí están los que lucharon contra ese cabrón y perdieron la vida por defender unos ideales, y ahora vienen unos diciendo que ha esos los hay que olvidar, pues yo creo que no.
Se puede llegar a perdonar lo que algunos hicieron a las ordenes de otros, pero creo que nunca se puede olvidar a los que lucharon para defender lo que ahora todos tenemos. Saludos.
En el cementerio de Valencia había una fosa común con restos de represaliados republicanos.Siempre que voy al cementerio, cachis la mar cada día que pasa tengo que ir a ver a más gente, en Santiago de Compostela, hay una zona dónde están enterrados, simbólicamente, los muertos por la libertad como pone en las placas, ahí están los que lucharon contra ese cabrón y perdieron la vida por defender unos ideales, y ahora vienen unos diciendo que ha esos los hay que olvidar, pues yo creo que no.
Se puede llegar a perdonar lo que algunos hicieron a las ordenes de otros, pero creo que nunca se puede olvidar a los que lucharon para defender lo que ahora todos tenemos. Saludos.
No se le ocurre mejor cosa al ayuntamiento que hacer una ampliación justo en esa zona. Total, de la noche a la mañana, se realiza un movimiento de tierras y aparecen un montón de restos en una cantera de sagunto. La alcaldesa por supuesto no se explica como fue, posiblemente una conspiración de la oposición.
Luego nos vienen con eso de: esos progres trasnochados son unos rencorosos que quieren reabrir viejas heridas.
Pasados los años es curioso ver cómo las dos ciudades que fueron sede del gobierno de la república, ahora son los bastiones de estos nuevos salvadores de patrias.
Fiz que es malo, ser progre trasnochado? Saludos.
Por cierto, yo pienso que aquí se ven varios problemas donde sólo hay uno. El maltrato a las mujeres, el acoso escolar a compañeros o profesores, los accidentes de trafico, todos son el mismo problema:falta de cultura.
Para cambiar el mundo sólo hay que apagar la televisión y entrar en la red.
Sólo quería aportar visiones diferentres de las que se dan por sentado. No has entendido nada Vicente. Saludos y forza al canut.
Canut:canuto de caña donde guardaban sus monedas la gente en Cataluña.
Muchos piensan que la frase quire decir otra cosa.
"Trate la historia como si todo el proyecto dependiera de ella porque,probablemente,así* sea" (Mark Adams)
Corolario: "La cafeí*na es tu amiga"
Sigo pensando lo mismo: no pienso leer de nuevo historia, bastante fue con selectividad.
Si me he enrollado es para separar de la discusión el binomio dictadura-Franco. Y considerar sólo la dictadura por lo que es, que viene de los romanos, igual que el derecho. Rousseau dice:
En las crisis que dan lugar a su implantación, el estado es enseguida destruido o salvado, y pasada la necesidad, la dictadura suele ser tiranica o vana. En roma los dictadores no lo eran más de seis meses, y la mayor parte abdicó antes de ese plazo.
Lo que quería decir antes es que la dictadura sólo es una forma de gobierno de emergencia y que conforme se extiende, se hace mala para el estado.
La pregunta es.
¿Creéis que el mundo está en situación de emergencia?
"Trate la historia como si todo el proyecto dependiera de ella porque,probablemente,así* sea" (Mark Adams)
Corolario: "La cafeí*na es tu amiga"
El abuelo de un amigo estuvo en un paredón de fusilamiento y salió vivo (no como muchos otros). Lástima que no ya está aquí para contarte lo bien que vivían en aquella época.Si me he enrollado es para separar de la discusión el binomio dictadura-Franco. Y considerar sólo la dictadura por lo que es, que viene de los romanos, igual que el derecho. Rousseau dice:
En las crisis que dan lugar a su implantación, el estado es enseguida destruido o salvado, y pasada la necesidad, la dictadura suele ser tiranica o vana. En roma los dictadores no lo eran más de seis meses, y la mayor parte abdicó antes de ese plazo.
Lo que quería decir antes es que la dictadura sólo es una forma de gobierno de emergencia y que conforme se extiende, se hace mala para el estado.
La pregunta es.
¿Creéis que el mundo está en situación de emergencia?
Solía escuchar sus historias con gran interés ya que olvidar es un error que solemos cometer.
Queda claro porqué no se puede hablar de política en el foro, siempre con la escopeta cargada con lo mismo, que si a mi tío, que si a mi abuelo, que si unos, que si otros, yo también he tenido abuelos y tíos. Pongamos etiquetas a los demás y miremosles de reojo, eras que bien funciona todo.
Lo que quiero decir es que nosotros somos una generación moderna, hay que replanteárselo todo, capitalismo, religión, comunismo, socialismo, monarquía, república, incluso la democracia.
Porque al final todo se reduce a quién es el proveedor de energía, la moneda del universo. La que marca los precios de todo. El resto es mentira.
Se supone que la producción mundial de petróleo tocara techo en 2010 o 2015 más o menos, empezaran a subir los precios y serán rentables algunos yacimientos que hasta ahora no lo eran, pero se agotaran rápidamente. El gas natural también se agotara pronto.
La energía eólicas y solar no producen tanto como para cubrir la demanda y sería antiecológico construir muchos parques eólicos y represas, la energía ecológica se convertiría en antiecológica, que paradoja.
Y creo que esto sí que vamos a vivirlo.
"Trate la historia como si todo el proyecto dependiera de ella porque,probablemente,así* sea" (Mark Adams)
Corolario: "La cafeí*na es tu amiga"
En mi ciudad han cambiado los nombres de calles y avenidas que peretenecian al franquismo, como, por ejemplo, comandante Molina la han cambiado por mariana pineda, un monumento de los caídos en guerra lo han retirado sin más.
Eso es algo que me indigna _(entre otras cosas), ya que nadie tiene el poder de decidir cuál es el bando bueno y cual el malo. ¿porque mariana pineda si y comandante Molina ¿no?
¿Acaso los republicanos no mataron a nadie? ¿acaso los republicanos no pertenecieron a la guerra civil?
Hay que ser más objetivos.
Sí va a ser eso. Tampoco entiendo que haces apología del golpismo. Esa es la idea que defendía el fiscal Fungairiño diciendo que el golpe de estado de Pinochet era un mero tramite necesario para restablecer el orden (su orden por supuesto).No has entendido nada Vicente.
(y por tanto entre otras cosas impidió que se tramitase la extradición de Pinochet cuando estaba en Londres)
Por supuesto es la gracia de dios la que les confiere la potestad de autoproclamarse salvadores.Objetivamente, tipo barrio sésamo:¡
Eso es algo que me indigna _(entre otras cosas), ya que nadie tiene el poder de decidir cuál es el bando bueno y cual el malo. ¿porque mariana pineda si y comandante Molina ¿no?
¿Acaso los republicanos no mataron a nadie? ¿acaso los republicanos no pertenecieron a la guerra civil?
Hay que ser más objetivos.
Elegidos democráticamente por las urnas -> buenos.
Golpistas -> malos, k, pis. Saludos i força, donde más falta os haga.
Mariana pineda mato a los suyos también, no estoy muy puesto en historia, pero en la guerra todos matan y mueren.
Vamos a ver, perdonadme que diga estas cosas, pero, la incultura es un mal que puede afectar a todo el mundo, personalmente para que no se note mi gran incultura antes de poner un burrada en un sitio público donde me puedan tachar te inculto, o de sádico, prefiero informarme un poco, por suerte está vez no ha sido necesario recurrir a internet para recopilar información.
El compañero Tecnikvisual ha tenido un traspies de esos que, supongo, en sucesivos mensaje sabrá enmendar, y digo esto ya que en su último mensaje, si no he leído mal, ha preferido que la calle de su ciudad se llame comandante Molina, que bueno, para recordar y si no me confundo, ya que existe más de un comandate Molina en el mundo, era un feliz hombre del ejército nacionalista que se divertía pegando tiros a la gente en el paredón, podemos llegar a entender que en tiempos de guerra todo vale, pero este hombre era conocido en el ejército nacionalista por sádico, aun así, preferir que una calle tenga el nombre de una persona que a matado a gente me parece sin más, demencial, la señora mariana pineda, aquí demuestras que no tienes ni idea de lo que hablas, no tiene nada que ver con la guerra civil española ya que esta mujer murió 100 años antes de producirse la guerra, ¿porqué esta mujer se merece una calle? No sé, creo que lo mismo pensaron los parlamentarios del parlamento europeo cuando decidiron poner el nombre de mariana pineda a la entrada principal del parlamente europeo. Te respondo, esta mujer fue abanderada de las libertades la justicia y la ley en la España del siglo XIX el rey la condenó a muerte por luchar por la libertad de la gente frente a su tiranía al final la condeno al garrote por tejer una bandera, en fin, no continuo porque no merecería la pena, te recomendaría antes de soltar tonterías así que, mirases un poco la historia para no meter la pata de esta forma, por otra parte y para no crear jaleo, me disculparia si tu comentario no ha sido fruto de la incultura, pero en ese caso incluso me daría más pena, supongo que, te gustaría que la calle donde vives se llamase general Franco, y que a la vuelta de la esquina tengas la avenida de Adolfo Hitler haciendo esquina con Benito musolini, pues mira nene, te jodes.En cual, en la del 36, creo que has visto demasidas películas, ahí me veo a mariana pineda con una bandera andaluza en plan espíritu matando del susto a soldados nacionales, hu, cuánta televisión, por cierto, sí, tienes razón, no tienes ni idea.Mariana pineda mato a los suyos también, no estoy muy puesto en historia, pero en la guerra todos matan y mueren.
Respeto a la defensa por parte de Gekonidae de la dictadura, desear que tengamos otra y esas cosas, pues que no merece la pena responderle, cae por su propio peso.
Venga saludos, y por favor, no me deis estos sustos que joe.
Oh, oh, va a tener razón IkerClon. Vaya ladrillos metéis. Paso. Este hilo ya no es divertido.
No precisamente.La leche capitán Spider. ¿Eres de compludo? ¿Dónde la famosa forja?
La única verdad es que no hay verdades únicas.
Yo o no.
Pues colega, sí, ese comentario que hice es debido a mi incultura, por supuesto.En cual, en la del 36, creo que has visto demasidas películas, ahí me veo a mariana pineda con una bandera andaluza en plan espíritu matando del susto a soldados nacionales, hu, cuánta televisión, por cierto, sí, tienes razón, no tienes ni idea.
Pero fíjate que me atrevo a decir que ni zapatero ni nadie tiene derecho a retirar estatuas de Franco, ni monumentos a los caídos, ni calles ni cojones, esto se supone que es democracia, y en la democracia el pueblo decide, zapatero hace lo que le sale de los cojones sin consultar al pueblo (dictadura) y, ojo, que no defiendo la dictadura ni mucho menos, pero es lo que hubo.
Otra cosa, en tu nick pone que eres el cabreador, pues lo haces de maravilla porque a mí me has cabreado, sobre todo por tu poca delicadeza al contestar.
No entiendo de la historia pasada, pero si del presente:
-Juan achauz ese o cómo se escriba en la calle paseando.
Eta en el parlamento vasco.
Los soldados ahora están en misión humanitaria, antes en la guerra (me meo de la risa).
Hipotecas de 600 euros a 40 años a cambio de un piso de 90 m.
Gente en la cárcel por defenderse de los robos de nuestros amigos los inmigrantes.
Otegui de cervezas por ahí.
Los moros reclamando alandalus.
Etc etc.
Esto sí que es un gobierno democrático, oh que bien.
¿Porque cuando aparece alguien con la bandera española se la llama facha?
¿Eske acaso no es la bandera de tu país? Tendrían que besarla en vez de decir tonterías.
No es lo mismo libertad que libertinaje.
Vaya, y yo no me guio por las películas que veo ni por la televisión, sino por el día a día.
Y si ahora viene alguien y defiende a Franco hasta la muerte, te jodes tu, que también tiene derecho a opinar (democracia).
¿todo eso es culpa de zapatero?No entiendo de la historia pasada, pero si del presente:
-Juan achauz ese o cómo se escriba en la calle paseando.
Eta en el parlamento vasco.
Los soldados ahora están en misión humanitaria, antes en la guerra (me meo de la risa).
Hipotecas de 600 euros a 40 años a cambio de un piso de 90 m.
Gente en la cárcel por defenderse de los robos de nuestros amigos los inmigrantes.
Otegui de cervezas por ahí.
Los moros reclamando alandalus.¿porqué siempre que aparece uno con la bandera española parece que me quiera abrir la cabeza con ella? A bono casi se lo hacen.¿Porque cuando aparece alguien con la bandera española se la llama facha?Si te llamo facha te lo llamaría por esto, no por lo de la bandera.No es lo mismo libertad que libertinaje.Pues mira, voy a decir una gilipollez. Ni patria ni bandera.¿Eske acaso no es la bandera de tu país? Tendrían que besarla en vez de decir tonterías.