Alguien uso el AutoCAD 2008 versión 64 bits

[fricoberto]

Pues eso foreros, ¿alguien ha instalado y usado la versión de AutoCAD 2008 para sistemas operativos de 64 bits? ¿Es fácil de instalar? ¿es más rápida a la hora de trabajar?
Agradezco vuestros comentarios.

[sorluzifer]

Lo estoy probando, ya te contaré, que solo hace un par de días que lo tengo instalado (x64). Aparentemente en 3d da mayor rendimiento. De las nuevas mejoras aislar capa y los textos lo mejor.

Si lo instalas, debes saber que existen dos versiones, la de 32 bits que no funciona en wow64, por lo tanto ni XP ni vista64, y la de 64bits, para la que te aviso de antemano que no funcionan aún los keygen. Lo digo porque supongo que, probaras una copia pirata,
Los keygen son para 32 bits, y tienen que reconocer el AutoCAD en ejecución. Si tienes el de 64 no lo reconoce y da un error, así que, no te mates de momento a buscar otros keygens o cracks. Te quedas con una versión de evaluación de 30 días, eso sí totalmente funcional.

[pedropp]

Muy bien, sorluzifer, pero que muy bien.

[MONCAD]

Acabo de probarlo y, aunque no tiene demasiadas cosas nuevas me gusta lo bien que hace las migraciones perfecto en mi caso y lo bien que mueve los dibujos complejos con estilos visuales aplicados en fin una versión de transición, pero lógicamente con mejoras evidentes la aconsejo por que me parece bastante estable.

[IVAN OMAR MEDINA FLORES]

Por favor me puedes decir donde puede encontrar el AutoCAD 2008 para poder analizarlo.

[3dvini]

Si instalas tu licencia en 32 bits, luego con la utilidad de licencia portátil puedes darle licencia a tu AutoCAD 2008 64bits, claro que te quedas sin licencia en el 32.

[fricoberto]

Gracias de nuevo por los mensajes. Lo que apuntaba 3dvini parece ser el camino correcto. La idea también es que comentéis si a la hora de trabajar con 64 bits el manejo de ficheros grandes de AutoCAD (30-40 Mb), a la hora de designar millares de objetos, sombrear, etc, es decir tareas pesadas, es más rápido y eficaz.

[sorluzifer]

La idea también es que comentéis si a la hora de trabajar con 64 bits el manejo de ficheros grandes de AutoCAD (30-40 Mb), a la hora de designar millares de objetos, sombrear, etc, es decir tareas pesadas, es más rápido y eficaz.

Con 64bits mejora el acceso a memoria y se nota un mayor rendimiento con archivos gigantes, pero queda aún muy lejos de la soltura con la que trabaja Microstation con este tipo de archivos.

Para estas cosas están las referencias externas. Con un archivo gigante en AutoCAD siempre es peligroso que le de un miedo haciendo cualquier cosa de mucho cálculo. Mejorado, pero sigue siendo el AutoCAD de toda la vida.

Con respecto a la activación, en este foro se ofrecen amablemente a activarlo. Tampoco satureis a este sufrido colaborador.

[mery]

En efecto, yo llevo un par de días trasteandole y tengo que decir que desde la versión 2.52 con la que empecé ha llovido bastante. Se nota que max y AutoCAD son primos hermanos y cada vez más AutoCAD va implementando cosas nuevas que van haciendo que parezca una versión hibrida entre los dos. Desde luego se le nontan muchas mejoras en el tema materiales, render (lleva Mental Ray) y, aunque no es max, ya casi se va uno pensando en realizar ciertas tareas sin tener que salirse de ahí. Bueno si sacaran un Vray para AutoCAD. Esperemos que sea pronto. Siempre hemos criticado la velocidad con la que sacan actualizaciones, con afán de sacar pasta, pero bueno si estas versiones nuevas incorporan muchas mejoras, vale la pena. Un saludo.

Mery.

[esanti]

Estoy extrañado de que ningún administrador os haya dicho que en este foro no se permite hablar de temas warez, por favor chicos/as, cumplir las normas, no sea que nos cierren el foro, saludos.

[mkharq]

Que grave, una cosa es conversar de temas ware y la otra es difundir material warez que es muy distinto.

[mery]

Quien esta hablando de temas warez? Yo no he notado nada. Mery.

[sorluzifer]

Warez? ¿dónde? Dejemonos de hipocresía. Si alguien se beneficia de la piratería es Autodesk. A nivel profesional, la inmensa mayoría de sus usuarios tiene licencia, y todo legal, por ser sectores bastante controlados, y que también se pueden permitir sus módicos precios.

Los únicos que usan las versiones piratas son los sufridos estudiantes, a los que Autodesk tampoco pone demasiados, peros. Casi todos los programas de la competencia posen algún tipo de licencia educativa, Autodesk pasa de todo (AutoCAD Lt es una versión capada, que no sirve para casi nada, y tampoco es demasiado asequible).

Luego resulta que esos piratas dominan sus programas, que tienen una curva de aprendizaje bastante alta, en la que Autodesk no ha invertido nada, y cuando desembarcan en el ámbito profesional compran sus productos, porque es lo que dominan, y no están dispuestos a aprender de nuevo otro software.

De esta forma Autodesk esta monopolizando amplios sectores, porque un estudiante que se ha pasado años con AutoCAD no va después a pasarse, por ejemplo, a Microstation (mucho mejor, por cierto), debido al esfuerzo que supone. Y viceversa. Compra la versión legal y punto. De esta forma todo el esfuerzo de la compañía en cuanto a aprendizaje de sus productos se centra en instalarlos en los ordenadores de las universidades y, además sacando un importante beneficio económico.

Con sus versiones anuales pasa lo mismo. Son cambios mínimos en el formato de fichero que obliga a miles de usuarios a seguir la corriente, y deja en la cuneta al software compatible.

Con técnicas monopolísticas, sus productos son un standard. Cualquiera que trabaje con Blender para infoarquitectura (je) sabe de sobra que el cliente le va a pasar los planos de arquitectura en dwg. Y tal vez ibas sobrado con el 2000, pero como te pasan los planos en formato 2007.mecachis.
¿Alguien de vosotros se decidiría a comprar AutoCAD o 3d Studio Max después de probar una versión de evaluación de 30 días? En 30 días te familiarizas con la interfaz. Para realmente trabajar se necesitan años. Y para hacer cosas hay otros programas freeware o muy baratos.

[Astuti]

Los únicos que usan las versiones piratas son los sufridos estudiantes, a los que Autodesk tampoco pone demasiados, peros. Casi todos los programas de la competencia posen algún tipo de licencia educativa, Autodesk pasa de todo.

Hala, ya no tienes excusa. Autodesk - Un diseño de futuro - Programa de adquisición para estudiantes de Autodesk.

[3dvini]

Casi todas las versiónesde Autodesk disponen de una versión para estudiantes, no sé de dónde sacas que no la tienen sorluzifer.

[sorluzifer]

Ejejejmm, y de EUR? A cuánto?

[sorluzifer]

Puede que meta la pata, que últimamente no sé si las cosas han cambiado, pero hasta hace poco la licencia de estudiante en realidad es una licencia casi normal, solo que al estudiante le sale barata porque la subvencióna la universidad o escuela correspondiente. Se difumina un poco el asunto, pero ese coste se carga en el precio de la matrícula o se le paga a Autodesk con los fondos públicos.

Cuanto más beneficios tiene una compañía, más ratea. Solo que tienen un equipo de marketing que se las sabe todas. No existen tampoco precios fijos, se negocian con los compradores, y existen comisiones. ¿porque la universidad publica instala ms Office existiendo openoffice? Con AutoCAD se entiende, pero el mecanismo es más o menos el mismo.

Esa licencia era por un curso y a veces esta limitada a solo poder usar los equipos de dicha universidad. Eso hablando claro se llama alquilar, no vender.

Mi crítica es que, si por cualquier motivo burocrático no puedes acceder a este tipo de licencias, y te vas por libre, el precio es más o menos este cuando los precios de bricscad son desesperados y hace prácticamente lo mismo (lt no es AutoCAD normal), mientras que un precio de estudiante de un software como Solidworks, que en su categoría tiene un prestigio como el de AutoCAD anda por los 100-200 euros según los módulos que incorpore. Para un estudiante de ingeniería comprar SolidWorks es factible. Para un estudiante de arquitectura comprar AutoCAD no (dejando de lado que te lo subvenciónen).

Pero bueno, no me hagáis caso, que hace tiempo que estoy desconectado de estos temas, pero me extraña que Autodesk se convierta en una ONG.

Esto es un patalelo del pingüino Linux que llevo dentro.

[3dvini]

Una versión de AutoCAD para estudiantes ronda los 200 euros, infórmate porque yo ya hace tiempo que no uso este tipo de versiones, la última que use fue una licencia de architectural desktop 2006, y lo único que diferia de la versión normal era que solo tenía dos años de soporte y que por supuesto para poder adquirirla tenías que ser estudiante universitario. Esta clato que Autodesk no regala nada, es un negocio, pero creo que todos hacen negocio si no se dedicarian a ello.

[carlos_jr6]

Hola como estas? Mi nombre es Carlos soy arquitecto, quería saber si conseguiste la versión AutoCAD 2008 x64, ya que las que conseguí yo no me andubieron, instale el XP 64 bit y cundo lo voy a instalar me sale un error de un archivo MSI o algo así, me fijo dentro del AutoCAD (el CD) en la carpeta MSI dice unos números y letras seguido de x86, cree que el x86 es para 32 bit.- Bueno espero que me respondas y gracias.

En efecto, yo llevo un par de días trasteandole y tengo que decir que desde la versión 2.52 con la que empecé ha llovido bastante. Se nota que max y AutoCAD son primos hermanos y cada vez más AutoCAD va implementando cosas nuevas que van haciendo que parezca una versión hibrida entre los dos. Desde luego se le nontan muchas mejoras en el tema materiales, render (lleva Mental Ray) y, aunque no es max, ya casi se va uno pensando en realizar ciertas tareas sin tener que salirse de ahí. Bueno si sacaran un Vray para AutoCAD. Esperemos que sea pronto. Siempre hemos criticado la velocidad con la que sacan actualizaciones, con afán de sacar pasta, pero bueno si estas versiones nuevas incorporan muchas mejoras, vale la pena. Un saludo.

Mery.

[devalver]

Ala, que bueno.