Selección de workstation

[TheOutsider]

Me interesa un equipo potente, pero como todos, tenemos un presupuesto limitado. Tengo estas dos opciones. Son lo que más se ajustan a mis 3500 euros de máxima.

No me interesa el monitor, pero pongo incluido o no incluido porque afecta al precio.

Obviamente a simple vista,Dell parece más interesante, pero tengo mi duda sobre la posibilidad de añadir micro sobre ese Dell o sé que sobre el Azken podré hacerlo.

Que elección haríais?
Opción a : (Azken).
1 Quad Core Intel Xeon 5335 2,00 Ghz, 65nm, 1333 MHz, 8 Mb l2, 80w.
4 por 1 Gb DRI 661 Mhz SDRAM EC FBD.
1 Hd 74 Gb. Serial ATA 10.000 r, m. 16mb caché (sistema).
2 Hd 150 Gb. Serial ATA 10.000 r, m. 16mb caché (almacenamiento).
1 XP 64 bits.
1 PNY Nvidia GeForce(TM) 8800 GTS 640mb.
(Sin monitor) (montado sobre placa Tyan tempest o thunder).

Precio: 4000 euros iva incluido.

Opción b: (Dell).
1 Dell Precision 390 - Intel Core 2 extreme processor QX6700 (2.67ghz,2x4mb cache,1061 Mhz fsb).
4 Gb DR2 667 EC Dual channel memory (4x1 Gb).
1 250 Gb (7,200rpm) SATA 2 hard drive.
1 SATA no raid 1 hard drive.
1 15 750w-.
1 512 Mb PCI Express x16 Nvidia Quadro FX 4500(hega14) video card 1.
(Incluye monitor - Fp/dt - Euro - 20in (2007fp has TCO03) ultra sharpdual tone flat panel).

Precio : 3915 iva incluido.

[Pit [reloaded]]

No veo el precio del Dell.

[TheOutsider]

Editado.

[TheOutsider]

Después de consultar con un comercial de Dell, tengo este presupuesto agradecería eternamente unas palabras sobre este y los anteriores equipos que he mencionado. Gracias.

Este es el presupuesto nuevo.

Dell precisión 690-Quad Core Intel Xeon e5345 (2.33ghz,1333 MHz,2x4mb) 750w.
4 Gb DR2 667 Quad channel FBD memory (4x1 Gb).
80 Gb (10,000rpm) ncq SATA hard drive.
2 additional 160 Gb (10,000rpm) ncq SATA I hard drive.
750w-512 Mb PCI Express x16 Nvidia Quadro FX 4500(hega14) video card.

English - Genuine Windows XP professional x64bit edition.
(Sin monitor).

Precio : 4019 iva incluido.

[TheOutsider]

Vale. Más combinaciones. El de Azken. Pero sustituyo.
1 Quad Core 5335 por 2 Quad Core 5310. Mismo precio. Y patadas del segundo (al 1º) en los benchmarks.(gracias JM).

[TheOutsider]

2 Quad Core 5310 ó.
2 QX6700.

[TheOutsider]

Me comunican que QX6700 es bastante gaymer. Mejor Xeon.

[cabfl]

Quien te comúnica? Porque no tiene ni idea QX6700 es para placa monoprocesador, y Xeon para placas de doble procesador gamer o pro, depende del uso que le des. https://foro3d.com/attachment.ph...6&d=1170965432 mejor un QX6700 que 2x xeon5310
El QX6700 a 2,66 Ghz, equivale renderizando a 2x Xeon 5320 1,86ghz, pero trabajando, el QX6700 es mucho más rápido, por que para modelar y animar, solo se usa un Core, el QX6700 se puede subir fácilmente de 2,66 Ghz a 3,2 Ghz, un chollo por calidad precio, te recomendaría el QX6700, pero si quieres más potencia de render, entonces 2x Xeon 5345/5355 2,33/2,66 Ghz yo me quedaría con el presupuesto de Dell:
Dell precisión 690-Quad Core Intel Xeon e5345 (2.33ghz,1333 MHz,2x4mb) 750w.
4 Gb DR2 667 Quad channel FBD memory (4x1 Gb)
80 Gb (10,000rpm) ncq SATA hard drive.
2 additional 160 Gb (10,000rpm) ncq SATA I hard drive.
750w-512 Mb PCI Express x16 Nvidia Quadro FX 4500(hega14) video card.

English - Genuine Windows XP professional x64bit edition.

Y preguntaría si esa misma configuración te la pueden hacer con la 490, que seguro baja el precio.

[cabfl]

Los Quad Core 5310, ni en sueños.

[Roberto]

Yo creo que ya se ha hablado mucho sobre estos temas, pero como bien dice Cabfl para trabajar mejor un micro potente, que 2 poco potentes, aunque estos últimos en render puedan superar al primero. Yo soy más partidario de cuanto mejor se trabaje mejor que mejor, para los renders están las noches y festivos, o una granja de renders.