Corel FreeHand

[Ferriz]

Me aburro. Todavía quedan 3 semanas para que lleguen mis merecidas vacaciones. Así que está tarde de aburrimiento total pongo esta encuesta para animar un poco el mes de agosto. Corel o FreeHand así de simple, y a ser posible porqué.

[Ferriz]

No lo he puesto arriba, yo me quedo con Corel y por mucha diferencia. Admito que FreeHand está más optimizado y va algo más rápido, pero Corel es más completo y en la mayoría de las opciones mucho menos rebuscada y más sencilla. Un saludo.

[NECROS]

Pues a mí lo contrario, el Corel me parece la mar de lioso y el FreeHand (uso el MX) me parece sencillo en la línea de Macromedia, ya ves que controversia. Saludos que yo ando haciendo el PFC y también me aburro.

[Ferriz]

Es la eterna discusión, yo creo que el programa con el que empiezas es el que te acaba pareciendo el más sencillo, a mí, por el contrario, todo lo que huela a Macromedia. Uf no puedo con sus programas (y eso que en ocasiones tengo que usarlos).

[Txoldo]

Pues creo que tenéis razón. Yo soy de Corel, pero lo más probable es que sea así porque llevo años con él y fue el primero que utilice. En cualquier caso, las últimas versiones me están decepcionando un poco. Las nuevas herramientas prácticamente no las uso, y el programa se ha vuelto más inestable y lento que antes. Creo que deberían invertir más tiempo en esto.

[SHAZAM]

Cuando comencé a ejercer el diseño gráfico fue Corel Draw mi primer programa vectorial. Con el tiempo tuve que aprender FreeHand hasta que hace unos cuatro años dejó los medios impresos. Sin embargo, he seguido utilizando Corel y FreeHand ocasionalmente, me parece que Corel ha querido abarcar demasiado y se ha complicado como programa. Para los nuevos usuarios debe ser una pesadilla como AutoCAD o pilotar un 747 sin tener idea y ver tantos controles. FreeHand se ha vuelto más específico y optimizado. La versión 10 es una pasada. Corel es potente, pero muy lento para algunas cosas, me quedo con la anticuada versión 7.

Una ventaja que siempre tuvo FreeHand era la de poder trabajar con proxies de baja resolución para actualizarlos posteriormente a alta. Creo que ya Corel se ha actualizado en ese sentido, me gustaría confirmar eso.

Es difícil la decisión, si quieres un programa que haga de todo, pues Corel Draw, si quieres eficiencia y rapidez, FreeHand. Sin embargo, si pusiéramos en esta encuesta a adobe Illustrator seguramente se llevaría por delante a los otros. La cuestión es que no hay muchos diseñadores gráficos en este foro, quienes podrían darnos más argumentos. La mayoría de los 3dseros utilizan mucho Corel o FreeHand (este último en menor grado) no así en publicidad donde Illustrator es casi un estándar.

Yo nunca lo utilicé profesionalmente, pero si lo vi como requisito en innumerables ofertas de trabajo. Como 3dsero me gusta más FreeHand, es un recurso muy útil, como 2dsero, el Adobe Illustrator es una delicia de software, el Corel, sencillamente ya no lo utilizo.

Por otro lado, el hecho que FreeHand e Illustrator compartan muchos de los atajos de teclado con Adobe Photoshop facilita que la productividad sea mayor. Por lo menos en mi caso, y no hablar de la compatibilidad e interactividad con Adobe Premiere y After Effects en el caso de Illustrator o con flash en el caso de FreeHand. Me tomaré la libertad de añadir Illustrator a la encuesta, creo que sería interesante saber que tanto se utiliza entre los 3dseros. Un saludo de Shazam.

[Mars Attacks]

Para mí Corel, sin lugar a dudas, pero de la versión 8 no me muevo. He estado trabajando con algunas cosas de Macromedia, como flash y FreeHand, y no me acaba. Cierto que comencé con Corel (de hecho, comencé en el 3d con el Corel dream 3d) y lo conozco casi al dedillo. Destacaría la utilidad de Corel scan 7, que sigo utilizando instalada aparte, y el resto me quedo con el 8, que es bastante mejor que el 7 pero nada de lioso como otras versiones más avanzadas que he visto.

[Kinght]

Yo también Corel, me quedo con la versión 9, probé la 11, pero me quedo con la 9. Supongo que he escogido Corel por lo que comentáis, la verdad es que con el primer programa que empiezas te influye mucho. Pero he intentado utilizar el Adobe Illustrator y el FreeHand y no me terminan de convencer, no los veo tan intuitivos como el Corel. Yo no digo ni que sea mejor ni peor, pero para mí es más cómodo. No soy profesional del medio, y estos como bien dice Shazam tienen el Adobe Illustrator como referencia, por algo será.

[SHAZAM]

Olvidé mencionar algo, dejó de utilizar Corel por la poca capacidad de mi disco duro, algo que también tiene a favor FreeHand, ocupa apenas 36 Mb una vez instalado. Si no, quizás utilizaría aún la versión 7 o la 8 de Corel, como dice Mars, más potente que la 7. Para algunas cosas es muy útil, recuerdo la cantidad de tiempo que me ahorró el Corel trace, y mis primeros coqueteos con el 3d fueron con el Corel dream. No entendía nada, por cierto, los solevados eran chino para mí. Bonitos recuerdos, un saludo de Shazam.

[Ferriz]

Has hecho bien Shazam en poner el Adobe Illustrator, es el tercero en discordia y luego resulta que en efecto en diseño gráfico es el que más se usa, a mí por ejemplo, la mayoría de marcas a las que trabajamos (y son marcas importantes) nos traen los logos o en Illustrator o en FreeHand, aunque luego cuando hacemos algún póster, o alguna publicidad la mayoría de las imprentas prefieren siempre el trabajo hecho en Corel. Misterios del diseño.

Lo último que comentas que ocupa muy poco el FreeHand es cierto, en eso lleva mucha ventaja. Un saludo.