Ati Fire GL v7200 Quadro FX 3500 cual es mejor

[ATIGO]

Honestamente hablando. Cuál de estas dos tarjetas es mejor, estoy hablando en edición de video no lineal y creaciones 3d.

Me dedico a video producción y 2d, estoy comenzando a incorporar el 3d en el video, necesito algo que me soporte mi ninicio en esto y que sea buena elección para un futuro.

Acuerdense que al no conocer un producto no significa que no sea bueno. Por si no conocen Ati.

Las 2 cuentan con certificaciones CAD y CD. Nvidia solo promociona, juegos, marcianos, balas, explosiones, en su línea comercial GeForce y profesional Quadro. Ati no, marcianos, ojos y supermujeres en línea Radeon y fotografía, modelado, HDTV, en FireGL, veo más sería la propuesta de Ati.

Sabemos que los gráficos Mac superaban y superan a los gráficos PC, es como BMW 535 (Quadro) y porshe Carrera 4 (ati) los 2 son excelentes, pero cual prefieres? Ah, verdad, todas las Macs usan Ati.

En verdad busco el mejor producto entre estas 2 tarjetas, mi trabajo es la finesa en el detalle, me vaso en resultados reales.

Por favor si alguien sabe algo ayúdenme, la diversidad es la riqueza.

[ATIGO]

He escuchado que Nvidia es el estándar general, que es menos conflictiva, cosas así, pero por ejemlo: que es más común el PC o Mac? Quien está más instalado en las ordenadores del mundo Windows o macósí? Pero sabemos que es mejor Mac, aun cuando no las usamos, conocemos o tenemos, cierto? En diferentes países en más popular coca cola que pepsi y viceversa, entonces no busco popularidad. Busco verdad. Nvidia Quadro FX 3500 contra Ati FireGL v7200?

[mesh]

Honestamente hablando. Cual de estas dos tarjetas es mejor, estoy hablando en edición de video no lineal y creaciones 3d.

Me dedico a video producción y 2d, estoy comenzando a incorporar el 3d en el video, necesito algo que me soporte mi ninicio en esto y que sea buena elección para un futuro, acuérdense que al no conocer un producto no significa que no sea bueno. Por si no conocen Ati, las 2 cuentan con certificaciones CAD y CD. Nvidia solo promociona, juegos, marcianos, balas, explosiones, en su línea comercial GeForce y profesional Quadro. Ati no, marcianos, ojos y supermujeres en línea Radeon y fotografía, modelado, HDTV, en FireGL, veo más sería la propuesta de Ati.

Sabemos que los gráficos Mac superaban y superan a los gráficos PC, es como BMW 535 (Quadro) y porshe Carrera 4 (ati) los 2 son excelentes, pero cual prefieres? Ah, verdad, todas las Macs usan Ati, en verdad busco el mejor producto entre estas 2 tarjetas, mi trabajo es la finesa en el detalle, me vaso en resultados reales, por favor si alguien sabe algo ayúdenme, la diversidad es la riqueza.

Ninguna de las afirmaciones que haces es cierta.

Los gráficos de Mac (3d, no la interfaz) están por detrás de los PC. La gama de tarjetas profesional de Nvidia es mucho más extensa que la de Ati. Y que los Mac utilicen Ati no es nada más que una cuestión de acuerdos comerciales, aparte de que los últimos Mac montan Ati cuando son de gama media y Nvidia Quadro en los de gama alta.

Entre las dos que mencionas, me quedo la Nvidia con los ojos cerrados y si los abro, ni miro a Ati.

[ATIGO]

Vean este video de rhinofx Studios. (solo el video de the making of Ruby para los demos se necesita plataforma Ati o direcx9) en http://ati.AMD.com/products/workstation/demos.html.

Se puede ver modelado profesional no jaladitas y rhinofx Studios es 100% Ati.

Por cierto 2advanced Studios (los papas del web) usa Ati.

Nvidia acaba de sacar sistema purevideo y luminex y que ha hacho? Quien sabe. En Ati es avivo y lo han visto en El señor de los Anillos, fast an forious I y II, ah y por cierto, Matrix, Matrix relowded y revolutions.

[mesh]

Si estas hablando de la gama profesional de Ati y Nvidia ¿Qué tiene que ver la demos Ruby con todo esto? Es una demo para demostrar las capacidades de las tarjetas de juegos, no de la serie FireGL.

Purevideo y luminex son tecnologías para la descodificación de video a través de la tarjeta, otra vez nada que ver con el rendimiento de la serie profesional en programas 3d.

Insisto, de las dos que mencionas la Quadro es mejor.

[ATIGO]

Gracias Mesh. Porque dices eso, los gráficos de Mac (3d, no la interfaz) están por detrás de los PC en que te basas? tienes ejemplos?
Estuve viviendo 3 años en Hamburgo Alemania, como estudiante de todo este y yo soy de América, sol, cerveza fría en playa poca ropa, tusabes, pero, allá.pura Mac y Ati, yo en vez de defender a Nvidia me quede callado, observando y aprendiendo, y en el mundo el estándar es Europa ¿no?
Repito: el no conocer algo no significa que sea malo.

[viriathus]

Pues si lo tienes tan claro coge Ati.

[ATIGO]

Ya me caes bien Mesh, a gusto el diálogo. Ve el video de the making of Ruby primero velo y después me dices, salen animadores, motion desig, animadores, ensambles, velo completo y espero tú respuesta. Por favor esta de alto nivel, ni con los ojos cerrados puedes evitar reconocer el nivel.

[ATIGO]

Hola viriathus, gracias. La verdad no lo tengo claro, pero de esto vivo, mi esposa, mi hijo, tu sabes cuando vas a tomar algo enserio, pero también quiero saciar la gran curiosidad que el ser humano tiene, y Nvidia me da curiosidad.

[mesh]

Ya me caes bien Mesh, a gusto el diálogo. Ve el video de the making of Ruby primero velo y después me dices, salen animadores, motion desig, animadores, ensambles, velo completo y espero tú respuesta, por favor esta de alto nivel, ni con los ojos cerrados puedes evitar reconocer el nivel.

Primero, si escribes con mayúsculas se interpreta que estas gritando así que, agradecería que no lo hicieras.

Segundo, me he visto la demo y no estoy diciendo que sea mala, estoy diciendo que está enfocada a las tarjetas de juegos, no a la serie FireGL. http://www.Tomshardware.com/2006/06/...tion_graphics/.

Por mucho que me joda citar a Tomshardware, en este artículo hicieron medianamente bien, letelo por si te quedaba alguna duda. La Nvidia se come a las Ati y las nuevas generaciones ya ni te cuento.