Protecciones de Windows vista

[FRANK SOLO]

Me han enviado un correo con el texto adjunto, ¿Qué opinias? Texto adjunto: Windows Vista. Windows Vista, el último sistema operativo de Microsoft, esta plagado de.

Sistemas de protección anticopia y de bloqueo de contenidos por presiones de.

Entidades como la mpa, la ria o la SGAE, supuestamente para combatir la.

Piratería. Estos sistemas están integrados en la programación básica del.

Sistema, por lo que son muy difíciles de cancelar o rodear.

El resultado es que, si te instalas Windows Vista o compras un ordenador que.

Lo traiga preinstalado, ya no podrás ver o grabar vídeos ni escuchar o.

Grabar música descargados de internet. Lo más grave es que, en muchos casos.

Tampoco podrás hacerlo ni siquiera, aunque hayas comprado legalmente el.

Contenido, porque el DRM (sistema de protección de derechos de autor).

Integrado no permite, por ejemplo, que te puedas pasar una canción de un DVD.
(Comprado legalmente) a tu mp3. Ni que te puedas tostar una selección de.

Canciones (compradas legalmente) para el CD de tu coche. Y, con frecuencia.

Ni siquiera podrás reproducir una película (comprada legalmente) en tu.

Ordenador o en cualquier medio que no sea un reproductor específico.

Autorizado por Microsoft y los fabricantes de contenidos. Si intentas.

Hacerlo, lo reproduce con mala calidad o directamente lo impide.

La única solución segura para evitar este abuso es no instalar Windows Vista.

Y rechazar cualquier ordenador que te intenten vender con Windows Vista.

Preinstalado. Sigue con Windows XP o considera pasarte a algún sistema.

Operativo libre, como Linux.

Por favor, pásalo.

Es posible que, si Microsoft ve que no hay forma de vender el Windows Vista.

Por culpa de esta barbaridad, se lo piensen mejor la próxima vez.

[Juanpikike]

Ostia la verdad es que no estaba yo muy enterado de esto, vaya tela, yo no pensaba instalarlo por los requerimientos que necesita el sistema, pero ahora supongo que, menos, ayer en el folleto del Mediamarkt me di cuenta que todos los portátiles ya iban con el Windows Vista, si esto que indicas Frank es cierto alguno se va a llevar muchas sorpresas. Saludos.

[MelKorNiX]

El Windows Vista es una tontería, han hicho un software basado en temas de política, haciendo la pelota a no sé cuántos.

El del IPod quiere quitar lo de la seguridad DRM, que creo que lo crearon ellos y por casi se lo comen (noticia que creo que he leído en el periódico).

No se para que queréis el Windows Vista?

[Jimbo-3D]

Vaya, no tenía ni idea. De todas formas, no pensaba hacerlo (de hecho, me estaba planteando quitar el XP del portátil) pero con esto le quitan las ganas al más pintado.
¿Y si lo que estás grabando es una obra tuya? ¿no puedes porque atentas contra tus propios derechos? ¿te estarías robando a ti mismo?
Vaya cagada. Saludos.

[Leander]

No se para que queréis el Windows Vista?

Eerm. ¿para hacer la vista gorda?

[josepzin]

En teoría todas esas protecciones se activarían solo si el contenido que estamos reproduciendo lo requiere. Ejemplo: una película que he comprado y usa toda esta tecnología, activaría toda esa parafernalia para que no podamos hacer una copia ni de sonido ni de nada.

Lo he leído por ahí, como tantas cosas.

[FRANK SOLO]

En teoría todas esas protecciones se activarían solo si el contenido que estamos reproduciendo lo requiere. Ejemplo: una película que he comprado y usa toda esta tecnología, activaría toda esa parafernalia para que no podamos hacer una copia ni de sonido ni de nada.

Lo he leído por ahí, como tantas cosas.

Por ejemplo, que te puedas pasar una canción de un DVD.
(Comprado legalmente) a tu mp3. Ni que te puedas tostar una selección de.

Canciones (compradas legalmente) para el CD de tu coche.

[alberizo]

Se lo piensen mejor la próxima vez.

Vaya, ¿pero va a haber una próxima vez?

[slash]

No me creo ni una palabra de todos esos e-mails que circulan por ahí, en caso de que sea cierto estoy seguro de que los crackers y demás se saltaran esas protecciones en 10 minutos, es cuestión de que se pongan.

Si os dais cuenta, con Microsoft siempre pasa lo mismo, cada vez que sacan algo muchos se apresupuestoran a jurar que es una puta, pero con el paso del tiempo, todos acaban usándolo. Me acuerdo cuando salió el XP, todo el mundo me recomendaba que no lo instalase, cuando la historia verdad es que el XP le da mil vueltas al 98 en todo, en estabilidad, en facilidad de uso.

En fin, que lo de siempre.

[MelKorNiX]

Dirás el XP profesional y con algún que otro service pack?

[slash]

A mí me funcionó mejor desde el principio hasta el home.

[Art3D]

Vaya yo también lo he recibido. Frank, priv.

[mondiola]

Eso es todo mentira. Hay una campaña increíble en contra del Windows Vista. El que quiere comprarlo que lo compre, y el que no, muy fácil.

El Windows Vista, esta a la par de protecciones, como el que tiene el OSX de Apple. Pero como el OSX viene del Unix, los linuxeros, que son en su mayoría los que arman estas corridas anti-Microsoft (sea XP, vista, Office, Zune, etc), no dicen nada, y lo elogian a más no poder. Pura hipocresía, porque estoy seguro que esas mismas personas (en su mayoría) tienen algún Windows instalado en otra partición.

[josepzin]

Por ejemplo, que te puedas pasar una canción de un DVD
(comprado legalmente) a tu mp3. Ni que te puedas tostar una selección de.

Canciones (compradas legalmente) para el CD de tu coche.

Si, creo que por ahí vendrá el tema, me parece que en todo esto el que más perjudicado sale es el que quiere hacer las cosas legalmente.

En el sub(?)mundo pirata las cosas seguirán como antes, supongo.

[FRANK SOLO]

Vaya yo también lo he recibido. Frank, priv.

¿has recibido mi contestación?

[jam]

Eso es todo mentira. Hay una campaña increíble en contra del Windows Vista, el que quiere comprarlo que lo compre, y el que no, muy fácil, el Windows Vista, esta a la par de protecciones, como el que tiene el OSX de Apple. Pero como el OSX viene del Unix, los linuxeros, que son en su mayoría los que arman estas corridas anti-Microsoft (sea XP, vista, Office, Zune, etc), no dicen nada, y lo elogian a más no poder. Pura hipocresía, porque estoy seguro que esas mismas personas (en su mayoría) tienen algún Windows instalado en otra partición.

Mondiola, con todos mis respetos, estas como una regadera.

Esto no es nada nuevo, se veía venir, y si tú eres pro-billgates, es que eres raro, raro, raro.

[cabfl]

Entonces, si no eres anti Microsoft, eres profesional Bill Gates, de coña.

[jam]

Entonces, si no eres anti Microsoft, eres profesional Bill Gates, de coña.

También puedes ser vagoneta, pero eso es peor todavía.

[NELSONAPRENDIZ]

Bueno esto es un cuento de nunca acabar, mejor que venga alguien que tenga instalado el Windows Vista y nos platique si es cierto todo eso del DRM y esas chingaderas.

Viniendo de alguien confiable mejor me instalo el XP 64 bit, ¿no?

[GATO3D]

Esto es cosa del demonio, mejor oremos compañeros.

Webmaster nuestro que estas en www.heaven.com. Santificado sea tu server, venga a nosotros tu shareware.

Hagase tu downloading así en el http como en el ftp.

Danos hoy nuestro surfing de cada día.

Perdona nuestros bugs como nosotros también perdonamos a Microsoft.

No nos dejes caer en una HP y líbranos de toda next. Enter.

[NELSONAPRENDIZ]

Buena oración minino. Bueno como todo, 10 cosas a favor 10 en contra, por el momento lo que más cabrea son los derechos de DRM, seas pirata o no, no nos gusta que nos limiten así.

Lo bueno poder ocupar tu memoria flash como RAM. Saludos. http://articles, techrepublic, com.c...7-6152414.html.

[viriathus]

Y para celebrar el DRM, hoy publican esto.

En venga dget indican que los foros de dom9 en los que se habían logrado las claves de algunas películas en formato Hd DVD y Bluray disc no son nada en comparación con este descubrimiento. La llamada processing key abre las puertas al desbloqueo, descifrado y realización de copia de seguridad de cualquier película en estos formatos.

La noticia es realmente sorprendente por lo poco que han durado las plataformas DRM a la hora de tratar de proteger los contenidos de estos discos.

Aunque el algoritmo ACS no ha sido crackeado, el descubrimiento de la clave de proceso de estos discos evita la necesidad de buscar de forma independiente las claves de cada película, pudiendo desbloquearlas todas ellas.

http://es.theinquirer.net/2007/02/13..._los_form.html.

[NELSONAPRENDIZ]

Alex ionesco, un investigador de seguridad informática de Canadá, afirma haber superado las protecciones DRM de Windows Vista. http://www.gsmspain.com/foros/h51228...crackeado.html.

[cabfl]

El DRM es una puta, eso está claro. Pero parece que es nuevo y que llega gracias a Microsoft, y en realidad la peña lleva sufriendo alegremente el DRM, desde hace ya años, gracias a ITunes, y no veo que nadie se queje, hasta ahora que llega vista.

[Chaman]

Mira que os gusta quejaros, si lo vais a pratear, malditos. ¿Para que quejarse? A caballo regalado. Eso sí, si alguien se lo compra, tiene derecho a quejarse. Bueno, miento, sabiendo lo que hay, pues no os lo compreis.

Uno puede instalarse el uguntu ese, el dibian, comprarse un Mac con Mac OS, o incluso dejarse instalado el XP (o 98, NT, 2000 o lo que sea).

Viva Bill Gates, el ceviche, Perú, los recatores y el Windows Vista.

Larga vida a Microsoft.

Que se mueran los feos.
ains, lo que hace el aburrimiento, estudiar aburre al sueño.

[Pepius]

Eso es todo mentira. Hay una campaña increíble en contra del Windows Vista. El que quiere comprarlo que lo compre, y el que no, muy fácil.

El Windows Vista, esta a la par de protecciones, como el que tiene el OSX de Apple. Pero como el OSX viene del Unix, los linuxeros, que son en su mayoría los que arman estas corridas anti-Microsoft (sea XP, vista, Office, Zune, etc), no dicen nada, y lo elogian a más no poder. Pura hipocresía, porque estoy seguro que esas mismas personas (en su mayoría) tienen algún Windows instalado en otra partición.

Hay una campaña increíble contra Microsoft? Dudo que sea tan grande cómo la que hay a favor. En fin, tonterías aparte, esto es bueno que se discuta, no puedes decir que el que quiera comprarlo que lo compre y el que no, no. Hay que saber porqué se hacen las cosas. A mi, por ejemplo, me interesa saber si debo adquirirlo en un futuro o no, y esas cosas me ayudan.

Vaya, y decir eso es todo mentira tampoco ayuda mucho. Un saludo.

[jam]

Chaman, que se bebe por ahí?
(que conste, que hoy la red está un poco lenta, y Pepius se ha metido por medio).

[Chaman]

Chaman, que se bebe por ahí?

esto.

Con respecto al vista, la mitad de la gente no se lo podrá instalar (yo, por ejemplo) porque mi portátil no da para más. Así que pospondré el dolor de cabeza de decidir que so me instalo hasta que tenga algún ordenador decente. Aunque me da a mí que lo próximo que me instalaré será Ubuntu.

[alberizo]

El DRM es una puta, eso está claro, pero parece que es nuevo y que llega gracias a Microsoft, y en realidad la peña lleva sufriendo alegremente el DRM, desde hace ya años, gracias a ITunes, y no veo que nadie se queje, hasta ahora que llega vista.

No uso ITunes, pero si eso es verdad, Steve Jobs se a arrepentido http://www.vivalinux.com.ar/biz/jobs...are-libre.html.

[slash]

Eso Chamanman, déjate el Windows 98 instalado, que ni te arranca el Vray. Anda qué.

[Chaman]

Eso Chamanman, déjate el Windows 98 instalado, que ni te arranca el Vray. Anda qué.

Todo dependerá de los programas que uses y del ordenador que tengas.

[slash]

Eso desde luego.
[modo chat/of].

[Mars Attacks]

Bueno, creo que llega el momento de aportar algo de luz al tema, porque hay mucha desinformación en lo que se ha escrito hasta ahora, si bien no es todo mentira.

A ver, por partes. Las grandes compañías de contenidos audiovisuales (léase cine y música) hacen presión para que los principales sistemas operativos privativos (léase Windows y Mac) instauren sistemas de protección de sus derechos digitales so amenaza de no permitirles reproducir sus contenidos. Vamos, que lo que piden básicamente es si yo te digo que mi DVD no se va a poder copiar, ni ver más de 3 veces, ni verse en más de 5 PC, o si es música, no se va a poder reproducir en ningún otro trasto, entonces o tú consigues que esto sea así, o no te doy permiso para reproducirlo. (algunas de estas condiciones son reales en algunos productos).

Entonces, se inventa el DRM, que consiste en que el ordenador, *al leer un DVD protegido, canción protegida, o cualquier contenido comprado protegido*, se encarga de hacer lo posible para que no se violen las condiciones impuestas (que pueden ser todo lo estúpidas y abusivas que quieran los distribuidores). Si el sistema operativo detecta que se están contraviniendo dichas clausulas, hará cosas como parar la reproducción, reproducir a mucha peor calidad, etc. De momento, sólo está funcionando la parte software, que yo sepa. La idea del DRM es exigir que todos los componentes del ordenador estén certificados para funcionar con DRM, de forma que si se detecta, por ejemplo, que la línea del PC al monitor esta pinchada para sacar la señal hacia otra parte, se considere un ataque y ponga en marcha mecanismos como los citados anteriormente. Y esto ya sería mucho más complicado de crackear (no digo imposible porque hay gente con muchos conocimientos y mucho tiempo libre con ganas de reventar cosas así).

Microsoft no tiene, al igual que Apple, ninguna culpa directa en implantar el sistema, si bien Apple (por boca de jobs) sí ha tenido la valentía/osadía de declarar públicamente que este sistema es contraproducente para la industria (en la web de Apple hay un bonito comunicado dando motivos). Lo resumo en que el sistema DRM se basa en secretos (y una vez crackeados, hay que volver a invertir tiempo y dinero en encontrar secretos mejores y actualizar miles de millones de cacharros), que no tiene sentido tener a la venta a la vez contenido protegido con DRM y ese mismo contenido no protegido con DRM (lo cual hace inútil el DRM), y que coarta mucho al consumidor una compra en la que sólo va a poder escuchar su (*.mp3) en un determinado dispositivo, y no en el que ha el le de la gana.

En resumen, el DRM sólo fastidia al comprador de los productos. Iba a poner al usuario legal, pero es que, además, hay que recordar que en países como España, es legal descargarse música, películas y libros mientras no haya ánimo de lucro ni perjuicio a terceros. Para eso estamos pagando el indiscriminado canon en cds, DVD y un montón más de tecnología (eso parece que no interesa publicitarlo a ciertas sociedades de gestión), la copia privada *no* es lo mismo que piratería. Piratería implica tener ánimo de lucro: ganar dinero con la venta de ese material.

Bien, así que, el DRM en países como el nuestro es ilegal (en tanto que coarta nuestra libertad de copia privada), al igual que es ilegal cualquier sistema anticopia que lleven los CD o DVD de música o películas que compremos (hay que recordar que el software se rige en nuestro país por una legislación distinta, y sí es ilegal su descarga a menos que sea software libre).

En cuanto a Linux, la realidad es más triste: si Windows lo incorpora y Mac lo incorpora, Linux se quedaría atrás con respecto a estos dos en cuanto a la posibilidad de poder reproducir películas y música que los usuarios adquiríeran legalmente, así que, tampoco tendría más remedio que incorporarlo.

Hay que decir que la carta abierta de jobs (que también se puede interpretar como que tiene mucha Jeta y lo que quiere es poder vender más, cosa que en realidad me da igual porque lo que dice nos beneficia a todos) ha empezado a dar sus frutos, y la macrocompañía Emi ha cedido ya sus canciones a ITunes libres de DRM.

Ale, antes de difundir información, preguntad primero. En la iparty habrá una charla al respecto, donde gente que está más al corriente que yo podrá resolver detalles y dudas.

[Art3D]

Cojonuda tu opinión Mars, es lo que hay, sin duda. Por cierto, cuando es la iparty?

[alberizo]

A jobs lo que le pasa es que está escocio de la demanda de la SGAE.

[cabfl]

No uso ITunes, pero si eso es verdad, Steve Jobs se a arrepentido http://www.vivalinux.com.ar/biz/jobs...are-libre.html.

Steve Jobs lo que es un genio del marketing, usara el DRM todo lo que pueda hasta que le interese quitarlo, y venderá que el fue el principal opositor al DRM, como un revolucionista. Sabe como meterse a la gente en el bolsillo mientras les estafa millones con el DRM.

Steve jobs lo único que está haciendo es subirse al tren ganador, por que otras empresas ya han anunciado que van a distribuir (*.mp3) sin DRM, e inevitablemente esa será la tendencia del mercado, por que el consumidor no es tan tonto.

[sagoga69]

Gracias por la explicación Mars. Muy interesante.

[Airbrush]

Gracias, sí. A los que nos gusta la informática, en el fondo nos gusta la lógica. Saludos.

[Fernandu]

Bueno me gustaría comentar: He tenido la posibilidad de instalarme el Windows Vista exactamente la versión ultimate, tengo un AMD 3500 con 2 Gb de Ram y un par de GeForce 6800 GT.

He podido probar los dos, pero sin registrarlos, son corporativos, versiones finales que por suerte el 1 de enero enviaron a mi empresa. Bueno aclarada la no piratería me gustaría comentar un par de cosas, no sé lo que pasa con esto de la piratería no he tenido ningún problema con esto de los permisos, si da un poco por allí el tema de tener que estar siempre confirmando acciones más de una vez, o sea administrador de Linux(lo encuentro una tontería, dicen que se puede desactivar).

Bueno, yo he podido grabar mp3 escucharlo y no he tenido ningún problema he reproducido divx y tampoco ayer estuve viendo Little nicky (me pude estar un rato riendo) y no tuve ningún problema de este tipo, he podido pasar paliculas de DVD al ordenador para no tener que estar todo el día con el DVD (series como los Simpson) y no he tenido problemas.

Lo que sí me encuentro es que este sistema operativo tiene problemas con la gestión de memoria, encuentro que en modo escritorio (sin arrancar ningún programa) ya me esté consumiendo 700 Mb de Ram, bastante absurdo, con la versión x64 y ya unos 100 menos con la x86.

Esto es en gran parte por los Gadget, miniprogramas de escritorio, reloj, indicador memoria, lector rss y más que se puede añadir a la barra lateral del escritorio, es una mezcla de la barra de Windows y la barra de Google, que claro como todo se puede desactivar, pero que por defecto viene activada.

Si, Windows Vista tiene muchas cosas, calidad de imagen, transparencias de ventana, animaciones de menús desplegables, pero sinceramente no creo que sea un buena herramienta para tener instalados programas destinados al disseño, y con esto no quiero decir que sea un mal sistema operativo, no es que se prowindows, pero eso no quiere decir que sea antiwindows, si lo que quieres es un PC para ver videos y fardar un poco de sistema operativo, allá cada uno con lo que quiera ponerse, pero sinceramente trabajando con 3ds Max mi ordenador se tranforma en un zurullo con un s. O. Vista, es tal que he vuelto a migrar a mi XP 64bits, la verdad es que se nota, aunque no uso un 3ds Max 64 bits el rendimiento (renders, frames por segundo de 3ds Max) es mayor.

Bueno con esto no quiero tirar atrás a nadie que quiera adquirir un Vista, adelante, pero sinceramente creo que si quieres usar algún programa de dissenyo pontentillo mejor quedarse en XP ya sea 32 o 64 bits.

Espero que esto ayude a tomar una decisión a alguien a la hora de escoger y ahorre algún dinero de más. Un saludo.

[cabfl]

Lo que sí me encuentro es que este sistema operativo tiene problemas con la gestión de memoria, encuentro que en modo escritorio (sin arrancar ningún programa) ya me esté consumiendo 700 Mb de Ram, bastante absurdo, con la versión x64 y ya unos 100 menos con la x86.

Vista gestiona de otra manera los recursos, la nueva idea es precargar todo aquello que sueles usar, pero si necesitas memoria, libera lo que no estas usando.

[viriathus]

Un Windows Vista pelado y sin Aero se chupa 500 megas de RAM. Probado.

[Thunder]

Está claro que la tecnología de 64 bits, dará un vuelco al software y a hardware, por fin podremos tener 8 o 16 Gb de Ram no como los 4 maxiomos de ahora (aprovechabels 3) pero que el Vista Ultimate necesite 1000 Mb de Ram para funcionar correctamente, me parece que es una burrada, además alguien ha probado el 3ds Max 64 en Vista Ultimate? Funciona? La veradad es que los experimentos, se hacen con gaseosa. Un saludo.

[NELSONAPRENDIZ]

Buen apunte Fernando, la verdad es que este tipo de respuestas es lo que importa, aclarando que ha cada quien le puede funcionar o no según el hardware que tenga.

Y también el acertado comentario de viriathus.

Creo que el Windows Vista tiene que evolucionar como los XP que al principio nadie quería y al final aceptamos (algunos).

Por cierto, Fernando, ¿no has visto en vista, la memoria Ram desde una memoria flash si la gestiona? Saludos.

[Airbrush]

A ver si alguien consigue instalar el Nero en vista. Este fue el primer programa que intentamos instalar hace un par de semanas con un Vista corporativo también y tuvimos que desinstalar el os que traía el nuevo ordenador e instalar el XP. Sencillamente no podíamos hacer nada.

En el futuro no digo que no lo use, pero de momento no me sirve en absoluto.

Si a alguien le sirve me alegro, pero que no me lo intente vender. Ya está probado. Saludos.

[NELSONAPRENDIZ]

Vaya Airbrush que interesante ingenio de colocar un pato en tu avatar. Esto parece duelo de patos. Claro que el tuyo está más loco.

Ahora retomando el tema, estaría interesante que se comentara cual otro programa no se puede instalar en el Windows Vista, por ejemplo, si el AutoCAD 2007, no se puede me espero a que salga el 2008. Saludos.

[lolo_aguirre]

Lo curioso es que en todos los sitios donde he leído que Steve Jobs ha dicho que debería dejar de usarse el dmr no he visto nada de las posibles causas, una semana antes de que lo diga en noruega lo han condenado por monopolio al exigir un IPod para escuchar las canciones de ITunes, y hay muchos otros países con demandas similares. No quiero ser mal pensado, pero ¿tendrá alguna relación?

[cabfl]

Y también que hay empresas que ya están anunciando que quitaran el DRM de sus mpe, así que, tío jobs, se quiere apuntar el tanto de yo defendí quitar el DRM y que guay soy, que quiero lo mejor para mis consumidores.

Por ejemplo, si el AutoCAD 2007, no se puede me espero a que salga el 2008. Saludos.

Ya está anunciado, no sé si ya disponible. http://www.Autodesk.com/mini-sites/buzz/en/
http://www.Autodesk.com/mini-sites/buzz/en/products.htm
20 marzo 2007. Un saludo.

[Gerhim]

Con respecto a lo que comenta Airbrush, es absolutamente cierto, estaba pensando comprarme el Windows Vista, pero con esto, no sé.

En esta página de Microsoft se pueden bajar el Windows Vista upgrade advisor 1.0 que les sirve para saber si su PC sirve o no para w vista, y uno de los aspectos que analiza, es el software, y todo lo que puede ser software de copia lo señala como no compatible.

Así mismo les dice que hardware debe ser actualizado en los drivers.

Les dejo el enlace. http://www.Microsoft.com/downloads/d...displaylang=en.

[3dmaster]

Me he enterado que el alcalde de Zaragoza Juan Alberto belloch quiere apostar por el software libre y instalaran el Linux en todos los ordenadores del ayuntamiento, ahorrando el millón de euros que costara las licencias del window vista.

[Leander]

Anda la ostia. http://www.elmundo.es/navegante/2007...2&t=1172160963.