Viendo que la anterior integración ha tenido éxito, me ánimo a publicar otra. Para mí gusto de un nivel muy inferior, pero el tiempo fue aún si cabe más ajustado (no llegó a jornada y media de trabajo).
Espero vuestras críticas.
Viendo que la anterior integración ha tenido éxito, me ánimo a publicar otra. Para mí gusto de un nivel muy inferior, pero el tiempo fue aún si cabe más ajustado (no llegó a jornada y media de trabajo).
Espero vuestras críticas.
Última edición por 3dpoder; 06-12-2006 a las 18:59
less is more
Que buen trabajo Gabe neutra mis felicitaciones y a ver si pones algún wire.
Cinema 4d
Esta de miedo igual que el otro. La mancha del edificio que es? Porque sombra no es ¿verdad? El cielo has tocado? Ese blanco no me convence mucho, veo como 2 fotografías distintas, del edificio gris hacia la izquierda un día nublado y hacia la derecha un día de sol.
Pero vamos un trabajo muy bueno tus jornadas de cuantas horas son?
También está muy bien Gabe. El encuadre un poco justo. Un saludo.
[I]This sign intentionally left blank[/I
Así que era eso lo que me parecía rarol, gracias Alberizo.El cielo has tocado? Ese blanco no me convence mucho, veo como 2 fotografías distintas, del edificio gris hacia la izquierda un día nublado y hacia la derecha un día de sol.
Por cierto, muy buen render Gabe neutra.
JFGI
Esta de pm, lo único que veo es que, a pesar que es un día semi nublado a nivel de iluminación, la casa contigua de la derecha, si te fijas, la sombra no es difusa, está bien definida, al revés de la que proyectas en la pared lateral del edificio.
Mola mucho.
Ignorar para preguntar y preguntar para saber, eso es aprender.
Yo creo que es una integración buenísima, lo que no veo claro, es la sombra que tiene el edificio en la parte lateral. Un saludo.
Giograf gracias. Aquí tienes tu wire.
@Alberizo, supongo que, si que hablas de la sombra proyectada?
El cielo la verdad es que no lo he tocado, es posible que se haya quemado un poco al generar un poco de desenfoque/Glow en el margen del edificio.
Y mis jornadas laborales son infinitas, por que independientemente del trabajo que realizo personalmente como técnico he de gestionar la empresa, coordinar otros proyectos.
En este caso en concreto, no creo que haya podido invertir más de 12 horas en realizar el encargo.
@Molok, el cliente quería que se viese el impacto del nuevo edificio con el edificio de la izquierda y además, muy poca distancia para hacer la fotografía.
Se utilizó un 16 milímetros, no daba para más. Personalmente no me gusta corregir las perspectivas en Adobe Photoshop, integro lo que realmente se vería si hacemos una fotografía.
@Jorge & Cram, si os fijáis en la fotografía la sombra no es tan definida como la proyectada en el edificio de la derecha. Yo la he oscurecido algo más, por que al cerrarse el pasillo con el nuevo edificio generaría un espacio con menos entrada de luz. Y quizá si que me he pasado un pelín, podría ser un poco más dura. Gracias a todos por perder vuestro tiempo en criticar mi trabajo.
Última edición por 3dpoder; 06-12-2006 a las 19:04
less is more
Nunca es una pérdida de tiempo. Se aprende mucho también criticando.Iniciado por || neutra
[I]This sign intentionally left blank[/I
Molok, tienes toda la razón de este mundo, yo hace poco que he entrado activamente en el foro y me habéis ayudado mucho a mejorar mis trabajos que yo consideraba que estaban muy bien y es que muchos ojos ven mejor que dos.Nunca es una pérdida de tiempo. Se aprende mucho también criticando.
Por cierto, Gabe || neutra, yo pensaba que solo habías modelado la esquina, el resto pensaba que era fotografía, con dos palabras IM presionante.
Ignorar para preguntar y preguntar para saber, eso es aprender.