2 minutos de doble fila 90 euros

[Jose M.]

Vaya. A cuanto le sale al ayuntamiento la hora de infracción? No. Ahora no me quedan dudas de que es excelentísimo. Vaya excelentísimo.

Sales a hacer una gestión. Y haces lo que has hecho toda la vida. Es imposible aparcar así que, paras en el sitio más cercano posible al lugar dónde tienes que dejar un mísero CD para que te ploten los curros que te has estado trabajando hasta altas horas de la madrugada. Y cuando vuelves a tu coche (que no molesta a nadie porque el que había aparcado tiene hueco, por si en esos dos minutos da la casualidad de que quiere salir). Ves un maldito papel azul.

Qué coraje. Y a 50pregunta6 municipales. Hablando. Trabajando. 1 hora llevaban viendo las cenizas de un mini-incendio producido en un escaparate. Estaban comentando el aspecto negruzco de las mismas seguramente. O eso, o comentando las jugadas del Barça de ayer. Y yo entíoao sin apenas haber dormido, haciendo más gestiones que Ramón calderón, y con una multa de 90 euros en la mano.

Oiga señor agente. Que es esto? Como han podido multar solo a mi coche en una calle llena de coches en doble fila? Que dicho sea de paso no entorpecen, porque aquí hay carriles para aburrir. Y para colmo he aparcado tan bien en doble fila, que el que había aparcado de verdad podía hasta salir. En esas veo de reojo, 90 euros. Exclamé, 90 euros? Por dios, mi coche no vale tanto.

Las proboolean de las multas las pone tráfico no nosotros. Has tenido mala suerte, si la pagas en menos de 15 días solo son 45 euros.

Mala suerte? Ni en el casino pierde un alma de dios 90 euros en un día de infortunio. Esto no tiene nada que ver con la suerte. Esto es un robo, una sustracción legal. Adiós agente. Voy a seguir trabajando, les suena? Adiós.

Maldita moda de los puntos. Nunca en la vida habían multado a los coches por estar 2 minutos en doble fila en esas circunstancias (sí lo hacen en arterias principales donde claramente se entorpece el trafico, al menos donde yo vivo). Ahora no nos van a dejar vivir tranquilos. 1 día que salgo a hacer una maldita gestión, 90 euros que me roba el sistema. 90 euros es el 10% del sueldo, del 90% de los españoles de clase media-raspante. Y para colmo creo que te quitan hasta puntos.

Dicen que esto de los puntos, y las nuevas medidas de trafico, entre ellas esta moda de dedicarse 2 munipas a pasar con una motito, con una cámara y multando a gente normal, que está trabajando a mil por hora haciendo, una gestión, y no puede aparcar porque es imposible, es para salvar vidas. Sí claro. Mi coche estaba a punto de matar a alguien, suerte que llegaron a multarlo a tiempo.

Que nos dejen tranquilos, que yo creo que sin ellos en las calles nos manejaríamos mejor y sobre todo nos saldría mucho más barato. Si total luego jamás están donde hay un atasco, o un punto conflictivo. En esas circunstancias tenemos que manejarnos solos. No les pagamos entre todos? Que están al servicio de la comunidad o para darnos por saco?
No es que esté enfadado. Es peor. Debo sentir algo parecido a lo que sentiría si me hubiesen violado. Que impotencia. Con la de cosas que tiene uno que pagar. Y con lo poco que te regala la vida. Y que facilidad tienen luego otros para convertir en oro todo lo que multan.

La cuestión es que cuando te pones a circular y aguantas un atasco tras otro siempre a la misma hora, y en los mismos puntos, y nunca ves a un municipal dirigiendo el trafico, cumpliendo con su labor de servir al ciudadano para aligerar el embrollo (eso rara vez sucede), por los puntos al menos que yo frecuento. Siempre me pregunto dónde están las patrullasí donde están los señores, de azul? Malditos, nunca están para trabajar donde se les necesita. Pero que eficacia tienen para pasar con su motito y tomarle la fotografía a tu coche cuando ni siquiera llevas 2 minutos fuera de él.

Es probable que haya cometido una infracción. Leve, cotidiana, todo lo que se quiera. Pero es más seguro aún, que esto es un robo a mano armada. 90 euros es totalmente desproporcionado en un acto que no es cotidiano por capricho, sino casi siempre por pura necesidad. Si ahora va a resultar que es una cuestión de suerte, salir a la calle a hacer unas gestiónes con el tiempo justo como siempre en la vida, se va a convertir en un deporte de riesgo. Porque al que tenga un mes desafortunado y le pillen 10 veces, ese mes se queda sin comer. Y eso amigos, es la muerte. Un deporte extremo en toda regla.

Pues eso, todo menos infografía. Saludos.

[RavenX]

Que me vas a contar, lo mismo que a ti, pero aparcado en zona azul con los intermitentes puestos y me vieron y todo salir corriendo como que era una urgencia y al volver.placa. 60 euros en el parabrisas. No fueron muy lejos y les pillé, me puse a discutir como una maruja cuando ve programas del corazón de esos.

Les rompí el papel en la cara diciendo que lo iba a pagar su señora madre.

Ha pasado más de medio año y nunca me llegó la notificación por correo.

[josepzin]

Yo entiendo que debe cabrear mucho que por una infracción tonta te saquen 90EUR, pero las reglas de transito están para cumplirlas, ¿a qué la próxima vez te lo piensas?

[slime]

Pues a mí me parece estupendo que multen a la gente que aparca en doble fila.

[Ferriz]

Completamente de acuerdo con Slime. En doble fila, en vados, en plazas de minusválido, yo cometo infracciones a diario, para que negarlo, pero esas que comento nunca porque normalmente supone vaya a otros.

En fin, suerte, por lo menos no has tenido que ir a recogerlo al depósito tómatelo con humor, es lo mejor.

[Jose M.]

Completamente de acuerdo con Slime. En doble fila, en vados, en plazas de minusválido, yo cometo infracciones a diario, para que negarlo, pero esas que comento nunca porque normalmente supone vaya a otros.

En fin, suerte, por lo menos no has tenido que ir a recogerlo al depósito tómatelo con humor, es lo mejor.

Nada. Mi vida sigue. Y mi opinión persiste. Cuando tienes una cuadrilla de funcionarios a los que pagas con tus impuestos, que sabes que en lugar de echarte una mano cuando lo necesitas, están apostados en la esquina más insospechada, esperando que te bajes del coche para ponerte una multa de 90 euros, con mucho humor no te lo puedes tomar, porque realmente es algo indignante. Lo cual no quiere decir que sea algo que me vaya a amargar la vida o frenar mi día a día.

Tú dices que cometes infracciones, pero según tú las tuyas no joden. En que te basas para decir eso? Tus infracciones amigo, infracciones son. A mí esos argumentos no me sirven. Ahora también me dirás que tú no vas al baño. O que vas, pero no huele, no hombre no.

Y, además, a quién se supone que he jodido yo? Repito, mi coche no molestaba al coche aparcado. Estaba en un trozo de acera muerto que no pillaba ni aparcamiento ni paso de cebra. En una calle de 2 carrils mega anchos que apenas tenía tráfico en ese momento. Allí no tenían nada que ir a solucionar, no lo entendéis? Que no consiento que estén solo pendientes de ponernos la multita hombre, que eso es indecente. Si según nosotros, nunca jodemos a nadie. Y además yo no voy a eso. Yo a lo que voy es que es indigno que paguemos una policía para que su trabajo se límite a pillar y a multar, en lugar de a arreglar los fallos. Las multas se supone que son un producto de las correcciones necesarias que se hacen para mejorar el trafico. No simplemente porque has salido a cazarlas. Hombre esto de la doble fila y que hayan agentes exclusivamente para eso nunca jamás había pasado.

Que nos dejen la calle libre para eso y nos ahorramos una paste en impuesto y en multas. Que para lo que hacen cuando hay problemas.

A mí me parecería estupendo si los agentes controlasen las diferentes incidencias del tráfico (es lo que menos hacen). Así que no les voy a aplaudir por su eficacia poniéndonos multas a pobres señores y picapedreros, mientras en el resto de sus labores tienen un desempeño a menudo más que dudoso.

Y donde yo vivo que es en la costa, se forman unos atascos de mil pares de narices siempre en los mismos puntos. Los agentes solo saben dar vueltas a pié o en moto, haciendo quien sabe que, porque cuando estas inmerso en esas incidencias tan molestas nunca están.

Si vosotros veis bien que les den una moto, y gasolina y un sueldo a varios empleados del estado que todos pagamos para que vengan a jodernos nuestra vida cotidiana, aúpa. Yo no. Más eficacia cuando realmente hace falta y no solo para hacer caja, que es para lo que parece que están la mayoría de las veces.

Y los que decís que os parece tan bien, seguro que más de una vez os habéis visto obligados a salir del coche 2 minutos para dejar un puñetero papel en algún sitio. O incluso en varios sitios. Y hay lugares donde claramente no molestas. Otra cosa es como digo que lo dejes en una vía principal y cortes un carril importante. O jodas al que va a salir estando media hora ausente.

Para que narices pago impuestos de circulación, si luego círculo con mi coche y no tengo donde pararlo? La mayoría de los estacionamientos son privados y te cobran una pasta. Y cuando no, es zona azul. La parada momentánea en doble fila en algunas calles anchas no causa ninguna molestia y desahoga el aparcamiento de toda esa gente que va a tardar 2 minutos. Yo creo que hay que tener más tacto para quitarte 90 euros del bolsillo. Me parece lamentabilísimo que hayan puesto agentes en moto que se dedican exclusivamente a pillar a los que han parado un momento, para hacerle la fotografía al coche y dejar su multa. Eso no es proteger el trafico. Eso es recolectar el dinero fácil aprovechándose de los bugs de la ciudad y sabiendo que la gente en algún momento tiene que parar y no hay aparcamiento para todos (y por supuesto ni aún recolectando miles de euros con eso se molestan en ponerle solución a dichos bugs). Y total para qué, para llenar las arcas de pasta que luego ni siquiera sabes donde va a parar ni a quien. Leche. Si cobráis tanto la puñetera hora de infracción al menos luego que se note en una mejora del servicio al ciudadano, al trafico, a la vía, venga por dios que esto está bien. Es un robo y un timo.

Esto no solo me ha pasado a mí, sino que se está convirtiendo en algo habitual. Mi padre me acaba de contar que le ha pasado lo mismo hace poco. Pero dónde están las soluciones reales a los problemas? Donde están las plazas de aparcamiento, las zonas de parada (no existen). Donde narices suelta uno el coche en determinados momentos? Es imposible. Para que sirve pagar un impuesto de circulación para circular, si luego el coche no te lo puedes meter en el bolsillo? Porque en eso no piensan. Solo en cobrarte el impuesto y en recaudar el exabrupto de la multa cuando te pillan.

Por que no están los policías evitando que la circulación se corte por un coche aparcado en doble fila en lugares conflictivos? No. Prefieren ir a zonas absurdas donde pueden pillar a escondidas a 4 primos.

Y todo eso está genial.

Yo puedo ser legal, y políticamente correcto. Pero no soy imbécil. Aunque está vez me hayan cogido de primo. Saludos.

[Jose M.]

Sa duplicao.

[Ferriz]

Eh tío, respira que te va a dar algo hombre. Ir a 70 en un sitio donde hay que ir a 50 es una infracción, pero no creo que esté puteando a nadie. Otra cosa es que en ese sitio que hay que ir a 50 yo me ponga a hacerle las largas a los de delante para que se aparten porque yo quiero ir más rápido, eso es vaya y además cometer una infracción.

En tu caso, si dices que el coche no molestaba entonces a mí tampoco me molesta. Pero estoy hasta las narices aquí en Alicante que vayas a coger el coche de dónde lo tenías aparcado y que te encuentres que tienes a otro que no te deja salir porque está en doble fila, y si en ese momento al tío le meten 500 euros yo que me alegro es así de sencillo. Y siempre después de estar media hora pitando llega el feliz conductor y aún te dice que solamente ha estado dos minutos. Y claro como comprenderás eso a mí me quema.

Igual que en mí piso tenemos vado, pero historia hola que justo al lado de la puerta del garaje hay un banco con su correspondiente cajero. Pues no es ni la primera, ni la segunda vez que llego tarde a trabajar por culpa del gracioso de turno que solamente ha tardado dos minutos y que estaba aparcado en mí vado para ir al cajero.

Y te repito, hay infracciones que suponen vaya a otros conductores y hay otras infracciones que no joden a nadie o en todo caso te pueden fastidiar, pero a ti solo.

En fin, que te lo tomes con humor como te he dicho antes que no es para tanto y sigo pensando que lo tienes merecido. Infracción = multa, no comentas infracciones y no habrán multas, si es que es muy fácil de entender creo yo y, además yo cuando voy por la autovía a 140 voy siendo consciente de que si me pilla un radar me llevaré mi multa, encima no me voy a cabrear si yo era perfectamente consciente de que lo estaba haciendo mal, ¿no?
Venga, hasta otra.

[Jose M.]

Eh tío, respira que te va a dar algo hombre. Ir a 70 en un sitio donde hay que ir a 50 es una infracción, pero no creo que esté puteando a nadie. Otra cosa es que en ese sitio que hay que ir a 50 yo me ponga a hacerle las largas a los de delante para que se aparten porque yo quiero ir más rápido, eso es vaya y además cometer una infracción.

En tu caso, si dices que el coche no molestaba entonces a mí tampoco me molesta. Pero estoy hasta las narices aquí en Alicante que vayas a coger el coche de dónde lo tenías aparcado y que te encuentres que tienes a otro que no te deja salir porque está en doble fila, y si en ese momento al tío le meten 500 euros yo que me alegro es así de sencillo. Y siempre después de estar media hora pitando llega el feliz conductor y aún te dice que solamente ha estado dos minutos. Y claro como comprenderás eso a mí me quema.

Igual que en mí piso tenemos vado, pero historia hola que justo al lado de la puerta del garaje hay un banco con su correspondiente cajero. Pues no es ni la primera, ni la segunda vez que llego tarde a trabajar por culpa del gracioso de turno que solamente ha tardado dos minutos y que estaba aparcado en mí vado para ir al cajero.

Y te repito, hay infracciones que suponen vaya a otros conductores y hay otras infracciones que no joden a nadie o en todo caso te pueden fastidiar, pero a ti solo.

En fin, que te lo tomes con humor como te he dicho antes que no es para tanto y sigo pensando que lo tienes merecido. Infracción = multa, no comentas infracciones y no habrán multas, si es que es muy fácil de entender creo yo y, además yo cuando voy por la autovía a 140 voy siendo consciente de que si me pilla un radar me llevaré mi multa, encima no me voy a cabrear si yo era perfectamente consciente de que lo estaba haciendo mal, ¿no?
Venga, hasta otra.

Buenas Ferriz. Gracias por tus consejos. Hombre de verdad que estoy de lo más feliz en mi casa. Otra cosa es que me exprese exactamente como lo pienso en este asunto.

El exceso de velocidad para tí es una infracción menor? El exceso de velocidad no molesta a nadie? Porque a mí me molesta muchísimo. No ya es que moleste, es que puede causar accidentes mortales. De ir de 50, a 70 por ciudad, se te cruza un tío y lo has matado seguro. A 50 tendría una oportunidad. Ásí que puestos a comparar, es mucho más grave que dejar un coche en un hueco de una acera donde ni siquiera estorbaba a nadie.

Hay una diferencia que creo que no has captado. A mí no me molesta la multa. A mí lo que me molesta es la recaudación que se realiza a costa de agentes que estamos pagando entre todos. Eso es lo indigno. Y eso si me indigna. Por supuesto, porque tengo sangre en el cuerpo y criterio en la cabeza. Y porque veo la ineptitud de los agentes en la mayoría de las incidencias del trafico. Porque veo que no ponen soluciones a nuestros problemas, mientras no nos perdonan ni un impuesto. Pero eso sí. Para poner agentes que se dedican exclusivamente a vigilar a la gente que suelta el coche un minuto son buenísimos y rapidísimos.

Mira el tráfico hay que UE controlarlo. Para mejorar los puntos que se saturan en momentos puntuales. Para comprobar que todo esté en orden, etc. Y cuando en medio de esa noble función se encuentran infractores, se multan y punto. La multa debe ser una consecuencia de un trabajo policial bien hecho. Y no de una campaña de espionaje y control continuo que no se hace por mejorar el trafico, sino por recaudación.

Igual de indigno me parece que se pongan escondido detrás de una curva después de una recta larga donde saben que los coches se han pasado un poco del 120 para hinflarse a poner multas. No es mejor ponerse en la recta para evitar que la gente que se embala realmente se embale? Les da igual que se embalen. Y que se piñen en la curva. Ellos están ahí para multar, no para evitar accidentes. Y todo el tiempo que permanecen parados en algunos puntos para pillar a la gente, cuando seguramente hay puntos conflictivos en los que podrían controlar la situación. Pero clado, cuando estas inmerso en esos puntos conflictivos, te das cuenta de que allí nunca están. Claro, porque la mayoría están multando.

Mi coche no molestaba a nadie. Tenía los 4 intermitentes (que podía estar averiado). Estuve 2 minutos que tardé en dejar un CD. No puedo entender como pueden haber ciudadanos que aplaudan ese tipo de actitudes. No puedo entender que haya alguien que conciba, que nos pongan agentes a controlarnos sólo para pillarnos en esas pequeñas infracciones. Cuando realmente su aportación a la mejora del tráfico es muy discutible, y está claro que su objético es la recaudación pura y dura.

Y si te molestas por sufrir la doble fila. Te diría lo mismo. Tómatelo con calma. Porque yo cuando alguien me tapóna, pito para avisar, y espero pacientemente a que llegue el propietario del otro coche. Que suele llegar al instante para retirar su vehículo (si te digo yo que en la mayoría de los casós estaríamos mejor sin agentes, que fastidian más que arreglan). No me molesto en mirarle mal, porque no está matando a nadie. Son circunstancias del trafico. Y es comprensible que tantos miles de coches no quepan en los a todas luces insuficientes sitios de aparcamientos que hay. O tu crees que sí?
Eso de que tienes un vado. Adivino. A que cuando te tapónan el vado no te ayudan? Si eso ya lo sabía yo. Si me estás dando la razón. Ahí sí que deberían estar. Pero claro, no están. ¿por qué? Porque están multando. Pero da igual, porque luego vienes a decirme que es justísimo lo que hacen. Así que estas justificando que me estén multando a mí, mientras no le resuelven los problemas reales de tráfico a gente como tú. Así que. En que quedamos? Si yo creo que al final hablamos de lo mismo.

Al infractor ni agua. Y todo por un tráfico saneado y fluido. Pero eso no existe. No van a ir por un solo coche mal estacionado, cuando están en una zona donde pueden multar a mil. Que no están molestando, pero salen muy rentables $$$. Tan difícil de entender es que me indigna el hecho de que un tío o un dispositivo que estoy pagando yo, se dedique ha multar en lugar de a controlar el perfecto funcionamiento del trafico? Que esos gentes que va en moto, con su cámara, se dedica exclusivamente a poner multas. Vamos, es penoso.

[boba_bu]

Yo también lo veo bien que lo multen aunque en tu caso ha sido un poco putada por las circunstancias, bueno, por todo eso que has contado, la forma en que lo has hecho.

A los que frenan el coche en doble fila por mi que se les prenda el coche. Cuando me encuentro con uno de esos normalmente aprieto el pito y no lo suelto hasta que aparece el dueño. Un día lo voy a quemar.

Pero los que si que odio son los que aparcan encima de la acera, aiuhd9uahsih uggh.

[Jose M.]

Yo también lo veo bien que lo multen aunque en tu caso ha sido un poco putada por las circunstancias, bueno, por todo eso que has contado, la forma en que lo has hecho.

A los que frenan el coche en doble fila por mi que se les prenda el coche. Cuando me encuentro con uno de esos normalmente aprieto el pito y no lo suelto hasta que aparece el dueño. Un día lo voy a quemar.

Pero los que si que odio son los que aparcan encima de la acera, aiuhd9uahsih uggh.

Aquí ahora parece que nadie ha tenido que bajarse 2 minutos de su coche nunca para nada. Y sinceramente no me lo creo. Todos los que habéis publicado aquí, si tenéis coche, más de una vez lo habéis hecho. Sencillamente porque en la calle nunca hay aparcamientos para todos los coches. Al menos en la zona costera donde yo vivo.

Y a mi lo que me parece mal no es que me multen, sino que paguemos policías solo para cazar multas. Yo creo que eso lo he explicado 30 veces dentro de este mismo hilo. Es vergonzoso que pase eso. Y no es porque sea una putada por como pasó, y por como encima no molestaba a nadie, sino porque esos munipas se pagan con dinero de mis impuestos, y de los de todos. Y solo sirven para poner multas, luego llámalos cuando tienes un problema. Y repito, 90 euros es el 10% del sueldo del 90% del español medio.

[boba_bu]

Y a mi lo que me parece mal no es que me multen, sino que paguemos policías solo para cazar multas. Yo creo que eso lo he explicado 30 veces dentro de este mismo hilo. Es vergonzoso que pase eso.

Que tu creas que algo es de una manera no quiere decir que sea de ese modo, o que los demás creamos lo mismo. Es el problema por exagerar las cosas y llevar las sentencias al límite. Dices que solo están para eso (o más bien que es lo único que hacen, dentro de sus obligaciones) y dista de estar cerca de la verdad. Es una sentencia demasiado exagerada, lo que a mí personalmente me insta a ponerme en contra, en el otro extremo, quizá para equilibrar la balanza.

[ikifenix]

José, te puedes poner como quieras y cabrearte lo que quieras, te fastidiará mucho, pero me quedo con esta frase de Ferriz:
Infracción = multa, no comentas infracciones y no habrán multas.

[slime]

Porque yo cuando alguien me tapóna, pito para avisar, y espero pacientemente a que llegue el propietario del otro coche. que suele llegar al instante para retirar su vehículo.

Ya, claro. Eso también ocurre en mí mundo de ilusión y fantasía.

Entre eso y tus teorías conspiratorias de que los policías solo quieren recaudar dinero para el ayuntamiendo acechando a la pobre gente que aparca en doble fila mientras descuidan asesinatos y robos en bancos se hace difícil creerte que solo has estado dos minutos y sin molestar a nadie.

Aquí ahora parece que nadie ha tenido que bajarse 2 minutos de su coche nunca para nada. Y sinceramente no me lo creo.

Yo nunca en mi vida he aparcado en doble fila ni lo haré. Si llego tarde es mi culpa. Si es un sitio donde es difícil aparcar, voy con tiempo o utilizo el transporte público.

La única multa que me han puesto en mi vida ha sido por dar la vuelta en un lugar no permitido y el coche de policía estaba escondido esperando. No había absolutamente nadie más en la carretera. La conclusión? Tuve mala suerte y que pagar una multa (200 euros), aunque no moleste a nadie ni hice nada peligroso. La culpa fue por supuesto mía.

En cualquier caso, el mundo seria un sitio muchísimo mejor si la gente no fuese tan egoísta y pensase más en los demás. Un saludo.

[Jose M.]

Que tu creas que algo es de una manera no quiere decir que sea de ese modo, o que los demás creamos lo mismo. Es el problema por exagerar las cosas y llevar las sentencias al límite. Dices que solo están para eso (o más bien que es lo único que hacen, dentro de sus obligaciones) y dista de estar cerca de la verdad. Es una sentencia demasiado exagerada, lo que a mí personalmente me insta a ponerme en contra, en el otro extremo, quizá para equilibrar la balanza.

Que balanza? Hay que tener más criterio propio y no ser simplemente un equilibrador de balanzas imaginarias. Pero ya te tocara a ti, si es que no te ha tocado ya.

Y no es que lo piense yo. Hay una serie de agentes, que van con unas motos, y con una cámara fotográfica. Recorriendo las calles donde saben que la gente baja en doble fila (que suelen ser en las que menos se molesta) para forrarse a denuncias. Ese es su trabajo. He dicho en algún momento, o se ha deducido de mis palabras que es una percepción mía? Hablo de hechos. El señor que me ha multado es un agente que se dedica a eso. Que te lo dice abiertamente vamos. Esa es su labor y para eso va preparado con su moto y su cámara. Y no es ni una exageración, ni una presupuestonción. Que tú no lo quieras creer es otra cosa. Yo ahí nada puedo hacer. Lo que sí te pediría es que no dieses por hecho que miento, o que exagero. Me puedes llevar la contraria todo lo que quieras, eso no me molesta, pero no afirmes que yo miento o exagero cuando simplemente estoy contando las cosas como son.

[shinjy]

Legalmente tienes tiempo inferior dos minutos para aparcar según el artículo 38.

[Jose M.]

Ya, claro. Eso también ocurre en mí mundo de ilusión y fantasía. Entre eso y tus teorías conspiratorias de que los policías solo quieren recaudar dinero para el ayuntamiendo acechando a la pobre gente que aparca en doble fila mientras descuidan asesinatos y robos en bancos se hace difícil creerte que solo has estado dos minutos y sin molestar a nadie.

Yo nunca en mi vida he aparcado en doble fila ni lo haré. Si llego tarde es mi culpa. Si es un sitio donde es difícil aparcar, voy con tiempo o utilizo el transporte público.

La única multa que me han puesto en mi vida ha sido por dar la vuelta en un lugar no permitido y el coche de policía estaba escondido esperando. No había absolutamente nadie más en la carretera. La conclusión? Tuve mala suerte y que pagar una multa (200 euros), aunque no moleste a nadie ni hice nada peligroso. La culpa fue por supuesto mía.

En cualquier caso, el mundo seria un sitio muchísimo mejor si la gente no fuese tan egoísta y pensase más en los demás. Un saludo.

Sin comentarios.

El foro se llama, todo menos infografía. Y he publicado una historia de una multa en clave de mosqueo y de humor, por supuesto verídica en toda su extensión. Pero veo que hay algunos que la han aprovechado para seguir ensañándose con mi pobre persona.

Hombre, os parece poco el castigo de 90 euros?
Se me ocurre que podríais echar una solicitud para subirme la multa. Es más podríais pedir cárcel.

Supongo que si yo puedo publicar mi anécdota con libertad, tú también puedes venir a juzgarme, a decir que eres perfecto, y que encima yo soy un mentiroso. Y si me despisto también soy un egoísta.

Pero bueno, como digo, es un foro libre, así que, supongo que, sois libres para ver un resquicio donde apuntillar. Y por supuesto yo soy libre para darme el piro, e instaros a que os ensañeis con otro. Y nada eh, a seguir siendo perfectos.

Posdata: los asesinatos y los atracos son para otra policía, yo hablo de la que se encarga de dirigir el trafico. No, si estar obcecado en ensañarse con las palabras de alguien es lo que tiene, que te ciega.

Y los famosos agentes de las motos y las cámaras, al menos aquí existen y se dedican al duro oficio de fotografiar y multar coches en doble fila, eso sí no los reclames para que te resuelvan un problema, porque ya eso no les va en el sueldo. Agurr.

[Ferriz]

El exceso de velocidad para tí es una infracción menor? El exceso de velocidad no molesta a nadie? Porque a mí me molesta muchísimo. No ya es que moleste, es que puede causar accidentes mortales. De ir de 50, a 70 por ciudad, se te cruza un tío y lo has matado seguro. A 50 tendría una oportunidad. Ásí que puestos a comparar, es mucho más grave que dejar un coche en un hueco de una acera donde ni siquiera estorbaba a nadie.

Si yo no te digo lo contrario, ya te he dicho que es una infracción y si me cazan pagaré la multa gustosamente por que reconozco que lo he hecho mal.

Yo lo que te digo es que no te quejes tanto de que te hayan multado si estabas aparcado en doble fila. Estabas mal aparcado, punto, te han multado y jode, pero no tienes razón, ya está.

Mira una vez en Villena que es donde he vivido casi toda mi vida era semana santa. Por la noche a eso de las 00.00 salí con mi novia a tomar algo. Aparqué en una avenida dónde está totalmente permitido aparcar. Vi que había demasiados sitios libres, pero bueno, no le di mayor importancia. A las 02.00 de la madrugada vuelvo a por mi coche y cuál es mi sorpresa que me habían puesto una multa de 70 euros por estar mal estacionado. Coño, pero si estoy bien aparcado, ¿Qué pasa aquí? Entonces vi a los municipales poniendo más multas y completamente indignado fui a preguntar por que me habían puesto la receta. Pues bien, resulta que había un paso de nazarenos por esa avenida a las 09.00 de la mañana. Y para colmo habían puesto señales provisionales en algunas farolas advirtiendo de que no se aparcase.

En su momento me pareció muy injusto, vaya faltaban siete horas para que pasara por allí la historia procesión y encima sus carteles estaban colocados cada 50 metros, que, si no tenías suerte de aparcar cerca de uno ni te enterabas (que es lo que me pasó a mi). Pero bueno, al final después de recurrir la multa, con fotografías incluidas de mi situación, explicando que no había visto la señal, que faltaban siete horas para que pasara la procesión, nada de nada, me tocó pagar por estar mal estacionado, punto. Y me tuve que resignar por que por injusto que me pareciese realmente había aparcado mal sin ni siquiera ser consciente de ello.

Así que tú lo mismo, resignate por que lo has hecho mal y además tu por lo menos si que sabes que en doble fila no se puede aparcar.

[boba_bu]

Que balanza? Hay que tener más criterio propio y no ser simplemente un equilibrador de balanzas imaginarias. Pero ya te tocara a ti, si es que no te ha tocado ya.

Criterio propio? Pero si tus frases suenan más a tópico que ha cualquier otra cosa. He oído lo expuesto por ti muchas veces antes.

A mi ya me tocó hace poco una multa por aparcar en zona azul. Un sitio donde no se veían las rayas azules y la señal estaba tapada por un árbol enorme. Mis 24 años bambando por ahí mismo y, por un lado ni me había percatado de que habían dos plazas más en un lateral de la calle, y por otro lado, mi despiste. La multa la voy a recurrir, pero me la he comido. A habido una infracción y me la he comido, como toca.

Y no es que lo piense yo. Hay una serie de agentes, que van con unas motos, y con una cámara fotográfica. Recorriendo las calles donde saben que la gente baja en doble fila (que suelen ser en las que menos se molesta) para forrarse a denuncias. Ese es su trabajo. He dicho en algún momento, o se ha deducido de mis palabras que es una percepción mía? Hablo de hechos. El señor que me ha multado es un agente que se dedica a eso. Que te lo dice abiertamente vamos. Esa es su labor y para eso va preparado con su moto y su cámara. Y no es ni una exageración, ni una presupuestonción.

Esos no son todos los agentes. Esos son los destinados a hacer ese trabajo, el cual me alegra ver aquí, con un ejemplo, que lo cumplen.

Lo que sí te pediría es que no dieses por hecho que miento, o que exagero. Me puedes llevar la contraria todo lo que quieras, eso no me molesta, pero no afirmes que yo miento o exagero cuando simplemente estoy contando las cosas como son.

Exageras.

[slime]

Hombre, os parece poco el castigo de 90 euros?

A mí me parece perfecto, aunque has comentado que son solo 45 euros en una ocasión si lo pagas en 15 días [ has dicho que son 90 en las restantes doscientas ocasiones ]
Venga, ya dejo el tema, a ver si sirve para que no vuelvas a aparcar en doble fila. Un saludo.

[Jose M.]

A mí me parece perfecto, aunque has comentado que son solo 45 euros en una ocasión si lo pagas en 15 días [ has dicho que son 90 en las restantes doscientas ocasiones ].

Venga, ya dejo el tema, a ver si sirve para que no vuelvas a aparcar en doble fila. Un saludo.

Eso tenlo por seguro.

Voy a rescatar la bici. El problema va a ser en los días de lluvia.

La multa es de 90 pero si pagas dentro de los primeros 15 días te rebajan la mitad. Algo es algo. 90 es una pasada, 45 es más asumible. Pero cuando te multan estas tan molesto porque casi siempre piensas que es injusto, que en los primeros 15 días no tienes cuerpo para pagarla. Y luego es peor. Saludos.

[Mars Attacks]

Pues yo lo entiendo perfectamente. Hace algunas semanas, y tras treinta minutos de reloj dando vueltas por Castellón sin encontrar aparcamiento (y eso que se supone que eran vacaciones) veo un taller de motos cerrado, con un vado y el bordillo amarillo (rima). Un poco más lejos, hay una zona de acera en la que se puede aparcar. Aparco allí, y al bajar veo que el culo de mi coche se pasa dos palmos de la pintada del bordillo. Bueno -pienso, la puerta es más estrecha que la pintada del bordillo y no la tapo y, además el taller está cerrado, no voy a molestar a nadie, pues bueno, cuando vuelvo, no es que tuviera papel, es que se lo había llevado la grúa (la primera vez que me pasa). En 30 minutos tenía que estar a 20 kilómetros y yo sin coche. Me las apaño para encontrar dónde estaba el depósito (no soy de Castellón y no la conozco bien, no sé que habría hecho sin Zonalunar) y cuando voy a pagar los 90 euros de multa para sacarlo, me dicen que si soy el titular del coche. Pues no, es mi padre. Pues tiene que sacarlo él. Vaya, bien, total, haz venir a mi padre, que acababa de trabaja en mí pueblo (a 20 kilómetros), llegar al sitio, pagar los 90 y poder sacar el coche, no sé, entendería que si realmente molestaba a alguien, pues que se ponga la multa y se lo lleve la grúa bajo demanda, pero si era absolutamente imposible que molestará a nadie (de hecho, había otro coche aparcado allí cuando llegué yo, y me quedé a cuadros por no ver el mío), son ganas de tocar los cojones, vamos, que sí, que me da la sensación de que en vez de preocuparse por atender casos en los que el tráfico se vuelve peligroso u obstaculizante, algunos se pasan para hacer recaudación en las zonas fáciles, alguien tendría que idear un método de contactar directamente con el móvil del dueño de un coche (no sé, añadiéndo un botón de me estas molestando que pudieras dejar activo cuando piensas que el coche puede obstaculizar a alguien y puedas llegar en cinco minutos a quitarlo de ahí).

[boba_bu]

Pues sí que es una putada, Mars. Y lo de José también lo es, aunque no esté de acuerdo con sus ideas u opiniones. Me sabe mal por ambos.

Pero lo malo es que todos podemos contar algo sobe injusticias en la carretera. Sobre situaciones en las quefuimos sancionados injustamente dentro de la ética o la moral. Lo que pasa también es que no contamos nunca las infracciones que cometemos:
-Saltarse un aparentemente inocente semáforo/stop/ceda el paso.

Ir a más de 50 km/h por ciudad.

Ir a más de 120 km/h por la autopista en momentos que declaramos como que no pasa nada.

Ir a más de 20 km/h por zona de transito de niños.

Hacer cambios de sentido en lugares que tampoco pasa nada.

Todas esas veces que has parado mucho peor que como esto que se cuenta aquí y ahora y que nadie te ha multado.

Aquella vez que te despistaste y no apraste ante unos peatones que deseaban cruzar.

Hay decenas de situaciones en las que cometemos infraccioens consciente o inconscientemente y nadie nos multa por ello. Pero, por una vez que nos pillan? Qué hacemos?
Armamos la gorda.

[Jose M.]

Esa idea del botón mola. Lo malo que le veo es que niñato que pasara, niñato que tocaría el botón de los huebs. Por lo demás, no creo que fuese difícil de llevar a cabo.

Mars ese es exactamente el concepto al que me refiero. Veo bien las multas como consecuencia de una labor de mejora sensible del trafico. Si esa labor se realiza a diario, se caza y se multa al que está realmente molestando e infringiendo las normas. Pero multar por multar, es tocar las narices a los conductores, que a veces ya bastante tenemos con aguantar todas las inclemencias del trafico, atascos, mil calles en obras, señalización a veces carente, poquísimos sitios para aparcar y la mayoría de pago, etc. Y se supone que la policía esta para echar una mano, no para añadir más leña al fuego.

Como bien dices buba, técnicamente cometemos más de una infracción al día. La mayoría no tienen prácticamente ninguna incidencia sobre el resto. No quiero imaginar que por cada infracción nos pusiesen multas de 90 euros. No nos daría el sueldo.

El espíritu de una multa, y el de cualquier penalización, no es convertir a la gente en una máquina. Ya que sólo una máquina apenas cometería errores. Sino el de mentalizar a los conductores de que tienen que hacer lo posible por cumplir las normas. Y la policía en el cumplimiento natural del deber de controlar y mejorar el trafico, vera esas infracciones que en ese momento estén poniendo en peligro la seguridad de la vía, o simplemente obstaculizando al resto de conductores, y penalizara a los infractores.

Cuando conduces te das cuenta de que esto no es así. Cuando estas metido en un atasco, normalmente no hay un policía dirigiendo el tráfico para desatascarlo. Yo a veces los he llamado desde el móvil diciendo el punto exacto. Y nunca llegaron. Y es sangrante que tengan tanta eficacia para detectar que te has parado en doble fila durante 2 minutos para dejar un CD en la imprenta.

Si se tratase de una calle estrecha y colapsada sería una putada pararme ahí. Pero es una calle super ancha, con dos carriles para cada sentido y mediana en medio, que apenas tenía trafico. Hay infraciones e infracciones. Porque muchas veces la gente para en doble fila en calles de doble sentido donde tapónan un carril, y la gente para pasar tiene que invadir el carril del sentido opuesto. Y este no era el caso. Tampoco molestaba al coche aparcado, porque había un trozo de acera sin zona de aparcamiento y lo aproveché para no obstaculizar (pero no estaba subido en la acera, ojo). A esa hora no había ni un aparcamiento libre. Así que no me quedaba más remedio que hacer una parada rápida. Y lo que alguien ha comentado de los dos minutos, ellos no tardan en echarte la fotografía ni 20 segundos. Veo mal que tengan tanta eficacia para multar a veces absurdamente, como también ha comentado Mars. Veo mal que no se haga más esfuerzo por trabajar y estar en los puntos conflictivos en los que la mayoría de las veces no están.

Sin embargo, para ponernos multas a los que estamos trabajando y tenemos que parar un minuto en un sitio y otro en otro (que no suele ser mi caso), para eso sí hay todo un dispositivo eficaz. Señores agentes con motos y cámaras que se dedican a recorrer el centro de la ciudad con el fin de que no se le escape ni un solo coche en doble fila. Para mí es mosqueante. Porque entiendo que deberían estar para otras cosas y no para obstaculizarle a algunos su brega diaria con un vehículo, y un huequecito para endosarlo cada vez más difícil de encontrar.

Me gustaría saber las cifras de lo que recaudan por las multas. Pero no creo que las faciliten fielmente, porque sería sonrojante que comprobasemos las burradas de dinero que generan con eso, y lo poco que ese dinero repercute luego en mejorar el servicio de circulación.

[Boolean]

Yo lo que aprobaría ya si de mi dependiera es que el importe de esas multas fuera más adecuando primero a la infracción y su gravedad y segundo (y más importante para mi) a la solvencia del infractor, estoy más que harto de ver al típico chulo-de-los-cojones con su Porsche-Mercedes-BMW-lo-que-sea-de-gama-alta aparcar en vados, plazas de minusválidos, doble fila, mientras come en el restaurante de turno o se toma el café/copazo con sus amigotes, a ese tío se la pela que le pongan 90 euros de multa.

Lo mismo con la velocidad, que te pillan a 240 y ganas 25 kilos al año? Pues multa proporcional a tus ingresos, verás cómo empiezan a tener más educación (que, por desgracia, no la da el dinero).

En parte la cosa se soluciona con el tema de los puntos, aunque esa chusma siempre tiene formas de escaquearse.

En lo referente al tema del mensajes. Odio a los que aparcan en doble fila, nunca lo he hecho y no soporto el típico solo ha sido un momentito.amos, que parece que encima eres tú el que ha hecho algo malo. Más de un paseo largo me he dado por tener que ir a aparcar a varias manzanas del sitio al que iba, que todos queremos dejarlo siempre en la puerta.

Y nunca me pongo a pitar como un poseso cuando no puedo salir: simplemente cojo el móvil y llamo a la policía.

[Jose M.]

En lo referente al tema del mensajes. Odio a los que aparcan en doble fila, nunca lo he hecho y no soporto el típico solo ha sido un momentito.amos, que parece que encima eres tú el que ha hecho algo malo. Más de un paseo largo me he dado por tener que ir a aparcar a varias manzanas del sitio al que iba, que todos queremos dejarlo siempre en la puerta.

Y nunca me pongo a pitar como un poseso cuando no puedo salir: simplemente cojo el móvil y llamo a la policía.

No sé si será verdad, pero tengo entendido que cuando te estorba un coche, el que paga la grúa eres tú. Es un sinsentido, pero algo de eso he oído siempre. Creo que la policía no suele ir por un coche en doble fila o en un vado, que está molestando a alguien. Ellos para eso tienen una motito que se dedica exclusivamente a poner las multas (y ponen la multa y lo dejan en el sitio), que es donde le sacan pasta. Por uno dudo que se pringuen.

Mi coche estaba mal aparcado, pero ni pisaba acera, ni estorbaba la salida de los coches bien aparcados. Estaba en un hueco mágico de la ancha calzada.

[Chaman]

Todo esto es muy simple: Si nadie cometiese infracciones, no se pondrían multas. Y todo el mundo contentos. Lo que pasa es que en España somos muy dados a decir, bueno, pero esto, si es pequeño, si es poca cosa, si todo el mundo lo hace. Pero no solo con lo de aparcar en doble fila, con evadir impuestillos, cobrar en negro, copiar al del examen de al lado, colarnos en una cola si se ve la posibilidad.

Pues eso, luego nos toca quejarnos de:
Que si me ponen multas de trafico, que si las carreteras son una porque no hay dinero, que si a mi niño que va a la escuela le tengo que comprar paquetes de 500 folios porque el cole no tiene dinero para comprarlos, que si los profesores son muy mamones con las prácticas de la facultad.

Aquí en Finlandia ni dios infringe las normas, y mucho menos las monetarias.

Y, objetivamente, todo funciona mejor.

[Molok]

Si te sirve de consuelo, a mí me han puesto dos de esas en el último año y no he pagado ninguna (cruzaré los dedos). Ese papel es una notificación, la multa tienen que dártela en mano en un plazo de mes y medio o prescribe. Las dos que me pusieron a mi ya han prescrito.

Hablo de memoria, luego te cuento más.

Y, por cierto, yo no lo tenía en doble fila, ni en vado, ni paso de cebra, ni nada. La primera fue en una zona azul sin ticket y la segunda en una absurda zona de prohibido que ni se veía.

[boba_bu]

Bolean, buena idea, no me pondré como un poseso a pitar sino que llamaré a la poli. Molok: me interesaría que me comentaras eso de las multas que prescriben, porque tengo una de zona azul sin tiket. Ni se veían las rayas del suelo ni la señal, detrás de un árbol. Hicimos en mi casa una reclamación a dicha multa y no nos contestaron, pero bien que al poco tiempo fueron a arreglar lo de las rayas y la señal, que no lo tocaban creo que en 10 años. Hasta luego.

[Jose M.]

Bolean, buena idea, no me pondré como un poseso a pitar sino que llamaré a la poli. Molok: me interesaría que me comentaras eso de las multas que prescriben, porque tengo una de zona azul sin tiket. Ni se veían las rayas del suelo ni la señal, detrás de un árbol. Hicimos en mi casa una reclamación a dicha multa y no nos contestaron, pero bien que al poco tiempo fueron a arreglar lo de las rayas y la señal, que no lo tocaban creo que en 10 años.

Hasta luego.

A mí jamás me ha llegado ninguna de zona azul. Nunca. No sé cómo será ese tema, pero tengo entendido que no van por tráfico ni nada, sino que es una cuestión de ayuntamiento. Si alguien sabe algo sobre eso.

Molok, la multa te puede llegar en el papel certificado amarillo de correos? O tiene que ser un policía en mano? Porque no me ha llegado nada. Y ya han pasado algunos meses.

Chaman tiene toda la razón. En España las cosas no funcionan siempre como deberían y mira, ni algunas multas llegan.

[Molok]

Más información. En mi opinión hay multas muy justificadas, pero otras sólo sirven para que el alcalde haga caja. Ya sabemos la de gastos que tiene el hombre con tanta obra.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[boba_bu]

A mí jamás me ha llegado ninguna de zona azul. Nunca. No sé cómo será ese tema, pero tengo entendido que no van por tráfico ni nada, sino que es una cuestión de ayuntamiento. Si alguien sabe algo sobre eso.

Molok, la multa te puede llegar en el papel certificado amarillo de correos? O tiene que ser un policía en mano? Porque no me ha llegado nada. Y ya han pasado algunos meses.

Chaman tiene toda la razón. En España las cosas no funcionan siempre como deberían y mira, ni algunas multas llegan.

Vale, a mi lo que me dijeron es lo siguiente.

En el papel que te dejan, debe haber firmado un policía, que se queda representado por su número letra+número. Los policías tienen una letra, los bomberos otra, creo que era algo así. Si simplemente te pone la multa el señor de la ora tiene que firmar el y otra persona como testigo, o algo así. Entonces, como tu decías, solo sirven las que te multa la policía, y las otras no. Pero claro, no te lo dicen los tíos.

[Sumatra]

No tengo tiempo para leer todo este hilo, pero espero que lo que pongo no lo haya puesto alguien ya. Esta permitido hacer una parada en doble fila, entendiendo como parada la inmóvilización de tu coche por un tiempo no superior a 2 minutos y sin que el conductor lo abandone (puedes ir a comprar el pan, pero siempre has de tener a la vista el coche). Si esos requisitos se cumplen y aun así te han multado, podrás recurrir la multa a sabiendas de que llevas la razón.

Ahora bien, lo que es antireglamentario es estacionar en doble fila. Aunque sólo sea durante unos segundos, si te alejas de tu coche se considera estacionamiento, por lo que el monillo de turno tiene la obligación de multarte.
(Además, aunque hagas una parada cumpliendo los 2 minutos y sin salir del coche, pero en las cercanías dispones de un lugar para estacionar, también te pueden multar).

Que 90 euros sean excesivos, eso dependerá de cada ayuntamiento. Que yo sepa no hay ninguna cifra estipulada para la cuantía de estacionamiento indebido, así que, lo dictaminan las ordenanzas municipales. La próxima vez, vota a otro alcalde.

Respecto a las zonas azules, son azules porque indican estacionamiento limitado. No necesariamente hay que pagar para dejar el coche allí, pero lo que sí es obligatorio es poner un reloj o un papel con la hora apuntada a la que estaionaste el coche, en un lugar visible del parabrisas.

Si excedes el tiempo máximo de estacionamiento, multa al canto. Si no indicas la hora a la que llegaste, multa al canto. Si dejas el coche mal estacionado o pisando alguna línea, multa al canto. Si no pagas el parkímetro, multa al canto.

Total, al final va a ser verdad eso de que ir en bici es más barato.

Estas cosas va bien saberlas, primero para evitar las multas, y segundo para comprender hasta qué punto tienes razón o no si te la ponen.

[boba_bu]

Eso de la zona azul no lo había oído nunca. Supongo que también variara de un sitio a otro. Me informaré de cómo está el asunto aquí en Valencia.

[jogarbel]

Si no me equivocó eso depende de lugares, hay en sitios que está prohibido estacionar, y otros, con su correspondiente señal, parar y estacionar. Lo mejor para curarse en salud y en multas es respetar las normas. Saludos.

[Jose M.]

Vale, a mi lo que me dijeron es lo siguiente. En el papel que te dejan, debe haber firmado un policía, que se queda representado por su número letra+número. Los policías tienen una letra, los bomberos otra, creo que era algo así. Si simplemente te pone la multa el señor de la ora tiene que firmar el y otra persona como testigo, o algo así. Entonces, como tu decías, solo sirven las que te multa la policía, y las otras no. Pero claro, no te lo dicen los tíos.

Más o menos Bobabu. Por ahí van los tiros.

Lo que sucede, es que en la primera multa que ellos te ponen nunca firma un policía. La ponen ellos directamente para que tú llegues y pagues los 6 euros de retirada de la multa (o no).

Se da la circunstancia de que si tú dejas tu coche en zona azul y es multado, y no lo retiras. Al día siguiente, al pasar y ver tu coche sin ticket, te vuelven a multar. Pero, al tener ya una multita puesta, se produce un efecto de redundancia cíclica, que ya sí podría dar lugar a consecuencias penales. Ante está situación, los operarios de zona azul, casi por norma, heridos en su orgullo y llenos de ira, llaman a un agente de la ley, ya no por aparcar mal, sino por reincidente. Entonces casi con total seguridad llegara el policía de turno, y te dejara una recetita, pero esta vez de las buenas.

Conclusión. Mientras sea de primeras, la multa de la zona azul tendrá el mismo efecto legal que un bocadillo de mortadela. O sea ninguno. Y eso me lo explicó hace tiempo un munipa colega.

Por cierto, que yo he podido constatarlo y es así. Al segundo día tenía receta de munipa. Y ya quité el coche. Si no. Quien sabe si al tercero hubiesen llamado a los Geos.

[Jimbo-3D]

Hola a todos. Acabo de leer la primera página y eso no es motivo para cabrearse ni para picarse con los agentes. Por dos razones:
-Si estas menos de dos minutos se considera parada y no estacionamiento.

Si aun así te clavan la multa tienes media hora para ir a una máquina de tiquets que te la quita por 3 euros. Saludos.

[Molok]

-si aun así te clavan la multa tienes media hora para ir a una máquina de tiquets que te la quita por 3 euros.

No siempre, ojalá, a veces en la propia nota dice algo, así como esta notificación no puede ser cancelada en la máquina y deberá esperar a que le llegue la sanción a su domicilio.

[El Fiti]

Pues, por lo que leo, a mí me da que cada municipio se lo maneja de una manera.

[Jose M.]

Hola a todos. Acabo de leer la primera página y eso no es motivo para cabrearse ni para picarse con los agentes. Por dos razones:
-Si estas menos de dos minutos se considera parada y no estacionamiento.

Si aun así te clavan la multa tienes media hora para ir a una máquina de tiquets que te la quita por 3 euros. Saludos.

Jimbo. Te has leído la primera página, pero. De que hilo? No tiene nada que ver tu respuesta con lo que yo expuse aquí, hace ya más de 6 meses. ¿Qué multa por doble fila se quita pagándole 3 euros a una máquina?
Si te les la primera página de este hilo veras que a mí lo que me produce indignación es la efectividad que tienen para poner multas y ganar pasta fácil, y luego cuando entras en una rotonda saturada en la que te pegas una hora encerrado, les llamas y nunca acuden, será que en esos casos no hay recaudación en juego. Yo no discuto la causa de la multa, discuto el precio, los mecanismos y las priridades de la policía municipal que en muchos casos, son recaudar y sangrar al ciudadano, cuando deberían de estar para darnos soluciones más a menudo. Simplemente.

Y abundando en el tema de la zona azul, ya los vehículos pagan un impuesto de circulación. Y un vehículo para circular tiene que parar de vez en cuando como. Así que en esos impuestos deberían de estar ya incluidas las zonas de aparcamiento. No tiene ningún sentido que se cobren aparte (exceptuando las zonas de parking privado), y por eso la normativa de la zona azul vive en el alambre, y sus multas apenas tienen trascendencia.

[Mars Attacks]

Curioso, hoy mismo acababa de poner una entrada sobre una multa que me pusieron el otro día por, aparcar bien. La ineficiencia de los guardias de trafico llevada a su extremo (que aquí en Castellón llamamos lubasitos porque se dedican a fomentar el uso de los parkings construidos por tal empresa a base de poner multas indiscriminadamente).

Hace unos días me llegó a casa la carta de una multa que me pusieron hace unos meses. Ahora mismo no recuerdo haber escrito sobre ello. Me pusieron esa multa por, supuestamente, aparcar indebidamente obstaculizando un carril de circulación. La recurrí porque, pragmáticamente, la zona en la que aparqué aquel domingo (calle trullols, si no recuerdo mal) estaba siendo reconvertida en zona azul (a falta del letrero que lo indicara), y una grandísima y bonita señal de dirección prohibida en sentido contrario provocaba que no hubiera tal carril de circulación que obstaculizar. Así se lo expresé al lubasito que me había dejado el autógrafo, cuya única frase fue no sé que hace esa señal ahí.

Le dije que, obviamente, si el no lo sabía yo menos, pero que según mi libro de autoescuela las señales más restrictivas tenían prioridad en caso de conflicto y que, por lo tanto, mi coche no obstaculizaba carril alguno. Que me quitara la multa. No puedo hacer eso, fue la respuesta. Tiene que ir al ayuntamiento y recurrirla.

Así que tuve que perder una mañana en hacer tramites (ya me avisaron de que la carta de la multa me llegaría igual a casa, que no me asustara), afrontar una multa de 50 euros y que el estado gastara su (nuestro) dinero y tiempo por, aparcar bien y que la policía no sea capaz de (o no tenga mecanismos para) reconocer y corregir sus propios errores en el momento, sin tener que molestar a los ciudadanos.

[boba_bu]

Vaya que mala leche lo de Mars. Jimbo-3d, léete el hilo anda. Tienes mucha razón José, con lo de la zona azul. Es muy cutre, por decir algo.

[Leander]

Yo una vez no encontraba parking que ya estaba hasta los cojones y tan quemado de estar 2 horas dando vueltas en pleno casco histórico de Zaragoza (ahora comprendo al tío de 1 día de furia) que al final aparqué encima de una marquesina del bus urbano.
40 euros de multa, lo sorprendente es que no se llevaron el coche la grúa además me dieron una bonificación de -60 % por pagar antes de 10 días.

Al final me ha salido casi al mismo precio que usar un parking subterráneo. Saludos.

[josepzin]

Al final me ha salido casi al mismo precio que usar un parking subterráneo.

Si lo hubieras hecho enseguida, te ahorrabas las 2 horas de buscar lugar.

[Leander]

Si lo hubieras hecho enseguida, te ahorrabas las 2 horas de buscar lugar.

No creas que no he pensado eso.