Aviones

[Molok]

Hola a todos-as. Esta imagen tiene ya bastante tiempo, pero, como últimamente, no hago nada más que criticar, me apetecía publicar algo para que todo aquel al que he criticado pueda tomarse cumplida venganza. Un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Nessito]

Muy bueno. Aviones de última generación, de esos de los que van sin piloto. En serio, me mola.

[Molok]

Son teledirigidos.

[jomuller11]

Muy buen trabajo, qué tipo de iluminación utlizaste?

[miguelito08]

Hola Molok. Buen trabajo, me gusta mucho.

Muy buen trabajo, qué tipo de iluminación utlizaste?

Vengale, no sea malito, datos de la iluminación. Suerte.

[luzytextura]

Es muy buena, si señor, como dicen mis compañeros la iluminación es muy buena al igual que el texturizado. No te acuerdas de configuraciones? Un saludo.

[Molok]

Gracias por vuestros comentarios. Los settings son muy sencillos: Está hecho con Vray 1.46.12. Tiene una luz Vray por encima con el color aproximado de las nubes del fondo y otra por debajo con un tono similar, pero más oscuro.

Rebote primario a 1 en Irradiance Map con la configuración very high.

Rebote secundario a 0,5 en Quasi Monte Carlo por valores por defecto.

Color mapping en linear 1, 1.

Básicamente es eso, si queréis después pongo unas capturas. Un saludo.

[jorgelillo]

Muy bueno, iluminación y texturizado, me gusta toda la composición. Saludos.

[karras]

Bueno pues si quieres te pongo a parir. Veamos. Lo primero que el piloto suele estar en esas ocasiones, así que hala, ponle uno, aunque sea pinocho.

Lo segundo, las luces no las veo bien, quizás demasiado directa y blanca.
3º le falta la estela del calor del motor, o se a apagado y por eso no está el pilot, pero veo que antes de irse ha cerrado la cúpula, por lo cual algo no cuadra.
4º no tiene especulares, y un avión de metal tienelos.
5º algo de Bump también le falta, para simular los paneles.

Pero el modelo está muy majo, para ser de hace tiempo te lo perdono. Un saludo.

Posdata: ¿has probado a darle un pelo de grano y después con el Adobe Photoshop le metes el filtro enfoque? Ya verás que chulo.

[Molok]

Una crítica despíadada, eh Karras? La primera te la concedo, es verdad que no tiene piloto, sabía que iba a ser la primera crítica y ya la hizo Nessito en el primer mensajes. Sencillamente quería practicar con Vray y cogí un modelo que hice hace tiempo. (lástima que no modelé también un piloto), estoy pensando en reciclar un piragüista con casco que tengo por ahí o tintarle los cristales.

Lo de la luz es cuestión de gustos, la que yo pretendía plasmar es un tipo de iluminación muy difusa, debida al entorno nuboso, donde no existieran sombras duras sobre los modelos.

Lo de la estela del calor, lo mismo, creo que si se la pondré, pero no se ve en todos los casos. Mira, por ejemplo, esta fotografía, donde no se aprecia a pesar de ser modelos mucho más actuales y potentes. http://www.todo-aviones.com.ar/usa/a10/a1047fs.jpg.

Lo de los especulares, tampoco, lo siento, resulta que los aviones de combate llevan un tratamiento en la pintura para evitar los reflejos en la medida de lo posible. Está claro que un reflejo es algo que puede delatar fácilmente su presencia, cosa poco deseable.

La verdad es que Bump no tiene, pero de hecho, los paneles están cortados en la propia malla, así que, no debería hacer falta. Quizá debería haberlo exagerado un poco más. El modelo es un poco mayorcito, sí, tiene unos diez años.

Y por último, la imagen esta tocada en Adobe Photoshop y lleva algo de ruido, pero muy sutil y un desenfoque de profundidad para separar los dos aviones. Gracias por tus comentarios, un saludo.

[blast2003]

De acuerdo con Karras en todo y además:
-Quita la esvastica (es un símbolo político no militar).

No te olvides de Bump.

La iluminación del fondo no se corresponde con la de los modelos.

No te olvides del vaho del motor.

Quedaría bien unos trails en las alas.

Pon un piloto o oscurece la cabina.

Adjunto una imagen sacada de 3dtotal para que captes es el espíritu.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Molok]

Así me gusta, críticas constructivas y argumentadas. La esvastica no me la he inventado yo, la llevaba el modelo y así es como me lo encargaron. http://www.europa1939.com/luftwafe/cazas/he162.html.

Esa imagen que pones esta muy bien, pero no es lo que yo estoy buscando.

El resto de cuestiones creo que ya se han comentado, gracias por tus críticas. Un saludo.

[ALVI]

A mí me gustan, te han quedado muy chulos. Ponle un piloto como sea o oscurece la cabina, es que, sin piloto queda raro, raro. Saludos.

[blast2003]

Lo de la esvastica es un consejo, no sé si sabes que en determinados países esta prohibida. Así que, si quieres que un alemán o un israelí que pasa por aquí la pueda publicar en su país, pues eso. Saludos.

[Molok]

Entiendo tu buena intención blast2003 y personalmente no puedo estar más alejado de la ideología nazi, te lo aseguro. Sin embargo, creo que un símbolo como la esvastica sólo puede ser ofensivo si se utiliza para hacer apología de esa ideología política que la tomo prestada. Un saludo.

[karras]

Lo de la svastica no procede, es un modelo de dónde es y la lleva porque la llevaban, no vamos a ser ahora más papistas que el papa.

Lo de los especulares, macho, olvídate de lo de la pintura, que creo que pocs aviones has visto, y no es critica, es un consejo. Un avión esta literalmente lleno de mugre. Te lo puedo decir que he sido ayudante de línea del Mirage i y, menos limpios están con todo, así que, pon especulares y bumps en los siguientes que hagas.

Recuerdo una vez que vinieron mirages v belgas y si te acercabas a tocarlos se veían grafitiados a rotulador por todo el avión pintadillas obscenas, la que más gracias me hizo fue una jirafa con alas con enorme pollón meando en una palmera. Brutal vamos.

Fíjate la imagen de los mustangs del rey Skyraider Ronnie, es el que mejor trata a los aviones de la 2ª guerra mundial en 3d, un auténtico gurú del tema. Y te puedo asegurar que usa especulares. Asomate por aquí y echa un vistazo, no para criticarte, sino para que aprendamos todos. http://www.military-meshes.com/forum...splay.php?f=15.

Lo de la luz, pues tienes razón, si te gusta así, te gusta así. Ojo no está mal, yo solo pienso que no le correspondía y si fuera más amarilla le hubiese quedado mejor.

Lo de la estela también, unos tienen y otros no, pero el que la tiene mola más.

De todas formas, al modelo le faltan sombras, con un e-light o un skylight saldrían mejor que con el Vray.

Para hacer los paneles nadie te aconsejaría que los modelaras, es perder el tiempo y cómo puedes ver, no se notan y al final necesitas el Bump Map y un canal difusse en la textura muy bueno, y ojo los he visto acojonantes y solo están dibujados. Pero eso ya es cuestión de gustos.

A ver con el siguiente si es que te decides, un saludo y ánimo.

[Molok]

Gracias por el enlace Karras, es muy interesante. Si me pasas el grafitti del camello superdotado se lo pongo al lado de la cabina.

A ver con el siguiente si es que te decides, un saludo y ánimo.

Tengo varios modelos de aviones de esa época y no sólo de aviones si no de algo que sé que te gusta más. Te doy una pista, lleva orugas y torreta. Lo que pasa es que están sin ambientar y poner el modelo pelado me da cosa. Quizá cuando encuentre algo de tiempo publicaré alguno más. Un saludo.

[blast2003]

Por mi estupendo. Yo personalmente soy fan a tope de la i. G. M, y me incomoda tener que andar mirando que signos son inaceptables y cuales sí, los modelos están estupéndos, aunque sigo disconforme con la iluminación, el no-Bump, el no-piloto y que la toma de turbina casi se pueden contar los polígonos, amén del chorro de salida que no está correctamente distorsionado.

En cualquier caso, si te lo pidieron de esa página, un canto en los dientes. Saludos.

[sejob1975]

La esvastica no es un símbolo ni militar ni político, y es muy común en muchas culturas sobre todo en la hindú, por otro lado, el eliminar una cruz de una ilustración no borra el triste legado que los nazi le dejaron a la humanidad. A demás si el avión es de la luftwafe o algún tipo de interpretación de los mismos lo más lógico es que tenga la esvastica.

A mí me gusta mucho, tal vez le falta algo para una buena integración, pero me gusta.

[karras]

Hey tío, ponlos que os vea, aunque estén sin ambientar. Yo últimamente no los texturizo, les da un aire más guay, más 3d, los dejo en un azul pálido y moaln cantidad, aunque luego los texturizaré.
¿Qué modelos son?
Y lo de la crítica es constructiva, el caso es que los modelas mejor que yo, porque no me he atrevido a hacer uno siquiera. Lo único que te lo he comparado con otros, pero con ánimo de que te superes no de hundirte.

Los especulares lo tienen que llevar hasta los coches nuevos, si esos que te ponen como sacados de catálogo y con tantos brillos.

[Mars Attacks]

Karras, lo que pasa es que tú fastidias los modelos al incrustarles en la parte superior una enorme torreta con un cañón, y ruedas de oruga.

[josepzin]

Si no tiene orugas, Karras no lo modela. A propósito del modelo (he 162 salamander) el piloto lo debe haber tenido complicado para saltar en paracaidas, ¿no? Con la turbina arriba de la cabina.
¿O ya tenían asientos eyectores?
Edito: el diseño fue lo más simple posible, el casco tipo semimonocok de sección circular, la cabina como una de los aviones modernos, asiento ejectable..

[prophylactic]

Muy buenos, te juntas con los tanques que, andan dando vueltas por el foro, y se pueden armar una guerra.

[Balaperdia]

Yo creo que es un trabajo perfecto, composición, iluminación, integración en el fondo, una imagen muy bonita. Lo siento Molok, la próxima vez te criticaré algo.