Aprovechar render con campos

[Cesar Saez]

Hola a todos, la verdad en temas de postproducción no estoy muy puesto y me surge una duda que agradecería si alguien me pudiera orientar, el tema va así.

Tengo el render de una animación orientada a ser vista en televisión (con campos) pero me gustaría saber si hay alguna forma de aprovechar ese render para sacar una versión para ser vista en PC/Mac (sin campos), hay alguna manera de hacer esa conversión sin tener que repetir el render? Gracias de antemano.

[Caronte]

Puedes ver la animación con campos también en el PC, pero si realmente quieres eliminarlos, tendrás que des-entrelazar la imagen (cualquier software de video te lo permite) y con ello perderás algo de calidad.

Si la calidad es importante, o lo dejas con campos (se ve bastante bien con un códec que los soporte) o haces el render de nuevo.

[gurb29]

Otra solución seria convertir los dos campos en un único fotograma, es decir pasar de 50i a 25p (progresivo), de esta manera no pierdes calidad. Yo hago esto con el magic bullet. http://www.redgiantsoftware.com/magbulsuit.html. Un saludo.

[actpower]

Ains, los campos, los dolores de cabeza que dan, ¿eh? La verdad es que la mejor solución es renderizar de nuevo la secuencia. El problema de juntar ambos campos es que en secuencias con movimientos tendrás frames fantasmas. Otra solución consiste en quitar uno de los campos, pero tendrás la mitad de resolución horizontal.

La tercera opción es usar algún software que sea capaz de generar un frame progresivo a partir de uno interlazado. Uno de los mejores que conozco se llama dvfilm y, de hecho, se usa en muchas películas indies para pasar los montajes interlazados a progresivos y de ahí positivar a 35mm. Es lento de cojones, pero es el mejor que conozco.

[Caronte]

Es lento de cojones, pero es el mejor que conozco.

Sí, los lentos son los únicos que valen la pena, porque usan técnicas de flujo de píxeles (tipo retimer), pero sinceramente solo usaría en secuencias de video que por x circunstancias sea imposible de repetir. Si es 3d haría un nuevo render.

[Cesar Saez]

Hola, gracias a todos por la ayuda. La verdad es que son animaciones de 3 a 4 minutos en muchos casos compuestas de animaciones hechas en distintos archivos a 720x480 en 30 frames por segundo (para Chile) con GI y todo el asunto donde realizar 2 veces el render es significativo. Hasta ahora dejamos el render con campos para la versión web/pc tal como comenta Caronte y no se ve tan mal, aunque de todas maneras voy a probar las otras recomendaciones a ver si vale la pena postproducirlas. Gracias por la ayuda.

[5dpoder]

Hola, gracias a todos por la ayuda. La verdad es que son animaciones de 3 a 4 minutos en muchos casos compuestas de animaciones hechas en distintos archivos a 720x480 en 30 frames por segundo (para Chile) con GI y todo el asunto donde realizar 2 veces el render es significativo. Hasta ahora dejamos el render con campos para la versión web/pc tal como comenta Caronte y no se ve tan mal, aunque de todas maneras voy a probar las otras recomendaciones a ver si vale la pena postproducirlas. Gracias por la ayuda.

Solo cambia el video la pérdida de calidad no es muy significativa con un buen códec. Saludos compatriota.