El duro trabajo de friker Jiménez

[Klópes]

Ya que estas cosas tienen tanto éxito, pego esto, que no tiene desperdicio. Debo decir que lo vi, y que me lo creí mientras la cosa parecía tener cierta lógica. el enlace de la noticia:.
IkerClon Jiménez presentó el domingo en cuarto milenio el caso de «un.

Hombre que la unión soviética quiso apartar de la historia de un.

Plumazo». «vamos a hacerle un homenaje merecido», anunció. El misterio.

Lo había investigado Gerardo pelaez -uno de sus colaboradores en el.

Programa de cuatro- Y se ilustró con un retrato del cosmonauta Iván.

Iestochnikov en traje espacial, una fotografía con sus colegas ante el kremlin.

Y otra posterior en la que se le había borrado, entre otras imágenes.
«la pregunta es por que (se le borró), que había hecho ese hombre, por.

Qué molestaba», planteó Jiménez. «estuvo embarcado en una misión que fue.

Un fracaso estrepitoso para la urs y, lógicamente, eso no se podía dar.

A conocer», respondió pelaez. Iestochnikov era «muy conocido» en la urs.

Según los dos periodistas, y desapareció en 1968 a bordo de la soyuz.
2. Para ocultar el fracaso, fue borrado de la historia: se le eliminó.

De las fotografías, su familia fue deportada a Siberia, y sus amigos y.

Colegas, silenciados.

El caso, explicaron en cuarto milenio, salió a la luz en 1993, cuando.

Un periodista compró en una subasta de sotheby en Nueva York un lote.

Con material desclasificado procedente de la urs. «y ahí descubre este.

Hombre, que creo que se llamaba Mike arena, una fotografía con él.

Fantasma en carne y hueso, presente», puntualizó Jiménez, quien.

Concluyó: «lo cierto es que ese hombre (por el cosmonauta) no aparece en.

Las fotografías oficiales y estaba ahí». Impresionante, y falso.

Porque Iván iestochnikov es tan real como el Pato Donald.
«¿estoy alucinando. ¿todo esto me parece muy cómico.», declaró ayer a.

Este periódico Joan fontcuberta (Barcelona, 1955). Este fotógrafo juega.

Desde hace años en sus creaciones «al equívoco y la ambigüedad», y montó.

En 1997 para la fundación telefónica una instalación sobre un cosmonauta.

Con recortes de prensa, fotografías, parafernalia espacial, vídeos y la.

Historia contada en cuarto milenio. Todo parecía real, todo era falso.

El artista llegó al extremo de prestar su cara al astronauta y.

Bautizarlo con la traducción de su nombre al ruso: Iván iestochnikov.

Ayer, fontcuberta se reía. «tiendo trampas destinadas a los crédulos. No.

Esperaba que cayeran en una que tiene nueve años unos periodistas.

Profesionales, que se supone que tienen que verificar y contrastar la.

Información». Una simple búsqueda en Google revela que iestochnikov nunca.

Existió. Iker Jiménez, con quien este periódico ha intentado hablar sin éxito, se enteró de ello ayer..

[mesh]

Iker Jiménez es uno de los mayores pufos del país, Klópes tu que sabes lo que es un toroide, no puede dejarse llevar por esos feriantes. Y me alegro que le hayan dejado con el culo al aire que ya está bien de tanto espabilados con micrófono.

[Klópes]

Tranquilo Mesh, estoy ligeramente curado de espanto. eso ha sido lo único que he visto de ese programa, y alguna película de miedo de serie z de esas que ponen (se olvidan del esto es una dramatización, pero bueno, otra cosa no podía ser). En cuanto a dejarlo con el culo al aire, ya se ha hecho otras veces.

A, y algo de esto.

[josepzin]

Juajauaja, que bueno. Aunque todo seguirá igual, la cadena seguirá emitiendo ese programa desinformativo, y la gente seguirá creyendo sus cuentos.

[MDB]

Es que creo que todo depende del ojo con que se vea. A mí me parece un programa francamente entretenido, para pasar el rato, y quedarte con lo que te quieras quedar.

Sobra decir, que la mayoría de oscuras y tenebrosas historias pasan en pueblos donde la cultura es baja o inexistente, que las pruebas siempre son pocos clarificatorias, que separando la paja del trigo nos quedamos con muy poco muy poco.

Pero chicos pongamos ese punto de expediente x en nuestro corazón.

Quien no ha sentido un pequeño escalofrío ante una fotografía (que luego hemos descubierto que era trucada) de un fantasma, o se nos han erizado los pelos genitales ante una psicofonia?
Pero bueno, a pesar de todo me parece un programa divertido y el friker Jiménez un tío que está levantado este tipo de programas que desde la época del Jiménez del oso no levantaban cabeza.

[ikifenix]

Ahí esta mdb, no entiendo las ganas de la gente de atacarlo, sinceramente a mí me da igual si lo que cuenta es verdad o mentira, pero si lo ves cómo la serie expediente x, o el cuenta cuentos es bastante entretenido, sobre todo las dramatizaciones. Yo suelo ponerme algún programa de milenio 3 para dormir y duermo como un tronco, es como cuando eras pequeño y te contaban un cuento tus padres para irte a dormir, solo que te cuenta una historia sobre si a los astronautas les pasó esto o lo otro, una casa encantada.

Sinceramente la gente que se lía a atacarlo tendría que gastar sus energías y tiempo en atacar los programas del corazón que esos si que son una y no sirven ni para ponerte a dormir y esos si que tienen un duro trabajo, hoy podemos ver a jesulin tomando café con su novia, que emocionante.

[kelmer]

A ver. ¿se le está criticando en todo el país porque lo que cuenta en su programa es mentira? Sinceramente, es como si echo pufos sobre un programa de trucos de magia alegando que no son de verdad y todos tienen truco.

Pues claro que es mentira, pero en el cometido de entretener funciona perfectamente. Todo esta trucado, exagerado y reconducido, pero las historias que se monta el tío son de fábula. No le echemos la culpa de que los fantansmas no existan. Prefiero esta desinformación a la información de la prensa rosa. Un saludo.

[mesh]

No se trata de preferir una sobre la otra. La es, punto.

[Ballo]

Una mentira repetida mil veces se humilde en una verdad.quien decía esto? Ah si goebbels el nazi. A partí de tomarnos por tontos la televisión no debe deformar la realidad a su atonjo y no hablemos de series de ficción, eso es otra cosa.

Magna merda est.

[Fiz3d]

Esto es como la lucha libre yankie, esa que emitian en t5 de cuando las mama Chicho, un cuento, a quien le guste ok, a quien no le guste que no le vea, pero todos somos mayorcitos para saber que los fantasmas no existen. Un saludo.

[josepzin]

No se trata de preferir una sobre la otra. La es, punto.

Cierto. Si veo una serie tipo expediente-x, sé que es ficion, si lo veo a IkerClon y sus especialistas no está claro que eso sea ficción. Y luego la gente cree en fantasmas, brujas, adivinos y ovnis, resumiento: desinformacion.

[Epar]

Cada uno que piense lo que quiera. Para gustos los colores. Lo que no entiendo es la manía de atacar a alguien que se preocupa de hacer algo en lo que cree firmemente.

Solo por eso, y por el hecho de atreverse a salir al ruedo merece mis respetos.

Es muy fácil acusar desde la grada.

Cuanta basura (por no decir) se distribuye a diario en todas las cadenas de televisión en los programas del corazón y del criticón, y nadie dice nada.

Cuanto abuso en impuestos, precios abusivos, productos malsanos, y todos callámos.

Pero eso sí, sale alguien hablando de cosas diferentes y lo llevamos a la hoguera.

Un poco de reflexión, que falta nos hace.

[Pepius]

Cuanta basura (por no decir) se distribuye a diario en todas las cadenas de televisión en los programas del corazón y del criticón, y nadie dice nada.

Cuanto abuso en impuestos, precios abusivos, productos malsanos, y todos callámos.

Creo que aquí el único que se calla eres tú, porque la gente de aquí ya ha criticado muchas veces eso que comentas.

[Epar]

Parece que no has entendido mi respuesta Pepius. Pero bueno, si descalificarme te hace feliz, se feliz.

[Pepius]

Lo siento si mi mensaje parece descalificativo, pero no lo es. Simplemente has dicho, por ejemplo, que nadie dice nada sobre la prensa rosa y aquí se ha puesto a parir más de una vez.

Vaya que susceptible está la peña.

[MDB]

Yo también me lo pongo para dormir, y es francamente relajante y divertido como plantea el show IkerClon. Es realmente arriesgado trabajar en lo que trabaja friker, y no me negareis, que el es el primero que muchas veces ha desmentido noticias y ha sacado a especialistas imparciales (comentando marcas de Photoshop en la imagen) (desmitiendo la veracidad de documentos antiguos).

Así que no engañaros, IkerClon Jiménez resbalo, como a veces también resbala el Federico, Losantos, o su compañero Carles francino, o la pava esta del salsa rosa rubia queenomacuerdocomosellama.

Everybody resbala.

Y ojo que yo intento ser imparcial, pero es más difícil resbalar en las noticias que se mueve friker, que en las noticias que se mueven los demás medios de información.

Y, por cierto, yo he visto a gente morir, y al día siguiente nacer a otros, y que queréis que os diga, no creo en fantasmas como los pintan, pero creo que hay algo más (que tampoco tiene que ser como lo diga friker, pero creo que algo más, allá hay). Un saludo cordialin.

[Dexter]

A ver. ¿se le está criticando en todo el país porque lo que cuenta en su programa es mentira? Sinceramente, es como si echo pufos sobre un programa de trucos de magia alegando que no son de verdad y todos tienen truco.

Pues no, no es lo mismo porque los magos no te venden ninguna moto. De hecho, hay incluso tradición de magos (Houdini, James randi, penn & teller) que se han dedicado a desenmascarar a estos farsantes que muchas veces pervierten el noble arte de la magia para engañar a pobres incautos.

Todo esta trucado, exagerado y reconducido, pero las historias que se monta el tío son de fábula.

Más bien de chiste, y malo, no insultemos a gente como esopo o samaniego. Peliculero el tío es un rato, pero talento narrativo o literario: en el culo.

No le echemos la culpa de que los fantansmas no existan.

Yo personalmente lo culpo de ser el, en sí mismo, un fantasma (en el sentido coloquial del termino). Y un repipi, ese tono relamido me pone los pelos como escarpias.

Prefiero esta desinformación a la información de la prensa rosa.

Yo también prefiero que me saquen una muela a que me corten un dedo.

[Dexter]

Una cosa es equivocarse y otra muy distinta omitir información según te convenga. La duda que tengo es: ¿se engaña y se oculta cosas a sí mismo? ¿es como el tío ese de memento? ¿nos engañamos para poder seguir viviendo?

[cartooon10]

La cosa es que, si el bien de un tema, se lo cree y resulta que es una farsa, pues mira tiene todos mis respetos, porque creía en él. Otra cosa es que sepa que es un truño como un castillo e intente vendernos la moto como si se tratase de algo cierto. Eso dice poco de el como persona.

Yo respeto a los investigadores de lo paranormal, siempre que se crean lo que investigan y lo hagan con rigor. A mí lo que me jode son los cuatros magufos de tres al cuarto que andan por ahí contando historias sin ni tan siquiera verificar si tiene algo de cierto.

También me fastidian los excepticos radicales, y el no porque no.

[LochaPowa]

Como a veces también resbala el Federico, Losantos.

Vaya fedeguico no resbala, patina sobre la que vomita, y a todo trapo que patina el tío.

[josepzin]

Yo respeto a los investigadores de lo paranormal, siempre que se crean lo que investigan y lo hagan con rigor.

Esta gente vive de eso, o sea que mientras más paranormalidad haya mejor se venden, es así de simple.

Si IkerClon (o quien sea) vende un fantasma y el fantasma era un fantasma obvio, está claro que el nivel de investigación es nulo. Se trata de vivir del tema. Si yo vivo diseñando páginas web, te voy a decir que es esencial tener una web, si vendo fantasmas, lo mismo.

Cualquiera que estudie estas cosas deja de crerlas en el acto.

[cartooon10]

Cualquiera que estudie estas cosas deja de crerlas en el acto.

No estoy de acuerdo contigo. Y todos los temas no son solo fantasmas y ovnis. También esta, por poner un ejemplo la criptozologia, el pulpo gigante también era una leyenda de marinos borrachos.

Que tú no creas no quiere decir que los que investigan esto no crean. Vale la mayoría son unos freaquíes, pero se lo creen. Claro que hay mucho bufón suelto, demasiados.

[Dexter]

Crer en algo no garantiza que uno tenga razón o haga lo correcto. Muchos dictadores, genocidas, asesinos o ladrones creen firmemente en lo que hacen y duermen con la conciencia muy tranquila, por poner un ejemplo extremo (que es como mejor se entiende).

A mí lo que realmente me interesa es en qué medida se engañan a sí mismos para no admitir que han dedicado años a una patraña o porque es más chachi creer en los reyes magos y en qué medida mienten por intereses económicos.

[Dexter]

Fijaos en la pinta luciferina (con esa barba) del tío que sale ahora mismo en mi-leño 4.

[Dexter]

Es como Robert De Niro en aquella película, el corazón del Ángel.

[Dexter]

Si es que ya de entrada con esa pinta ¿cómo esperan que les tomen en serio?

[Dexter]

Para los que no hayan llegado a tiempo.



En la tele la llevaba más puntiaguda (aun).

[devnul]

Estaba haciendo zapping sin audio y pensaba que era un islamista, y por eso he puesto el audio a posteriori. Una duda, friker Jiménez tiene estudios de algo (periodismo?) o es como otros que no tienen Carrera, pero son o se catalogan como showmans?

[cartooon10]

¿Si fuera enchaquetado, con corbata y afeitado te creerías sus chorradas? No te fíes de los enchaquetados y engominados, son los más mentirosos.

[devnul]

No, solo era por saber que ha estudiado este hombre y si ha estudiado algo relacionado con la temática que trata, o simplemente es como el monigote de presentador de salsa rosa (Santi acosta).

[TheOutsider]

Me divierte esto. Mi novia los domingos no quiere verlo sola. Porque se asusta. Cuando me quedo en su casa, decide no verlo porque me lo tomo tan poco en serio, que se acaba aburriendo de escucharme.

Y tengo que decir, que desde pequeño he tenido ciertas inclinaciones a creer en ciertas historias, por cosas que me pasaron y tal, y me encantan esos temas, pero me encantan esos temas cuando son estudiados por alguien serio. A mi este programa cutre, me recuerda a las revistas malas que vendían que yo leía con 15 años, y que no me creía. Así que me parece infantil tomarse en serio los estudios que revela friker. No tienen ninguna consistencia.

A mí me da miedo hacer zapping y ver al cocainomano de Alonso caparrós anunciando que 10 hijos de perra vagos van a cantar(por decir algo) la canción más vomitada del verano.

Eso es terror.

[neobarry]

Aunque hay cosas que cuesta no crerlas como la de Nostradamus. Llegara del cielo el ave de la destrucción. Caeran los dos tronos gemelos, ardera el fuego de la guerra con el fuego del caos. Los pájaros vuelven a volar. Y comenzara la tercera gran guerra, cuando y se hará en nombre de dios.
¿Torres gemmelas, la 3 guerra mundial, islamisstas, caricatura de mahonna?
Todo encaja.

Luego había otra de que un rey morirá por una astilla en el ojo, pero no me acuerdo como era.

La cosa es que el rey ese, lo dimos en clase.

Y lo del intento de assessinnatto del papa y que solo le dispararon no murió como predijo.

Con argumentos así, cuesta no crerselo.

Es que también hay que tener mucha hola. Para que sea mentira.

Bueno como te crees esto luego lo otro y otro y otro ya te has metido en el lado oscuro.

Para creencias colores, y si mirarme a mí, adorando a un espagueti.

[SHAZAM]

Neobarry, Nostradamus siempre se interpreta a posteriori, nunca ha servido para pronosticar nada, de buen, no seas ingenuo.

A los escritos del francés se les ha dado el mismo tratamiento que la biblia, se interpreta según convenga.

[TheOutsider]

Toda la razón Shazam. En cuanto a lo de la biblia, parece que arqueologos y paleontólogos, están estudiando el tema sobre la realidad de la biblia, la realidad del Jesús histórico. Y según he leído yo por una s que se encontraron en la zona del mar muerto, si se llega a estudiar todo, las bases cristianas que la iglesia hizo creer, podría tambalearse hasta un punto preocupante, tanto que la iglesia a ocultado estos s 65 años, y ahora están en manos de los cientificos. No todos, pero algunos.

[MDB]

Iker Jiménez elizari es periodista, licenciado en ciencias de la información por la universidad complutense de Madrid y la universidad europea.

Para quien lo pregunto.

Por cierto, a quien le pueda interesar, ayer IkerClon rectifico en su programa, y no duro 5 segundos para leer 20 líneas como Urdaci.

Y vuelvo a decir que este tío muchas veces es el primero en desmentir muchas noticias.

Hay muchas cosas que quieran o no quieran los escepticos son inexplicables, otra cosa es que IkerClon, las sepa contar o no. Iglesias templarias donde las brújulas no funcionan (y eso lo he comprobado yo).

El tipo ese de la barba es feo de cojones y más con barba, pero me acojona mucho las cosas que cuenta (aún sabiendo que es mentira) me lo paso bien.

Total, repito pongo la cope y me dicen mentiras, pongo la ser y me dicen mentiras, lo más grave de estos es que juegan con lo real, no como IkerClon, que muchas veces vende fantasía y principios de incertidumbre.

Otra cosa buena, que tiene su programa, es que, al no ceñirse únicamente al mundo de lo paranormal, uno aprende historia, recordar el capítulo sobre el crimen de cuenc, a, la historia de Belchite, etc.

[Klópes]

Es que, al no ceñirse únicamente al mundo de lo paranormal, uno aprende historia, recordar el capítulo sobre el crimen de cuenc, a, la historia de Belchite, etc.

De todo lo que has dicho, esto es lo peor, de verdad. Otra cosa es que digas que te anime a conocer la historia, pero ¿aprender? Anda, hombre.

[devnul]

Iker Jiménez elizari es periodista, licenciado en ciencias de la información por la universidad complutense de Madrid y la universidad europea.

Para quien lo pregunto.

Yo mismo, gracias.

[Klópes]

Por cierto, a quien le pueda interesar, ayer IkerClon rectifico en su programa, y no duro 5 segundos para leer 20 líneas como Urdaci.

Vaya, sí. No es que me interese lo que dijo este caradura, pero es cierto: rectificó.

Por cierto, que si nos permiten ahora el juego de palabras pasamos del prenauta al cosmonauta fantasma.

La verdad es que tengo que agradecerles la cantidad increíble de mensajes, de cartas, que muchos amigos de cuarto milenio nos han enviado intentando que sepamos lo que era en definitiva una autética leyenda urbana cósmica, que también las hay. Hablábamos de cosmonautas perdidos y hablábamos de la historia de iestochnikov.

Bueno, pues estos amables amigos nos decían que eso en realidad tenía un origen que es digno de otra historia realmente extraña: una -m- Exposición de un fotógrafo célebre en Cataluña, Joan fontcuberta, que hizo un trabajo muy polémico, mezclando realidad y ficción y creando esta historia de ese cosmonauta perdido que aquí recordabamos.

Desde luego tengo que agradecer enormemente que nos hayan desvelado esta historia, pues bueno, simpática, curiosa y también decir muy claramente que hemos recibido muchos cartas, mensajes, de osbervatorios, incluso militares, que nos invitan a hacer cuarto milenio desde allí. Les tomamos la palabra: ojalá en la próxima temporada podamos hacerlo y desevelamos así la curiosa paradoja de la historia de iestochnikov, el cosmonauta fantasma que realmente es leyenda cósmica.

Y aquí, uno que no es muy aficionado a esta historia, no lo vera.
¿Cuándo re este individuo alguna metedura de pata?

[josepzin]

Espectáculo y show = 1. Información, veracidad y ciencia = 0. Es asís. Yo si quiero enterarme de algo de ciencia o historia, evito mirarlo a IkerClon, o leerlo a jbenítez o a los cientos de fantasmas y pseudo-científicos informadores.

[devnul]

Eso pasa por no ver redes con Punset el único programa veraz que trata temas científicos.

[LochaPowa]

Aunque hay cosas que cuesta no crerlas como la de Nostradamus. Llegara del cielo el ave de la destrucción. Caeran los dos tronos gemelos, ardera el fuego de la guerra con el fuego del caos. Los pájaros vuelven a volar. Y comenzara la tercera gran guerra, cuando y se hará en nombre de dios.
¿Torres gemmelas, la 3 guerra mundial, islamisstas, caricatura de mahonna?
Todo encaja.

Si no fuera porque no hay ningún soneto de Nostradamus que diga eso.

[neobarry]

Ya bueno sea hola o que de verdad predijera el futuro y demás. Eso te lo venden como si fuera verdad y además hay cosas que coinciden. Que quieras o no te hacen pensar.

Llegara del cielo el ave de la destrucción. Caeran los dos tronos gemelos, ardera el fuego de la guerra con el fuego del caos. Los pájaros vuelven a volar. Y comenzara la tercera gran guerra, cuando y se hará en nombre de dios.

Llegara del cielo el ave de la destrucción. // los aviones.

Caeran los dos tronos gemelos//las torres que, además son 2.

Ardera el fuego de la guerra con el fuego del caos// ¿guerra Irak? .

Y comenzara la tercera gran guerra// el intento de crear una bonba atommika de Irak.

Y se hará en nombre de dios. ¿islamistasí.
¿5 coincidencias en la misma frase?
Nostradamus debería hacer quinielas.

[neobarry]

Recemos al espagueti volador. Ramen.

[Dexter]

A ver, que alguien le explique ha neobarry que dejando aparte que todas las profecías de Nostradamus son chorradas ambiguas interpretadas a toro pasado esa en concreto que comenta sobre las torres gemelas fue obra de un estudiante canadiense que hacia una tesis sobre cómo la gente tergiversa e interpreta a su antojo las profecías de Nostradamus, tesis que neobarry esta corroborando aún hoy.

[Dexter]

Es que tío. Nostradamus one-more-time?
http://vsantivirus.com/hoax-wtc-Nostradamus.htm.

[neobarry]

Yo solo digo que con cosas así hacen controlar a las personas. Algo, así como testigos de Jehová, que sacaron la conclusión de que el cielo es la tierra y que solo vivirán 140 000 personas o un número así y que los eligirá dios.

Es como si me saco teorías de la biblia y la voy difundiendo por ahí y además si creen en dios (no espagueti) tienen más posibilidades de creérselos.

Bueno sabiendo que la gente piensa que el horóscopo te predice el futuro y yo te predigo el pasado con una aceituna.

Aunque sé que en los textos de arriba parece que apoyo lo de Nostradamus, no lo apoyo. Solo era una teoría para demostrar que así se mete la peña en cosas así.

Por que si apoyara eso también apoyaría que el futuro ya está predicho, y que es incambiable y cosas así.

[Dexter]

Ah vale, te debo haber entendido mal. Si es que leo sin pensar, perdona.

[neobarry]

También a veces me expreso como el culo. Y me dejo cosas sin aclarar.