Alta definición y edición online y offline

[doxes]

Vamos a ver soy un mar de dudas en un par de cosas que me gustaría que alguien me aclarara, leyendo por ahí comentaban algo sobre el vídeo de alta definición Hd y sobre los ks de cada píxel o su profundidad de color o no sé qué pues bien no tengo nada claro cómo va eso, alguno de los fieras que anda suelto por este foro podría explicarme algo?
Y la otra cosa sobre la que me gustaría que me explicarais un poco es sobre el tema de la edición de vídeo cuando se edita 1:4 o 1:6 o algo así supongo que, será una relación de calidades, pero no lo tengo claro me lo explique por favor.

[Askelmar]

Hola. Lamentablemente a la primera parte de tu pregunta, no sabría responderte con exactitud. Me he quedado un poco atrás con los últimos sistemas de vídeo de alta calidad. Lo que yo uso hasta ahora es Betacam. Según los requerimientos puede ser un simple Betacam SP o si son muy exigentes Betacam XP, ahora con respecto a la segunda parte de tu pregunta. Esos números indican el índice de compresión que ha sufrido el vídeo original para digitalizar o el que usé el mecanismo de captura para obtenerlo (una cámara, por ejemplo). Un índice 1:1 es (obviamente) vídeo sin comprimir, o sea a máxima calidad. Para que sea considerado Broadcast tiene que cumplir (entre otros requisitos) la relación mínima de 1:3 a veces se tolera la 1:4. Esto significa que se ha comprimido de 3 a 4 veces el tamaño del vídeo original (medido en kb, Mb etc). Compresiones mayores a 1:4 ya no son consideradas Broadcast pues las pérdidas comienzan a ser notables. Suerte.

[doxes]

Ok muchas gracias la segunda pregunta está respondida perfectamente y lo tengo claro. En cuanto a la primera si alguien supiera contestarla se lo agradecería.

[Askelmar]

Hola. Bien. Si aún no ha aparecido nadie que sepa algo de Hd entonces voy a tratar de contarte lo que he leído hasta ahora. HDTV (high definition televisión) es una tecnología que te permite guardar y emitir en/desde un disco duro una señal de vídeo de alta definición sin grandes problemas. Se dice que una la HDTV tiene hasta seis veces más datos que una señal estándar de NTSC, por lo que tengo entendido, las placas que son capaces de trabajar este tipo de vídeo, trabajan solo (por ahora) en equipos SGI con sistema Unix. Se dice que Intergraph introducirá una placa para ser usada en Windows NT o Windows 2000, este sistema parece muy bueno para producciones televisivas ¿cortas? Pero no es práctico aún para programas de una hora de duración, por ejemplo, (recuerda que contiene seis veces más datos que un NTSC), en resumen, parece un sistema que no estará disponible en un plazo muy corto. Su implementación (al menos eso me parece a mí) sería paulatina pues no solo las emisoras tendrían que replantearse todo su equipo gastando millones si no que también el televidente tendrá que disponer de televisores capaces de reproducir esa señal. Mientras la transición se lleve a cabo, el sistema actual debería convivir un largo tiempo con el HDTV. Por otra parte, al parecer no sé ha establecido un standard y eso es otro obstáculo. Recuerda lo que paso cuando aparecieron los primeros discos láser. Los que se apresuraron a comprar esos equipos ahora tienen un ¿adorno? Pues el tamaño del CD paso de ser de grande cómo un vinilo al formato actual, bien, eso es todo lo que sé hasta ahora, si quieres recibir en tu casa gratuitamente todos los meses una revista con todas las novedades del vídeo entra a http://www.videography.com y suscríbete. Tarda un poco en llegar (desde EU) pero es muy buena, en el título de tu mensaje dice ¿on line y of line? Creo hacer respondido esa pregunta en unos pocos mensajes anteriores. Es más, fue a ti mismo. Un abrazo.

[Askelmar]

Bien, no es que tenga párkinson, no sé qué paso (y juro que no temo nada).

[Askelmar]

¿Habrán sido esos hongos que cené? Cuando los quité de las paredes de mi dormitorio parecían tener buen aspecto.

[doxes]

Muchas gracias como siempre este foro aclara mis dudas que por otra parte son muchas. Ahora otra de esas dudas mías que leo por ahí y no me entero. ¿Qué diferencia hay entre Flame flint, Smoke Inferno y Combustion?
Y más aún, es verdad que edit ya no sé va a desarrollará como veréis soy un más r de dudas, muchas gracias. Y cuidado con los hongos.

[lexus]

Y eso no es nada. Encima lo trataste de menos.

Lamentación al menos eso me parece a mí.

Larga el tetrabrik Askelmar. Saludos, dos.

[Askelmar]

Lexus un buen borgoña Federico de Alvear (en el más barato de los casos) o un concha y toro, por ejemplo (¿soy ¿bebedor? No borracho, Doxes, creo haber comentado una vez, que hay tantos programas de edición que es imposible que una persona los conozca y mucho menos que domine a todos. Un especialista con bastantes años de experiencia ¿domina? A lo sumo y con suerte tres (solo si son obsesivos y si pasan 25 de las 24 horas del día dele que te dele con la PC), sé que hay por ahí gente que alardea diciendo y hablando de todos los programas con aire de conocerlos a todos. En mi opinión, hay que desconfiar de esa gente, en el 99% de los casos no saben nada y solo impresionan al inocente novato que cree estar frente a un verdadero gurú. Siempre es así. Yo empecé con vídeo allí por el 89 y ya había charlatanes de todo tipo que solo lograban confundirme y no transmitirme ningún conocimiento, mi consejo. No, mejor mi sugerencia es que te especialices en ese programa que tu veas que es más popular en la ciudad o país donde vivís porque de nada sirve te aconsejen o canten loas a determinados programas, tú te veas influido por esto, dejes las pupilas en el monitor estudiando un/os programa/s que luego a la hora de buscar trabajo no te sirvan de nada, como también dije en un mensaje anterior, dentro de la línea profesional de programas, no hay invento de pólvora. Todos hacen lo mismo, solo difieren en el método. Por supuesto, aquel que sea experto o tenga más experiencia en un determinado programa, te diré que ese es el mejor, lo cierto es que todo está por probarse a la hora de la verdad y esa hora es la de salir a buscar trabajo, lo demás es anécdota, por lo menos así lo pienso yo. Y juro que estoy sobrio. Un abrazo, nota: si la vamos a hacer la haremos bien.[/b][/size].

[doxes]

Estoy totalmente de acuerdo la cuestión es que yo trabajo en grafismo infografía arquitectónica flash etc y quiero meterme en la postproducción de vídeo en breve quiero hacer un par de cursos para conseguirlo por ahora estoy pensando en hacerlo de Avid XPress DV y Combustion quiero hacer algo que luego no me valga, estoy de acuerdo en que lo que me merece la pena es lo que se está usando cerca de mí por ello tenía pensado darme una vuelta por algunas productoras antes de hacer nada, en fin, que lo que quiero es meterme en el vídeo a saco que para eso es lo que me gusta y lo que estudie así que, se acepta cualquier consejo para conseguirlo, muchas gracias, lo de flint Flame Smoke y eso es curiosidad no sé si son todos programas de composición o que leches les diferencia.