Prada

[dixan]

http://www.Prada.com/. ¿Cómo interpretais esto?

[Daniel Bofa]

Vaya. ¿Qué la tía está muy buena?

[tunkasila]

¿Es una pregunta trampa?

[Kinematix]

¿Qué la sombra no es suya y hay un asesino detrás? Y mírala tú que pancha ella.

[dixan]

No sé, es mucha ironía para una empresa tan conocida eso de diluir la marca y comprimir tanto la información, supongo que, kolhas esta detrás de esto.

[mikimoto]

Pues quieren decir que están sobrados, es como cuando Nike quitó el nombre en su logotipo.

[dixan]

Y no es una pregunta trampa, Prada factura la de dios, pero su web es tan mínimal. Bueno, y por seguir por ahí, mirar que mal le va a Kate después de hacerse nuevamente públicas sus aficiones. http://www.Dior.com/pcd/internationa...ehomeflash.jsp.

Edito, la primera entrada me salió Kate Moss, aunque parece que van variando. El caso es que parece que cuantas más rayas más vende.

[tunkasila]

Ostia, nunca lo habría adivinado. Cuestión de estética y de estrategia, supongo. Quizás por eso de ser tan conocida se puede permitir el lujo de semejantes sutilezas. A pesar de diluir su marca y comprimir tanto la información, se sabe que es Prada. Ahí está el truco.

[tunkasila]

La sutileza y el minimalismo es entendido muchas veces como sinónimo de elegancia y exclusividad. Quien compra Prada, no compra una prenda, sino un estatus. No hay mucha gente que se pueda permitir ese lujo. Es como quien se compra un porche, o un rolex.

[Kinematix]

Ya sé. Es una imagen apocalíptica, si cogemos las dimensiones: 510x400, tenemos una superficie de 204000 píxels, que dividido por el número del demonio (666), da como resultado: 306,306.(período) modelo inconfundible de la marca del león, lo que indica que esta empresa pronto dominara la tierra y Prada será su aliada.

Y ahora en serio, pues básicamente: en Prada hacemos ropa, calzado y complementos para que te sientas así de pija.