Consejos para fotografiar panorámicas

[Tentaor]

Abro este hilo a raíz de un privado recibido de Pit Matson. Espero que todos vayamos colaborando y ofreciendo consejos y ditintos puntos de vista.

Hola Tentaor.

Te envío un mensaje privado porque no quiero comprometerte haciéndote una petición en el foro por si no te apetece.

Lo cierto es que he estado este jueves y viernes en latina, una zona entre roma y napoles localizando para un concurso de arquitectura al que nos presentamos.

Con mi legendaria torpeza fotográfica he tirado un montón de fotografías, muchas de ellas con la idea de hacer panorámicas del entorno similares a las que haces.

La petición es ver si puedes hacer o plantear una especie de mini tutorial o serie de consejos, o simplemente contar cómo te planteas esas panorámicas, puesto que es algo que en ocasiones algunos hemos de hacer, y bueno, la idea es mejorar nuestros resultados, en mi caso bastante pobres.

Disculpa el atrevimiento. Un saludo.

Pit.

Lo más importantes es el momento de sacar las fotografías. Usa siempre que puedas trrípode.

Si te es un engorro llevar trípode puedes llevar un cordelito con un peso y una tiza. Cuelgas el cordel con el peso del tornillo del trípode y colocas el peso rozando el suelo. Haces una marca en el suelo y a partir de ese momento el peso no se mueve de ahí.

Lo más importante es que las fotografías estén sacadas desde el mismo sitio para evitar los efectos de paralelaje que nos crean distintas perspectivas.

No debes girar la cámara alrededor de cuerpo.

Debes girar tú alrededor de la cámara.

Dispara siempre tus fotografías completamente en manual. Para ello calcula primero los valores de exposición que necesitarás, así como la distancia de enfoque ha utilizar.

Dispara tus panorámicas con encuadre vertical. Al sumar el ancho de todas las fotografías que dispares saldrá de todas formas, con formato horizontal, pero con mayor alto.

Si hay objetos que se muevan fotografía la serie en sentido inverso al avance del movimiento. Si hay gente que anda de derecha a izquierda empieza por la izquierda ya que así evitaras gente repetida en las fotografías sucesivas.

Sobrepón un mínimo de un 30% cada fotografía a la anterior. Si realizas panorámicas de 360 grados recuerda sobreponer la última fotografía a la primera.

Las panorámicas con algún objeto en primer plano ganan mucha profundidad (al igual que la fotografía convencional).

Un cielo con nubes queda de pm en una panorámica.

Escoje bien las horas a las que sacas las panorámicas pues en un 360 es muy probable que salga el sol o algún destello excepto en las horas del mediodía.

A la hora de montar las panorámicas hay distintos programas destinados a hacerlo. He probado con Pixmaker profesional y me ha dado buenos resultados, pero en fotografías conflictivas (fallos en la perspectiva---> (por ir sin trípode y moverme algo del sitio) me dió unos resultados que no me parecían aceptables. Probé autostitch (gratis) y quedé sorprendidísimo. Eso sí, necesitarás casi siempre corregir la panorámica resultante en Adobe Photoshop para borrar enganches defectuosos, gente repetida y demás gaitas.

En fin, ahora mismo no se me ocurre que más contar así que, abierto queda para que el resto de la gente siga poniendo cosas y yo si recuerdo más cosas pues también. Un saludo.

Para quien se atreva con el inglés: http://www.panoguide.com/howto/panoramas/.

[Pit Matson]

Gracias Tentaor. Muy interesante para arrancar. La primera en la frente, las que he hecho en este viaje las he hecho mal, es decir, girando la cámara alrededor del cuerpo, así que, las primeras que tendré que sacar para ir estudiando el terreno con la peña del estudio estarán un poco chungas. En 10 días salgo de nuevo para la zona de actuación y ya he pedido que me consigan un trípode. Veremos que puedo hacer.

Yo he probado con el panorama Maker 3.0 que daban en el CD de la Nikon Coolpix 5400 (creo que, aunque anticuada, no es mala, pero no sé mucho de cámaras).

Este fin de semana me acercaré a la sierra a tirar panorámicas probando tus consejos.

Si sale algo de lo que no deba avergonzarme lo publicaré. Gracias de nuevo, tentador. Decidí mandarte el privado al ver tu panorámica del hilo de fotografías urbanas, a ver si soy capaz de algo así con el tiempo.

[Frodo]

Yo sacaba las panorámicas girando la cámara alrededor del cuerpo y es cierto que no quedan del todo bien. Pit, que no te asuste trabajar con trípode. Si coges práctica se monta en unos pocos segundos y una vez abierto lo puedes usar para todas las fotografías que quieras, ganando nitidez al estar la cámara perfectamente inmóvil.

Muy buenos consejos Tentaor, a mí también me han venido bien.

[Pit Matson]

Llevo toda la tarde sacando panorámicas del material del viaje. Qué bien me hubiera venido saber los consejos del Tentaor antes de hacer las tomas.

Llevo 15 pan y apenas se salvan una o dos.

La próxima salida un trípode.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Frodo]

Qué efecto tripi más guapo.

[Pit Matson]

En líneas generales, para sacar panorámicas correctas habrá que seguir al pie de la letra los consejos de Tentaor. El no usar trípode y girar la cámara alrededor del cuerpo ha hecho que salgan dos defectos recurrentes en la serie que hice durante viaje anterior. Son la curvatura y esos fallos en los enganches.

Subo los ejemplos por si Tentaor lo confirma.
(Los fallos de iluminación y tal, son mi torpeza, no más).

Posdata:
La verdad que perfeccionar lo de las panorámicas es muy útil. Se puede empezar a estudiar las actuaciones en el puerto con las panorámicas de referencia y los planos mientras llegan las aéreas.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Tentaor]

A la segunda no le encuentro el sentido. El muelle que se ve a la izquierda es lo mismo que hay en la derecha? No falta algo?
En la primera yo habría nivelado primero el nivel del horizonte para cada fotografía y después hubiera hecho la panorámica. Los enganches son fácilmente corregibles con Adobe Photoshop (clonar y dedo).

El software gratuito que comente arriba corrige un poco las disntintas iluminaciones.

Respecto a las panorámicas anteriores (las curvadas) se pueden corregir algo con Adobe Photoshop (distorsionar/esferizar). Un saludo.

[Pit Matson]

A la segunda no le encuentro el sentido.

La del puerto es un ejemplo de los enganches defectuosos que me salen. En la de la izquierda no falta nada, los muelles son así, hay uno a la izquierda y otro a la derecha, pero les queda poco, nos los vamos a cargar.

En la derecha muestro uno de los fallos que se me repiten por no hacer el movimiento de la cámara como sugeriste.

El software que mencionaste lo estaba bajando ahora. Mañana lo probaré.

El problema de esas panorámicas (a parte de que cuando las hice no conocía los trucos que mencionaste) es que se hacen en visitas programadas por las direcciones facultativas de los concursos y se tiran las fotografías a toda pastilla, y entre que hablan en dos idiomas a la vez y vas con la lengua fuera.

Pero estoy en ello, tentador, aprendiendo. A ver si las mejoro. Gracias por echarles un vistazo y por los consejos.

[Pit Matson]

Esta la he hecho para plotearla a 1,80m, de ancho. La original tiene 12103x1094 px. Esta montada con el panorama Maker 3.0.

Voy a probar con el programa que propone tentador a ver la diferencia.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[mesh]

A ver qué os parece esta, echa a lo bruto, saltándome todas las normas para sacar panorámicas por las características del sitio en el que estaba, así ha salido.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Pit Matson]

La tuya Mesh, fastidiar, de vértigo. Me parece muy fuerte, no me atrevo a comentartela porque estoy de domingo con el portátil y esta pantalla no me deja verla bien.

Estoy deseando verla con detenimiento mañana en el monitor del curro y poder comentarla, pero tiene muy buena pinta.

Yo subo ésta que acabo de hacer, también con el portátil así que, no sé cómo estará. Tampoco he seguido las normas porque hice las fotografías antes de los consejos de Tentaor, la hice donde plantamos la tienda este verano antes de subir al monte perdido por la cara norte, por los glaciares. En el primer plano el ibón de marboré. (hecha con panorama Maker 3.0).

Edito: ¿Mesh, puedes decir el programa con el que has hecho la pan?

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Pit Matson]

Esta ya iniciando la marcha de aproximación. Y probando la corrección automática de exposición del panorama Maker 3.0.

Se ven mejor los glaciares y la cumbre del monte perdido.

La corrección automática funciona bastante bien.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Pit Matson]

Pues acabo de ver tu pan, Mesh, en el monitor del curro y no he visto ninguno de los enganches. Está bien unida, a pesar de que como dices no la hiciste por lo legal.
¿Nos dices que programa usaste para componer la panorámica?

[Frodo]

Mesh, no vale pasarla a grises para que no se vean los fallos de exposición. La veo bastante bien, sólo noto fallos en las uniones en el horizonte.

[mesh]

Era blanco y negro original, carrete Ilford HP-5 tirado a 400asa, escaneado en máquina Agfa, la empalmé en Adobe Photoshop a mano y la versión completa son 360 grados, 17000 por 2048 píxeles, 5preguntay medio a resolución de impresión.

[Pit Matson]

Y yo preguntando por el programa. Estoy tonto.

[Frodo]

Era blanco y negro original, carrete Ilford HP-5 tirado a 400asa, escaneado en máquina Agfa, la empalmé en Adobe Photoshop a mano y la versión completa son 360 grados, 17000 por 2048 píxeles, 5preguntay medio a resolución de impresión.

Y te habrás quedado tan pancho.

[mesh]

Y te habrás quedado tan pancho.

Pues mira, algo sí, porque le tenía más miedo que ha un nublado, imagina que desdpués de todo el, no sale, me tiro por el viaducto.

[Frodo]

Yo sólo se que le meto una panorámica así a mi ordenador y me hace un corte de mangas que me quedo planchao. Vista la mano que has demostrado con esta panorámica, a ver si te prodigas más por esta sección, so mangurrino, que desde que dijiste que ibas a escanear alguna fotografía anda que no ha llovido.

[Pit Matson]

Yo pensando que había hecho algo con la de 12.000 px y aparece el Mesh con una de 17.000 px.

[Tentaor]

Yo por aquí ya he publicado alguna de 17000 y 15000 px pero el tamaño no es lo importante. Lo importante es usarlo bien.

Gran panorámica Mesh.

Frodo, puede que no sea un fallo de enganche. Pueda que sea el terreno así (una montaña) -> sácanos de dudas Mesh.

En serio, gran panorámica. Donde es eso? Cuantas fotografías has tirado para conseguirla?

[Frodo]

Pues es probable porque no tengo mucha vista para estas cosas. A ver qué dice el portador del poncho.

[Pit Matson]

Pero el tamaño no es lo importante. Lo importante es usarlo bien.

En eso estamos, aprendiendo. Ayer me han prestado un trípode para practicar suiguiendo tus consejos. Los próximos dos fines de semana me voy a la montaña a practicar las panorámicas.

Lo del tamaño, estamos hablando de píxeles, ¿no?

[mesh]

Esta sacado desde el empire state, hice 12 fotografías, 3 desde el centro de cada lado de la pasarela. La perspectiva está totalmente deformada para poder hacer los encajes, pero como es una composición vertical, los propios edificios ayudan a que no se note demasiado que esquina no es esquina. Estoy terminando de encajar el resto, cuando la tenga entera la subo.

[Oscar_tfn]

Hola amigos. Yo e compre la Nikon Coolpix s1 y trae un programa panorama Maker 3 que es una pasada, el solo hace la panorámica, aquí algunas muestras.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Pit Matson]

La tercera ma gusta bastante. Yo tengo la Nikon Coolpix 5400 y también uso el panorama Maker 3, pero no llego a tu nivel. ¿por qué no cuentas algo acerca de cómo te planteas las pan? A mí al menos me vienen bien los consejos, que no tengo el nivel de estos crack.

[Feanor]

Muy buenos los consejos Tentaor, gracias. Sobre todo, me ha gustado el ingenio del cordel, la piedra y la tiza. Publico una panorámica que intente en la playa de Saint andrews sin trípode y sin tener ni idea por supuesto. La otra fotografía la hice en el salón del automóvil de hace dos años, nadie se apartaba de la parte desde dónde se podía hacer una fotografía entera del perfil del Audi le mans. Así que me puse en el lado que estaba pegado a la pared y sin gente hice tres fotografías seguidas. Muy mal hecho, lo sé, yo soy así. Lo pongo como ejemplo para lo que no se debe hacer.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Oscar_tfn]

La del Audi está bastante bien, pero la de la playa está movida en la zona izquierda, es una pena, porque el sitio esta precioso. Saludos.

[Lady_Blue]

Reabro este mensaje, porque estoy buscando un mensaje en el que alguien recomendaba un programa para hacer panorámicas (no era el panorama Maker 3.0) era gratuito, y no estoy segura, pero creo que no se instalaba solo había que ejecutarlo.

He mirado todos los mensaje y no lo veo.

Alguno os acordáis de lo que hablo? Gracias.

[dixan]

No sé si esto te serviría, recuerdo el nombre, pero no sabía que era de ACDSee, supongo que, habrá varios similares. http://www.ACDSee.com/products/plugins/photostitcher/index.

Canon tiene otro, pero creo que tampoco es gratis. http://web.canon.jp/imaging/SDK/ps-e.html. Saludos.

[Lady_Blue]

No era un plug-in, era un programa, pequeño, pero que daba muy buenos resultados. Gracias, miraré estos que dices a ver si se parecen.

[Kinght]

Reabro este mensaje, porque estoy buscando un mensaje en el que alguien recomendaba un programa para hacer panorámicas (no era el panorama Maker 3.0) era gratuito, y no estoy segura, pero creo que no se instalaba solo había que ejecutarlo.

He mirado todos los mensaje y no lo veo, alguno os acordáis de lo que hablo? Gracias.

¿puede ser el autostitch? https://www.foro3d.com/showpost.php?...ght=autostitch.

[Tentaor]

Autostich? Hugin?

[Tentaor]

He repetido. Perdón.

[Lady_Blue]

Aiss, muchas gracias, sí, era el autostich. Gracias.