Surf en la concha

[martini]

Pues eso, ahora para el verano. Saludos. .

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Caronte]

La fotografía no encaja y es excesivamente explícita. La forma ovalada de la izquierda no se sabe lo que es.

[perolo]

No comentarios.

[karras]

¿Va de culos?

[8tintin]

La iluminación del culo no encaja con el resto de la escena. La terraza debería recibir luz desde la vista de cámara para coincidir, una luz suave, de relleno.

Por cierto, el personaje es 3d? Saludos.

[Caronte]

Por cierto, el personaje es 3d?

Claro, no ves el Bump.

[8tintin]

Vaya, cierto, cierto. Saludos.

[Sarima]

Lo que me resulta irreal de la escena es la falta de perspectiva, todos los elementos están muy juntos, casi superpuestos, lo que supongo isla de santa clara, está demasiado cerca en relación con el tamaño de la baranda, la distancia de esta al banco, o el tamaño del chico, se debería apreciar la arena de la playa y por supuesto las luces de la ciudad, incluso de madrugada, Donosti tiene muchísima luz, por separado los elementos se ven muy bien aunque no estoy cualificada para juzgar trabajos en 3d.

El chico tiene un rostro magnífico, pero el hecho de destacarle tanto el culo y convertirlo en el foco de atención de la imagen me parece un intento de impactar por la provocación, que no está a la altura de alguien con tu talento y tu manejo de las imágenes.

Espero que no te haya ofendido mi comentario. Un saludo.

[Mars Attacks]

Habría que subirle el antialiasing, veo demasiados escalones en la imagen.

[Caronte]

No está a la altura de alguien con tu talento.

¿le conoces? Porque si te basas en su imagen para decir eso.

[Leander]

El chico tiene un rostro magnífico.

¿Cuál rostro? ¿el de abajo o el de arriba? Me da que eres tía (es una suposición).

[Sarima]

Caronte, no conozco al autor, ni a ti tampoco, pero sé lo suficiente sobre estímulo personal para saber que decirle a alguien eres un le va ayudar más bien poco, intento hacer crítica constructiva y animarle y he recalcado que lo hacía desde mi punto de vista de profana en el 3d.

En segundo lugar Leander, no soy una tía, soy una mujer, supongo que, el equívoco es comprensible al verte tratando de ubicar el rostro en el culo.

Puede que tú hilarante deducción se deba a que tú tengas ubicado el cerebro en esa zona de tu anatomía. Un saludo a ambos.

[josepzin]

Al verte tratando de ubicar el rostro en el culo, puede que tú hilarante deducción se deba a que tú tengas ubicado el cerebro en esa zona de tu anatomía.

Vaya.

Lo de atrás es una tabla de surf, creo.

[Leander]

En segundo lugar Leander, no soy una tía, soy una mujer, supongo que, el equívoco es comprensible al verte tratando de ubicar el rostro en el culo.

Puede que tú hilarante deducción se deba a que tú tengas ubicado el cerebro en esa zona de tu anatomía. Un saludo a ambos.

Discúlpame por mi impertinencia, no era mi intención en absoluto ofenderle, está claro que esa imagen tiene el firme propósito artístico de provocar. Y es normal que haya una reacción fuera de lo común en este hilo de sarcasmo y cachondeo.

Le pido disculpas, sé que eres nueva y no quisiera dar una mala imagen de este foro, con el tiempo (si es que todavía permaneces) nos s mejor. Un abrazo compañera forera, siempre a tu disposición.

[Caronte]

Caronte, no conozco al autor, ni a ti tampoco, pero sé lo suficiente sobre estímulo personal para saber que decirle a alguien eres un le va ayudar más bien poco.

Nadie ha dicho eso (excepto tú misma ahora) pero decirle a alguien el talento que tiene sin conocerlo, es como decirle a alguien lo guapo que es sin haberlo visto.

En fin, no te enfades, que como dice Leander ya nos, siempre estamos de cachondeo.

[Sarima]

Y lo estoy comprobando viendo mensaje antiguos del hilo de enseñar la Jeta, no me he enfadado en absoluto, es que soy bastante borde y pedante, forma parte de mi encanto natural.

Además, debo decir que matizo mi anterior comentario, he entrado en la web de este caballero (ejem) en la que declara que trabaja con Poser (programa que disculpadme, detesto) porque es demasiado vago para crear sus propias imágenes.

La barandilla de la concha es una fotografía recortada, por favor no nos cuentes de dónde has sacado las posaderas del muchacho, creo que viviré más feliz ignorándolo.

[-YeraY-]

Es que soy bastante borde y pedante, forma parte de mi encanto natural.

Una chica sincera.

Que trabaja con Poser (programa que disculpadme, detesto) porque es demasiado vago para crear sus propias imágenes.

Por aquí no tiene precisamente muchos seguidores y si los tiene están ocultos.

[Leander]

Y lo estoy comprobando viendo mensaje antiguos del hilo de enseñar la Jeta, no me he enfadado en absoluto, es que soy bastante borde y pedante, forma parte de mi encanto natural.

Como todos, yo también tengo mis prontos.

Además, debo decir que matizo mi anterior comentario, he entrado en la web de este caballero (ejem) en la que declara que trabaja con Poser (programa que disculpadme, detesto) porque es demasiado vago para crear sus propias imágenes.

Este foro es precisamente anti-Poser.

[juangreco]

Marisa (Sarima): tienes mal el enlace a tu web, cambia la por la n. Por cierto, muy buenos tus trabajos.

[martini]

Vaya sido mi primer mensaje aquí. Me encanta ver tanta variedad de puntos de vista. Estoy bastante trabajado para que me molesten las críticas.

En un tiempo breve saldrá mi primer trabajo, es para niños.

Pero ellos no verán tantas anomalías como vuestra currada experiencia.

Por cierto Sarima, estamos muy cerca.

[Sarima]

Al lado estamos, vives en (a mi punto de vista) la ciudad más hermosa que conozco, es quizá que por eso al conocer la escena que recreas haya sido más crítica.

Me alegro de que no te molesten las críticas porque al menos las mías no iban con intención de molestar, sin embargo, y ya que te diriges a mí, me parece una auténtica lástima que pierdas tu tiempo con (a mi parecer y con todo el respeto) un programa suciedad como el Poser, que parece un juego del todo a 100 con piezas de maniquíes para armar que encima no encajan bien, tienen las tetas desproporcionadas, las posturas son artificiales y la iluminación incorrecta.

Hubiese preferido un boceto garabateado en una servilleta y creo que lo que me terminó de matar es que reconozcas públicamente que usas Poser por vago.

Mira, me alegro enormemente de que vayan a publicarte tu primer trabajo, pero creo que no entiendes mucho sobre ellos, los niños son adultos en evolución no imbéciles bajitos, yo tengo una hija de 8 años a la que le enseñas un trabajo mediocre y acabado de cualquier manera o que utilicé burdos recursos para provocar y te pondría la cara colorada pues maneja con soltura Adobe Photoshop haciendo unos wallpapers cañeros editando las fotografías que ella misma hace con su cámara digital, los niños verán más anomalías pues son más perceptivos y han nacido en este entorno digital e informatizado, que para ellos es lo habitual.

Te deseo mucha suerte en tu proyecto.

Posdata: gracias Juan greco por el aviso, ya está arreglado.

[Leander]

Tienen las tetas desproporcionadas.

Estoy ante una verdadera mujer, que llama a las cosas como son.

Que joya de fichaje, un abrazo.

[Leander]

Huy, poste algo que iba a otro hilo. Borrado.

[karras]

Que no lo habéis pillado, tíos, esta meando en el banco, con nocturnidad y alevosía. Estos giputxi.

[8tintin]

Los niños son adultos en evolución no imbéciles bajitos.

Nada, que me apetecía que quedará bien resaltado. De hecho, lo voy a poner en el hilo pensamientos 3dpoder.

Bienvenida Sarima. Saludos.

[ikerCLoN]

En la que declara que trabaja con Poser (programa que disculpadme, detesto).

Esto es entrar con buen pie, caray. Una de los nuestros. Bienvenida.

[karras]

Vives en (a mi punto de vista) la ciudad más hermosa que conozco. No te pases, Vitoria-Gasteiz es más chula y además tiene las mejores fiestas de las tres. Un saludo Marisa.

[Quel]

[.] trabaja con Poser (programa que disculpadme, detesto).

Me acabas de caer muy bien. Volviendo a lo que va el hilo, la imagen no me gusta nada. El modelado es simple, la única cosa en la que podías lucirte modelando, le has metido una fotografía mal puesta. La iluminación falla por todos los lados y lo único que puede pasar sin fallos, es la animación del personaje, Posdata: mi punto di vista quizá ha sido modificado al enterarme que usas Poser.

[woo]

Ya. Y? Supongo que, tendrás que seguir trabajando.

[Mars Attacks]

Hilarante deducción.

Para ser tan pedante escribes mal las palabras que lo demuestran. Un saludo.

[Sarima]

Tiene usted toda la razón señor Mars Attacks (pedazo mamón), al principio lo había escrito bien (véase el quote subsiguiente) pero luego me entró la duda y lo cambié.

Esto es una declaración de guerra en toda regla caballero, vaya buscándose padrinos.

La borde pedante.

[Mars Attacks]

Cualquier borde pedante que se precie debería pasarse por aquí:
http://buscon.rae.es/diccionario/botón.htm
Y añadir la utilidad de consulta rápida a la barra de herramientas del navegador. Imprescindible, (los no bordes también pueden hacerlo; ¡incluso los no pedantes).

Sobre los padrinos, yo no uso de eso. A buen seguro haremos buenas migas.

[tonneti]

_ estoy de acuerdo en que la iluminación del tipo no encaja con la de la escena.
@_ese banco, que le pasa a esa esquina que tiene una mezcla bastante guarra de colores?
@_por otra parte, no estoy de acuerdo con Sarima, las proporciones pueden estar bien, no tiene que verse la luz de las casas depende de dónde este el punto de vista, y tampoco se tiene que ver la playa, aunque sean cosas que un 95% de espectadores nunca lo lleguen a saber. Un saludo.

[Quel]

Detalle importante que un infografista nunca debe olvidar. Los cosas se tienen que representar como la gente espera verlas y no como son en realidad.

Si el 95% de la gente espera que se vea la playa, se debe ver la playa, aún que ese 95% sean un grupo de paletos, no les vengas con cuestiones de realismo y física de la luz.

[juangreco]

Detalle importante que un infografista nunca debe olvidar. Los cosas se tienen que representar como la gente espera verlas y no como son en realidad.

Ejemplo: los relámpagos en las películas.

[tonneti]

Detalle importante que un infografista nunca debe olvidar. Los cosas se tienen que representar como la gente espera verlas y no como son en realidad.

Si el 95% de la gente espera que se vea la playa, se debe ver la playa, aún que ese 95% sean un grupo de paletos, no les vengas con cuestiones de realismo y física de la luz.

Si, totalmente de acuerdo con esto.

[Mars Attacks]

Our goal is todo make the things believables, not realistic. Una de las antiguas firmas de Shazam, si no recuerdo mal.

[SHAZAM]

Our goal is todo make the things believables, not realistic. Una de las antiguas firmas de Shazam, si no recuerdo mal.

Vaya, vaya memoria amigo Mars ya ni recuerdo de dónde lo saqué, quizás era Pixar, el señor Lasseter o los de Anzovin.

No sé si ya le di la bienvenida al foro a Sarima, pero da igual si me repito: estas en tu casa, compañera, sé que te adaptaras muy rápido.

[nexen]

Vaya pues esto es un offtopic total, pero bueno, bienvenida seas Sarima, y aprovecho para comentar algo sobre tu página, hay es que no pude evitar quería decirte algo.

Las letras de los enlaces galería, ilustración digital, retoque fotográfico, etc resultan algo ilegibles, pues cuesta (por lo menos a mi) leer que es lo que dice, quizás ponerlas un poco más entendibles sea de mejor agrado. Bueno es solo un comentario ale cya.

[Sarima]

Bueno, al final le he robado el mensaje a Martini miserablemente, en mí descargo diré que no ha sido premeditado. Por otra parte, sigo mareando la perdiz, aunque tonne sea de Donosti y esté harto de ver la escena que Martini ilustra, su punto de vista, así como el de Quel es el un infografista o un artista del 3d, yo doy el de una ilustradora pintamonas, representar lo que la gente espera ver es la mejor forma de no jamarme un rosco.

Dentro de mi estilo que algunos califican de hiper-realista no reflejo la realidad, ni tengo alas, ni orejas de elfo, ni uñas afiladas de 20 cm.

Pero mis personajes no son conocidos, otra cosa sería si hiciese un retrato, no sé, de agelina Jolie con alas sentada sobre un dragón, y le pongo los ojos azules y el pelo rubio, nada más verla te perecería una incongruencia, pues tú sabes que esa actriz es morena.

Lo mismo ocurre con la imagen de Martini, si recrease el planeta raticulín, no digo nada, pero esa escena es harto conocida por unos miles de personas y apostaría a que más da la mitad si la ven comentarían lo mismo que yo.

Cosas de pertenecer al 95% de paletos. Un saludo.

Posdata: gracias por la bienvenida Shazam, gracias por la observación Nexen, la tendré en cuenta.

[Quel]

Sarima, creo que no has entendido lo de que se debe representar lo que la gente espera ver y no como son las cosas en realidad, ejemplo va.

Supongo que conoces Star Wars (no hay que ser ningún friki para conocerlo).
¿Qué pasaría si en esos lindos combates espaciales, no se oyeran explosiones con llamas ni se vieran láserá pues que la gente lo vería como un error, ¿verdad? No le cuentes que en el vacío del espacio el sonido no se propaga y que los láser no son visibles a no ser que tú ojo este en su trayectoria (o sea, que te metan el láser en el ojo, pues esto es lo que es un láser, cantidad de fotones avanzando en una misma y única dirección). La gente espera ver láser de colorines y oír como explota la estrella de la muerte abusando de los gracias de la salas del cine.
¿Logo explicarme ahora con lo que la gente espera veré no tiene nada que ver con dibujar Angelina Jolie en moreno o en rubio, o en pintar una hada con alas de pelicano.

[rodmijo]

La iluminación del culo no encaja con el resto de la escena.

Ni la textura creo.

[Sarima]

Sarima, creo que no has entendido lo de que se debe representar lo que la gente espera ver y no como son las cosas en realidad, ejemplo va.

Supongo que conoces Star Wars (no hay que ser ningún friki para conocerlo).
¿Qué pasaría si en esos lindos combates espaciales, no se oyeran explosiones con llamas ni se vieran láserá pues que la gente lo vería como un error, ¿verdad? No le cuentes que en el vacío del espacio el sonido no se propaga y que los láser no son visibles a no ser que tú ojo este en su trayectoria (o sea, que te metan el láser en el ojo, pues esto es lo que es un láser, cantidad de fotones avanzando en una misma y única dirección). La gente espera ver láser de colorines y oír como explota la estrella de la muerte abusando de los gracias de la salas del cine.
¿Logo explicarme ahora con lo que la gente espera veré no tiene nada que ver con dibujar Angelina Jolie en moreno o en rubio, o en pintar una hada con alas de pelicano.

Quel, hazme el favor de no ser condescendiente ni hablarme como si tuviese el coeficiente Mental de un paramecio, entiendo sobradamanete el concepto, e insisto, oh lumbrera de la sapiencia y el conocimiento, que tú hablas de una película en primer lugar, de efectos sonoros en segundo lugar y de ciencia ficion en tercer lugar, yo hablo de una imagen estática, archiconocida para cualquiera que haya visto ya sea en persona, por televisión u otro soporte la playa de la concha, lo que la gente espera ver es ni más ni menos lo que ya ha visto, la realidad, si confundes películas de rayos láser con escenas del telediario va a ser que tanta clarividencia se te ha enquistado, yo me lo miraría.

[viriathus]

Vaya, que mujer, de armas tomar.

[Quel]

Tranquila, no pasa nada oh yo soy rebelde porque la regla me ha hecho así. Estaba intentando explicarme ignorando tu coeficiente intelectual, el cual desconozco y tampoco me importa, por eso me limito a explicarme con exemplos, pues al igual que tú eres una bordecilla pedante y se supone que por esto se te tiene que aceptar, yo soy hablo siempre usando ejemplos y símiles. Pero, como supongo que, tú no dejaras de ser una bordecilla pedante escudándote en que soy así, yo no dejaré de hablarte son ejemplos más o menos acertados dependiendo del día, la temperatura media de Pekín y la influencia de saturno sobre aquario.

A pesar de esto, si se supone que yo me he explicado bien y tú dices que entiendes lo que digo, entonces quien no se explica correctamente eres tú, porque mirando tu respuesta, sigo teniendo la sensación de que no me he explicado o que no te has enterado. Podrías contarmelo siendo todo lo condescendiente que quieras, incluso hablarme como si tuviese el coeficiente Mental de un paramecio o usar calcetines y muñecos de peluche como en el barrio sésamo si así lo deseas o lo necesitas para darte a entender.

[Sarima]

Tú te has explicado, yo te he entendido y yo no me escudo en nada, pues yo puedo ser borde o pedante, pero respeto las opiniones ajenas y no me vacilo de ellas.

Dice poco de ti como hombre que te resulte tan cómica mí menstruación o tal vez eres muy niño y esas cosas todavía te hacen gracia.

Yo no mido la capacidad de las personas (personas no gente) en relación a si mean de pié o sentadas.

Puede que seas un genio en lo tuyo, ni lo sé y francamente me importa menos por momentos, puede que yo pinte hadas con alas de pelícano como tú dices, que pueda ser borde o pedante, pero no trato como imbéciles a los que piensan de modo diferente al mío tan sólo por el hecho de hacerlo.

Deja el regla caca culo pedo pis y madura.

Que tengas un buen día.

[nombre de usuario]

dont call me babe .

[dumdum]

Quel, Sarima, avisadme cuando vengan las cañas que yo me apunto.

[Leander]

Las cañas vienen después de las castañas.

[Leander]

Editado: confundido de hilo.

[ajmendoza]

Se os va la pinza muy mucho. Depende del trabajo las cosas se hacen de una forma u otra. Soy de la opinión que los trabajos que se hacen para un render y punto tienen que ser lo más realistas posibles ¿por qué? Pues porque si quieres que te critique algo haz algo que yo pueda ver cómo es en realidad. Ponme un monstruo de 7 cabezas y dime ¿qué? Está chulo ¿eh? Y te diré, pues sí, ¿eres capaz de hacer un bolígrafo?
Así que una discusión de si las cosas son como son o son como deberían verse (en modelado para videojuegos que es a lo que me dedico las cosas suelen ser como son) como una realidad absoluta en el que siempre se hace de una forma es una discusión vacía.

Un cordial saludo.

[dumdum]

Mendoza no tiene por qué ser lo más realista posible, una imagen no tiene por qué ser criticada por el realismo, necesitas ver algo en su mayor realismo para criticarla? No lo veo justo, todos tenemos una visión distinta y objetiva que es lo que nos distingue, si no puedes criticar un dragón de 8 cabezas tampoco estarías capacitado para criticar un bolígrafo, lo que dices se llama comparar y no criticar, está claro que es un tema muy extenso, pero he tenido que matizar.

[ajmendoza]

Me refiero a que un modelo se puede criticar técnicamente en el sentido de malla, texturas, composición (en el caso de los renders) y demás. Pero, yo siempre recomiendo a la gente que empieza que haga cosas reales o muy documentadas para ver si es capaz de llevar algo de la vida real a un modelo.

No sé si me explico, si yo hago un modelo, el dragón mismo, del que nadie sabe nada o yo he sido el que me he hecho mis dibujos para empezar, pues ese aspecto que te digo de saber plasmar algo en un modelo no se puede ver porque no puedes discutir algo que no conoces.

Además, como leí a algún dibujante en mis tiempos mozos que se me quedó a fuego: si conoces las reglas, puedes romperlas, ele.

De todas formas, todo esto es deformación profesional, lo reconozco.

El último que me matizó está en el Rio con unos zapatos de cemento. (esto es una broma simpática).

[dumdum]

Te entiendo, no te atizaré (eh que yo he nacido con un pompón rojo en la nariz) de todas maneras, si alguien publica un dragón de 8 cabezas con dedos en las orejas, cosa que nunca he visto yendo sobrio (je), el simple hecho de que me guste o no ya estoy aportando una crítica, si veo algo que no me gusta cómo las uñas amarillo chillón, eso puede no agradarme, el autor me dirá que un dragón amarillo tiene las uñas así, pero eso no me va a quitar la mala impresión que me da ese aspecto de la imagen, entonces ya estoy criticando instintivamente algo que nunca antes había visto, he visto, al igual que muchos, muchas criaturas hechas en 3d en muchos foros, en películas y demás, criaturas que nunca antes había imaginado, y son algunas verdaderas obras de arte, aparte de feas, pero que te dejan con la boca abierta, me explico? Uis cada palabra que escribo veo lo extenso de este tema uf nada, no he dicho nada.

[ajmendoza]

Una cosa esta clara (que me acabo de dar cuenta) ¡no me puedo poner a discutir con un tío que lleva 1000 mensajes. Y ya está bien de oftopiquear por mi parte, que me va a pegar el dueño del mensajes.

Te doy la razón con que es un tema muy amplio.

[dumdum]

Nada tranquilo, con la que han armado Quel y Sarima tu y yo pasamos desapercibidos (un abrazo compañeros y a ver cuándo viene la caña.) de todas maneras tienes razón:
Martini, perdón por el offtopic.

Posdata: ponle una playa al chaval con una ola de 10preguntaque lo está pidiendo a gritos. Aunque se ve lo mal que lo está pasando noches en vela esperando la primera luz de día para salir cortando con la tabla, ¿no? Saludos.

[Quel]

No sé si me explico, si yo hago un modelo, el dragón mismo, del que nadie sabe nada o yo he sido el que me he hecho mis dibujos para empezar, pues ese aspecto que te digo de saber plasmar algo en un modelo no se puede ver porque no puedes discutir algo que no conoces.

No coincido con esto.
¿Tu dragón tiene huesos? ¿y estos huesos siguen la estructura de los animales vertebrados? Con alguna variación si quieres.
¿Tiene músculos como la mayoría de animales?
¿Una boca por la que come?
¿Un dragón tiene patas como un cuadrúpedo?
¿Quizá es no tiene patas y es como una serpiente?
¿Tiene alas como un murciélago? ¿o quizá de pájaro?
¿Tiene piel de escamas como la de un dinosaurio?
¿Tiene un rostro con ojos, hocico y boca?
Si las respuestas son mayormente sí, ten en cuenta que la gente tiene una idea ya fija de cómo es la forma y el movimiento de un vertebrado, de cómo se colocan y reaccionan los músculos, como es cuadrúpedo o de cómo es una serpiente, de cómo son las alas de un murciélago o un pájaro, de cómo es un dinosaurio, etc. Entonces, aunque el dragón lo hayas diseñado tú. La gente puede criticarte aspectos conceptuales basándose en sus propias referencias.

Si las respuestas son casi todas no. ¿porque le llamas a tu bicho dragón? ¿Qué lo identifica como tal?
Otros errores conceptuales podrían ser, llegando a un extremo, un dragón con un enorme cuerno huesudo en el parpado. Se supone que un cuerno debe tener una base fuerte para aguantar su peso y golpes, y el parpado, no lo es. Puedes meterle un cuerno en la espalda, y lo verá como posible. Métele un cuerno en el ojo, y la gente te lo criticará, claro que después puedes decir, este es mi dragón y lo he diseñado como me gusta, y sí, tiene un cuerno en el parpado. Pero después nos encontramos en otro caso de discusión estéril como el de es que mi araña es una araña extraterrestre y es así (<- Coña con referencias del foro).

Resumiendo, yo creo que los conceptos de las cosas de pueden criticar, a pesar de estar diseñadas por uno mismo. Actualmente es prácticamente imposible innovar, lo único que se hace es montar puzles con referencias externas creando nuevas combinaciones.

[Quel]

Una cosa esta clara (que me acabo de dar cuenta) ¡no me puedo poner a discutir con un tío que lleva 1000 mensajes.

Vaya, si cada uno solo puede discutir con quien coincide aproximadamente en número de mensajes, mal vamos. Discute, que en cierto modo, para esto están los foros.

[Budha]

Martini, a mí me parece una ilustración cojonuda. Saludos. Agur.

[Budha]

Aunque la isla te ha quedado muy grande y demasiado cercana. Pero la barandilla y los árboles los has clavado.

[slime]

Que mal me das, Sarima. No sé qué razones habrán para que estés a la defensiva. Quel no te a atacado en ningún momento y tus respuestas están totalmente fuera de lugar.

Con respecto a la imagen, pues mala composición e integración. Saludos.

[Sarima]

Slime, si piensas que estoy a la defensiva o que mis opiniones están fuera de lugar lo respeto, es tu opinión y ya sabes lo que dicen, es como los culos, todos tenemos una, pero permíteme que no me disguste excesivamente producirle mal a alguien que abre un mensaje solamente para poner a parir a un compañero de foro cuyo pecado es ser alegre, un poco inocentón y de comentarios poco densos. Un saludo para tú también, que tengas buen día.

[slime]

Me alegro que te alegre que me produzcas mal . En cualquier caso, me veo obligado a responderte, ese mensaje que mencionas era de naturaleza jocosa derivado de un sentido del humor que para muchos entiendo que es discutible. Saludos.

[Fiz3d]

Ese mensaje te perseguirá, amigo Slime, yo al final lo entedí. A mí la imagen me importa tes pijos con que esté hecha. (si es Poser no) me importa lo mismo como sea la imagen original o en la que se basó, lo único que me importa es el resultado final, ¿cómo se ha dicho no me cuadra la iluminación, y ciertos detalles de composición, pero no me disgusta del todo. Saludos y buen.

Sarima, pregunta por el vinagre de manzana, y no tengas tanta mala ostia mujer, que aquí hay buen rollito.

[Ballo]

Vaya increíble un tema polémico y no he entrando con la cimitarra, ves Frodo ves, como no abuso de los limones.

[-YeraY-]

Bueno visto lo visto de offtopic, solo decir que. Que joder con el avatar de Ballo, tío empieza a dar referencias de dónde consigues a esas chicas.

[mouseup]

Pues eso, ahora para el verano. Saludos. .
.

Interesante, pregunta, que se pretende con la imagen? Alguna sensación se pretende trasmitir, ¿no? Digo, independientemente de lo currada que este, ahora que.
1- Me meo en la concha?
2- Toma calvo con toda mi chulería?
3- Integración de posaderas del tierno mancebo en un entorno marítimo?
Seguramente me vais a cruzificar por el tonillo de cachondeo, la imagen en sí, sin entrar a valorar cómo está hecha, si la luz, está bastante maja, pero tratándose de una composición me gustaría entender su significado, y creo que no pillo.

Abrazotes.

Pda.

Vaya, vaya fallo, acabo de ver el título. Surf en la concha, vaya el óvalo era la tabla, y el tío en un surfista con la percusión a la vista, pues nada que se me ha ido la oía.

Ootra cosa, alguien sabe dónde están los smiliesí, no los encuentro.

[El Fiti]

Vaya, hilo rescatado de las tinieblas, me lo he leído entero y al menos algo he ganado: el enlace de Mars. Lo pongo aquí por si alguien lo quiere http://buscon.rae.es/diccionario/botón.htm
Gracias Mars.

[hernanjl]

Bueno, vamos a hablar de la imagen para variar, me parece lo mismo que dijeron otros antes de mi, depende a donde este enfocada la imagen si a la anatomía del hombre que está parado o a la armonía entre las partes, me inclino a la primera ya que el hombre esta vestido de blanco y los colores que lo rodean son oscuros, por otro lado, el equilibrio está más o menos logrado, creo que si el banco en dónde está apoyado fuera también de un blanco puro y estaría mejor, la tabla de surf no me gusta, a mi parecer le quita a la imagen general, esta descolgada, es como esas películas de leslie nielsen donde pasan cosas en el fondo, no está relacionada con lo demás que pasa, si esta la tabla ahí uno puede pensar que el tipo llego de surfear, y se bajo los pantalones para echarse un meo en el banco, porque es un holigan y le gusta mear banquitos donde se sentaran amables ancianas al otro día, no sé si me explico. Nada es esplicito en la fotografía, solo el trasero, al cual a mi parecer podría quitarse protagonismo, en pues de la fotografía y no por un tema moral, pierde importancia la estética de la fotografía cuando lo primero que atenes a ver es un culo, creo que para eso el debería estar completamente desnudo, pero esa insinuación medio erótica no sé si esta buena.

Eso es mi opinión obviamente.

Esperemos que Sarima no me ataque a mí también, parece ser que, es brava la chica, y los chistes no le hacen gracia para nada. Para nada.

Sin ofender, vi la página web y me encanta tu trabajo.

[Pepius]

Odio los hilos resucitados.

[Sr. Floppy]

Yo lo que veo es que los hilos como éste, un poco polémicos (no se puede negar que es un majara enseñando el culo en un entorno muy mejorable), provocan una multitud de comentarios, mientras que otros que ha mi juicio están más trabajados no reciben ni la quinta parte de comentarios, da la impresión que la gente entra en este foro a putear a los demás y a polemizar. No todos, por supuesto, sólo algunos.

[Sarima]

Totalmente de acuerdo con los dos últimos comentarios.

[Boolean]

(no se puede negar que es un majara enseñando el culo en un entorno muy mejorable), provocan una multitud de comentarios, mientras que otros que ha mi juicio están más trabajados no reciben ni la quinta parte de comentarios, da la impresión que la gente entra en este foro a putear a los demás y a polemizar. No todos, por supuesto, sólo algunos.

Llevo poco tiempo por aquí, pero el suficiente para intuir que llevas mucha razón.

[quasihumano]

Si es que la naturaleza del ser humano es más bien jodona.

[Askelmar]

Y que hay de las hemorroides?