Que os parece esta cámara

[OlEiN]

Me gustaría que me dierais una opinión acerca de ésta cámara, ya que estoy mirando para comprarme una, y ésta es sospechosamente barata.

Si podéis recomendarme alguna otra, os lo agradecería (pienso gastarme sobre 300 euros).

Gracias de antemano.
enlace a la cámara.

[Frodo]

Esto iría mejor en fotografía. El motivo por el que esa cámara es tan barata es porque ya han sacado un par de modelos posteriores y se ha quedado algo desfasada.

Pásate por el foro de fotografía y revisa los mensaje sobre cámaras. Hace poco comparamos este modelo con una Nikon que podría interesarte. De todas formas, por ese precio tienes opciones más interesantes que la que planteas.

[SHAZAM]

Movido, hazle caso a Frodo.

[Frodo]

Vaya, me siento importante y todo.

[liberado]

Yo la tuve en mis manos, y no está mal, no es profesional. Pero. Parece de juguete porque es toda de plástico y es muy liviana.

[Frodo]

Eso mismo he comentado en otros mensajes. Las cámaras de esta gama son todas de pitxiglas del malo. Endebles y del peor plástico que te puedas echar a la cara.

[mesh]

Prefiero los plásticos, después de cargar durante años con una canon a-1 de acero, acabas odiándolo.

[Frodo]

Es que hay plásticos y plásticos Mesh. Mi cámara es de plástico, como la inmensa mayoría de las compactas tipo Réflex y no tiene ni de lejos el tacto de juguete-que-se-rompe-con-la-mirada de estas Minolta.

Ejemplo burro: si te tiro mi cámara a la cabeza la avería que te hago es de las buenas. Si te tiro la Minolta la rompes y casi ni te enteras.

[OlEiN]

Vaya, ok, mejor aquí. No había visto ésta sección del foro hasta ahora, que andaba buscando mi mensaje. Pues voy a echarle un vistazo a la que me recomiendas Frodo, que estoy hecho un lío con las camaritas de los huevos, a ver si me decido ya.

Por cierto, tío, estos días hace un calor en Noja que se caen las moscas. Un saludo y gracias de nuevo.

[Frodo]

¿Pero eres de Noja capital? No jodas.

[viriathus]

Es que hay plásticos y plásticos Mesh. Mi cara es de plástico, y no tiene ni de lejos el tacto de juguete-que-se-rompe-con-la-mirada ().

Vaya con la cara de Frodo.

Lo siento por el offtopic, pero me ha hecho gracia.

[Frodo]

Ostras te juro que he tenido que leerlo 5 o 6 veces para darme cuenta.

[liberado]

Realmente son de mala calidad la carcaza, a nivel de óptica las hay peores. Tiene muy bonito diseño, pero nada más.

[OlEiN]

Buenas de nuevo. No, no, en realidad soy de Santander, pero hace unos días estuve allí, que trabaja una amiga. Me convence ésta cámara recomendada por cha, aunque se me sale un poco del precio, pero habrá que hacer un esfuerzo extra.

Tiene buenas características, y por lo que veo, buena fama ¿se os ocurre otra mejoré. Un saludo.

[Frodo]

No, no, en realidad soy de Santander, pero hace unos días estuve allí, que trabaja una amiga.

¿dónde trabaja? Lo mismo la conozco y todo, aunque sea de vista.

Respecto a la cámara, ¿Qué tipo de fotografía tienes pensado hacer? Es que has pasado de una superzom repleta de opciones manuales a una compacta de apuntar y disparar. Que no digo que sea peor (de hecho, no lo es) pero creo que son conceptos diferentes.

Tienes que tenerlo claro antes de decantarte por uno u otro modelo.

[OlEiN]

Hola de nuevo. Ella trabaja en el zénit, lo que pasa es que sólo ha estado algunos fines de semana, aunque a lo mejor éste verano se queda más tiempo.

Pues yo la quiero para empezar en fotografía, disfruto muchísimo con buenas imágenes, lo que pasa es que se me calienta la cabeza enseguida, y voy subiendo mis expectativas, y tampoco es comprarme una cámara que me supere.

Así que eso, a ver si me decido de una vez que éste verano la quiero disfrutar. Un saludo.

[Frodo]

Anda, al zenit voy mucho con mi novia a comer rabas. Es un poco muy caro, pero es tan bonito que se le perdona. Nos suele atender una chica morena de ojos claros muy guapa, no sé si será la misma.

La diferencia entre una cámara con opciones manuales y una de apuntar y disparar consiste en que con la manual sacaras la fotografía que tú quieras sacar (dentro de las posibilidades de la cámara), mientras que con la de apuntar y disparar sacaras la fotografía que a la cámara le de la gana.

Si tienes pensado aprender un poco más a fondo esto de la fotografía te recomendaría alguna manual.

[LochaPowa]

Personalmente estoy muy contento con mi canon a80 es de gama media-baja, pero permite hacer gran variedad de cosas, incluso fotografías a distancias de 5 centímetros para fotografiar miniaturas del Warhammer Fantasy y sobre todo y muy especialmente pececillos, aquí os dejo un enlace a mi álbum con las fotografías de la canon:
[/b]las mejores, a mi gusto, son las de la pagina 2 y 3.

[Frodo]

Lochapowa, he editado tu mensaje para ocultar el usuario y contraseña de tu cuenta en ese servidor externo para alojar imágenes. Ten en cuenta que el foro lo leen infinidad de personas y no sabes las intenciones de todos. Al poner esos datos dabas carta blanca para que un gracioso te borre las fotografías o las cambie por la que le de la gana.

Si aun así quieres dar esos datos edita tú mismo el mensaje y ponlo de nuevo, pero te recomendaría que en lugar de eso colgases de este mismo hilo las fotografías que consideres oportuno enseñar.

[LochaPowa]

Vaya bueno el password que he dado creo que no permite hacer nada excepto verlas, para editarlo se necesita otro password que no vi a decir, pero bueno cuelgo aquí un par, el pez en cuestión es un pseudomugil furcatus menor de 5 centímetros, cangrejo ermitaño bastante pequeño, todo con la máquina de serie, es decir sin objetivos adicionales ni nada.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Frodo]

Anda no sabía que hay dos tipos de password para dar permisos de lectura y escritura. Perdona entonces por editar tu mensaje.

[LochaPowa]

No pasa nada, se agradece el interés. ¿Las has visto? ¿te gustan? Los hábitats acuáticos son mi gran pasión.

[Frodo]

Deberías pasarles la máscara de enfoque del Adobe Photoshop porque al reducirlas de tamaño han perdido algo de nitidez. Adjunto la del ermitaño con el filtro aplicado para que veas la diferencia. También tiene una dominante que podrías corregir, así como tocar un poco los niveles, pero ya la fotografía cambiaría mucho y he preferido no tocarlo por si no te gusta.

Voy a echar un vistazo al resto.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[LochaPowa]

Deberías pasarles la máscara de enfoque del Adobe Photoshop porque al reducirlas de tamaño han perdido algo de nitidez.

Pues sí que se nota sí, es que no soy muy bueno haciendo fotografías, como ya he dicho alguna vez intento tenerlo en cuenta todo, composición, parámetros y demás, pero me puede la impaciencia.

[Frodo]

Tranquilo, me pasa lo mismo. Poco a poco conseguiremos hacer fotografías chulas. A mí la verdad es que se me da mejor retocar las fotografías de los demás que sacar las mías.

[GreenPix]

Buenas fotografías Lochapowa, me ha gustado especialmente la del ¿lucio? Con la cola en la sombra y la cabeza en la zona de luz. Por algo los llaman tiburones de agua dulce. Un saludo, y animate a poner fotografías en el foro de fauna, que están muy bien.

[LochaPowa]

Buenas fotografías Lochapowa, me ha gustado especialmente la del ¿lucio? Con la cola en la sombra y la cabeza en la zona de luz. Por algo los llaman tiburones de agua dulce.

No es un lucio, de hecho, se comería al lucio en un pispas, es un arapaima gigas pez amazónico que alcanza los 4pregunta de longitud, son realmente impresionantes.

[GreenPix]

Vaya. Pues va a ser que era el tiburón blanco de agua dulce (gracias por la aclaración). Un saludo.

[cchhaa]

Hola vaya, como muy bien dice Frodo antes de ver que cámara puedes llegar a comprar por 300 euros pregúntate para que la quieres, es más yo te aconsejo que te preguntes lo siguiente:
-La voy a usar profesionalmente?
-Necesito hacer más de una fotografía cada 5 segundos?
-Voy a imprimir las fotografías a un tamaño mayor de a4?
-Voy a hacer muchas fotografías de interior?
Si no la vas a usar profesionalmente ni necesitas disparar en ráfaga no necesitas una Reflex, lo tuyo es una compacta.

Si no vas a imprimir fotografías más grandes de a4, con una cámara de 4 - 5 mp tienes de sobra, hay gente que piensa que cuantos más megapíxeles más calidad tiene la cámara y esta equivocado, solo es más grande, pero eso no implica más calidad, en este caso mira la Nikon Coolpix 5600. http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam982e.asp.

Mi hermano tiene una y en fotografías imprimidas tipo cuartilla, donde el motivo es un paisaje al aire libre con luz, cuesta saber cuál es de la Nikon y cual la de mi cámara Reflex (una canon 1d marque i).

En el caso de que necesites imprimir a gran formato la Canon Ixus 700. http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam993e.asp.

O la Nikon Coolpix 8700. http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam623g.asp.

Si vas a hacer fotografías de interior yo personalmente prefiero canon da menos grano. Yo tengo en compacto la Nikon 8700 y en interior no me convence. Un saludo de Ccha.

[cchhaa]

Lochapowa alucinante la fotografía del cangrejo ermitaño que con los retoques de Frodo ganan bastante. Cuelga más fotografías. Un saludo de Ccha.

[OlEiN]

Muchas gracias Ccha. Bueno, ahora me toca decidirme, porque el mes que viene me voy de viaje y la tengo que tener ya. Encima ahora supongo que, 400 euros sea demasiado, porque el viaje que en principio iba a ser aceptable económicamente, se nos ha disparado bastante.

A ver que ocurre en estos días.