Tratamiento de texturas bitmap para DVD

[all]

Quisiera saber que tratamiento debo poner a las texturas bitmap (fotografías de texturas) cuando quiero sacar un video para reproducirlo en la tele, es decir supongamos que tengo la textura de pasto que yo misma saque con mi cámara digital, y la puse en mí proyecto 3d, a esta textura la debo desentrelazar en Adobe Photoshop, o que es lo que me recomiendan, porque he visto que algunas de mis texturas que yo he creado como que tiemblan cuando hago un DVD de la animación de mi proyecto, aún a pesar de que supongo que, si no renderizo a campos, en el ordenador deberían de verse bien, pero no es así, mi s texturas tiemblan o vibran, supongo que, se debe a esto a que las texturas no les doy el manejo adecuando, ustedes que me aconsejan. Gracias por tomarse el tiempo en leer esto.

[raulits]

Me parece que tienes que sacar un campo, tienes que hacer la prueba con el Uperfield first, si no da resultado le cambias por el Lowerfield First, ya que para formato DVD necesitas 30 frames por segundo.

Espero a ver sido claro. Saludos.

[Caronte]

Quisiera saber que tratamiento debo poner a las texturas bitmap (fotografías de texturas) cuando quiero sacar un video para reproducirlo en la tele, es decir supongamos que tengo la textura de pasto que yo misma saque con mi cámara digital, y la puse en mí proyecto 3d, a esta textura la debo desentrelazar en Adobe Photoshop, o que es lo que me recomiendan, porque he visto que algunas de mis texturas que yo he creado como que tiemblan cuando hago un DVD de la animación de mi proyecto, aún a pesar de que supongo que, si no renderizo a campos, en el ordenador deberían de verse bien, pero no es así, mi s texturas tiemblan o vibran, supongo que, se debe a esto a que las texturas no les doy el manejo adecuando, ustedes que me aconsejan. Gracias por tomarse el tiempo en leer esto.

No tienes que darles ningún tratamiento a las texturas, si las has tomado con una cámara de fotografías, solo debes hacerlo si son imágenes de videocámara.

Para DVD debes renderizar por campos siempre y la velocidad será 30fps solo si en tu país se usa el formato NTSC, pero en la mayor parte de Europa se usa el PAL que son 25fps.

Si tiembla todo el video, es que no has renderizado por campos o te has confundido en el orden de estos, si tiemblan solo las texturas, es porque tienen una resolución demasiado baja para la escena o porque el antialiasing es muy bajo.

[gurb29]

Hola a todos. Estoy de acuerdo con lo que dice Caronte, pero también podría ser que el problema viniese por los colores de las texturas. Todos los paquetes de composición llevan un filtro que se llama color broadcast, esto hace que la colorimetría entre en normas. Creo que de esta forma dejaran de vibrar las texturas. Un saludo a todos.

[Caronte]

Hola a todos,
Estoy de acuerdo con lo que dice Caronte, pero también podría ser que el problema viniese por los colores de las texturas. Todos los paquetes de composición llevan un filtro que se llama color broadcast, esto hace que la colorimetría entre en normas. Creo que de esta forma dejaran de vibrar las texturas.

Si, eso también da efectos indeseados como enborronamientos y demás, pero la vibración suele ser por lo que he explicado, de todas formas, si no vas a usar ningún filtro como el que dice gurb29 (color broadcast o video legalicer ojo que son distintos para PAL y NTSC) procura no saturar los tonos rojos verdes y amarillos, con el azul no suele haber problema.

Un truco que se suele utilizar para disimular la vibración cuando es imposible evitarla, es pasarle a la imagen final un filtro Smooth suave.

Espero que te sirva toda esta información.

[all]

Gracias por responder aprecio mucho el tiempo que se tomaron en contestar, solo me queda una duda con respecto al filtro broadcast, se lo coloco después que renderice mi animación, digamos en Adobe Premiere o se lo pongo antes a las texturas en Adobe Photoshop, y si está en Adobe Photoshop cómo se lo coloco, y cual filtro ya que me comentan que son diferentes para cada uno, cual me conviene si utilizo NTSC, soy de México y supongo que, ese es el formato que me va.

[Stewie]

Matizo lo que ha comentado Caronte, ya que no es obligatorio renderizar con campos para sacar a DVD, repito no es obligatorio, y no todo el material que se pasa a DVD tiene originalmente campos, aunque en el programa de edición le digamos que vaya con el upper first (creo que es éste para DVD pal, siempre me lio). Lo he dicho ya en algún mensaje: imaginad que os pasan unas imágenes escaneadas de material grabado en 35 mm. Esas imágenes no tienen campos, se han creado originalmente en progresivo, y se pueden pasar a DVD perfectamente sin que den saltos. Pues imaginad que el origen de esas imágenes progresivas en vez de ser una cámara que grabe en progresivo, sea un render tirado sin campos. Pues, eso, que no es necesario renderizar con campos para sacar a DVD. Sacando con campos conseguimos más suavidad de movimiento (50 imágenes por segundo), que sin campos (o con campos iguales realmente, 25 imágenes por segundo, más lok cine en cuanto a movimiento digamos). Saludos.

[Caronte]

Pues imaginad que el origen de esas imágenes progresivas en vez de ser una cámara que grabe en progresivo, sea un render tirado sin campos. Pues, eso, que no es necesario renderizar con campos para sacar a DVD. Sacando con campos conseguimos más suavidad de movimiento (50 imágenes por segundo), que sin campos (o con campos iguales realmente, 25 imágenes por segundo, más lok cine en cuanto a movimiento digamos).

Yo desde mi experiencia recomiendo renderizar por campos siempre si el destino se va a ver en una televisión, aunque como dice Stewie no es imprescindible, pero queda mucho mejor.

Si el objetivo es tener un look cine, no basta con renderizar frames completos, como mínimo hay que renderizar por campos y después desentrelazar (filtro deinterlace o similar) las imágenes para conseguir el difuminado propio de las velocidsades lentas en cine.

[Stewie]

Si el objetivo es tener un look cine, no basta con renderizar frames completos, como mínimo hay que renderizar por campos y después desentrelazar (filtro deinterlace o similar) las imágenes para conseguir el difuminado propio de las velocidsades lentas en cine.

Dudo que Pixar renderice con campos y luego desentrelace. Al hacer eso a mi modo de ver lo único que consigues es perder definición en la imagen (a costa de cargarte los campos eso sí). Pero para eso renderizas sin campos y arreglado, aunque cada maestrillo tiene su librillo, no dudo de que habrás hecho tus pruebas para llegar a ese método. Saludos.

[Caronte]

Dudo que Pixar renderice con campos y luego desentrelace. Al hacer eso a mi modo de ver lo único que consigues es perder definición en la imagen (a costa de cargarte los campos eso sí). Pero para eso renderizas sin campos y arreglado, aunque cada maestrillo tiene su librillo, no dudo de que habrás hecho tus pruebas para llegar a ese método. Saludos.

Bueno, como bien dices cada maestrillo tiene su librillo, yo personalmente para look cine he obtenido buenos resultados con esa técnica, y la única alternativa satisfactoria que encontré, fue renderizar todo con un pequeño Motion Blur pero lógicamente esto es mucho más lento.

Bueno, cada cual que pruebe y elija.

Posdata: molan estos temas ¿eh?