Quadro 2000 1gb Quadro FX5800 4gb?

[diwit]

Hola, estoy mirando de ampliar una Workstation para diseño y puedo elegir ponerle una Quadro 2000 de 1GB o una Quadro FX5800 de 4GB. Cual elegiríais vosotros? Estas son las características de ambas. A primera vista la FX5800 parece más potente, pero como la FX5800 es algo más antigua.

Gracias, saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[AlphaCAD]

A pesar de ser más antigua es más potente, sólo tienes que ver los valores y observarás como gana en la mayoría de ellos salvo en la memoria qué es gDR3 contra GDR5 que monta la Quadro 2000. Si el precio es similar, entendiendo que son de segunda mano, no sería descabellado optar por la Quadro FX5800. Por supuesto actualmente hay tarjetas mucho mejores, pero también más caras, por eso si te sale barata puede ser una buena opción.

[diwit]

A pesar de ser más antigua es más potente, sólo tienes que ver los valores y observarás como gana en la mayoría de ellos salvo en la memoria qué es gDR3 contra GDR5 que monta la Quadro 2000. Si el precio es similar, entendiendo que son de segunda mano, no sería descabellado optar por la Quadro FX5800. Por supuesto actualmente hay tarjetas mucho mejores, pero también más caras, por eso si te sale barata puede ser una buena opción.

Gracias por la respuesta.

Entonces, como es que la 2000 tiene mayor puntuación en el PassMark? http://www.videocardbenchmark.net/co...cmp%5B%5D=1609.

Por otro lado, el hecho de que la 2000 soporte DirectX 11.0 vs 10.1, y OpenGL 4.5 vs 3.3, solo afectaría en juegos? No se va a jugar con ella, ya que las Quadro no son para jugar.

Cualquiera de las 2 me sale gratis, ya que las cogería del trabajo por estar desfasadas ya (ahora usamos Quadro 6000 o K2000). Saludos y gracias.

[AlphaCAD]

Si tienes acceso a ambas lo ideal es que las pruebes. No te hace falta hacer nada raro, tan sólo carga una escena pesada en una y otra e intenta moverlas. Por supuesto ten en cuenta que las máquinas deberían ser similares para no alterar demasiado la prueba.

El hecho de que la Quadro 2000 sea algo más moderna ayuda, pero no hay milagro, una tarjeta ante todo es hardware y si por potencia bruta es superior, aunque sea más antigua seguirá siendo mejor, aunque haya tarjetas con hardware similar que rindan más por estar mejor adaptadas y ahí sí entra la versión de OpenGL, esto es fácil de ver al usar, por ejemplo, el Cinebench de Cinema4D.

Ten en cuenta que la Quadro FX 5800 representó en su momento el tope de gama de Quadro y por tanto es una tarjeta qué sigue reuniendo unas condiciones más que respetables a pesar del paso del tiempo. La Quadro 2000 es sólo una tarjeta de gama media. Y aunque es cierto que hay diferencia sólo tienes que mirar valores como el píxel rate, el memory bandwidth o el bus width para darte cuenta de las diferencias. Si hubieran montado una GDR5 en la FX 5800 sería mejor aún, pero por lo demás sigue superando a la mayoría de tarjetas de gama media baja qué sacan ahora. Por supuesto a Nvidia le interesa abandonarla para qué compres una Quadro actual, pero eso ya es otro cantar.

De todas formas, los benchmarks son sólo eso, no debemos tomar al pie de la letra lo que diga un test sintético porque la mayoría está midiendo parámetros concretos y a la hora de mover visores hay muchos puntos a tener en cuenta. Pueden servir como orientación, pero poco más.

Pero puestos a mirar benchmarks mejor que eches un vistazo a este que es algo más completo:
http://www.cgchannel.com/2011/10/rev...a-vs-amd-2011/.

Como ves en algunas de las pruebas gana la Quadro 2000 y en otras sin embargo, la FX 5800 a pesar de ser más antigua le pega un pequeño repaso. Todo dependerá de qué programas vayas a utilizar. Por ejemplo, con Mudbox la FX 5800 muestra unos resultados impresionantes y la Quadro 2000 se ahoga a su lado, pero hay otras pruebas en las que sucede lo contrario, aunque las diferencias a favor de la Quadro 2000 en aquellas pruebas en las que resulta ganadora no es tan elevada.

[diwit]

Muchas gracias por la respuesta AlphaCAD. Ya veo que la FX5800 gana en casi todo.

De todas formas, como las tengo a mano, voy a pasarles el cinebench a ambas, a ver qué sale, solo por curiosidad y por aportar los resultados, no porque no te crea eh?
Actualizo este mensaje en cuanto tenga los resultados de ambas. Un saludo y gracias de nuevo.

[AlphaCAD]

Claro, no te preocupes. Yo también prefiero que le pases el test y que de esa forma puedas hacerte una idea de qué rendimiento real podrías obtener.

[diwit]

Bueno, pues ya estoy por aquí con los resultados, y uno de regalo.
nVidia Quadro 2000 1GB:

nVidia Quadro FX5800 4GB:

2 x Nvidia Quadro FX5800 4GB SLI:

Así que queda claro que la FX5800 es mejor en todo, y poniendo 2 en SLI ya no hace falta decirlo.

No pongo resultados de cinebench de las 2 FX5800 en SLI porque cinebench solo usa una GPU si no me equivoco. Gracias, saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --