Pc estable para trabajo en varios campos

**kaos2010** · 22-10-2013, 16:21

Buenas, he estado mirando este foro y me he registrado para preguntar sobre la creación de un PC para trabajo.

Necesito que sea estable, fundamental, y los usos que se le darían serían los siguientes:
Edición fotográfica con Adobe Photoshop C y Lightrom 5
Edición de vídeo con Adobe Premiere C y Sony Vegas
Maquetación con Indesign.

En un principio estas serían las funciones que desempeñaría dicho PC. Según salgan actualizaciones de los programas y pueda permitírmelo, iré actualizándolos, por tanto busco algo que aguante unos cuantos años estable.
Me decanto por la opción de SD para S. O, y programas. El cumulo de ficheros de trabajo en un Hd.

La gráfica necesitaría qué tuviera Displayport para poder usar los 10bits de mi monitor (Dell U2413)
Ram supongo que, con 16GB iría bien.
¿Qué me recomendáis los expertos?
¿Alguna configuración basada en PC de trabajo? Gracias de antemano.

**AlphaCAD** · 22-10-2013, 16:33

¿Qué presupuesto máximo tienes y dónde lo comprarías.

**kaos2010** · 23-10-2013, 10:01

Presupuesto rondando los 1000EUR, me puedo estirar algo más según convenga.

Y comprarlo, a piezas por web, ya sea assur o PC componentes o lo que me recomendéis.

**AlphaCAD** · 23-10-2013, 10:28

¿En qué porcentaje usaras cada programa?
Por ejemplo:
Edición fotográfica con Adobe Photoshop C y Lightrom 5 (70%)
Edición de vídeo con Adobe Premiere C y Sony Vegas (20%)
Maquetación con Indesign (10%).

**kaos2010** · 23-10-2013, 10:34

Apróximadamente un 60-70% seria edición fotográfica, aunque estoy empezando a hacer mis pinitos en edición de vídeo así que, no se cuanto empezara a ocuparme este menester en mí flujo de trabajo, pero la gran mayoría recaería sobre edición de fotografías.
Las imágenes que suelo procesar son ficheros de 20-25mb en bruto, que según edito en TIF llegan a ocupar entre 800mb y 2GB aproximadamente.
En tema vídeo, al empezar en ello, no sabría guiar mucho como rondaría el flujo de trabajo, pero quisiera una gráfica decente para qué soporte algo más dedicado en un futuro cuando haya entrado más en este tema.
En inDesign serían trabajos muy puntuales en el tiempo.

**AlphaCAD** · 23-10-2013, 11:22

**Fiz3d** · 23-10-2013, 11:45

También tienes opción AMD que es más barata, algo menos de rendimiento eso sí, aunque personalmente me ha sorprendido, en el curre necesito micro a saco, (a parte de gráfica) y por ahora no tengo problemas, por menos de 450 euros placa Asus Sabertoth R2, micro 8350 8 Cores 4Ghz, y 16 GB de Ram 1600, a ver no es algo para poner cohetes en la luna, pero esta algo más ajustado. Saludos.

**AlphaCAD** · 23-10-2013, 12:01

Si quiere un equipo basado en AMD podría optar por algo como esto:

Pero a costa de perder potencia claro está.

**pyros** · 23-10-2013, 12:58

No es por nada, pero actualmente cualquier equipo de 500 euros te mueve tranquilamente estos programas. El que más te requerirá de los citados es edición de video, y con un equipo de 500 euros mueves tranquilamente 720p sin despeinarte e incluso 1080p. Tengo un portátil de 4 años que me costó en su día 600 euros y edito 720p sin ningún problema y totalmente fluido. Gastandote 800 - 1000 euros en cualquier equipo (i5 tope de gama, o i7 de cuatro núcleos, 16gb de RAM, GTX 750, placa modesta, 1-2 También de disco duro, es más o menos a ojo lo que consigues con ese precio) tienes ordenador para mucho tiempo para el uso que le quieres dar.

**Fiz3d** · 23-10-2013, 15:26

Por 20 euros de diferencia prefieres la UD3 que la Asus sabertoh. ¿ves ya metí la pata?
Es lo que dice pyros, si hablásemos de 3d y que conste que ha mi AMD le meto caña, sobre todo compilando shaders, no digo nada, pero para video y cosas así, no sé, que tenga un disco duro rápido, incluso para temporales metería un SD, para ediciones pequeñas 120 Gb de SD le puede ir como in tiro, a ver, cuanto más mejor, más cómodo trabajamos y todo eso, pero si el presupuesto es limitado hay que ver donde se corta.

Otra cosa es que pillé la gráfica de segunda pata, por lo que te cuesta una 750 nueva puedes tener un 670, poniendo unos eurillos, hay mucho freaquí que solo quiere lo último y vende sus gráficas con 6 meses, de todos modos la 760 está muy bien de precio y es una buena tarjeta. Saludos.

Por cierto, esa configuración de AMD mola mucho.

**kaos2010** · 23-10-2013, 15:36

Mm valoraré la opción de AMD, aunque no entraba dentro de mis planes iniciales.

Por ahora he estado mirando, y si cambiara la placa por esta otra --> GIGABYTE GA-Z87X-UD3H

Supondría un coste extra de 15EUR respecto a la qué me pusiste inicialmente, y cambiar entonces el procesador a este -->
Intel Core i7 4770K 3.50Ghz 8M

Que supondría un coste extra de 7EUR, dejando el resto igual, por un sobre coste de 22EUR tendría una placa capaz de montar procesadores haswell y un i7 haswell, dándome más juego si en un futuro continúan con el estándar 1150 para una posible 5º generación, solo tendría qué cambiar micro y ya está, en caso de querer cambiar micro más adelante en ese equipo, debería comprar placa nueva también, ¿no?
A lo mejor ando descaminado, estoy un poco pez en todo esto la verdad.
¿Habría algún problema de incompatibilidad con alguno del resto de componentes?
Vale veo que el problema estaría en la RAM que especifica qué es para 2º y 3º generación de Intel. ¿Cuál iría bien para este cambio?
¿El resto estaría ok?

**AlphaCAD** · 23-10-2013, 16:19

Respeto la opinión de los compañeros.

En relación a lo que preguntas aquí tienes la lista de CPUs compatibles con la placa nueva para que veas qué CPUs podrás utilizar en ella ahora, el futuro como siempre es incierto. Puedes mirar en el apartado CPU Support List que siempre se encuentra en Support & Downloads.

En general puedes usar RAM a 1600 o 1866 es irrelevante.

Yo sigo prefiriendo un 3770K, pero entiendo que quieras algo más moderno.

**kaos2010** · 23-10-2013, 16:31

¿Me podrías argumentar el por qué el uso del 3770 habiendo una diferencia tan en actualizar placa y micro?
Siento ser tan mol esto.

Gracias por la ayuda.

**AlphaCAD** · 23-10-2013, 16:51

Las temperaturas son sencillamente peores y eso que el 3770K tiene un problema con la pasta de mala calidad que usaron, pero aun así tiene mejores temperaturas.
Léete este artículo si quieres y este otro también.

**kaos2010** · 24-10-2013, 00:36

Ok, aun así si tengo una caja y un disipador que mantengan bien aireado el sistema no creo que vaya a mucho, aparte que no haría OC por el momento y en un largo tiempo, ya que, con esa potencia no me la acabo.

Por cierto, que opinión me dais de esta fuente de alimentación --> LEPA G750-MAS 750W 80 PLUS GOLD.

**Fiz3d** · 24-10-2013, 01:17

para una posible 5º generación, solo tendría qué cambiar micro y ya está.

Yo siempre decía eso, y al final siempre cambiaba placa micro y RAM, con lo dejé de ver la ampliación como algo a valorar. Saludos.

Este Alpha, como controla, seguro que monta máquinas en la Nasa o es asesor de Obama y no nos lo quiere decir. Saludos.

**kaos2010** · 24-10-2013, 01:25

Bueno, también depende de cuanto tiempo pase está claro que al final renuevas casi todo.

Por cierto, volviendo al tema de la gráfica, necesitaría una qué aprovechará los 10bits por canal que tiene mi monitor, me comentaron que tenía qué mirar las gamas Nvidia Quadro o Ati Fire Pro, pero no estoy 100% seguro de ello, a ver si algún entendido en el tema me puede orientar.

También me gustaría qué fuese una gráfica qué me permitiera conectar 2 monitores, para tener el principal y otro para menús flotantes de los programas.

Gracias.

**Fiz3d** · 24-10-2013, 09:34

Hombre igual con el presupuesto que tienes, lo de pillarte una Quadro o una firepro se te escapa un poco, no obstante, si estas interesado, en este mismo foro hay un compañero que vende una Quadro, mira a ve si te compensa, el colega es de fiar y el precio está muy ajustado. Saludos.

**kaos2010** · 24-10-2013, 10:14

Gracias por el aviso, ya le he enviado un MP.

**AlphaCAD** · 24-10-2013, 10:42

Iniciado por kaos2010

ja bueno, también depende de cuanto tiempo pase está claro que al final renuevas casi todo.

Por cierto, volviendo al tema de la gráfica, necesitaría una qué aprovechará los 10bits por canal que tiene mi monitor, me comentaron que tenía qué mirar las gamas Nvidia Quadro o Ati Fire Pro, pero no estoy 100% seguro de ello, a ver si algún entendido en el tema me puede orientar.

También me gustaría qué fuese una gráfica qué me permitiera conectar 2 monitores, para tener el principal y otro para menús flotantes de los programas.

Gracias.

No tengo referencias sobre la fuente sobre la qué preguntabas, pero parece que el modelo de 850 W está bastante bien, puedes verlo en el apartado Awards de su web.
¿Dónde figura lo de los 10 bits por canal del monitor que tienes (Dell U2413)?

**kaos2010** · 24-10-2013, 12:45

http://www.elstir.com/dell-u2413.

Aquí lo marcan, monitor 10 bits.

**AlphaCAD** · 24-10-2013, 12:49

Si quieres una Quadro 2000 o una Quadro 4000 aquí tienes la información que cito textualmente:

Color de 30 bits.

Una precisión del color de 30 bits (10 bits por color) da lugar a miles de millones de variaciones de tonalidades para brindar imágenes ricas e intensas con el mayor rango dinámico.

La fuente del texto es la propia Nvidia qué en su apartado CARACTERISTICA te lo muestra.

Y es exactamente igual con la Quadro 2000 y con la Quadro 4000.

**kaos2010** · 24-10-2013, 15:34

Estoy debatiendo cual quedarme, si la Quadro 2000 o Quadro 4000.

Mientras tanto he estado pensando, que tengo una caja sin uso desde hace mucho tiempo rondando por mi casa, tiene bastante tiempo, pero voy a preguntar qué os parece para qué monte mi equipo en ella o mejor valore la opción de adquirir una caja nueva, a ver qué opinais al respecto.

La caja es la siguiente, una Antec PlusView 1000 AMG como esta --> http://www.amazon.co.uk/Antec-Plusvi.../dp/B00007KVHQ
http://www.dvhardware.net/review27_antecpv1000amg.html. Un saludo.

**AlphaCAD** · 24-10-2013, 15:42

La Quadro 2000 es excelente, pero la 4000 es sencillamente superior. Mira este cuadro de especificaciones y te darás cuenta de lo que te digo.

En relación a la caja, es fantástica, pero me temo que tendrá unos 10 años así que, te recomendaría optar por algo más actual salvo que quieras usarla por algún motivo especial.

**kaos2010** · 24-10-2013, 16:03

Bueno, el hecho de usarla seria para no tenerla en un trastero guardada, no por otra cosa.
¿Qué me favorece una caja actual versus esta qué he comentado?
Contando que los puertos USB 3.0 usaría los de la placa y no los delanteros.

**AlphaCAD** · 24-10-2013, 16:40

Si la caja está en buen estado podría servir, el problema sería si tuviera algún micro-cable o interruptor roto. Recuerda qué las cajas tienen varios componentes vitales como los conectores que van al F_Panel y que deben estar en buen estado para no generar problemas.

Pero como digo si crees que la caja está bien podrías usarla, aunque no sea lo ideal.

**kaos2010** · 29-10-2013, 01:20

Buenas, vuelvo a las andadas, hoy recibí la tarjeta Nvidia Quadro del compañero Buz007 ^^
Quería preguntar qué opinais sobre el socket 2011, si merece la pena montar un equipo con este, ya qué me han hablado un poco de ello, así como el uso del quadchannel para la RAM.
¿Alguna opinión al respecto?
Gracias de antemano.

**AlphaCAD** · 29-10-2013, 10:47

Mírate este post.

Si es Quad Channel es importante que se ocupen todos los slots de forma qué si tienes 4 slots tengas 4 módulos de RAM para aprovechar el Quad Channel como es normal, todo depende de la propia placa qué será la qué trabaje con la RAM para usar el canal doble o quadruple. En cualquier caso, no lo veo determinante. Este chico lo explica muy bien:

RAM has nothing to do with rendering sped. Well, as long as you
e not using more than you have. If your scene requires 3GB and you only have 2GB, it has to estore the extra 1GB on the hard drive, and the swapping data betwen them takes some time. But if your scenes before were only 1.5GB, you wont really se any benefits in terms of sped. Thats 100% the CPU power. The graphics card just powers the viewport, so the better the graphics card, the faster your viewport sped.

Dice básicamente que la RAM no es relevante a la hora de ganar velocidad en el renderizado, salvo que te quedes corto (en cuyo caso evidentemente te penalizaría ya que el equipo comenzaría a hiperpaginar intercambiando datos entre el disco duro y la RAM para intentar suplir la falta de capacidad de la RAM lo que te haría perder mucho tiempo). Te dice que lo que cuenta es el procesador para render y que cuanto más potente sea la gráfica mejor será en los visores.

**kaos2010** · 01-11-2013, 23:23

Ok, más o menos tengo ya todo pensado / mirado.

Os dejo aquí la configuración a ver qué os parece:
Procesador: http://www.Aussar.es/socket-1150/int...350ghz-8m.html
Placa: http://www.Aussar.es/gigabyte-socket...z87x-ud3h.html
Disipador: http://www.Aussar.es/noctua/nh-u12p-se.html
Caja: http://www.Aussar.es/nox/nox-colbay-...-30-negra.html
Fuente: http://www.Aussar.es/Aerocol/templar...us-silver.html
RAM: http://www.Aussar.es/memorias-pc/f3-2133c9d-16gxh.html
Gráfica: Ya dispongo de una. Nvidia Quadro 2000 1GB DR5
SD: http://www.Aussar.es/SSD-sata-I-cruc...00-120gb-.html
Hd: http://www.Aussar.es/western-digital...1tb-sata-.html
Monitor: Ya dispongo de uno. http://www.Aussar.es/monitores-dell-...ed-24-ips.html
Grabadora DVD: Ya dispongo de una. Es una LG, pero desconozco el modelo ahora mismo.
Tableta Gráfica: Ya dispongo de una. Wacom Intuos 4 Tamaño L.
¿Cómo veis el equipo así configurado?

**AlphaCAD** · 02-11-2013, 00:30

Como disipador sería mejor un Noctua nH-D14 y como SD un Samsung 840 EVO.

**kaos2010** · 02-11-2013, 00:36

Ok tomo nota ^^
El Noctua DH-14 no molestaría a la RAM que he puesto? Ya qué vi que solo se ajustaba para RAMs de perfil bajo debido al ancho que ocupa.
De ser así, que módulos de RAM podría coger? Y si los que he cogido sirven, ¿Qué os parecen?
Gracias.

**AlphaCAD** · 02-11-2013, 01:04

Mejor G. Skill Ares, son de perfil bajo y no te deberían dar problemas con ningún disipador.

**kaos2010** · 02-11-2013, 10:30

Aha, pero estas son a 1600Mhz y las que había puesto a 2133Mhz, ¿se notaría mucho el cambio de Mhz?

**AlphaCAD** · 02-11-2013, 10:38

La frecuencia nativa para ese micro es de 1333/1600 Mhz, míralo en la tabla donde dice Memory Specifications:

Memory Specifications
Tamaño de memoria max. (depende del tipo de memoria)	32 GB
Tipos de memoria	DR3-1333/1600

.

Por eso no tiene sentido montar RAM a 2133 porque no será tan estable ni notaras diferencias palpables.

De hecho, la placa ya advierte que para pasar de 1600 MHz el resto de frecuencias superiores se consiguen con OC:.

Support for DR3 3000(O. C.) / 2933(O. C.) / 2800(O. C.) / 2666(O. C.) / 2600(O. C.) / 2500(O. C.) / 2400(O. C.) / 2200(O. C.) / 2133(O. C.) / 2000(O. C.) / 1866(O. C.) / 1800(O. C.) / 1600 / 1333 MHz memory modules

.
Aquí puedes ver la ficha de la placa.

Yo no montaría RAM por encima de 1866, de hecho, la dejaría en 1600 para mayor estabilidad.

**kaos2010** · 02-11-2013, 10:56

OK genial, pues haré el cambio a la RAM que me comentaste, y al disco duro que también me recomendaste. Luego tengo que mirar el tema disipador también, y comprar esta semana ^^.

**AlphaCAD** · 02-11-2013, 11:35

Como siempre suelo recomendar, ponte en contacto con la tienda si tuvieras cualquier duda sobre la compatibilidad de los componentes ya sea a nivel de configuración o espacio.