Nominados a los Oscar de efectos visuales

[Pit Matson]

Vale, aquí hay que poner orden. Iré a ver crash y veremos a ver para quien son los limones.

[ikerCLoN]

Entonces, Frodo, si en 30 segundos te cuentan la película, ¿significa eso que el resto del metraje es prescindible?

[Frodo]

Obviamente, en la película pasan muchas cosas más aparte del negrata que no calla. Lo que te enseña esta película (y no es que lo descubra, es que muchas veces nos negamos a verlo) es que las personas tienen infinidad de matices. Y eso, vete a saber por qué, a algunos se les atraviesa.

[Stewie]

Y vuelves a fallar amico, no era ese momento de la película, pero no pondré spoilers, pero ya habéis visto que siempre que hay negros en pantalla, la palabra negro sale con una facilidad pasmosa. Resumiendo: los negros son racistas con los blancos, que son racistas con los negros, que son racistas con los iraníes, que son racistas con los hispanos, a todo esto sumar una buena dosis de machismo, y ya tienes crash.

[Frodo]

Si hacemos esos resúmenes, me cargo en un pispas cualquier película que puedas poner.

[Stewie]

Si hacemos esos resúmenes, me cargo en un pispas cualquier película que puedas poner.

Creo que alguien hizo lo mismo con lost in translation.

Hablando en serio, entiendo que a la gente le guste, sobre todo si no ha visto películas del estilo, por eso de la novedad de ver cómo unen muchas historias. No digo que sea una bazofia inmunda, pero me parece que está muy exagerada, y muy forzados los cambios que tienen los personajes de ahora soy el más racista del mundo, y ahora me pasa algo superfuerte que hace que vea la luz. Le doy un 4, a la altura de Batman Begins, cinderella man, no es que crash sea malísima (vale, para tocarle las bowlings a Frodo sí), pero como personalmente me gusta mucho magnolia, esta me parece un quiero y no puedo hiper-forzado para conseguir emocionar al espectador, con todos los personajes al borde del ataque de nervios durante todo el metraje, sin descanso. Saludos sanos.

[Frodo]

Creo que alguien hizo lo mismo con lost in translation.

Ojo, que yo en lit me quejo de la reiteración hasta la saciedad, porque llega un punto en que ya sabemos que los personajes conectan porque se encuentran solos, y lo machacan durante 45 minutos más.

En crash se da esto en parte, pero como medio para transmitirte un mensaje, que puede gustarte o no. Coge todos los estereotipos raciales existentes y los pone en situaciones límite para recordarnos (que no adoctrinarnos, como he leído por otros foros) que toda persona tiene sus matices, que nadie es enteramente bueno o malo, que todos somos capaces de lo mejor y de lo peor.

Muy forzados los cambios que tienen los personajes de ahora soy el más racista del mundo, y ahora me pasa algo superfuerte que hace que vea la luz.

Es que eso no es así. No cambian porque ven la luz. Ni siquiera cambian, simplemente, de cuando en cuando son capaces de hacer algo bueno por otra persona, pero luego vuelven a la mezquindad de sus vidas.

Esta forma de narrar la historia, con olas forzadas (¿Qué película no las tiene?), con estereotipos, con algún que otro topicazo, es lo que tira para atrás a mucha gente. Pero si miras un poco más, allá de esos, llamémoslos defectos formales, queda una grandísima historia perfectamente hilvanada, con momentos de gran fuerza dramática.

[Ballo]

Menudos par de locas.

[Stewie]

([ignore]comentarios despectivos a lost in translation [/ignore]). Estoy de acuerdo en que el tema de crash da para una película muy buena, pero es precisamente lo que tú comentas de que todo eso esté en una sola película, y le pase todo a cuatro actores, que para colmo terminen desembocando en un suceso común. Te restriegan de tal manera eso de pasar de bueno a malo, de malo a bueno, y de que no todos somos lo que intentamos / parecemos, que termina cansando. Por hacer una comparación exagerada, es como si la mujer de Sampedro le pegara, el hijo fuera drogadicto, el fuera ciego y no tuviera lengua (había puesto brazos, pero para que cojones quiere los brazos ahora que caigo), y su casa tuviera una plaga de termitas. -exagerando mucho, ojo, y no me gusta mar adentro, que conste-. Le falta un descanso, tranquilidad, no se puede mantener una historia a base de palos continuos. Para contar una historia sobre el racismo, personas buenas y malas, momentos de mucha carga dramática etc, necesitas una historia donde meter esas situaciones, y donde éstas sean creíbles, en crash están esas situaciones metidas una tras otra, buscando el máximo impacto, y termina perdiendo el ritmo al tercer megaincidente.

Crash es una posible buena película, que al aprovecharse tanto del efecto que busca, termina perdiéndolo por completo. Saludos.

[Frodo]

Ni historia idea tronco (luego me explayo, que me tengo que pirar).

[Pit Matson]

[quote]([ignore]comentarios despectivos a lost in translation [/ignore]). Si es que da lo mismo si es buena o mala, yo con ver a Scarlett me entretengo.

[Stewie]

Pues sí, Scarlett es bastante agradecida de mirar (aunque la de bay sigue siendo infumable por mucho que salga luciendo palmito, vaya cosa más mala).

Posdata: siempre terminamos hablando de nenas.

[Art3D]

Casino royale. Eragon. Night at the museum. Pirate of the caribbean: dead mans chest. Poseidon. Superman returns. X-men: the last stand.

[mA!k]

Sin duda y por la película que los rodea, voto por piratass.

[jeenyus]

Aunque está difícil por el nivel que hay este año. Mi voto va para piratas del caribe.

[DFEX]

Piratas. Aunque Eragon mm.

[Art3D]

Alguna influencia de YeraY y Promineo seguro que tenemos en mente con tanto trabajo y update vemos el valor de cerca de las cosas, algo tiene que ver seguro.

[Vasilis-Kun]

Piratas. Aunque Eragon mm.

La diferencia está en que piratas utiliza más efectos visuales que Eragon, y los de Eragon comparados con los de piratas se queda atrás, y yo como Maik, por la película y por los efectos voto a piratas del caribe.

[Art3D]

Hay que ver. Piratas se lleva la palma, uys los Oscar. Por cierto, echadle un ojo a esta dirección donde comparan podéis jugar a saber si son reales o son CG las imágenes que se os presentan. https://www.ilm.com/theshow/.

[jor_dreams]

Viendo los extras de piratas. Se va a llevar todo. De alun sitio tendrán que recuperar la megamillonada gastada ¿no?

[promineo]

ILM powa, piratas del caribe y de paliza o a caso lo dudais?

[-YeraY-]

Pues no sé qué decir, piratas como que ya paso de moda, ¿no? Dicen que es 3d, pero creo que realmente es maquillaje así que, mi voto va para.

[slime]

Pero quien ha votado a Eragon?

[Leander]

Enhorabuena a los gallegos y su gastroent.nomía, ¿cómo? ¿Qué es un calamarr?

[Nanomix80]

Piratas, casi seguro, y si no se llevan la estatuilla, seguro que aparcan la perla negra cerca y lo roban los lacayos de Jack Sparrow.

[mA!k]

Quien a votado por la película del museo? A ver, rastreo de IPS.

[zwiTTeR]

Piratas sin duda. Casino royal me gustó mucho, pero es que, casi no tiene efectos especiales.

[Yuki]

Piratas, sin ninguna duda.

[chorbo2]

Otro voto para piratas, esta clarísimo además, va a arrasar.

[themonster]

Los X-Men tuvieron muy buenos efectos también.

[jor_dreams]

Vaya. Xmen, si bueno, mola como los becarios rotoscopiaron para quitar arrugas de Xavier y magneto.

[3dpoder]

.Estas son las nominaciones a los Oscar 2012 relacionadas con la animación y los efectos visuales:
Mejor película de animación:
- A Cat in París.
- Chico y rita (chico & rita)
- Kung-fu panda 2
- El gato con botas (puss in bots)
- Rango.

Mejores efectos visuales:
- Harry Potter y las reliquias de la muerte - Parte 2 (Harry Potter and the deathly hallows - part 2)
- Hugo.
- Acero puro (real Stel)
- El origen del planeta de los simios (Rise of the planet of the apes)
- Transformers: el lado oscuro de la luna (Transformers: dark of the Moon).

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[3dpoder]

Candidatos a la mejor película de animación:

aventuras en zambezia (adventures in zambezia)
Brave
delhi safari
dr. Seuss the lorax
frankenwenie
from up on poppy hill
hey krishna
hotel transylvania
Ice Age la formación de los continentes
la autobiografía de un mentiroso - la falsa historia del Monty Python Graham chapman (a liars autobiography: the untrue story of Monty Pythons Graham chapman)
Madagascar 3: de marcha por Europa
las leyes místicas (the mystical laws)
the painting (le tableau)
paranorman
los piratas banda de misfits (the piratas. Band of misfits)
el gato del rabino (the rabbis Cat)
el origen de los guardianes (Rise of the guardians)
campanilla y el secreto de las hadas (secret of the Wings)
Walter & tandoris Christmas
rompe Ralph (wreck-it Ralph)
zarafa

candidatos al mejor cortometraje de animación:

Adam and dog
Combustible (hi-no-youjin - Hi no yôjin)
dripped
the eagleman stag
the fall of the house of Usher
fresh guacamole
head over hels
Maggie Simpson in the longest daycare
Paperman
tram

candidatos a los mejores VFX:

the amazing Spider-man
cloud atlas
the dark Knight rises
the Hobbit: an unexpected journey
John Carter
life of pi
Marvels the avengers
prometheus
skyfall
Blancanieves y la leyenda del cazador | Snow white and the huntsman

[3dpoder]

Candidatos a los Óscar de Efectos Visuales 2015.

La academia de las Artes Cinematográficas y las Ciencias, ha dado a conocer los títulos de las diez películas que competirán por el premio al mejor VFX, el próximo día 10 de Enero tendrá lugar la primera criba, donde solo quedarán cinco de los diez oponentes, los cuales se verán las caras ya para él 22 de febrero del 2015.

La verdad es que la lista se las trae, si sólo pensamos en premiar los efectos visuales, la cosa va a estar reñida, este hilo se merece una encuesta, hace tiempo que no pongo ninguna, a ver quien crees que ganará el premio VFX de la siguientes candidatas:
Capitán América: El Soldado de Invierno.
Amanecer del Planeta de los Simios.
Godzilla.
Guardianes de la Galaxia.
El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos.

Interestelar.
Maléfica.
Noche en el museo: El secreto de la tumba.
Transformers: La Edad de Extinción.
X-Men: Días del Futuro pasado.

[3dpoder]

candidatos a los Oscar de efectos visuales 2016. La academia de las artes cinematográficas y las ciencias, ha dado a conocer los títulos de las veinte películas que competirán por el premio al mejor VFX, el próximo día 10 de enero tendrá lugar la primera criba, donde solo quedarán cinco de los diez oponentes, los cuales se verán las caras ya para el 28 de febrero del 2016. ant-man
avengers: age of ultron
Bridge of spies. chappie
Everest. ex machina
Furious seven
the hunger games: mockingjay - part 2
in the Heart of the sea
Júpiter ascending
Jurassic world
Mad Max: Fury road
The Martian
mission: imposible - rogue nation
the revenant
Spectre. Star Wars: the force awakens
Terminator genisys
tomorrowland
the walk.

[3dpoder]

Los desarrolladores del sistema de simulación capilar Taz de Pixar, utilizado para crear los rizos digitales de Meridia en Brave de 2012, han ganado los Sci-Tech Academy Awards, junto con los de las herramientas para el cabello de Disney, ILM y Weta Digital.

Los creadores de las herramientas de simulación de cabello de algunas de las firmas de animación y efectos visuales más grandes del mundo, como Pixar y Walt Disney Animation Studios, han ganado los Premios de la Academia Científica y Técnica.

Otros ganadores de los premios Sci-Tech de este año, que se presentarán a finales de este mes, incluyen los desarrolladores de las herramientas de seguimiento de producción Shotgun y ftrack Studio y la biblioteca de RayTrace CPU Embree.

Cuatro de los Premios al Logro Técnico de este año, los certificados de la Academia, van a los desarrolladores de las herramientas de simulación de cabello utilizadas en algunas de las características animadas más grandes de la década pasada.

La directora de ingeniería de Pixar, Hayley Iben, fue reconocida por su trabajo en el desarrollo del sistema de simulación de cabello Taz del estudio, junto con Mark Meyer y sus antiguos colegas John Anderson y Andrew Witkin.

La cita oficial de la Academia lo describe como un robusto sistema de simulación de pelo de resorte de masa, capaz de dar vida a personajes digitales animados con una amplia gama de cabello digital.

La capacidad de Taz para crear rizos digitales ha sido en evidencia desde el principio, uno de sus primeros usos fue simular el cabello de Meridia en Brave.

Meridia también hace un cameo como el personaje de demostración en el trabajo del equipo sobre la tecnología de simulación subyacente, simulación artística de cabello rizado.

La cita de la Academia destaca el modelo del cabello elástico desarrollado para la simulación del cabello en Moana, y su capacidad para permitir a los artistas manipular el cabello de maneras hiperrealistas para crear siluetas potentes y creativas.

[3dpoder]

ILM y Weta reconocidos por el trabajo en la recreación de cabello fotorrealista. Otros certificados de la Academia van a los creadores de dos de las herramientas propietarias clave utilizadas para simular el cabello para efectos visuales: Industrial Light and Magic, Haircraft, y la Synapse de Weta Digital.

Haircraft fue desarrollado para el trabajo de ILM en la película de 2016 Warcraft, donde se puso a buen uso para crear los peinados trenzados para los personajes orcos, por no hablar de su pecho, espalda y pelo de la nariz.

La cita de la academia describe el sistema, que simula el cabello utilizando curvas incrustadas en volúmenes de malla tetraédrica que representan la forma general de un estilo de cabello, como un modelo de dinámica de cabello físicamente robusto con un sistema de control basado en resorte único.

Inusualmente, el premio es para una sola persona, el ingeniero de investigación senior de ILM Stephen Bowline, quien se puede ver describiendo su trabajo hacia la mitad del video anterior.

El ex-desarrollador de software líder de Weta y fundador de la firma de herramientas de simulación de fluidos Nuke Vortechs FX, Niall Ryan también recibió un certificado de la Academia, junto con Christoph Sprenger y Gilles Daviet.

El sistema capilar de Weta forma parte de Synapse, su marco de simulación más amplio, y es descrito por la Academia como un "sistema de dinámica basado en posición robusto, predecible y altamente escalable.

[3dpoder]

Las principales herramientas de producción de películas Shotgun y ftrack Studio también obtienen certificados de la academia, estas herramientas listas para usar reconocidas en los premios de este año incluyen las dos herramientas clave de seguimiento de producción utilizadas en VFX y las canalizaciones de animación: Shotgun de Autodesk y ftrack Studio de ftrack.

Ambos permiten a los estudios gestionar proyectos de producción complejos, proporcionando un conjunto de herramientas de seguimiento de producción, gestión de activos y revisión de disparos.

La cita de la Academia describe a Shotgun como con éxito el seguimiento de datos de producción complejos en películas a gran escala.

Nuevo rival ftrack Studio, desarrollador ftrack fue fundada en 2011, cinco años después de Shotgun Software, fue citado por permitir a pequeños y grandes estudios gestionar proyectos grandes por igual.

[3dpoder]

Los miembros votarán para determinar cinco nominadas para el premio a la mejor película animada. Las películas también participan en otras categorías, incluida la mejor película.

La Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas acaba de publicar su lista de largometrajes seleccionados para ser considerados en las categorías de largometraje animado, largometraje documental y largometraje internacional para esta edición de los Premios de la Academia.

Un total de 26 largometrajes han sido seleccionados en la categoría de largometraje de animación. Algunas de las películas aún no han tenido su lanzamiento calificado requerido y deben cumplir con ese requisito. Así como cumplir con todas las demás reglas de calificación de la categoría para avanzar en el proceso de votación.

Para determinar los cinco nominados al Oscar, los miembros de la Rama de cortometrajes y largometrajes de animación son automáticamente seleccionados para votar en la categoría.

Los largometrajes animados seleccionados en la categoría de animación son los siguientes:

• The Addams Family 2
• The Ape Star
• Back to the Outback
• Belle
• Bob Spit – We Do Not Like People
• The Boss Baby: Family Business
• Cryptozoo
• Encanto
• Flee
• Fortune Favors Lady Nikuko
• Josee, the Tiger and the Fish
• The Laws of the Universe – The Age of Elohim
• Luca
• The Mitchells vs. the Machines
• My Sunny Maad
• Paw Patrol The Movie
• Pompo the Cinephile
• Poupelle of Chimney Town
• Raya and the Last Dragon
• Ron’s Gone Wrong
• Sing 2
• The Spine of Night
• Spirit Untamed
• The Summit of the Gods
• Vivo
• Wish Dragon

Fuente: Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas.

[3dpoder]

Diez películas permanecen en la carrera para obtener el desead premio en la categoría de Efectos Visuales para esta 94 edición de los Premios de la Academia.

El comité ejecutivo de la subdivisión de Efectos Visuales determinó la lista de finalistas. Todos los miembros de la Rama de efectos visuales serán invitados a ver extractos de 10 minutos. Así como tener entrevistas con los artistas de cada una de las películas preseleccionadas.

Los miembros de la rama votarán para nominar cinco películas para pasar a la final de los Oscar.

Las películas, enumeradas en orden alfabético por título, son:

• Black Widow
• Dune
• Eternals
• Free Guy
• Ghostbusters: Afterlife
• Godzilla vs. Kong
• The Matrix Resurrections
• No Time to Die
• Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings
• Spider-Man: No Way Home

La votación de nominaciones comienza el jueves 27 de enero de 2022 y concluye el martes 1 de febrero de 2022.

Las nominaciones para la 94 edición de los Premios de la Academia se anunciarán el martes 8 de febrero de 2022.

La 94 edición de los Oscar se llevará a cabo el domingo 27 de marzo de 2022 en el Dolby Theatre de Hollywood & Highland en Hollywood y será televisada en vivo por ABC y en más de 200 territorios en todo el mundo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[3dpoder]

La 97ª edición de los Premios de la Academia, celebrada en 2025, quedará marcada en la memoria de todos como una noche llena de sorpresas, emociones y momentos históricos. Con Conan O'Brien como presentador, el evento estuvo cargado de un humor refrescante y una humildad que conquistó al público. Su icónica cabellera pelirroja se robó más de una mirada, pero el verdadero protagonismo lo tuvieron las películas y los artistas que se alzaron con los preciados galardones.

El triunfo de lo inesperado
En una de las mayores sorpresas de la noche, Flow, la conmovedora historia animada de un gato en un mundo inundado, dirigida por Gints Zilbalodis, se llevó el premio a Mejor Película Animada. Por otro lado, Dune: Part Two, la segunda parte de la épica trilogía de ciencia ficción de Denis Villeneuve, arrasó en las categorías técnicas, ganando Mejores Efectos Visuales y Mejor Diseño de Sonido. Ambas cintas demostraron que el cine, ya sea animado o live-action, puede transportar al público a universos completamente nuevos.

Un viaje al último minuto
Uno de los momentos más emotivos de la ceremonia fue la victoria de Shirin Sohani y Hossein Molayemi, directores iraníes de In the Shadow of the Cypress, que ganaron el premio a Mejor Cortometraje Animado. Su llegada a Los Ángeles fue un milagro en sí misma, ya que obtuvieron sus visados apenas unas horas antes de la ceremonia. Su película, un relato poderoso y poético, resonó profundamente en la audiencia y en la Academia, demostrando que el arte no conoce fronteras.

Actuaciones que dejaron huella
En las categorías de actuación, las sorpresas también estuvieron presentes. Mikey Madison se llevó el premio a Mejor Actriz por su papel en Anora, mientras que Kieran Culkin ganó como Mejor Actor de Reparto por A Real Pain. Adrien Brody, por su parte, fue reconocido como Mejor Actor por su interpretación en The Brutalist. Cada uno de estos artistas demostró que la actuación es un arte que va más allá de las palabras, conectando con el público a un nivel emocional profundo.

El poder de las historias originales
En la categoría de Mejor Guión Original, Sean Baker triunfó con Anora, una película que exploró temas universales con una sensibilidad única. Por otro lado, Conclave, adaptada por Peter Straughan, se llevó el premio a Mejor Guión Adaptado. Ambas cintas demostraron que, ya sea a través de historias originales o adaptadas, el cine tiene el poder de reflejar la complejidad de la condición humana.

Un cierre para recordar
La noche culminó con la entrega del premio a Mejor Película, que fue otorgado a Anora. Producida por Sean Baker, Alex Coco y Samantha Quan, la cinta encapsuló todo lo que hace grande al cine: narrativas poderosas, actuaciones memorables y una dirección impecable. Con este broche de oro, los Oscars 2025 no solo celebraron el cine, sino que también recordaron al mundo que, incluso en tiempos difíciles, el arte sigue siendo un faro de esperanza y conexión.