Política del psoe

[Leander]

Vaya, otro hilo kilométrico. Dejad la política para los mentirosos, y tomaos unas cañas.

[Frodo]

Esto, eso que quiere decir? Que el anterior partido en la oposición puede mentir para llegar al poder? Es que por estar en la oposición no tiene obligaciones? Y lo que más me asusta, si mintio en la oposición, ahora que están en el poder?

Para nada, ni el partido en el poder ni la oposición deberían mentir para lograr sus objetivos. Pero a la hora de exigir responsablididades me dirijiré al partido que gobierne, no al de oposición.

[Leander]

Lady_blue, ¿te queda sidra? Con suerte quizás nos abrazamos todos.

[barro]

Vaya la política. Yo veo tan iguales a los dos partidos. A ambos les dan pataletas cuando pierden el poder, ambos se creen que toda España piensa en todos los temas como ellos cuando han ganado las elecciones, ambos tienen amigos despreciables, ambos tienen emisoras de radio y periódicos amigos, ambos tienen cosas buenas en su política y cosas malas también, ambos intentan deshacer lo que hizo el otro cuando estaba en el poder (esto me parece lo peor de todo) y ambos se corrompen cuando se les deja demasiado tiempo en el poder. Por eso, en mi opinión, no hay que ser de ningún partido, sino siempre votar para que se eche al partido que esté en el poder, así no se apoltronan, así se puede aprovechar lo bueno (y lo malo) de ambos partidos y España crecerá según las ideas de todos.

Para mí es una riqueza de este país tener dos partidos de ideologías opuestas capaces de sustituirse mediante las urnas.

[barro]

Apoyo lo de la sidra.

[abarender]

Es que incluso, aunque ahora resultase que los de eta han colaborado mínimamente en el atentado, ya sea saludando por la calle a los islamistas o cargando el móvil con saldo no cambiaría el hecho de que el ex-gobierno intentó desinformar, ocultar información y crear crispación para que no les pasase factura en las elecciones. Porque, no lo olvidemos, ellos defendían que eta era la autora material de los atentados, y que de islamistas nada.

El problema es que todavía, yo al menos, no estoy seguro que mintieran tanto, más bien puede ser que le inducieran a no informar correctamente. Puede ser. Hay investigaciones sobre eso y yo prefiero esperar a saber más para tomar posición. No quiero decir tajantemente que el p dijera toda la verdad y nada más que la verdad, pero algo raro hay.

[mikimoto]

Quien insinúe la posibilidad de que no haya sido eta es un miserable.

Miserable hijo de historia el Acebes, y pobres ignorantes quienes inocentemente todavía creen sus palabras.

[mikimoto]

Oye que es esta de que no pueda editar los mensajes.

[Frodo]

¿Es que quieres aplicar el método Desk para la edición de mensajes?

[abarender]

Oye que es esta de que no pueda editar los mensajes. Vaya. Eso estuvo muy bueno.

[Leander]

Otro que debe tragarse sus palabras.

[barro]

Pues a mí también me jode no poder editarlos. Normalmente corrijo cosas justo después de enviarlas. ¿se podría hacer que se pudiesen editar sólo si nadie ha escrito después de tu mensaje?

[mikimoto]

Revisar los propios textos es bueno y ayuda a decir exactamente lo que se quiere decir. A no sé que no se tenga nada interesante que decir, claro.

Estoy totalmente en contra de este cambio, si quieren banear al tipo ese que lo hagan y santas pascuas, pero que no me jodan el foro solo porque un usuario anda diciendo chorradas.

[mikimoto]

Otro que debe tragarse sus palabras.

Y encima no se pueden poner mensajes de menos de 10 caracteres. Agh.

[Frodo]

Precisamente lo que no se quiere hacer es expulsarlo, porque es lo que está buscando para reafirmarse en sus convicciones fachorras.

Si que jode lo de no poder editar, pero en cierto modo viene bien, porque nos obliga a pensar dos veces lo que vamos a escribir.

[mikimoto]

Pues yo no he seguido el tema mucho y no sé si lo anda buscando o no, pero no me parece coherente el cambiar la política de todo un foro solamente por un usuario.

[Leander]

Ya, debería deshabilitarse la edición sólo en este hilo, o mejor aún, no reeditar los mensajes que hayan sido respondidos.

[BuGMaN]

Vaya la política. Yo veo tan iguales a los dos partidos. A ambos les dan pataletas cuando pierden el poder, ambos se creen que toda España piensa en todos los temas como ellos cuando han ganado las elecciones, ambos tienen amigos despreciables, ambos tienen emisoras de radio y periódicos amigos, ambos tienen cosas buenas en su política y cosas malas también, ambos intentan deshacer lo que hizo el otro cuando estaba en el poder (esto me parece lo peor de todo) y ambos se corrompen cuando se les deja demasiado tiempo en el poder. Por eso, en mi opinión, no hay que ser de ningún partido, sino siempre votar para que se eche al partido que esté en el poder, así no se apoltronan, así se puede aprovechar lo bueno (y lo malo) de ambos partidos y España crecerá según las ideas de todos.

Para mí es una riqueza de este país tener dos partidos de ideologías opuestas capaces de sustituirse mediante las urnas.

Clap clap clap, esa es también mi filosofía de vida con respecto a la política, ellos se aprovechan de nosotros? Por que no hacerlo a la inversa?

[BuGMaN]

Glups, se me olvidaba, con respecto a la edición, no se le bannearia por sus ideas, sino por su comportamiento en el foro, es decir, se le dice que diga lo que quiera, pero que no ande borrando los mensaje viejos o los que ya han tenido una respuesta, ¿no?

[barro]

No reeditar los mensajes que hayan sido respondidos.

Eso, eso. Vaya (para los 10 caracteres).

[Lady_Blue]

Leander, sí, aún me queda, una caja la pongo a enfriar.

[barro]

Qué tía, las tiene por cajas.

[Kinematix]

Yo, haciendo uso de una frase que le escuché a Aznar en la televisión, diría: ponerle está limitación sólo a Desk, ¿por qué? Pues porque tenemos la mayoría absoluta, ¿y para qué sirve? Para hacer lo que nos salga de los cojones. (y ole la democracia). (por cierto, Desk, te aclaro que esto no lo digo en serio, pero cómo se que me vas a recriminar por ello, te lo aclaro).

Pues no compañeros, yo lo veo una medida excelente. Al fin y al cabo un texto se puede revisar antes de enviarlo (como en una comunicación oral, si te equivocas, lo aclaras después, y si lo has dicho, dicho esta, haberlo pensado antes).

En fin, poco que decir.

Desk, no te voy a volver a entrar al trapo, con todo lo que has dicho, te has cubierto de gloria y al menos para mí, ya has dicho todo cuanto tenías que decir. (por cierto, me encanta tu autocensura).

Que el p y el Psoe utilizaron las víctimas en su propio beneficio, es un hecho repugnante. Pero encima, el p se cubrió de gloria negando la autoría del atentado. Aprovechando esto, a todos los que no sois capaces de verlo, os aconsejaría buscar un poco por las páginas de antena3 y telecinco, hace unos días pusieron un documental especial sobre lo ocurrido en esos 3 días de confusión, y resulta que se descubre a unos cuantos medios y embajadas a los que el p llamó para convencerlos (en castellano de la plebe: coaccionar) de que la autoría del atentado pertenecía a eta, y que no se les ocurriese decir lo contrario. Con esto, digo todo.

La campaña de alienacción, no es tal. Lo que hay es un detonante para que todos aquellos que no iban a votar, lo hiciesen. Y sí, si no hubiese atentado, posiblemente el p hubiera ganado una vez más, pero no os creáis que fue el hecho de haber un atentado el que motivó a la gente a acudir a las urnas, fue el hecho de querer tapar a toda costa la autoría del atentado. Desk, la plebe seremos ignorante, pero desde luego, no somos necios.

Como nota: ayer vi pecado original mientras hacía zapping, lo cogí en un momento interesante. Se organizaba una discusión sobre el p y el Psoe en una parada de autobús a raíz de las preguntas del/ de la periodista. Uno de los asistentes comentaba que el Psoe solo está ahí para volver a robar como ya robó en el pasado. Realmente me deja asombrado esta mentalidad. Por esa regla de tres, basada en actos pasados ¿Qué deberíamos hacer? ¿nos cargamos a los de derechas como ellos lo hacían con los de izquierdas hace años? Vaya, y yo pensando que la prehistoria era cosa de hace millones de años, y esta ahí, a la vuelta de la esquina.

[abarender]

- Como nota: ayer vi pecado original mientras hacía zapping, lo cogí en un momento interesante. Se organizaba una discusión sobre el p y el Psoe en una parada de autobús a raíz de las preguntas del/ de la periodista. Uno de los asistentes comentaba que el Psoe solo está ahí para volver a robar como ya robó en el pasado. Realmente me deja asombrado esta mentalidad. Por esa regla de tres, basada en actos pasados ¿Qué deberíamos hacer? ¿nos cargamos a los de derechas como ellos lo hacían con los de izquierdas hace años? Vaya, y yo pensando que la prehistoria era cosa de hace millones de años, y esta ahí, a la vuelta de la esquina.

Bueno, sobre esto sólo hay que ver cómo está el ayuntamiento de Sevilla y otros ayuntamientos de Andalucía. En Castilla la mancha creo que hay otro, no recuerdo cual. Todos gobernados por el Psoe, que no será el único, seguro, alguno del p se decubrira, pero ahora mismo es eso lo que hay, eso sí, los pasado pasado esta, pero que al menos sirva para aprender de los errores. Se me olvida lo del 3% y más de Cataluña, pero eso es otra historia porque ahí no se salva ninguno, son todos.

- Que el p y el Psoe utilizaron las víctimas en su propio beneficio, es un hecho repugnante. Pero encima, el p se cubrió de gloria negando la autoría del atentado. Aprovechando esto, a todos los que no sois capaces de verlo, os aconsejaría buscar un poco por las páginas de antena3 y telecinco, hace unos días pusieron un documental especial sobre lo ocurrido en esos 3 días de confusión, y resulta que se descubre a unos cuantos medios y embajadas a los que el p llamó para convencerlos (en castellano de la plebe: coaccionar) de que la autoría del atentado pertenecía a eta, y que no se les ocurriese decir lo contrario. Con esto, digo todo.

En eso de tratrar de convencer el Psoe tampoco se queda atrás. Por ejemplo: como convenció a ERC para que huarte no declara en la comisión ofreciendo la gestión de aeropuertos para Cataluña. Ni decir tiene que lo del p informando a las embajadas, es una barbaridad, pero es que, son políticos los pibes.

[BuGMaN]

- Como nota: ayer vi pecado original mientras hacía zapping, lo cogí en un momento interesante. Se organizaba una discusión sobre el p y el Psoe en una parada de autobús a raíz de las preguntas del/ de la periodista. Uno de los asistentes comentaba que el Psoe solo está ahí para volver a robar como ya robó en el pasado. Realmente me deja asombrado esta mentalidad. Por esa regla de tres, basada en actos pasados ¿Qué deberíamos hacer? ¿nos cargamos a los de derechas como ellos lo hacían con los de izquierdas hace años? Vaya, y yo pensando que la prehistoria era cosa de hace millones de años, y esta ahí, a la vuelta de la esquina.

Siguiendo la regla de tres que propones, por que quitar la estatua de Franco? Porque demoler el valle de los caídos? Por que quejarse de Fraga por su etapa franquista? Por que llamar ahora a Aznar asesino por la guerra de Irak? Si hay que perdonar los actos pasados, se los perdonamos a todos, ¿no?

[Ballo]

Lo que hay que hacer es.

Primero pensar lo que se va a decir.

Segundo respetar.

Tercero no escribir fantochadas para luego borrarlas. Sino quieres que se lean, no las escribas.

Cuando se tenga aprendido lo más seguro que volveremos a poner la edición de mensajes.

Ale saludos, hihi, nazi gay. Nuevo hit del verano.

No estoy de acuerdo con vuestras posturas, barro, yo voto por ideas, no voto por intereses. Si quieres castigar al partido, denunciales, no los cambies en el poder, lo malo es que solo hay dos partidos a quien el voto sirve y uno por suerte para el otro, está en contra de todas mis ideas.

Aunque luego ves ambos partidos por microscopio y los dos presentan agujeros como un queso gruyere, lo que hay que averiguar es quien los tiene más gordo de los dos. Saludos.

[Frodo]

Por que quitar la estatua de Franco? Porque demoler el valle de los caidosí.

Porque ensalza la figura de un dictador que ha hecho mucho mal a este país, y porque el valle de los caídos sólo glorifica a uno de los bandos que participaron en la guerra civil.

Si en el valle en lugar de poner a los caídos por dios y por la patria pusiera a todas las víctimas de la guerra civil nadie diría nada.

Por que quejarse de Fraga por su etapa franquista? Por que quejarse de Fraga por su etapa franquista? Por que llamar ahora a Aznar asesino por la guerra de Irak?

Porque Fraga se tira día si día también soltando perlas que no son tolerables en un estado democrático como el nuestro. Porque es responsable directo de la muerte de miles de civiles iraquíes.

Una cosa es remover la de hace un montón de años y otra pedir responsabilidades por actos recientes. Diles a los familiares del yak42 que dejen de remover la y que perdonen a trillo.

[BuGMaN]

Hey, quería aclarar mi último post, (de las ediciones). Qué conste que estoy de acuerdo con lo que dice The Eye sobre el comentario que he quoteado. Ya he dicho en este foro que yo creo en la regeneración de instituciones y partidos, no creo en el rencor y tal, ¿ok? Eso sí, pienso que hay que ser equitativo.

[Ballo]

Por cierto, yo ya sabía que iba a votar a otro gobierno antes del antentado, a si es que después de un año decir que los del Psoe ganaron por el atentando es de risa, de locos, y de derechas.

Es más importante para ellos crear polémica con ello, que reconocer los errores, realmente indignante.

Abarender, como sabrás aquí en tierras valencianas gobierna el PP. Te podría hablar de que las escuelas no tienen dinero para abrir, se caen a pedazos, y ellos pensando en hacer rascacielos gigantes para no sé quien, una copa amercica, y de cómo esta endeudado.

[mikimoto]

Lo que hay que hacer es.

Primero pensar lo que se va a decir.

Segundo respetar.

Tercero no escribir fantochadas para luego borrarlas. Sino quieres que se lean, no las escribas.

Cuando se tenga aprendido lo más seguro que volveremos a poner la edición de mensajes.

Ballo, no tienes sangre en las venas.

[barro]

No estoy de acuerdo con vuestras posturas, barro, yo voto por ideas, no voto por intereses. Si quieres castigar al partido, denunciales, no los cambies en el poder, lo malo es que solo hay dos partidos a quien el voto sirve y uno por suerte para el otro, está en contra de todas mis ideas.

Aunque luego ves ambos partidos por microscopio y los dos presentan agujeros como un queso gruyere, lo que hay que averiguar es quien los tiene más gordo de los dos. Saludos.

El problema es que los partidos cuando están en la oposición no se parecen mucho a cuando están en el gobierno. En la oposición los distintos partidos mantienen su ideario-marketing-ideas, que, les, puedan, molar, a, la, gente para ganar adeptos, en cuanto consiguen el poder el trabajo de marketing se termina y empiezan a trabajarse el verdadero objetivo (ganar pasta) y los agujeros del queso del que hablabas empiezan a crecer proporcionalmente al tiempo que están en el poder, por prudencia prefiero pensar que voto a personas (que suelen tener defectos) y no a ideas (que son siempre perfectas), porque si no acabaré votando siempre al mismo partido, se lo merezca o no.

[abarender]

Abarender, como sabrás aquí en tierras valencianas gobierna el PP. Te podría hablar de que las escuelas no tienen dinero para abrir, se caen a pedazos, y ellos pensando en hacer rascacielos gigantes para no sé quien, una copa amercica, y de cómo esta endeudado.

Si, si ya te digo. El que no corre vuela. Si te contara todo que aquí todos los años se quedan miles de niños sin escolarizar, que eñ presupuesto de educación el menor de España y casi toda la ce. Que la educación infantil no está subencionada como en el resto. Y da sanidad con el SAS ya ni te cuento porque es para llorar.

[Kinematix]

Siguiendo la regla de tres que propones, por que quitar la estatua de Franco? Porque demoler el valle de los caídos? Por que quejarse de Fraga por su etapa franquista? Por que llamar ahora a Aznar asesino por la guerra de Irak? Si hay que perdonar los actos pasados, se los perdonamos a todos, ¿no?

No, no lo has entendido. No hablo de perdonar, si no de exigir responsabilidades. La mayor parte de los papeles sucios del Psoe se limpiaron en su tiempo, casi todos están en la cárcel. En cambio toda la del p sigue campando a sus anchas ¿dónde están los responsables por la catástrofe del Prestige? ¿dónde los del yak-42? ¿Qué pasa con las mentiras sobre el atentado? Etc.

Por mi parte, como he repetido más veces, he perdido a alguien muy importante en el atentado, y el motivo desencadenador de ese atentado lo tengo tan claro como que el blanco es blanco. Negarlo, es cosa de necios y lobotomizados.

Como tú, creo en la regeneración de partidos, pero primero, hay que exigir responsabilidades, y muchos tienen asignaturas pendientes.

La estatua de Franco, a mí no me gustaba, estaba a la llegada a mi ciudad, Ferrol, y me ponía malo. Además, la estatua se quito de la plaza de España cuando gobernaba el, así que, protestarle a el por eso.

El valle de los caídos, como ya ha dicho Frodo, sólo homenajea a un bando de los que participaron, así que, no tiene razón de ser. Saludos.

[Ballo]

Mikimoto, no soy de piedra, pero es que, y es que. Ese es uno de los problemas, barro, que solo hay 2 partidos desde tiempos inmemoriales.

[Fiz3d]

Desk ha desaparecido, nos ha dejado, al principio era católico de derechas, pero cuando se fue salió siendo un ateo pecador, mira que si esta cantando la internacional por ahí, borracho.

No, no lo has entendido. No hablo de perdonar, si no de exigir responsabilidades. La mayor parte de los papeles sucios del Psoe se limpiaron en su tiempo, casi todos están en la cárcel. En cambio toda la del p sigue campando a sus anchas ¿dónde están los responsables por la catástrofe del Prestige? ¿dónde los del yak-42? ¿Qué pasa con las mentiras sobre el atentado? Etc.

Eso es lo que comentaba yo antes, pero creo que lo de pedir responsabilidades al p como que no, que yo sepa solo ha dimitido una persona, me refiero a un alto cargo del p en los 8 años, el de los cursos esos. Ced creo que se llamaba la empresa, este tipo era el encargado de dar y crear los cursos de Inem y esas cosas, y mira tu que tonterías, su familia tenía una academia que en dos años paso de ser una mini academia a tener sede en casi toda España, que tontería no.

Por cierto, ya se quien fue el listo que se curró el video de las Faes, el amigo mar, Miguel Ángel Rodríguez, fue portavoz del gobierno del p en la primera legislatura, los dos primeros años, era el que tenía una agencia de publicidad y todos los spots de televisión institucionales los hacia el, nada típico, pero alguien, aunque sea de derechas se puede creer a esta gente de la Faes, no sé, una fundación del pensamiento de no sé qué, formada por gente de una misma ideologia, o sea todos fachas y ex-miembros del gobierno. Saludos y larga vida a Desk, al final sí se hace la victima.

[barro]

Hey, Ballo. Te he pillado, has editado tu mensaje. Ya podías haberlo repasado antes de enviarlo. Jurjur.

[Sr. Floppy]

Lo que está claro es que en política nunca llueve a gusto de todos. Mejor dejarlo y no intentar imponer nuestro criterio a nadie, y viceversa.

[Ballo]

Si, mejor dejarlo, porque aún no me habéis contestado a mi pregunta en postproducción, hijos de puta, han matado a kenny.

[Ferriz]

Yo solo tengo clara una cosa. En las próximas elecciones votaré libre como he votado siempre, por mucho que diga el p que por no votarles a ellos me manipularon, vaya caraduras.

Por cierto, que yo votaré al partido de la marihuana ¡ya está bien de que solo hayan dos partidos importantes en este país.

[Sr. Floppy]

Yo también, Ferriz. Vivan los canutos.

[LochaPowa]

Por cierto, que yo votaré al partido de la marihuana ¡ya está bien de que solo hayan dos partidos importantes en este país.

Pues yo soy de los/las ingenu@s que creen en la utopía y voté izquierda unida.

[Fiz3d]

Pues yo voté al p. Mierda no se pueden editar los mensajes. Que no que no voté al p. Pero lo del partido de la mariguana, ahora que hace casi dos años que deje de fumar no se no sé.

Vamos hacer un nuevo partido el 3. D. S 3deseros democráticos sindicalistas. Saludos.

[Leander]

Lady_blue. Rápido, abre las cajas. Que esto se calienta.