Pc para infoarquitectura 3ds Max y Vray

[AlphaCAD]

Siempre hay que instalar los de la web de Nvidia. Son más actuales y darán mejor rendimiento. Baja los ODE, que es la primera opción.

[valero84]

Sólo instalo esos drivers?
Creo recordar que hace tiempo me mostraste unos driver específicos para 3ds max. Gracias y saludos

[AlphaCAD]

No existen aún drivers específicos para la K2000 en 3Ds Max. Si lo seleccione veras que te dice:

No se ha encontrado software certificado para esta configuración. Si quiere incluir versiones beta en la búsqueda, haga clic aquí.

Y los drivers para 3DsMax para la serie Quadro anterior lleva 2 años sin publicar drivers nuevos en esa categoría.

[B]XP/Vista/Win7 64-bit
Versión: 13.00.04
Tamaño del archivo: 5.64 MB
Fecha: 06/21/2011
.

Puedes usar la primera opción ODE que en teoría esta actualizada, aunque no figure.

[AlphaCAD]

Valero84, ¿al final qué tal te va con la Quadro K2000?

[valero84]

Hola AlphaCad, pues la tarjeta va muy bien, también ten en cuenta que no tengo experiencia y acabo de empezar en este mundillo, pero en la escuela donde estoy haciendo el curso hay unos Workstation Dell con Quadro FX-3xxx (no recuerdo bien el modelo) y mi tarjeta se mueve mucho mejor en los viewports, aún no he podido sacarle el máximo partido, pero estoy muy contento con la elección. Muchas gracias por tus consejos y conforme vaya aprendiendo más te iré comentando acerca de la k2000. Saludos.

[AlphaCAD]

Gracias por comentarlo, es que un compañero me preguntó el otro día y sólo supe decirle que efectivamente la K2000 es un poco mejor, pero no sé hasta qué punto. Según Nvidia debería ser mucho más rápida, pero creo que los de Azken Muga te comentaron que hicieron test y no notaron grandes diferencias, ¿es así? ¿recuerdas si te comentaron algo más o si se trataba de (benchmarks) test sintéticos?

[valero84]

No sé qué pruebas hicieron, pero sí que recuerdo que me dijeron que iba mejor que las Quadro 2000 pero su diferencia no era tan notable como el salto que dió de la Quadro 5000 a la k5000 si no recuerdo mal.

[AlphaCAD]

Yo creo que el problema es que los drivers aún no están maduros. El tiempo lo dirá.

[valero84]

Hola de nuevo AlphaCad, el profesor que me está enseñando Vray me a aconsejado vender mi tarjeta Quadro k2000 y pillarme una GTX 480/580, me comenta qué la Quadro tiene pocos cudas y que el futuro son los cuda. Me ha comentado que las Quadro sólo tienen ventaja para escenas muy grandes que en infoarquitectura no se utilizan, por lo tanto según su opinión las GTX son mejores.

Lo que no entiendo es que, si Vray utiliza la CPU para renderizar, que ventaja tienen los Cuda en Vray?

[AlphaCAD]

Habría que saber en qué contexto lo está diciendo. Es cierto que las Quadro tienen muy pocos núcleos CUDA en relación a los que pueda tener una GTX, por eso se usan para visores. Los CUDA se usan para renderizar por GPU, no para visores ya que son cosas distintas.

Ahora bien, es posible que él tenga información que le haga pensar de esa forma, habría que entender por qué lo dice.

Si es para renderizar por GPU usando la gráfica estamos de acuerdo en que es mejor una GTX como las que comenta, ahí no hay discusión, pero si es para mover polígonos en visores las Quadro hasta dónde yo sé son específicas y por tanto mejores salvo que él pueda explicarnos que no es así en cuyo caso yo seré el primer interesado en saberlo.

[valero84]

Pues tengo que preguntarle bien, de todos modos para hacerme una idea cuál sería el precio de mercado para la Quadro k2000 que tengo con un mes de uso y con su garantía? No la he exprimido nada aún estoy aprendiendo con escenas muy simples.

[AlphaCAD]

Te respondo por privado para no dar lugar a especulaciones que te puedan perjudicar.

[valero84]

Hola de nuevo, aprovechando que tengo que comprar el monitor, he decidido también añadir un disco duro Hd a mi equipo ya qué me quedo corto de espacio con el disco duro SD crucial M4 que tengo actualmente para él sistema. Dicho esto mirando en pcbox (prefiero ir a comprarlo en mano) veo 2 modelos interesantes:
WD caviar blak 1TB --------------- 92EUR
Barracuda 7200 2TB----------------85EUR
Barracuda 7200 1TB --------------- 62EUR
mirando la calidad/almacenamiento/precio el que más me convence es el barracuda de 2TB. El disco sería para almacenamiento ya que para sistema operativo y demás software utilizo el SD, es una buena opción? Que me aconsejáis?
. Gracias y saludos.
http://www.pcbox.com/discos-duros_se...7a60#productos.

Dejo link por si recomendáis otro modelo. Gracias.

[AlphaCAD]

He unido tus mensajes para evitar el doble mensaje, por favor utiliza el botón Editar si quieres añadir información de seguido.

Si necesitas un disco de almacenamiento que no sea excesivamente lento puedes optar por los actuales Toshiba qué en su mayoría son los antiguos Hitachi renombrados, discos baratos y relativamente fiables. Seagate por su parte ha dado muchos problemas desde la antigua serie 11, que continuaron en la serie 12 y a día de hoy han perdido mi confianza, yo al menos no suelo recomendarlos.

Otra opción intermedia sería un WD Caviar Blue, de la serie Green olvídate porque es excesivamente lenta y no está exenta de problemas.

[venonm]

Estas seguro que los Toshiba son Hitachi? Yo creo que no, Hitachi fue comprada por WD, toshiba creo que sigue independiente.

Yo sobre los discos siempre recomiendo el más barato, la calidad es similar en discos similares, Seagate dio problemas antaño, ahora le toca a WD, las demás no son tan conocidas por sus problemas porque venden menos en comparación con estas que son las más grandes y hoy en día diríamos que casi las únicas, pues coparón todo el mercado comprando al resto.

De los discos que pones, el blak obviamente es el mejor, pero si como dices lo vas a utilizar para almacenamiento elegiria el barracuda de 2tb sin dudarlo.

[valero84]

Al final después de investigar y preguntar voy a tirar por el barracuda de 2tb ya qué vale lo mismo que en wd caviar blak de 1tb.

Como lo voy a utilizar de almacenamiento creo que sobra disco. Muchas gracias por vuestras opiniones. Saludos.

[AlphaCAD]

estas seguro que los Toshiba son Hitachi? Yo creo que no, Hitachi fue comprada por WD, toshiba creo que sigue independiente.

Yo sobre los discos siempre recomiendo el más barato, la calidad es similar en discos similares, Seagate dio problemas antaño, ahora le toca a WD, las demás no son tan conocidas por sus problemas porque venden menos en comparación con estas que son las más grandes y hoy en día diríamos que casi las únicas, pues coparón todo el mercado comprando al resto.

De los discos que pones, el blak obviamente es el mejor, pero si como dices lo vas a utilizar para almacenamiento elegiria el barracuda de 2tb sin dudarlo.

Me puedo equivocar, pero ya te digo que los Toshiba qué comentaba son en realidad Hitachi con pegatina de Toshiba, de hecho, la equivalencia sería:
- Toshiba DT01ACAxxxV = CinemaStar 7K1000. D
- Toshiba DT01ACAxxx = Deskstar 7K1000. D
- Toshiba DT01ABAxxxV = CinemaStar 5K1000. B
- Toshiba DT01ABAxxx = Deskstar 5K1000. B.
Fuente.

[valero84]

Hola de nuevo, por temas de movilidad necesito completar mi equipo informático con un portátil como complemento al pc de sobremesa qué tengo en casa, he visto un modelo que ha mi parecer es bastante interesante, que opinión os merece?
Su uso es 3ds Max, Vray, Adobe Photoshop, Adobe After Effects. http://www.mountain.es/epages/Mounta...PSTUDIOMX_174G.

He pensado en ampliarle la Ram a 16gb, lo veis aconsejable? Que otras opciones con esos precios habría interesantes? Merece la pena uno de 17 o mejor 15?
Muchas gracias y saludos.

[cabfl]

He comprado hace un mes un par de discos Seagate Barracuda 7200.14 - 64mb, y van de lujo. (ST3000DM001)
Estoy bastante sorprendido con el rendimiento para ser discos mecánicos (si fueran híbridos o SD me parecería más normal el rendimiento que dan)
Copiando entre estos discos datos en general, mantiene fácilmente los 120-150 mb/sg sostenidos. Y copiando archivos grandes como películas, 190-200 mb/sg.

Superan a los Western Digital Black, que eran los que iba a comprar, pero no quedaba stock, y por un precio bastante mejor.
Todo un descubrimiento, y me los había llevado a regañadientes.
http://www.pccomponentes.com/seagate...ata3_64mb.html.

[valero84]

Yo compré finalmente el barracuda 7200.14 de 2 Tb y me hacía unos ruidos de vez en cuando así que, lo cambié por otro igual por si era un defecto y el nuevo me sigue haciendo ruidos de vez en cuando. Por lo demás muy contento de momento.

A ti te hace ruidos (ruido típico de disco duro) como los que he comentado o es completamente silencioso siempre?

[AlphaCAD]

Hola de nuevo, por temas de movilidad necesito completar mi equipo informático con un portátil como complemento al pc de sobremesa qué tengo en casa, he visto un modelo que ha mi parecer es bastante interesante, que opinión os merece?
Su uso es 3ds Max, Vray, Adobe Photoshop, Adobe After Effects.
http://www.mountain.es/epages/Mounta...PSTUDIOMX_174G.

He pensado en ampliarle la Ram a 16gb, lo veis aconsejable? Que otras opciones con esos precios habría interesantes? Merece la pena uno de 17 o mejor 15?
. Muchas gracias y saludos.

Debería montar 16 GB de serie. Un equipo como ese con 8 GB a día de hoy es algo extraño. El equipo es potente y aparentemente equilibrado, aunque como siempre el precio total es algo elevado.

El problema es que la mayoría de portátiles que se venden hoy en día son para gamers, así que, si no vas a jugar en muchos casos es difícil encontrar un portátil que monte, por ejemplo, una Quadro.

[valero84]

Lo del precio elevado no estoy del todo de acuerdo, he mirado en todas las marcas diferentes opciones (hp, asus, lenovo, Dell, etc.) y en cuanto a calidad precio es el más ajustado del mercado, cualquier portátil con esas características se dispara de precio si conoces algún equipo que este mejor de precio házmelo saber me sería de gran ayuda. Muchas gracias de nuevo AlphaCAD por contestar. Saludos.

[AlphaCAD]

No me expresé bien, quise decir que el precio es elevado independientemente de la oferta.
Aquí tienes una alternativa, aunque alguna gente se queja de que no es totalmente silencioso, tampoco sé cómo será el Mountain a nivel de ruido.

Por supuesto le puedes poner el SD y la RAM adicional que necesites.

[valero84]

Me he encontrado con este lenovo: http://www.tiendalenovo.es/lenovo-id...1-mbg2gsp.html.

Es menos potente, pero la diferencia de precio es considerable (335e) respecto al mountain.

En tu opinión crees que me podría servir bien este portátil? Ten en cuenta que el trabajo fuerte lo hago siempre en sobremesa qué tengo en casa.

Este portátil podría con escenas simples o medías en 3ds Max studio?
Muchas gracias y saludos.

[AlphaCAD]

Salvando la diferencia de que son 15 pulgadas creo que podría servir ya que es un equipo de apoyo. De todas formas, si estas buscando en 15 pulgadas tendrás más donde elegir.
¿Necesitas 17 o te vale con 15?

[valero84]

Con 15 me sirve, las 17 era porque en el mismo modelo mountain valia solo 20 euros más que el de 15.

Lo que es imprescindible es que sea full Hd, i7, 8gb Ram y gráfica Nvidia.

[AlphaCAD]

¿Por qué full-Hd?

[valero84]

Me lo recomendó mi profesor del máster que hice, supongo que, será para tener mejor imagen a la hora de postproducir en Adobe Photoshop.

Cuanto más resolución mejor para todo no?

[AlphaCAD]

En general sí, a mayor resolución mayor número de elementos en pantalla.

La oferta de Lenovo está bien, he estado mirando y la mayoría de modelos similares pasan de largo los 1.000 euros así que, podría ser una buena compra.