Ahora estoy leyendo

[Klópes]

Pues yo estoy devorando la autobiografía de Stanislav Lem, titulada el castillo alto. Es una delicia, imprescindible para los que os guste este monstruo. La escribió poco antes de morir el año pasado.

[GEKKONIDAE]

Acabo de acabar. Coltan, de Vázquez figueroa. Es cortito y esta guapo. También biografías de Julio Verne,Frank Zappa (guapísima) y Che Guevara, basta con mandar a la mula a buscar biografías, hay un porrón.

[Nessito]

Pues yo me he empezado hace unpar de días al final del arco iris de vernor vinge. Premio Hugo 2007. La verdad es que de momento (pag 120 de 412), me está gustando mucho.

Prometo hacer un informe más detallado al acabar.

[TrueGreySkull]

Llevo como un cuarto de ponche de ácido lisérgico (el libro, de Tom Wolfe). Unos cuantos personajes recorriendo Estados Unidos en un autobús puestos de lo que pillan, sobre todo ácido.

Experiencias místicas, alucinaciones, pensamientos telepaticos, lo normal.

[Ballo]

Pues yo vuelvo a tener tiempo para leer y me he comprado Watchmen.

[paranoidandroid]

Ahora leyendo llamadas telefónicas de Roberto bolaño, el escritor chileno (ya quiero empezar los detectives salvajes). Hace poco termine prosas apatridas de Julio Ramón ribeyro, escritor peruano. Mezcla de diario-aforismos-pensamientos filosóficos. Totalmente recomendable.

[vayapordios]

He entrado en un bucle sin fin leyendo la divina comedia.

[FRANK SOLO]

Pues yo voy a empezar a leer el manual de mi nuevo Renault scenic.

[bealobo]

Me he comprado el Rio de los dioses por la fantástica recomendación y descripción de Nessito, y cuál es mi sorpresa cuando veo que la portada es de martiniere. Se me caían las lagrimas.

[Nessito]

Me he comprado el Rio de los dioses por la fantástica recomendación y descripción de Nessito, y cuál es mi sorpresa cuando veo que la portada es de martiniere. Se me caían las lagrimas.

Vaya. Y yo sin saberlo. De hecho, sin saber siquiera quien es el pollo este del martiniere. Ahora que lo sé, sí, es un Illustrator de los grandes, a la antigua usanza. Me recuerda un poco a. ¿Jim burnsí ¿puede será ¿o me estoy liando con algún otro del flight of Icarus?

[A78]

The red Queen de Matt Ridley, primer capítulo leído, este libro promete pegarme duro.

[Rashek]

Cuanto material. Ensayo sobre la ceguera, de Saramago : lo terminé hace poco y lo recomiendo. De repente, todo el mundo empieza a quedarse ciego, no me quedaba con ese regusto desde un mundo feliz, realmente es impactante y la metáfora que tiene es bastante buena.

También estoy con rayuela, de cortazar, aunque este se me está haciendo bastante cuesta arriba por lo denso del texto, es lo que tiene no ser una eminencia, eso sí, el libro es bueno y bien escrito.

Y así alguno que haya leído hace poco. Lo que sueñan los lobos, bastante impactante y bien escrito, bien de cómo un chico llega a ser un terrorista islámico.

Ahora ando detrás de las puertas de la percepcion de aldous huxley, por lo visto, el tipo se mete en una habitación y se pone hasta los ojos de LSD y va contando lo que siente.

Bueno, y el principito siempre anda por ahí dando vueltas.

[TrueGreySkull]

Ensayo sobre la ceguera, de Saramago : lo terminé hace poco y lo recomiendo. De repente, todo el mundo empieza a quedarse ciego, no me quedaba con ese regusto desde un mundo feliz, realmente es impactante y la metáfora que tiene es bastante buena.

Muy bueno, también te recomiendo ensayo sobre la lucidez que es un poco la continuación de ensayo sobre la ceguera.

[bealobo]

Ahora ando detrás de las puertas de la percepcion de aldous huxley, por lo visto, el tipo se mete en una habitación y se pone hasta los ojos de LSD y va contando lo que siente.

Anda, eso me ha recordado a un relato de James mangan una dosis de 60 gotas de laudano, en la que va contando lo que piensa a cada gota.

[pola]

Me he llevado una alegría al descubrir en casa de una amiga.
2 azules y 600 puntos negros de David a. Carter.

Yo tengo un punto rojo y es un libro precioso.

Hay que buscar el punto rojo dentro de las figuras desplegables del libro.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[rachael-troya]

Hace ya tiempo cuando me mezclaba cada mañana apretujada como sardinas en lata por el subsuelo de Madrid, estuve leyendo un libro que me sorprendió, irónico a la vez que desternillante, que provoco que ese extraño que cada mañana a las 6:30 se subía en la misma estación, que se reubicaba en el mismo lugar, ese extraño que levantaba la mirada y me observaba cara vez que yo reía por las sonrisas que me robaba mi lectura de este libro, ese extraño que tiempo después le descubrí leyendo el mismo, y claro esta ya no me observaba. Os lo recomiendo, aunque claro creo que es un libro que o te encanta o le odias, psiqui atrás, psicólogos y otros enfermos de Rodrigo Muñoz, y no, no se encuentra en la sección de auto ayuda.

Posdata: a mí también me dejo buen sabor de boca ensayo sobre la ceguera.

[GEKKONIDAE]

La semana pasada releí la historia interminable. Entre ayer y hoy ha caído el alquimista de Coelho.

[hobokaman]

Yo ahora releo el cine según Hitchcock.

[Hyda]

Pues yo le hice caso a atalanta y me estoy leyendo el cuento número 13, espero que ella me haga caso y se lea la sonrisa etrusca. Precioso.

Edito.

¿Conocéis algún libro de templarios y códigos secretos? Es que no encuentro ninguno.

Sé que es de junio la pregunta, pero si te sirve, el mejor que hay sobre templarios y códigos secretos es el péndulo de Michel Foucault de Humberto eco. Sé que es un coñazo inentendible, pero yo lo considero una obra maestra. Por dios, que alguien se lo lea, no lo puedo comentar con nadie.

[hobokaman]

Hyda, a mí me encanta, y es perfectamente inteligible. Si quieres algo complicado y bien plasta, coge otro de eco: la misteriosa llama de la reina Loana. Tiene alguna cosa interesante, pero no recomiendo leerlo más de una vez, salvo casos de masoquismo extremo.

Yo tuve el péndulo, pero se lo presté a alguien y desapareció. Me apetecería releerlo, tengo un buen recuerdo de él.

[El Fiti]

Sé que es de junio la pregunta, pero si te sirve, el mejor que hay sobre templarios y códigos secretos es el péndulo de Michel Foucault de Humberto eco. Sé que es un coñazo inentendible, pero yo lo considero una obra maestra. Por dios, que alguien se lo lea, no lo puedo comentar con nadie.

Otra que no pilló el chiste. Qué triste soy.

El péndulo me lo empecé, y no pasé de la página 5. Hace poco lo comenté con Klópes y, oyes, que me apetece intentarlo otra vez.

Ahora estoy con el quinto día, que alguien recomendó por aquí.

[Hyda]

Hobokaman, no, si no quiero algo plasta e ininteligible. Yo el péndulo lo intenté 3 veces. A la tercera fue la vencida, había leído bastante sobre el tema, y cuando lo terminé lo flipé yo sola en colores. El tío se monta una historia ficticia sobre hechos que realmente son ciertos. Es muy grande ese tío, tiene un conocimiento increíble sobre estos temas. Oí comentar por ahí que hay una especie de guía para entenderlo. De todos modos, la información también se saca de internet. Lo que no entiendo es cómo este hombre ha podido sacar todo eso sin internet, no lo entiendo.

Vaya, pero el chiste del Fiti no lo entendí tampoco, no.

[GEKKONIDAE]

El péndulo de Michel Foucault y el Silmarillion hay que tener una buena cantidad de yerba para leerlos. Yo no pude.

[hobokaman]

Yo el péndulo me lo leí sin hierba y del tirón. Me entró bien y me gustó mucho. Con el Silmarillion nunca he podido, pese a que El señor de los Anillos me lo he leído varias veces.

Fiti, tus chistes caen en saco roto, casi tanto como los míos.

[rappaniu]

Ahora estoy leyendo. Las ciudades invisibles. De: Ítalo Calvino.

[BRONCO_]

Me parecería interesante que se explicase un poco de que va porque yo me los a punto y me gustaría saber el tema por si no merecen la pena.

[El Fiti]

Vaya, pero el chiste del Fiti no lo entendí tampoco, no.

Vaya. Pues es una variante de ese de: oyes, no te sabrás alguna página porno en internet, es que busco en Google y no encuentro ninguna. En fin, que ya me río yo sólo .

De Calvino me leí hace unos años el barón rampante. Muy original. Trata de un niño que discute con sus padres y decide pasar el resto de su vida subido a los árboles.

El Silmarillion es un peñazo de mucho cuidado. Me lo acabé por orgullo. Como dice Klópes: hay que renunciar a retener los nombres de los personajes, porque si no es imposible de la muerte. El caso es que la primera parte, donde narra la creación del mundo, es bonita.

[BRONCO_]

Yo también muchas veces he acabado libros por orgullo, pero deberíamos aprender a decir no a los pesados. El péndulo de Foucault es uno de ellos, y el Silmarillion es otro. Di no.

[Hyda]

El péndulo es un coñazo al principio, luego no lo es. Es que el Humberto se pasa de espeso. Normalmente cuando pillo un libro que no puedo con él, lo aparto. Me pasó con el quijote, y tampoco puedo con El señor de los Anillos.

[rappaniu]

Porque el primer comentario de la página va separado de los demás? No veo que ocurra en los demás hilos. Saludos. Edito: ya vi que sí, en los demás está igual, pero, no era antes así ¿verdad?

[Rashek]

Pues yo ahora arranco con los renglones torcidos de dios y el segundo del clan del oso cavernario. Tras estos, espero pillar alguno que no sea novela, seguramente coja el de la cámara lucida.

[MarcosDS]

Pues yo ahora arranco con los renglones torcidos de dios y el segundo del clan del oso cavernario. Tras estos, espero pillar alguno que no sea novela, seguramente coja el de la cámara lucida.

La cámara lúcida? ¿De Roland Barthes? Qué curioso. Es un libro muy bello: Barthes intenta comprender su relación con algunas fotografías personales. También es un libro sobre el discurso fotográfico.

Ahora estoy con extraña confesión de Chejov (recién comenzado) y vengo de releer ficción? Es e historia de la eternidad de Borges.

Me apunto los libros de ciencia ficción que están recomendando por que hace rato que quiero entrarle a alguno.

[hobokaman]

Para no-ficción, aquí va una recomendación que podrá ser algo dura para algunos: seis piezas fáciles de Richard p. Feynman. Básicamente el libro resume las lecciones de física avanzada que el autor dio en la universidad de Caltech (creo). Es impresionante la capacidad didáctica, la facilidad con que explica los conceptos, lo apasionado del discurso, a lo largo de todas las lecciones.

[Molok]

Oft: ¿Porque el primer comentario de la página va separado de los demás? No veo que ocurra en los demás hilos. Saludos.

Edito: ya vi que sí, en los demás está igual, pero, no era antes así verdad?

Para meter el banner publicitario imagino, de alguna forma hay que pagar el foro o al menos minimizar su coste.

[GEKKONIDAE]

Me he comprado la primera entrega de los libros de Terry Pratchet que anuncian ahora en la tele. No sé si alguien lo conoce, pero me hablaron bien de los libros, que eran entretenidos.

He empezado con Rechicero y de momento, me entretiene.
Terry Pratchet - Wikipedia, la enciclopedia libre.

[hobokaman]

Me he comprado la primera entrega de los libros de Terry Pratchet que anuncian ahora en la tele. No sé si alguien lo conoce, pero me hablaron bien de los libros, que eran entretenidos.

He empezado con Rechicero y de momento, me entretiene.
Terry Pratchet - Wikipedia, la enciclopedia libre.

Yo compré y leí el color de la magia, de esa misma oferta. Me gustó mucho, probablemente lea más veces a Pratchet.

[Airbrush]

Estoy terminando el afgano de Frederic Forsyth. Este tío es una fiera. Saludos.

[ikerCLoN]

Empecé a leer los propios dioses, de Asimov. Creo que el libro tiene 3 partes: los humanos, los dioses, y el encuentro. Pues si la primera parte es bastante interesante, la segunda me pareció un tostón, y lo dejé.

Ahora esto leyendo el planeta errante, que trata de cómo viven varios individuos (aparentemente sin conexión) la aparición en la órbita de la tierra de un planeta desconocido. No está mal, pero no me acaba de enganchar. Necesito buena ciencia ficción.

[Hyda]

Necesito buena ciencia ficción.

A lo mejor está muy manido, pero el mejor libro de ciencia ficción que he leído (bueno es una saga) es la del Juego de Ender. Es un verdadero pique.

[Pepius]

Yo hace poco terminé yo mato. Esta interesante.

[pichuneke]

Releyendo (16 años después) el señor de los ladrillos, ya vistas las películas. La verdad es que es un libro que no me canso de releer.

Después tengo 3 de Terry Pratchet pendientes (bendita colección, y pobre Terry que tiene alzheimer), y la segunda parte de Illion de dan Simmons (nunca fueron dos partes, pero en España la editorial lo partió así, por las bravas, para sacarnos más perras, pero cómo se ha agotado en librerías, ya me he buscado la vida).

[mesh]

Releyendo, para continuar con, la fundación de Asimov siguiendo el orden cronológico de la historia, no el orden de publicación.

En la carretera de Jak Kerouac, para poder meterme con los Beatniks conocimiento de causa.

[El Fiti]

Me acabé el otro día el quinto día. El argumento y la trama enganchan, es cierto. He ido al trabajo con ojeras por haberme quedado hasta las tantas leyendo, pero el final lo veo un poco flojo (narrativamente hablando).

Me he puesto, acto seguido, con el río de los dioses. De momento, un poco rallante. El narrador da por hecho que uno conoce la cultura hindú y sabe lo que significa Phat, Kayastha y cosas por el estilo, aparte de aspectos geográficos y sociales. A ver qué tal.

Estoy terminando el afgano de Frederic Forsyth. Este tío es una fiera.

El protagonista es el mismo del puño de dios. Seguro que te gusta también.

Empecé a leer los propios dioses, de Asimov. Creo que el libro tiene 3 partes: los humanos, los dioses, y el encuentro. Pues si la primera parte es bastante interesante, la segunda me pareció un tostón, y lo dejé.

Sacrilegio. En mi vida me he emocionado tanto leyendo como con la segunda parte de ese libro.

Releyendo, para continuar, la fundación de Asimov siguiendo el orden cronológico de la historia, no el orden de publicación.

Yo hice lo mismo el año pasado. Los 100 leeros mejor gastados de mi vida.

[promineo]

Ahora estoy leyendo algo que vosotros no leeríais fijo. Curación cuántica del doctor Deepak Chopra. No es novela, es sobre las investigaciones del doctor tratando de explicar las curaciones milagrosas, que no tienen explicación científica rigurosa.

En estas investigaciones se acerca más a las terapias alternativas que a la medicina moderna.

Coincidiendo con los últimos avances en física cuántica que dan la posibilidad de que la conciencia sea un estado cuántico.

El doctor Chopra afirma que estas curaciones milagrosas se producen cuando hay un salto cuántico de conciencia, donde la curación se produce de manera espontánea.

Me lo estoy leyendo así que, mucho más no puedo contaros.

[Vicent]

Acabo de leer la doctrina del shock de Naomi Klein
. Me ha parecido interesante leer como la autora va destruyendo el mito de que el libre mercado nos lleva a una sociedad libre, es más, nos demuestra como las únicas sociedades que soportan el libre mercado, puro y duro, son las más antidemocráticas.

Haciendo un repaso de cómo la escuela de Chicago, con el nobel de economía Milton Friedman a la cabeza, iba expandiendo su área de influencia por todo el mundo, nos lleva desde las dictaduras de los 70 de América del sur, pasando por la guerra de las Malvinas, la matanza de Tiananmén, la desaparición de la URSS y su paso al capitalismo, el final del apartheid de Sudáfrica, hasta lo que ella considera la privatización de la guerra de Irak.

En mi opinión, muy esclarecedor ver que métodos se utilizaron para propagar las tesis de las Think Tank de los Neocons.

Leyendo a Mesh he recordado que compré la carretera de Cormac McCarthy y todavía está por abrir.

[El Fiti]

Acabo de leer la doctrina del shock de Naomi Klein.

¿es una lectura asequible o hay que tener mucho conocimiento previo del tema? Parece interesante.

[El Fiti]

Borrar.

[Vicent]

Con tener un mínimo de conocimientos de la historia reciente, es totalmente asequible, aunque en algunos momentos llega a abrumar, porque hay abundante información de nombres y datos históricos. Son 600 páginas.

Un pequeño ejemplo, en china se quería abrir la economía a la propiedad privada, pero a la vez se quería mantener férreamente el poder. Por tanto, la manera de que el partido, los funcionarios del partido, así como sus familiares, continuasen controlando el nuevo estado capitalista, sólo podía ser aumentando la represión (al igual que hicieron entre muchos otros, Pinochet)
Muchos de los que protestaron en la plaza de Tiananmén, aparte de exigir la democracia, se oponían a la brutal privatización que estaba ocurriendo en china (detalle que prácticamente se obvió en occidente).

Para Friedman, cabeza de la escuela de Chicago, serían más libres que EU, porque su gobierno participaría menos en la economía.

Olvidándose de su lema de que el mercado libre, va unido a la libertad de la sociedad.

Otro sería como asesorados por los Chicago Boys, les tomaron el pelo a Mandela y su congreso nacional africano.

Vaya, siento el pero es que, a mi todo este caudal de información que hay en el libro, me ha impactado.

[GEKKONIDAE]

Yo tengo de Naomi el no logotipo, me lo recomendaron por aquí, fíjate. Después de leerlo se les toma manía a ciertas marcas, no diré cuáles.

[Klópes]

Ya que vamos de temas de sociedad (de la buena, no de las chorras), voy a recomendar un par de cosas. No las estoy leyendo, pero lo hice hace tiempo y ambos me marcaron en mí forma de pensar.

El primero es ojo con los media, de Michel Chillón. Una investigación de hemeroteca impresionante sobre los temas que llevaron a la primera guerra del golfo (la del 91) y cómo los medios de comunicación propagaron un escenario para demonizar a Sadam y apoyar la guerra. Merece la pena recordarlo ahora, después de la segunda guerra, y ver también cómo los medios pasaron a ser un poco más cautos, y de paso a depender más de partidismos políticos. Es muy cortito.

El otro libro es ya un clásico: armas, gérmenes y acero. Creo que ya lo comenté por aquí, pero vale la pena volverlo a traer. Es ni más ni menos la historia de la humanidad, y describe cómo se van dando las condiciones para la creación de los estados, las guerras y sobre todo el pensamiento racista, algo único en la naturaleza.