Crysis el nuevo farcry fotorealista

[Fiz3d]

La cosa es que el Unreal Tournament 3 ya está funcionando en juegos con una máquina normal y el cryengine2 aún le queda mucho para que pueda funcionar en una máquina mortal. Saludos.

[RavenX]

No se internamente cómo está funcionando el u3, pero también me gusta más en Cryengine.

[elGordo]

Con el Unreal Engine 3 so he probado el roboblitz, pero así a bote pronto también están con ese motor el gears of war y el bioshok, y todos tienen un aspecto impresionante (especialmente este último), pero se ve más real el Cryengine, y a ver si el bioshok o el gears of war para PC los pueden mover un PC, normal, sería una estupenda noticia. Un saludo.

Editado :, claro que no sé si más real es siempre mejor, a priori, a mí me impresionan más.

Otro saludo.

[Ballo]

Una pega que el Cryengine es solo para PC, he oído por la empresa que no va enfocado a las consolas. Son motores muy potentes ambos, y si consideráis el Cryengine más real, es porque se está pretendiendo hacer eso en la parte gráfica. Ni gears of Wars ni bioshok han pretendido ser realistas. Probablemente se pueda conseguir una calidad bastante semenjante con ambos motores.

De todos modos, las imágenes del Unreal expuestas son del 2005 y las del Crysis del 2006-2007 es un poco tongo.

[elGordo]

No, si ya. Si que he leído hace poco tiempo del rumor de portar Crysis a Play Station 3 o Xbox 360 (no estoy seguro de cual) el no hacerlo sería un error, creo.

[Rashek]

Creo que el Cryengine usa el DirectX 10, Play Station 3 usa OpenGL, si lo llevan a consolas supongo que, será a Xbox.

[Caronte]

Vídeos nuevos y viejos (uno detrás de otro): Crysis - DirectX 9 vs. DirectX 10 hunter Hd
Preparad la servilleta para las babas.

[RavenX]

Jo-der. Jo-der. Que bueno. Mi servilleta, por favor.

[Trancos057]

Una pega que el Cryengine es solo para PC, he oído por la empresa que no va enfocado a las consolas.

Mejor, larga vida al PC.

[XoF]

Llevo 2 días viendo vídeos de Crysis, y aún tengo palpitaciones. Si ya me dió un pasmo ver los efectos (hay una explosión nuclear que me dieron 3 paradas seguidas), el remate es ver el editor, eso es un trabajo, lo demás es una excusa para ganar dinero.

Habrá que ir pensando en cambiar de equipos para poder correr estas joyas. He visto que Nvidia ha sacado una gama nueva para portátiles compatible con DX10 (serie 8m: GeForce 8m series - Notebook, portátil, DirectX 10, Hd, Windows Vista), pero aún no he visto comparativas ni estudios de las mismas. No parece muya cara (he mirado en http://www.Ahtec.net), así que, tampoco será de las más potentes, y parece que tendrá driver para Linux. (según la página de Nvidia), porque si no, no me interesa.

Supongo que pronto comenzara la batalla entre Ati/AMD y Nvidia con los DX10. Saludos.

[Fiz3d]

Yo continuo diciendo lo mismo, he visto el ut2007 correr en una máquina normal, cosa que no se puede decir del Crysis, por otro lado, Unreal Tournament usa DX 9 con pishelshader 3 y que además es compatible con Pixel Shader 2 y esto hace que se pueda correr en más máquinas, yo también he visto cosas con el Unreal Tournament 3 que te tiran para atrás, lo que si es cierto es que en exteriores el Unreal Tournament 3 no tiene mucho que hacer, todas las imágenes muestran que, aunque los del Unreal Tournament 3 no sean del todo malas, si le tienen mucho que envidiar a las de Crysis, que está mucho más preparado para este tipo de escena, en cuanto al editor, es una pasada, sobre todo para exteriores, lo que hay que ver es que máquina hace falta para trabajar con traquílidad y cuántas veces peta por minuto.

Supongo que pronto comenzara la batalla entre Ati/AMD y Nvidia con los DX10.

Anda que no hace tiempo ni nada que ha empezado esa batalla, y no sé, pero como siempre Nvidia da mejor soporte que Ati, a ver si ahora con el tema AMD se da un poco más de caña.

Para poder decidir mejor esperemos a probar los juegos en casa y sabremos cual es mejor, que no solo de gráficos vive un videojuego.

Venga saludos.

[XoF]

Fiz3d, tienes razón que la batalla ha empezado ya. Me refería desde el punto de vista de sacar tarjetas DX10 variadas, asequibles y para el segmento de los portátiles. Que según están los precios de las casas con un sobremesa ya no tienes hueco para la labadora.

Sobre el soporte de Nvidia/ati estos últimos parece ser que, van a liberar los drivers. Eso le puede dar un empujón bastante grande. Ya veremos si lo hacen y sus resultados.

Lo que está claro es que cuanto más competencia se hagan mejor para nosotros. Saludos.

[Fiz3d]

Todo esto es un negocio, y es muy jodido, ahora las gráficas con DX10 son muy caras, a su vez los estudios no limitan su juego a DX10, necesitan que sea compatible con DX 9 perdiendo así muchas features que tiene el DX10, esto hace que no se vendan muchas gráficas con DX10 y por lo tanto su precio se mantiene alto, como poca gente tiene DX10 los estudios no se la juegan en sacar juegos que expriman al máximo esta tecnología, y así todo, es la pescadilla que se muerde la cola, hasta que un mercado, gráficas (bajando precios) o videojuegos, (sacando juegos DX10) no del primer paso, la cosa no andará todo lo rápido que quisiéramos.

A ni personalmente me da igual, me pagan lo mismo si hago un FX para DX10 que si lo hago para DX 9, eso sí, supongo y espero que para DX10 tenga menos limitaciones. Saludos.

[Ballo]

Los videojuegos son un negocio redondo y las DX10 el futuro.

[XoF]

El tiempo ira desplazando las DX 9 y dando paso a las DX10. Ahora todos los ordenadores que se venden (o gran porcentaje de ellos) vienen con Windows Vista y sus DX10. Poco a poco se irán eliminando las DX 9. Es ley de vida: lo nuevo jubila a lo viejo. Llegara un momento en el que no sea rentable hacer juegos con DX 9 entonces saldrán las dx11 y a tomar por c, empieza el circo de nuevo. Saludos.

[GEKKONIDAE]

Hace tiempo que ando pendiente de otro juego,Stalker shadow of chernobyl, tenía muy buena pinta. ¿Sabe alguien algo?

[Ballo]

Si, que ya lo puedes comprar. Por lo que me han contado, yo no lo he jugado, es muy inmersivo y bastante difícil. Los gráficos son algo viejos, pero tiene muy buen gusto.

[Raul Gomez]

hola quisiera saber dónde puedo conseguir (3ds Max_t) en español ya busque por todos lados y no puedo conseguirlo.

[NeCRoManCeR]

A la hoguera.

[Pepius]

Muerte ya, por favor.

[Fiz3d]

Dios Pepius, cuánta violencia. Que expulsen al listo ese ya hombre. El Stalker, a mi idea es un claro ejemplo de super publicidad, me parece que han creado muchas expectativas y después lo ves y no sé, no es para tanto con algunos fallos garrafales, además como no tengas un poco de paciencia o te joda mucho los casi 40 pavos que cuesta, lo dejas pronto.

No si ya sé que al final todo será DX10 después 11 y así todo, me refiero a que para que los precios de las gráficas bajen, alguien tiene que dar el primer paso, mucha gente ahora no se deja 600 euros en una gráfica cuando cambia de máquina y la industria no vive solo de los super jugones que en cuanto sale un juego con DX10 se compran la primera gráfica con soporte DX10 por eso habrá que esperas y hasta que no salga un juego DX10 total, sin necesidad de mantener el soporte DX 9, no veremos el DX10 en todo su esplendor. Saludos.