AutoCAD mas Autodesk designscript-Rhinoceros mas Grasshopper

[PoleoDeMenta]

Bueno, lo primero de todo, no sabía bien dónde poner el tema, así que, si me he equivocado, pido perdón y por favor, que lo muevan.

El tema va principalmente de estos plugins de diseño paramétrico de ambos programas.

El GH ya lleva bastante más tiempo en Rhinoceros, ya que el DS ha salido hace relativamente poco, pero, a mi parecer, viendo el DS Studio, he visto que tiene una interfaz en cuanto a trabajo bastante similar a GH.

Mi pregunta es, son programas similares que permiten hacer cosas parecidas?
Sobre todo, es por el tema de qué aprender. Hasta qué descubrí DS, no me parecía mal aprender GH, pero al ser de Rhinoceros, me haría aprender también el programa base.

Con DS no es lo mismo, ya qué AutoCAD lo controlo bien, solo sería hacerme al DS, pero por esto pregunto si son iguales, de distinta marca. Gracias.

[LaUrA-28]

Son programas similares en concepto pero con enfoques y aplicaciones prácticas distintas. Ambos son entornos de diseño paramétrico y algorítmico, pero están ligados a plataformas base con filosofías diferentes.

AutoCAD con Dynamo (antes DesignScript) es ideal si tu trabajo ya está en el ecosistema de Autodesk, especialmente en BIM, arquitectura, ingeniería civil o construcción. Dynamo se integra profundamente con Revit y AutoCAD, enfocándose en la precisión, documentación y gestión de datos del proyecto. Si ya dominas AutoCAD, aprender Dynamo es una extensión natural para automatizar tareas y añadir parámetros a tus diseños dentro de ese flujo de trabajo.

Rhinoceros con Grasshopper es el estándar en diseño industrial, arquitectura conceptual, diseño de producto y formas orgánicas. Grasshopper es más fuerte en modelado geométrico libre y complejo. Su ecosistema de plugins es enorme, abarcando desde renderizado hasta fabricación. Aprender Rhino y Grasshopper abre puertas a sectores más creativos y de fabricación digital.

La mejor solución hoy depende de tu campo. Para arquitectura técnica, ingeniería y construcción donde lo crucial son los planos, los detalles y la coordinación con otros profesionales, elige AutoCAD y Dynamo. Para diseño conceptual, formas complejas, prototipado y fabricación, elige Rhinoceros y Grasshopper. No son intercambiables; cada uno domina en su entorno profesional específico.