Eres fan de Star Wars

[Jormo]

Me han jodido el pack de DVD de la primera trilogía de Star Wars que aparte de las añadiduras digitales que le han metido, han puesto al final de la tercera película (episodio VI) en la fiesta de los ewoks al hayden christensen de los cojones en la aparición de los maestros Jedi que le da una infantilidad horrorosa (de hecho, se nota mucho más joven que en el teaser de episodio i) a pesar de intentar disimularlo con un cutre peinado ondulado tipo Hobbit.

Vaya las tengo, pero no sabía eso, yo tengo la misma versión, pero en VHS y eso no lo cambiaron, me refiero a lo del niño, los demás cambios si que estaban todos, pero eso lo había mantenido.

[Leander]

Critica de un tío que he encontrado por internet, le doy toda la razón.

El tito George, como le llaman los buenos frikis (yo, personalmente, espero no tener ningún parentesco físico ni artístico con este individuo), lo ha vuelto a hacer, y en un alarde de masificación monetaria y masturbación etérea ha vuelto a crear otro engendro deforme de la otrora respetable franquicia de la guerra de las galaxias.

Lo que espero se pregunten los afortunados lectores que, aun no hayan visto la película debería ser: ¿es peor que la anterior? ¿en serio? ¿esta este crítico borracho? ¿caramba, tan mala es? La respuesta a cada una de estas preguntas es un rotundo sí. Aunque he de matizar: entretiene mucho más que la primera, es más espectacular que ésta, pero solo por el hecho de tener un guión tan nefasto y dañino la considero personalmente una birria insufrible digna de estar abajo incluso de su precedente.

Sin ningún género de dudas el ataque de los clones es el mayor bluf del año, e incluso puede que del lustro y en mí esporádicamente sana opinión debería figurar en un top junto al exorcista 2 o Robocop 3, bueno, no digamos cosas de las que nos podamos arrepentir. Vamos pues a comentar la película en sí.

Nada más acabar los anuncios y los tráilers y apareciendo ya la cansina frase del principio, los frikis de la sala comienzan a hacer acto de presencia evocando unos aplausos inmerecidos (leches, son las mismas palabras que llevas leyendo desde hace más de 20 años, ¿es eso motivo de aplauso? ¿aplaude el friki cada vez que se pone el imperio contraataca en su video? Lamentablemente algo me dice que la respuesta es afirmativa) pero no nos salgamos del tema y vamos a lo que vamos.

Se nos presentan, pues, los mismos personajes del episodio anterior y ya nos llevamos la primera sorpresa: no ha envejecido nadie excepto Anaquín, que ahora es un metro más alto. ¿por qué? La respuesta es tan obvia que hasta me estremecería pensar que alguien no la supiera contestar: porque es un poderoso Jedi.

Lo cierto es que desde el principio se deja entrever una historia de amor entre ani (al que a partir de ahora llamaré anís y cuyo actor que le representa -que no recuerdo su nombre- Tiene menos futuro que marque hamill) y amidala (a la que desde ahora llamaré senadora amidala). Dicha relación es ñoña y pastelosa hasta la náusea y cualquier escena en la que comiencen a lascivia puede resultar una buena candidata para perdérsela en una fugaz visita al wc.

Más de los primeros dos tercios de la película son totalmente olvidables, presentándonos únicamente la más absoluta de las vanidades en forma de nocivas historietas romántico-moralineras aderezadas con esculpibles escenas de acción propias de videojuego barato y no menos plagadas de tópicos perrulleros. De toda esta parte me gustaría rescatar y comentar algunas perlas:
Por ejemplo, y ojo que vienen spoilers, a media película anís decide ir a tatúan (sé que no se escribe así) a ver a su madre tras 10 años de separación. Allí encuentra a su padrastro -que no conocía- Y a sus hermanastros -que, por supuesto, tampoco conocía- Cosa que se la trae al pairo y no presta más atención, de hecho, hacía tiempo que no veía a unos secundarios pasar tan desapercibidos, teniendo como tienen un papel tan importante en la historia de las trilogías starwanianas. También descubre que su madre lleva como un mes secuestrada por los tusken.

Decide así ir a rescatarla y, como es un poderoso Jedi, la encuentra en no más de 5 minutos, pero la madre se le muere en los brazos -snif-. Toda una oportunista ella, que aguanta un mes de torturas y violaciones (suponemos) y se tiene que morir justo cuando llega anís y la salva. Aunque más mala leche tiene el niño, que le ha llevado 7 minutos de metraje hacer el viaje y dar con ella y no ha sido capaz de hacerlo durante ¡10 años, que han pasado desde el episodio 1. Sin duda unos buenos elementos son anís, Obi Wan y cía, que incluso han encolomado a jar jar a senador mientras la pobre señora Skywalker se muere en la miseria, menos mal que se dieron cuenta de que esa criatura infecta no merecía ningún tipo de protagonismo y, aunque la muerte hubiese sido la mejor opción, relegar al bichejo a la más absoluta de las secundariedades honra bastante a los chicos de Lucasfilm.

La película es en completo 3d, generada casi la totalidad de la misma mediante ordenadores y programas infográficos. Muy bonitos efectos, luces, explosiones y tal, pero molesta un poco ver hasta las sillas renderizadas, o los soldados imperiales moviéndose grácil y fluidamente, sin duda con el único y vil objetivo de reciclarlos para las futuras hornadas de mediocres videojuegos basados en la malparada película. Pero en fin, no se podía esperar menos de estos gañanes.

La interpretación, nefasta, los diálogos, imposibles y empalagosos, el guión, un verdadero horror.

Vaya, pero la última parte es una maravilla tecnológica. Sin duda un auténtico espectáculo palomitero digno de verse. Y al final, sí, tendremos el placer de ver al malo (que no se ni quien caracoles es ni que diablos pinta en la historia, llámame poco observador) luchando con Yoda. Y el enano verde mete unas leches de la hostia, y no veas los brincos que mete, que bestia. Eso sí, una vez acabada la batalla, el Pujol podrido sigue con sus fatigados andares y con la ayuda de su bastón, no vayan a retirarle la pensión.

Una vez acabada la intolerable película, los frikis más degenerados aún tenían fuerzas para aplaudir. No les entiendo, e incluso me acerqué a la primera fila a ver si es que estaba el reparto por ahí. No fue así, y es que los buenos freaks son freaks para lo bueno, y para lo malo.

[combat mantra]

Dios creo que es la mejor crítica que he leído en mi vida, si tienes la amabilidad de darnos el enlace Leander sería fantástico.

[Leander]

Como no. http://www.alohacriticon.com/elcriticon/article442.html.

[combat mantra]

Muchas gracias.

[Leander]

Es que. Si en Episodio I anakyn es así:


Y la princesa amidala así:
Si pusiéramos a los mismos actores de la primera trilogía (Luke & Leia).
Episodio I debería ser así..

Luke Skywalker:


Princesa Leia:
Luke estaría teniendo un romance con su madre, por dios.

[combat mantra]

Se inspiraron en Calimero para hacer a Anaquín niño.

[Luroc]

Editado: En lo que he escrito estom, habéis metido 10 o 12 mensajes más, así que, a lo mejor ahora queda un poco fuera de lugar.

Fin de editado.

Digamos que yo soy lector de tolkien desde hace casi 20 años, y así mismo, me gustan las películas (y el trasfondo) de Star Wars desde hace casi el mismo tiempo, así que, mi voto debiera ir para el sí, pero como yo no me considero fan, de hecho, esa expresión ameracanicomercial me repatea bastante, pues no he votado.

He leído por aquí algunos comentarios sobre que si Yorch (como lo llama Frodo) tenía pensado desde un principio hacer las 6 películas, otros que no, etc. Desde uno que lleva siguiendo las películas y lo que las rodea desde los años 80, ahora os cuento mi versión de los hechos en la que incluyo mi opinión de las mismas.

Por cierto, alguien comentó que no le gustaba Star Wars por inconsistencias como que hubiese una república con una princesa. Aparte del hecho de que la princesa Leia organa no vivía aún durante la república, la república era el órgano que gobernaba la galaxia, y su clase política esta compuesta por senadores, diputados. Luego, cada mundo miembro de dicha república elige internamente el tipo de gobierno que le de la gana, ya sea, democracias, repúblicas, reinos, etc. Bueno, empiezo:
En un principio, Yorch quería hacer una versión con calidad de las películas de serie b que el veía de chico. Su película ideal (y de la que quería hacer una versión) era flash Gordon. Cuando le dijeron lo que le costaría hacerse con los derechos de la historia (en aquella época Yorch no tenía un duro), decidió que le saldría más barato inventarse el los personajes. Hizo una mezcla de los géneros cinematográficos que siempre le habían gustado (oeste, bélicas, piratas) junto con algunas filosofías orientales que le gustaba leer, todo ello en universo futurista tipo serie b, pero con más calidad, y con música clásica de fondo, algo inaudito hasta la fecha (salvo en 2001 odisea en el espacio), y le salió un guión previo muy bueno, pero también demasiado largo para una película de 2 horas, el estándar en aquella época. Dicho guión incluía la destrucción de la estrella de la muerte, la revelación de que Vader era el padre del protagonista (por aquel entonces un personaje femenino, mientras que Leia no existía y han solo hacía el papel que posteriormente se desdobló en el de han solo y Luke Skywalker), y la lucha final entre Vader y la protagonista con la reconversión al bien (y posterior defunción) del primero.

Cuando le dijeron que eso no se lo financiaban si no lo recortaba, Yorch cortó donde todos ya sabemos, con la esperanza de que si las cosas iban bien, tal vez pudiera hacer una segunda película con el resto del material, a pesar de que le dijeron que se fuera olvidando, porque una película del espacio, como que no.

Se estrenó la guerra de las galaxias, fue un éxito total, y entonces sí le dieron carta blanca para hacer una segunda parte. Yorch estaba muy ilusionado, pero había acabado físicamente muy deteriorado con la primera película y, aunque quería hacer la 2ª, no se veía capaz de escribir otro guión, y menos de volver a dirigir.
Ésta circunstancia fue lo mejor que le podía haber pasado a la saga. El guión de la primera era todo lo que Yorch siempre soñó, y como película de aventuras con algo de contenido (la fuerza, los Jedi), tal vez sea de lo mejor que jamás haya hecho y hará, pero como digo, nunca más volverá a llegar a ese nivel. Pero para que la serie pasara a la historia necesitaba algo más, un giro de 180 grados, pues una segunda parte igual que la primera hubiese dado razón al dicho ese de segundas partes nunca fueron buenas.

El guión del imperio es obra de leight brackett, y queda claro que en el Yorch no formó parte (a pesar de lo que ponga en la IMDb) nada más que como asesor para que todo tenga coherencia con la primera película. No hay más que ver una y otra para ver que son dos películas totalmente diferentes.

Otro acierto fue la contratación de Irvin kershner como director. Irvin fue profesor de Yorch, y éste le tenía en un pedestal, de ahí que le pidiera dirigir la película. Lo que en un principio parecía un error (que un director que hacía películas de personajes, hiciese una película de ciencia ficción) al final fue un acierto, pues consiguió que los magníficos efectos visuales, que con cualquier otro hubiesen eclipsado la historia, quedasen en un segundo plano, y estuviesen al servicio de la historia en sí. Para mí ésta es la mejor película de ciencia ficción jamás rodada, tal vez junto a Blade Runner y alien, el 8º pasajero.

Pero, también a Yorch se le iba de las dos horas, y tuvo que dejar fuera parte del material, concretamente la lucha final entre Darth y Luke en la que Darth vuelve a casa por navidad. Aparte de que dos luchas Darth y Luke en una misma película, como que eran demasiado.

Por aquel entonces, yorchyto, ya bastante forrado, estaba dándole vueltas, no sólo a hacer una tercera película en torno a esa lucha final que tenía descolgada para completar una trilogía, sino además, con el material de trasfondo que escribió para darle fidelidad histórica a Star Wars, sobre la antigua república, los Sith, hacer 2 trilogías más. Una trilogía previa en la que mostrar cómo era la república y como cayó en manos de los Sith, y una trilogía final en la que mostrar cómo se restablece la nueva república, como el anciano Jedi Luke Skywalker por fin vuelve a crear la orden de los Jedi.

Y llegamos al retorno del Jedi. Ésta película surgió por obligación. Nadie quería hacerla, no había ganas ni interés, la gente (incluido yorchy) estaba muy quemada, y lo único que los movía a hacerla era que después de dejar el imperio como lo dejaron, había que cerrar la historia (y hacer caja, claro).

Sólo tenían una lucha padre e hijo, y la reconversión hacia el bien del primero, pero eso no daba para 2 horas. Yorch tenía por ahí desde tiempo inmemorial la idea de en algún momento mostrar el planeta de Chewbacca, pero en la primera película no se pudo por presupuesto /metraje/capacidad tecnológica, y en la segunda no entraba por ningún lado, así que ésta era la ocasión. Se les ocurrió la idea de una segunda estrella de la muerte (a falta de ideas, explotemos lo que antes ha funcionado) y establecerla en el planeta de los wokies. Pero pronto vieron que los wokies no eran muy manejables, como para establecer una guarnición imperial en su planeta, por lo que decidieron modificarlo un poco. En lugar de wokies (monos peludos gigantes) le dieron la vuelta (incluido el nombre, pues Wokie al revés es Ewok) y se convirtieron en monos peludos enanos. Como detalle curioso os diré que el nombre del planeta, Endora, proviene del sindarín, una de las lenguas creadas por tolkien, cuya obra es otra de las grandes inspiraciones de Yorch. Endor significa tierra media.

Debido a la falta de ideas y la quemazón del personal, el rodaje fue un infierno, y se refleja en la película que es mala, mala de solemnidad. Lo único que se salva de la película es lo que ya estaba escrito de antemano, la lucha Darth/Luke, y que le da un broche de oro final a la trilogía. La otra hora y media de película es patética, y Yorch (así como el resto del equipo) decidieron archivar para siempre jamás la precuela, la secuela, y su historia madre (con perdón). Hemos acabado hasta los mismísimos de Star Wars comentan que decía en sueños Yorch (esto último me lo he inventado).

Pero pasaron los años. Llegó Spielberg con sus dinosaurios y el remake de Star Wars, y a Yorch, que ya se le había pasado el que me pensó hmm, una secuela no tiene mucho sentido, porque está claro que vuelve la república, todos son felices y demás, así que, para que la vamos a liar, pero la caída de Anaquín Skywalker podría ser algo digno de contar, por que no, sí, porqué no (bilbo bolsón Dixit).

Y ya abrevio. Como dije más arriba, Yorch jamás podrá volver a hacer algo del nivel del primer guión, y el lo sabe, por ello ha tratado de reinventar lo inventado. Si veis la estructura de la amenaza fantasma, es exactamente la misma que la de una nueva esperanza. Pero ha tratado de enganchar con nuevas generaciones y le ha salido lo que le ha salido. Que conste que a mí me gustó mucho, pero sólo como una película de evasión y para pasar un buen rato. Está claro que Yorch no va a volver a marcar un hito, porque el hombre no da para más. En el ataque de los clones, ha dado todo lo de sí que se podía esperar, y la película es mejor que la anterior, más adulta, menos intrascendente, pero tampoco pasa de ser un entretenimiento. Y encima, si no estas al tanto de los intríngulis de la saga, no te jamás ni de la mitad. Ahora a ver cómo en ésta tercera, pues imagino que Yorch habrá echado el resto. Sabe que es lo último que hará jamás del universo Star Wars e imagino que querrá resarcirse y cerrar con gloria lo que se abrió con gloria (un buen final siempre hace olvidar los malos tragos pasados durante el trayecto).
para terminar, a los que hayáis llegado hasta aquí sin dormiros, os pego un extracto del journakl of the whills, escrito a finales de los 70 y es parte del material de apoyo que Yorch escribió en su día como trasfondo de una historia mayor. Notaréis que los hechos, y personajes como Palpatine, son ligeramente diferentes a cómo se cuentan ahora. Que lo disfrutéis .

Otra galaxia, otra época.

La antigua república era la república legendaria, más grandiosa que la distancia y el tiempo. No era necesario decir dónde estaba ni de dónde venía, sino saber tan sólo que, era la república.

Antaño, bajo el sabio gobierno del senado y la protección de los caballeros de Jedi, la república prosperó y floreció. Pero, como ocurre con frecuencia cuando la riqueza y el poder superan lo admirable y alcanzan lo imponente, aparecieron seres perversos llenos de codicia.

Aquello ocurrió durante el apogeo de la república. Al igual que los árboles de gran tamaño, capaces de soportar cualquier ataque externo, la república se pudrió en su interior, a pesar de que el peligro no era visible desde fuera.

Persuadido y ayudado por individuos turbulentos y ansiosos de poder, y por los impresionantes órganos de comercio, el ambicioso senador Palpatine se hizo elegir presidente de la república. Prometió reconciliarse con los descontentos del pueblo y restaurar las añoradas glorias de la república.

En cuanto tuvo asegurado el cargo, se declaró emperador y se apartó de la plebe. Poco tiempo después, los mismos colaboradores y aduladores a los que había investido de los títulos más eminentes, le tenían bajo control, las peticiones de justicia que lanzaba el pueblo no llegaban a sus oídos.

Después de acabar mediante la traición y el engaño con los caballeros de Jedi - Paladines de la justicia en la galaxia, los gobernadores y los burócratas imperiales se dispusieron a establecer el reinado de terror en los desalentados mundos de la galaxia. En beneficio de sus ambiciones personales, muchos utilizaron las fuerzas imperiales y el prestigio del emperador, cada vez más aislado.

Pero unos pocos sistemas se revelaron ante estos nuevos ultrajes. Se declararon opuestos al nuevo orden y emprendieron la gran batalla para restaurar la antigua república.

Desde un principio, los sistemas esclavizados por el emperador los superaron ampliamente en número. En aquellos primeros y oscuros días parecía indudable que la brillante llama de la resistencia se extinguiría antes de arrojar la luz de la nueva verdad en una galaxia de pueblos oprimidos y vencidos.

De la primera saga.
journal of the whills.
<<estaban en el lugar equivocado, en el momento inoportuno. Naturalmente, se convirtieron en héroes.>>.

Leia organa de alderan, senadora.

[SHAZAM]

Esto si es una buena crítica, bien fundamentada. La de aloja criticón es una opinión subjetiva y parcializada de alguien que ataca a los frikis y no tiene puñetera idea de cinematografía.

Muy bien, Luroc. (aunque no lo comparta al 100%).

[combat mantra]

Borrar.

[Ballo]

Hey Mars, no flipes tanto. Que tú también puedes montar una frase romántica de ese estilo y no considerarte filosofo. Mi primer intento.

El amor es lo que nos hace humanos.

El odio nos consume la vida.

O, la mejor.

Fumate tu energía vital ya verás que coloconno, chicos, yo no voy a pagar por ver la i en los cines, aunque estoy seguro que será la mejor de estas 3, ni tan siquiera voy hacer el esfuerzo de bajarla. Sencillamente paso, en este mundo hay tropecientas cosas más interesantes que un puñado de monjes saltarines y ver cómo uno se hace malote.

Shazam, las dos opiniones tanto la del tío ese como la de Luroc son subjetivas, aunque una es agresiva-crítica y otra, la de Luroc, es más descriptiva-histórica. Tampoco veo el ataque hacia los frikis.

No estoy de acuerdo en lo de algo inaudito hasta la fecha, si tiene algo de sorprendente son los FX espectaculares en esas fechas y una historia entretenida. Saludos.

[combat mantra]

Hombre Star Wars, la primera serie tiene todo mi respeto, puede que no fuese algo innovadorcomo lo fue 2001 pero si lo veo una buena serie con una buena historia y algo infinitamente mejor que series fantásticas actuales como Harry Potter(habrase visto algo más ñoño y vomitivo?), para mí un clásico en su género.

[SHAZAM]

A nivel argumental y tecnológico marca un antes y un después en el cine, nada más y nada menos. No quiero entrar en detalles sobre la tecnología que inventó Lucas porque ya está trillado y eso no es discutible. Argumentalmente tiene un brillante y sencillo guión con el que cualquiera se siente identificado, el viaje del héroe y la eterna lucha entre el bien y el mal.

Es la primera película donde se ve un futuro usado, creando así su propio pasado trasladando al mundo imaginario real jamás filmado, vamos, esto es uno de los cientos de aportes de la saga, pero no puedo enrollarme ahora, tengo curro.

Esto lo escribí en su momento en el hilo sobre el teaser del episodio i, me parece oportuno reiterarlo. Saludos.

[Ballo]

Buena opinión subjetiva, Shazam. No llegaremos a nada.

[SHAZAM]

No intento convencer a nadie, Ballo, algunos lo ven y otros no.

[mikimoto]

Shazam esos apuntes que das son ciertos y hablan por sí solos del valor de aquella saga. Pero dime sinceramente si hubiera un cataclismo mundial y tuvieras que salvar cien películas. ¿estarían estas películas?
Yo no creo que haya ningún antes/después de estas películas como con king-Kong, la llegada del sonido o del color, pero igual soy demasiado joven para opinar sobre ello. Creo que dentro de cien años nadie hablara de ellas y dudo mucho que figuren en los libros de historia del arte.

Y Lucas no ha hecho ninguna película el solo, lo que ha sabido conseguir es hacerse con unos guiones muy comerciales, se ha rodeado de los mejores especialistas en las distintas áreas, e inventó el merchandising, que es lo que de verdad le hizo rico. Lo cual no es moco de pavo, la verdad. Un saludo.

[combat mantra]

Shazam: A nivel argumental y tecnológico habría que citar muchísimo antes a 2001 en mi opinión, sin 2001 Star Wars ni siquiera existiría, por otro lado, la mayoría de los efectos usados en Star Wars ya fueron creados para 2001 y muchos de ellos en ambas películas por John dijkstra.
2001 si fue un antes y un después en el cine, por supuesto Star Wars tuvo mucho éxito y no le estoy quitando merito, pero después de 2001 no sorprendido en absoluto. Un saludo.

[Ballo]

Eso mismo te podría decir yo, Shazam, que tú al verlo no lo ves, y yo al no verlo veo. Vaya, he sudado, venga me quito ya el chip paradoja orgasmatron.

Si, Mikimoto, sí que estará en los libros de historia de cine, pertenece a los nuevos desarrolladores norteamericanos de los 70 como, tito Spielberg (conocido como el moña), Coppola y demás carnaza que ha degenerado en un cine absolutamente comercial, repitamos patrones para todos los públicos. Saludos.

[combat mantra]

Ballo también se te ha olvidado decir que varios de estos directores pusieron el listón muy alto con algunas de sus películas y si bien es cierto que al final casi todos han caído en desgracia que sería de nosotros in películas como apocalipsis now o taxi driver, hace mucho tiempo y en una galaxia muy lejana que no veo películas tan buenas.

Yo creo que estos directores en un momento u otro tuvieron que elegir entre el cine y el dinero y eligieron lo segundo. Saludos.

[mesh]

Yo no creo que haya ningún antes/después de estas películas `.

Me gustaría saber si seguirías diciendo esto si no se hubieran hecho los últimos 2 episodios.

Marcaron a toda una generación, te pongas como te pongas y solo por eso estarán en los libros de historia, aunque hay tantas cosas en los libros de historia que son incomprensibles que 3 películas no creo que hagan mucha diferencia.

[mikimoto]

No tengo en cuenta los dos últimos atentados ni el próximo que se nos avecina. Que Star Wars haya marcado a una generación no le da más valor artístico, que (creo) es de lo que estamos hablando. Además, en ese éxito hay más de marketing que de otra cosa, si hasta rosa de operación triunfo ha marcado a una generación.

Creo que las películas están bien, que pueden ser entretenidas, que están muy bien hechas y tal, pero que salvo si eres un niño es difícil que te marquen de ninguna forma, no pueden dejar una huella en tu conciencia, al contrario que las que yo entiendo por grandes films.

Yo al menos vi las originales de pequeño y creo recordar que me gustaban, pero hasta que no sacaron esta última trilogía con su despliegue mediático/publicitario ni me acordaba de ellas.

Y a los que se definen como fans de cualquier cosa, decirles que esa expresión viene de fanático: preocupado o entusiasmado ciegamente por algo.

Bueno ya vale del tostón. Un saludo.

[Leander]

No tengo en cuenta los dos últimos atentados ni el próximo que se nos avecina.

El pentágono acaba de filtrar tu mensaje y sacaran sus propias conclusiones, ya puedes salir corriendo de casa.

[Mars Attacks]

Pues la verdad es que sí que me considero un poco filósofo. He leído ambas críticas (si a lo primero se le puede considerar crítica, a mí me parece más bien un ejercicio de despotricar de alguien que no ha entendido media película y no le ha gustado la otra mitad) y casi que me quedo con la segunda.

Y que conste que soy el primero que le pondría cerillas bajo las uñas al yors por el tema, pero eso no significa que todo en la película sea basura.

Por cierto, la última película de Harry Potter comienza a hacer justicia a los libros, que en mi opinión son muy buenos.

Sobre lo de hundir a ILM. ¿podrías dar datos sobre eso?
Es que ya me parece difícil hundir una empresa cuando la película resulta estar entre las más taquilleras de la historia del cine: http://www.cinebox.es/cifras/ventanas/taquílla_usa.asp.

Amén de que il&m y el Skywalker Studios no se limitan a trabajar sólo en las películas de Yorch, también les contratan mucho para los efectos de otras películas.

[SHAZAM]

Y a los que se definen como fans de cualquier cosa, decirles que esa expresión viene de fanático: preocupado o entusiasmado ciegamente por algo.

Soy tan fan de Star Wars como lo puedo ser del 3d, el béisbol o la astronomía, son cosas que me gustan por la razón que sea sin cegarme ni impedirme realizar mi vida en otros aspectos. Por eso respondí si a la encuesta. Cada quien elige el extremismo de su postura.

[Frodo]

Soy tan fan de Star Wars como lo puedo ser del 3d, el béisbol o la astronomía, son cosas que me gustan por la razón que sea sin cegarme ni impedirme realizar mi vida en otros aspectos. Por eso respondí si a la encuesta. Cada quien elige el extremismo de su postura.

Entonces no eres fan.

[combat mantra]

Claro que te puedo dar datos Mars, http://www.google.es/search?Q=cache:...employes&hl=es.

No es una política muy razonable la del amigo Yoshi de despedir a los trabajadores más antiguos porque cobran más y recortar salarios y eso que como dices sus películas están entre las más taquilleras de la historia, en definitiva la empresa no se hundirá, pero claro a costa de explotar a sus trabajadores, ten en cuenta que hasta hace poco ILM tenía casi la exclusividad en VFX de calidad, pero ahora ya hay mucha y buena competencia. Un saludo.

[Mars Attacks]

Gracias por el enlace. Pues sí que están puteados (los trabajadores al menos). Creo que ya no quiero trabajar allí de mayor.

[combat mantra]

Ya Mars es una verdadera putada, pero que seguramente pasara o puede que comience a pasar en los grandes estudios y lo peor al parecer está por venir y es que los grandes estudios cada vez contemplan más el empezar a mover sus estudios a zonas como india como ha hecho Nike y otras empresas, en india se está desarrollando una potente industria infográfica con la que por costos no van a tener competencia, esto a medio largo plazo puede convertirse en un serio problema para el que le guste trabajar en esto, desde luego si la gente de ILM comienza a estar mal pagada es para echarse a temblar, solo hay que ver el nivel que tienen, en mi opinión deberían ser millonarios. Un saludo.

[Jormo]

Por ahora empate.

[Luroc]

Pues el tito Yorch ha cambiado bastante, porque recuerdo que cuando acabó la primera película, de los beneficios que se llevó repartió una buena parte entre todo el equipo que había participado en la misma, incluidos hasta el último mono. Y es que el dinero corrompe.

Por cierto, estoy de acuerdo con Mars en lo de Harry Potter. Quitando las películas, los libros a mí me parecen bastante buenos. Si quitamos la parte de los niños en el colegio, echa para los lectores potenciales de los libros, los críos, y nos centramos en la otra historia, resultan unos libros muy interesantes.

[combat mantra]

Tal vez no sea culpa en sí de Yorch, este hombre se ha rodeado de mucha peña y yo creo que el no debe de gestionar ya directamente sus empresas, estará asesorado por 500000 abogados y el Spielberg, cuando algo como su imperio se empieza a gestionar como tan solo una empresa para ganar dinero deja de molar.

De hecho, en el cómo se hizo de las guerras clon aparece el tipo y parece buena persona, tranquilo y eso, pero está rodeado de una peña como el productor y demás víboras que para que, seguro que le llamaran por algún mote a sus espaldas y le harán todo tipo de burlas.

Mars podrías 2 hilos diferentes uno para votar a las antiguas y otro a las nuevas, seguro que así la cosa cambia. Saludos.

[Mars Attacks]

Deja, deja, si me gusta ver que hay un equilibro en la fuerza.

[combat mantra]

No hombre, aquí hay muchísima gente que votaría que si hablamos de la saga original, yo el primero, pero no se puede ser objetivo incluyendo a haydensen ese en el pack.

[josepzin]

En su momento yo creo que las películas sorprendieron. Buenos efectos, buena historia. Yo leí 2001, vi la película y tanto libro como película me gustan muchísimo, pero hay que reconocer que la película es casi intragable para la mayoría de la gente. No porque sea mala sino porque tiene unos tiempos muertos que mamma mía, sobre todo al final cuando entra al monopolio.

Las sw tenían los avances técnicos de 2001 y una historia más amigable con el público.

Pocas películas de cf de aquella época tuvieron una historia tan sólida y unos efectos tan buenos como las sw primeaos.

Me acuerdo de las películas de aquellos años y uf.

Además, hay distintos estilos, Star Trek que es más de cf dura, en cambio sw es más de fantasía. El público acepta mejor una de este estilo y no tanto una de cf dura.

Si tengo que rescatar una película de aquellas épocas no me dejaría mi querida Blade Runner. El perfecto equilibrio entre buena historia y buenos efectos.

Y bueno, eso. Y de las nuevas se les fue la mano con los personajes para que la gente se ría y algunas otras cosas por ahí, pero en general me gustan y no me perdería por nada del mundo la i.

[Ballo]

Amigos no comparéis sw con 2001, vamos que son dos géneros totalmente distintos. Saludos.

[Beleashar]

Bueno, yo puse ser fanático de la serie. Tal vez a algunos no les guste la saga, o pase lo mismo que en muchos otros casos, cada que algo tiene éxito surgen las famosas envidias sin justificación.

Las 6 películas fueron escritas desde hace mucho tiempo (aunque algunos digan que no), y no sólo eso, también creó universo desde cero, cosa que ya tiene mucho mérito, porque muchos sólo toman algo de aquí y de, allá y con eso forman una película (como su famosa Star Trek, que la verdad es una porquería de película, sino díganme que logros ha tenido, sólo unos cuantos la recuerdan, y Star Wars, sin temor a equivocarme, es la mejor saga de todos los tiempos en cuanto a género se refiere).

De que las primeras películas fueron malas (Episodio I y episodio i), es una gran mentira. Fueron muy buenas, lo que sucede es que, algunos esperaban algo diferente, por todos los rumores que se vinieron dando en internet o cualquier otro medio, o simplemente porque esperaban otra cosa, por eso no hay que juzgar antes de ver, como muchos del foro que dicen que Episodio I va a ser una, señores, vean antes de juzgar y ya después, como siempre surgirán algunos que dirán. Hay, es que no me gusto, hay es que esperaba otra cosa. Lo siento, pero así son muchos de ustedes y hay que decir la verdad.

A muchos nos gustó, y sí a otros no, pues ni modo, es cuestión de gustos, para mí hay películas que son una también, como Harry Potter o Matrix, pero, en el caso de Harry Potter, es una película para niños, pues la prensa dijo es una excelente película, con efectos especiales nunca antes vistos, changos. Mejores efectos se han visto en Star Wars y nadie dijo nada, mucho mejores se vieron en El señor de los Anillos, y todos se iban con el Potter. Matrix, la verdad fue una mariguanada sacada de muchas otras series o películas, como el volar y pelear atravesando las paredes, eso lo copiaron de historias como Dragon Ball z o Saint Seiya, o cualquier otra serie de manga o anime, y muchos se sintieron realizados por la película.

Para concluir, sólo quiero decir que hay que ser más objetivos en sus críticas, si la van a desmerecer, hay que tener los pelos en la mano para hacerlo, sino mejor ni hablar, porque sólo se dicen puras tonterías que no vienen al caso. Y como lo dije al inicio, soy fan de Star Wars, y como a muchos no me gustaron algunas cosas, pero eso pasa en todas las películas y no por eso voy a decir que Star Wars es una, es mi forma de pensar y la de ustedes y las respeto, pero sean objetivos y no sólo críticos sacados del montón.

Posdata: disculpen por los acentos, pero no he podido configurar el teclado y me cuesta mucho encontrar el acento original, mis dedos ya se acostumbraron al otro y bueno. Nos vemos y feliz año.

[combat mantra]

Enhorabuena tu opinión ha sido la más subjetiva de todas. Feliz año. Saludos.

[combat mantra]

Mars, me estaba guardando el voto, pero ahora que veo que hay un desequilibrio en la fuerza voy a votar que no. Por cierto, me acabo de acordar cuando dice la madre del Anaquín que no tiene padre y ha sido engendrado por el espíritu santo, la imaginación al poder. Un saludo y, que la fuerza, nunca sea mayor que la inteligencia.

[dumdum]

Yo soy fan de Star Wars siempre basándome en los libros, la adaptación de las películas es otro cantar, a mí me han gustado para recrear o refrescar más la memoria sobre los libros, tiene una fotografía espeluznante.

También me he leído los episodios 7,8 y 9 de Timothy zhan (creo que se escribe así) y me gustaron bastante.

Para mí, mejores que Spiderman 2.

[SHAZAM]

Por cierto, me acabo de acordar cuando dice la madre del Anaquín que no tiene padre y ha sido engendrado por el espíritu santo, la imaginación al poder.

Midiclorianos, combat, midiclorianos.

[Frodo]

Beleashar, ¿y tú pretendes ser objetivo? Tu crítica es la más subjetiva de todas cuantas se han hecho en el mensaje. Y lo malo no es eso, es que pretendes tener la verdad absoluta metiendo gambas tan grandes como.

las 6 películas fueron escritas desde hace mucho tiempo (aunque algunos digan que no), y no sólo eso, también creó universo desde cero, cosa que ya tiene mucho mérito, porque muchos sólo toman algo de aquí y de, allá y con eso forman una película (como su famosa Star Trek, que la verdad es una porquería de película, sino díganme que logros ha tenido, sólo unos cuantos la recuerdan, y Star Wars, sin temor a equivocarme, es la mejor saga de todos los tiempos en cuanto a género se refiere).

La primera en la frente tronco. Por mucho que te empeñes, y a nada que te documentes lo podrás comprobar, las películas no fueron escritas a la vez. Y para mí lo más grave, ni de coña creó el universo desde cero. Desde luego, no sé de dónde te sacas esas ideas de bombero. Star Wars bebe de muchas fuentes, entre ellas El señor de los Anillos, así como este bebe de la mitología nórdica y muchas otras.

A Yorch hay que reconocerle el mérito que tiene: creó una gran saga que encandiló a toda una generación y ha tenido el valor de joderla por el dinero.

Porque, amigo mío, las precuelas son malas con avaricia. Como ves, esto es una opinión subjetiva. ¿no te jode que lo diga sentando cátedra? ¿y si encima dijera que a los que les gusta es porque son unos frikis enfermizos que no ven más, allá de sus narices? Pues es más o menos lo que nos has dicho tú a los que no nos gustan.

Así que empieza por tener un poco de respeto por las opiniones de los demás y no vengas a iluminarnos con tu sabiduría. Y si crees que estamos equivocados al menos moléstate en razonar y argumentar tus opiniones, que en todo tu mensaje no has dicho más que esto es así porque yo lo digo y el que no lo vea tiene envidia y es tonto.

Nos ha jodido mayo.

Posdata: posiblemente este sea mi último mensaje del año, así que, os deseo un feliz año nuevo a todos. Nos vemos en los bares.

[Mars Attacks]

Mucha ira percibo en ti. Calmate, pequeño Frodo. Para ser el último del año has dejado caer todo el cupo de borde que quedaba.

Bueno, ya desde el nuevo año, que la fuerza os acompañe a la salida.

[Frodo]

Un poco borde sí que me ha quedado si la verdad es que no era esa mi intención, simplemente quería reseñar que Beleashar se había colado en su modo de expresar su crítica y al final he caído en el mismo error que él.

Esperemos que este año 2005 me traiga más sabiduría que la mostrada durante el pasado 2004.

Y es que estas no son horas de publicar, y menos con el pedo de hidromiel que llevo.

[Beleashar]

Ok, antes que nada espero que se la hayan pasado muy bien en las fiestas descembrinas. Yo únicamente expreso lo que sé y lo que pienso de la trilogía y de lo que fueron las siguientes 2 películas. Subjetivo, dime Frodo, sabes en realidad lo qué significa ser subjetivo y objetivo. Creo que no tienes la menor idea de eso. Todo en lo que me he basado para expresar mi punto de vista es en lo que he leído de fuentes oficiales y no sólo que aparece navegando por internet. Critique a aquellos que expresan su sentir sin haber visto antes lo que será la tercer película, dije lo que me pareció la primera y la segunda película y critiqué a aquellos que se expresan diciendo es una.

Las películas no fueron escritas a la vez. Y para mí lo más grave, ni de coña creó el universo desde cero. Desde luego, no sé de dónde te sacas esas ideas de bombero. Star Wars bebe de muchas fuentes, entre ellas El señor de los Anillos, así como este bebe de la mitología nórdica y muchas otras.

Dices que no puedo comprobar que las películas fueron creadas a la vez (ojo, sobrentiende que al decir a la vez no digo al mismo tiempo, primero fue una, luego otra y así sucesivamente, pero en un mismo período, no como algunos dicen que entre 1998 a la fecha), las historias estaban ya hechas, sólo le fue haciendo algunos ajustes. Entonces. ¿tú me puedes comprobar que no las hicieron a la vez?
Cuando digo desde cero, dime Frodo: de dónde saco, George Lucas, las ideas crear cada uno de los planetas con sus diferentes civilizaciones, de crear a los Jedis, de crear a todos y cada uno de los personajes de la historia, y no sólo eso, sino también creo idiomas y lenguas distintas para diversas civilizaciones y culturas de la saga. O si conoces algún lugar donde aparezca todo eso, pues adelante.

Creo que antes de publicar algo debes tener algo de educación, porque por lo que veo tu si la tienes, pero en las patas, no sabes distinguir entre una crítica subjetiva y una objetiva, ¿frikie? Eso ve y díselo a tu abuela, yo expreso mi punto de vista y lo que pienso y si no te gusta pues es muy tu pedo. No me gusta que cuando me critiquen traten de ser insultantes, si dices que yo los ofendí, pues dime en donde fue eso, y si eres de los clásicos neuróticos del cine que lo que dicen es la ley, pues ya sabes a donde irte.

Les pido una disculpa a los administradores, moderadores y a todos los miembros de foro por mis palabras en este mensaje, pero no iba a permitir que un pelele me faltara al respeto cuando trato de dar a conocer mi punto de vista.

Posdata: posiblemente este sea mi último mensaje del año, así que, os deseo un feliz año nuevo a todos. Nos vemos en los bares.

Ahora veo de dónde sale tu educación, el alcohol no es buen amigo.

[Ballo]

Vaya, vaya, cómo está la cosa. Frodo cálmate, che. Beleashar cálmate, hombre. Veras, Beleashar yo también me sentí ofendido con tu primer comentario, más o menos llegue al mismo parecer de Frodo, que los que criticabamos las películas éramos espabilados. Se que, probablemente, no querías ofender, por ello te pido que releas tus mensajes a ver si sacas algo claro.

Beleashar, a mí también tu opinión me ha parecido excesivamente subjetiva. Tan subjetiva como la mía o la de aquel otro, esto no es malo, pero respeta a los demás. Vamos que nadie ha dicho que los que le gusta Star Wars son unos tarugos, posiblemente si esto hubiera pasado, algún compañero habría saltado antes que tú.

Resumiento yo también me mosque con tu mensaje y te iba a contestar con mala leche como Frodo, pero no creo que hubiera sido útil para nada.

Nos vemos en los bares es una expresión de aquí, y está fuera de lugar tu alusión nociva de que Frodo es un borracho.

Frodo, ten más tacto, deja las armas y la mala leche para la guerra, que esto es un foro.

[Beleashar]

Veras, Beleashar yo también me sentí ofendido con tu primer comentario, más o menos llegue al mismo parecer de Frodo, que los que criticabamos las películas éramos espabilados. Se que, probablemente, no querías ofender, por ello te pido que releas tus mensajes a ver si sacas algo claro.

Beleashar, a mí también tu opinión me ha parecido excesivamente subjetiva. Tan subjetiva como la mía o la de aquel otro, esto no es malo, pero respeta a los demás. Vamos que nadie ha dicho que los que le gusta Star Wars son unos tarugos, posiblemente si esto hubiera pasado, algún compañero habría saltado antes que tú.

Ballo, como tú mismo lo dices, en ningún momento traté de ofender a nadie, simplemente di mi punto de vista, como muchos otros en el foro. Si por alguna razón mi comentario pareció algo excesivo o insultivo no fue mi intención. Por eso, si parece que ofendí a alguien, pues les pido una enorme disculpa a todos.

Cuando vi el comentario de Frodo, regrese a mí mensaje y lo volví a leer, porque se me hacía raro que contestará de la forma en la que lo hizo. Pareciera que toque algún punto en el que el es demasiado sencible y por eso se enojo, y pues, insisto, no encontré ningún mensaje insultivo a alguno de la comunidad, pero si para algunas películas que engrandecieron mucho y que no valieron la pena, pero desde mi perspectiva.

Resumiento yo también me mosque con tu mensaje y te iba a contestar con mala leche como Frodo, pero no creo que hubiera sido útil para nada.

Tienes razón no valía la pena esta discusión. Pero observa algo, al inicio de la crítica de Frodo todo iba bien, y lo tome con toda la seriedad posible, ya que era su crítica hacia mi y hacia la película (muy válida no objeto nada), pero después pone esto.

Porque, amigo mío, las precuelas son malas con avaricia. Como ves, esto es una opinión subjetiva. ¿no te jode que lo diga sentando cátedra? ¿y si encima dijera que a los que les gusta es porque son unos frikis enfermizos que no ven más, allá de sus narices? Pues es más o menos lo que nos has dicho tú a los que no nos gustan.

Así que empieza por tener un poco de respeto por las opiniones de los demás y no vengas a iluminarnos con tu sabiduría. Y si crees que estamos equivocados al menos moléstate en razonar y argumentar tus opiniones, que en todo tu mensaje no has dicho más que esto es así porque yo lo digo y el que no lo vea tiene envidia y es tonto.

Tomo las cosas como son y si la crítica me sirve la tomo y si no, pues no, pero eso de son unos frikis enfermizos que no ven más, allá de sus narices. ¿Qué contestaciones son esas? ¿acaso lo insulte en alguna parte del mensajes? O lo otro de y si crees que estamos equivocados al menos moléstate en razonar y argumentar tus opiniones, que en todo tu mensaje no has dicho más que esto es así porque yo lo digo y el que no lo vea tiene envidia y es tonto. Simplemente que se fije como bien y a quién va dirigido porque no muchos le pueden aguantar sus contestaciones.

Nos vemos en los bares es una expresión de aquí, y está fuera de lugar tu alusión nociva de que Frodo es un borracho.

Entendí la expresión de Frodo a la perfección, no quiero decir que todos los que van a los bares sean unos borrachos, ni tampoco quise decir que Frodo lo fuera, lo único es que, una persona preparada como lo son todos aquí, pueda tener ese tipo de contestaciones estando en sus cinco sentidos. Se necesita tener algunos tragos encima para no tomar algo como una simple opinión a algo como si los estuviera ofendiendo.

Insisto si los ofendí, lo siento y pido mil disculpas, pero no me gusta tener pelos en la lengua y digo las cosas como son, y para ser sincero, pues si me enoje un poco y por eso conteste de la manera en la que lo hice, pero espero que antes de malinterpretar se les de una releída a los mensajes y así, en un futuro no volvernos a equivocar.

[Frodo]

Lo de este hombre me parece surrealista total.

Subjetivo, dime Frodo, sabes en realidad lo qué significa ser subjetivo y objetivo. Creo que no tienes la menor idea de eso. Todo en lo que me he basado para expresar mi punto de vista es en lo que he leído de fuentes oficiales y no sólo que aparece navegando por internet. Critique a aquellos que expresan su sentir sin haber visto antes lo que será la tercer película, dije lo que me pareció la primera y la segunda película y critiqué a aquellos que se expresan diciendo es una.

Vamos a ver amigo Beleashar: en mí pueblo, una crítica objetiva es aquella que se basa en datos contrastados y deja fuera de lugar las valoraciones personales, cosa que tú crítica no hace. Y no porque te lo diga yo, hay varios compañeros que te han dicho lo mismo. Que no tendría nada de malo si no fuese porque parece que vas enarbolando la bandera de la objetividad y faltando al respeto a los demás. Si, faltando al respeto, porque todo tu mensaje rezuma una prepotencia y subjetividad acojonante. No argumentas, simplemente dices que las cosas son como las ves tu y el que no piense igual es un criticucho del montón.

Bien, una vez dejado claro quien sabe lo que es una crítica objetiva y quien no, pasamos a la siguiente parte de tu mensajes.

Dices que no puedo comprobar que las películas fueron creadas a la vez (ojo, sobrentiende que al decir a la vez no digo al mismo tiempo, primero fue una, luego otra y así sucesivamente, pero en un mismo período, no como algunos dicen que entre 1998 a la fecha), las historias estaban ya hechas, sólo le fue haciendo algunos ajustes. Entonces. ¿tú me puedes comprobar que no las hicieron a la vez?

O yo me expreso fatal o tu entiendes lo que te da la gana. ¿dónde te digo yo que no puedes comprobar que fueron creadas a la vez? Lo que yo digo es que Yorch no tenía un guión definido para las 3 precuelas, sólo una vaga idea. Y eso creo yo que no es crear las películas a la vez, al menos en mí pueblo. Si tienes dudas, repasate el mensaje al completo que en una de las páginas iniciales hay una brillante exposición de Luroc sobre el proceso de creación de toda la saga.

Cuando digo desde cero, dime Frodo: de dónde saco, George Lucas, las ideas crear cada uno de los planetas con sus diferentes civilizaciones, de crear a los Jedis, de crear a todos y cada uno de los personajes de la historia, y no sólo eso, sino también creo idiomas y lenguas distintas para diversas civilizaciones y culturas de la saga. O si conoces algún lugar donde aparezca todo eso, pues adelante.

Te lo he dicho en mí anterior post: Star Wars bebe de muchas fuentes, entre ellas Esdla. Curiosamente, en tu primer mensaje dices.

También creó universo desde cero, cosa que ya tiene mucho mérito, porque muchos sólo toman algo de aquí y de, allá y con eso forman una película (como su famosa Star Trek, que la verdad es una porquería de película, sino díganme que logros ha tenido, sólo unos cuantos la recuerdan, y Star Wars, sin temor a equivocarme, es la mejor saga de todos los tiempos en cuanto a género se refiere).

Acusas a Star Trek de ser un refrito de ideas de otros cuando Star Wars hace exactamente eso. Vaya, y volviendo al tema de la subjetividad este párrafo es una clarísima muestra de opinión subjetiva y prepotente.

Creo que antes de publicar algo debes tener algo de educación, porque por lo que veo tu si la tienes, pero en las patas, no sabes distinguir entre una crítica subjetiva y una objetiva, ¿frikie? Eso ve y díselo a tu abuela, yo expreso mi punto de vista y lo que pienso y si no te gusta pues es muy tu pedo. No me gusta que cuando me critiquen traten de ser insultantes, si dices que yo los ofendí, pues dime en donde fue eso, y si eres de los clásicos neuróticos del cine que lo que dicen es la ley, pues ya sabes a donde irte.

Aquí ya empieza el despelote padre vamos, que tú me digas a mí que tenga algo de educación al publicar cuando tú has faltado al respeto a todos los que no están de acuerdo con tu opinión es de juzgado de guardia. Y no sólo eso, sino que me insultas directamente (díselo a tu abuela). Creo, y te lo digo sin acritud, que tienes un serio problema a la hora de estructuar tus ideas y expresarlas por escrito porque dices todo lo contrario a lo que parece que quieres expresar. Sólo así se entiende que me digas que soy un clásico neurótico del cine que lo que dice es la ley cuando poco antes tú dices.

Para concluir, sólo quiero decir que hay que ser más objetivos en sus críticas, si la van a desmerecer, hay que tener los pelos en la mano para hacerlo, sino mejor ni hablar, porque sólo se dicen puras tonterías que no vienen al caso. Y como lo dije al inicio, soy fan de Star Wars, y como a muchos no me gustaron algunas cosas, pero eso pasa en todas las películas y no por eso voy a decir que Star Wars es una, es mi forma de pensar y la de ustedes y las respeto, pero sean objetivos y no sólo críticos sacados del montón.

Vamos, que el que no piensa como tú es un crítico sacado del montón. Una opinión muy respetable sí señor.

Les pido una disculpa a los administradores, moderadores y a todos los miembros de foro por mis palabras en este mensaje, pero no iba a permitir que un pelele me faltara al respeto cuando trato de dar a conocer mi punto de vista.

No has tratado de dar a conocer tu punto de vista, has tratado de imponernos tu visión del asunto. Que no te quieres dar cuenta tronco.

Ahora veo de dónde sale tu educación, el alcohol no es buen amigo.

Sin comentarios.

Tomo las cosas como son y si la crítica me sirve la tomo y si no, pues no, pero eso de son unos frikis enfermizos que no ven más, allá de sus narices. ¿Qué contestaciones son esas? ¿acaso lo insulte en alguna parte del mensajes? O lo otro de y si crees que estamos equivocados al menos moléstate en razonar y argumentar tus opiniones, que en todo tu mensaje no has dicho más que esto es así porque yo lo digo y el que no lo vea tiene envidia y es tonto. Simplemente que se fije como bien y a quién va dirigido porque no muchos le pueden aguantar sus contestaciones.

Esa parte de mi mensaje iba con un tono irónico que creí más que evidente, puesto que se trata de las afirmaciones subjetivas de tu mensaje, pero a la inversa, para ver si caías en la cuenta de tu error al expresarte. Veo que no, y me reafirmo en que o yo me expico fatal o tu entiendes lo que quieres. Voto por la b.

Entendí la expresión de Frodo a la perfección, no quiero decir que todos los que van a los bares sean unos borrachos, ni tampoco quise decir que Frodo lo fuera, lo único es que, una persona preparada como lo son todos aquí, pueda tener ese tipo de contestaciones estando en sus cinco sentidos. Se necesita tener algunos tragos encima para no tomar algo como una simple opinión a algo como si los estuviera ofendiendo.

Cuando escribí ese mensaje estaba totalmente seréno. No tendría que darte ninguna explicación al respecto, pero lo hago a ver si así consigo que entiendas que tú mensaje es altamente ofensivo, en cuanto que desprecias reiteradas veces las opiniones de los contrarios a las películas con escasos argumentos y tratando de imponer tu opinión sobre la del resto. Repito, no es que lo diga yo, es que, a varios foreros les ha parecido lo mismo. Puedo aceptar que no era esa tu intención, entonces sólo me queda decirte de nuevo que te releas cuidadosamente tus mensaje antes de enviarlos ya que parece que dices todo lo contrario a lo que pretendes expresar.

Para terminar, un apunte sobre las múltiples descalificaciones personales hacia mi: paso de contestarte cómo me gustaría por el bien del foro y porque el insulto y la violencia son los recursos de quien no tiene argumentos.

Dedico este superpost a mi colega Ballo, que sé que le gustan los mensajes con quotes a saco.

[josepzin]

Mi granito de arena.

Como su famosa Star Trek, que la verdad es una porquería de película, sino díganme que logros ha tenido, solo unos cuantos la recuerdan, y Star Wars, sin temor a equivocarme, es la mejor saga de todos los tiempos en cuanto a género se refiere).

Pues ni modo, es cuestión de gustos, para mí hay películas que son una también, como Harry Potter o Matrix, pero, en el caso de Harry Potter, es una película para niños, pues la prensa dijo es una excelente.

No me parecen objetivas tus observaciones.

Star treque a mí me gustan, estilos distintos de películas, puede gustar más uno que el otro, pero no son una.

Harry Potter también me gustó, más el libro, pero las películas no están mal.
Ídem Matrix.

Parece que solo te gustan sw y nada más, y al que no le guste, a la horca. Entiendo que te duelan los comentarios de cierta gente cuando critican las sw, a mí también a veces me duelen esas cosas. Pero has estado un poco duro tirando a todas partes, y más enarbolando la bandera de la objetividad.

[lordloki]

Si ya lo decía mi maestro:
Dejalos solos un tiempo y abrazaran por sí mismos el lado oscuro de la fuerza.

[mesh]

Beleashar, te has cubierto de gloria, que se note la ironía, por favor. Soy fan de Star Wars, pero de las 3 originales, los episodios me parecen la misma que al resto del foro (salvo honrosas excepciones).

Me gusta Star Trek, me gusta Matrix y muchas otras cosas. Y puestos a buscar al primero que se inventó universo propio, habría que remontarse hasta Miguel de Cervantes, el resto no hizo más que copiar.

En cuanto al encontronazo con Frodo, te has pasado tío. Has entendido todo de la forma que no era y encima te permites insultar diciéndole borracho e intentando dar consejos sobre lo malo que es el alcohol, de verdad tío que los foros no son para ti.