Objetivos manuales que vicio

**Caronte** · 29-06-2009, 22:09

Me encanta la segunda, aunque las otras tampoco están nada mal. Unas preguntas de novato:
Dices que has usado un nd8 para poder disparar con el diafragma más abierto, pero si según he leído el restarle luz al sensor es indiferente si lo haces cerrando diafragma o aumentando la velocidad. ¿porqué el filtro? Solo se me ocurre que quisieras pillar algún movimiento borroso.

Otra cosa: me tengo que comprar un filtro protector para mí nuevo objetivo, pero. ¿hay diferencia de un filtro caro a uno más barato? No quiero que me reste calidad, ¿tengo que fijarme en algo? Gracias.

Posdata: vaya, me acabo de comprar el 50 milímetros y ahora no tengo tiempo de salir a fotografiar tengo un mono que no veas.

**nachou** · 30-06-2009, 06:44

Lo del filtro es para poder disparar a diafragma abierto con ese día tan soleado, sin que se me escapen las velocidades de obturador.

Imagínate que con el filtro puesto, esas fotografías están hechas a 1/1000 o 1/2000 en ciertos casos. Sin el filtro (3 pasos más) para hacer la misma fotografía tendría que haber tirado de 1/8000 o 1/16000 y a esas velocidades tan bestias no llega el obturador.

Yo soy anti-filtro protector, tanto nos preocupamos para tener la menos cantidad de vidrio posible y le metemos uno más?
Yo para proteger la lente, la tapita de toda la vida, pero a la hora de disparar sin nada. A no ser que sea un nd, un degradado o un polarizador para un caso puntual o de necesidad.

Aunque es cierto que mis objetivos no son caros, pero te aseguro que yo no le pondría un filtro ni a un Noctilux.

He visto filtros en segunda mano incluso más caros que el propio porst.

Muchos dicen que les ha salvado la lente, pues yo les digo que tengan más cuidado. http://www.fotomaf.com/blog/26/01/20...-un-filtro-uv/.

Léete esto y saca tus dudas, hay gente que usa, gente que no, pero viendo ese rebote de luz en esa fotografía, como que yo ya tengo mi respuesta.

Me alegra que te hayan gustado, gracias. Mi preferida es la primera.

**Caronte** · 30-06-2009, 08:05

Imagínate que con el filtro puesto, esas fotografías están hechas a 1/1000 o 1/2000 en ciertos casos. Sin el filtro (3 pasos más) para hacer la misma fotografía tendría que haber tirado de 1/8000 o 1/16000 y a esas velocidades tan bestias no llega el obturador.

Ah, ya no lo pensé, porque estoy mal acostumbrado con la EX-F1 que puede disparar a 1/40000

Yo soy anti-filtro protector, tanto nos preocupamos para tener la menos cantidad de vidrio posible y le metemos uno más?

Pues también es verdad, y más teniendo en cuenta que soy bastante cuidadoso (siempre vuelvo a poner la tapa para moverme de un punto a otro). Gracias por la información.

**SoKaR** · 30-06-2009, 08:49

Hombre, yo creo que hay que protegerlos un poco, si podemos, claro. Aunque yo los tengo sin filtro, sólo el helios que el vecino me dió ayer un UV.

Bueno, pues eso, ayer me llegó el helios 135/2.8, y hace su apaño.

La putada es que no tengo parasol, porque con el takumar me he encontrado con bastantes flares.

**nachou** · 30-06-2009, 10:00

Menudo obturador el de la EX-F1, yo no sé cómo lo hacen. Sokar están geniales, muy buenos los procesados. Bonito día en la piscina.

A mí el flare me mola, puedes comprar parasoles a rosca en dealextreme, muy baratos.

**SoKaR** · 07-07-2009, 08:22

Curiosidad, el cz no me enfoca al infinito, creía que eso dependía del grosor del adaptador que lo impedía, pero con los otros dos sí enfoca al infinito. No me ha gustado mucho, no sólo por eso, tal vez esperaba más comparándolo con el helios y el takumar.

**nachou** · 07-07-2009, 14:32

Seguro que es m42 entonces? Si no enfoca al infinito es porque está separado de más, del plano Focal. Sobresale del adaptador? Hace la rosca completa?
Que raro tío.

**nachou** · 07-07-2009, 19:14

1 de enero, 2 de febrero, 3 de marzo, 4 de abril. 5 de mayo, 6 de junio.
7 de Julio, san fermin.

.

**acortes** · 07-07-2009, 23:26

Muy buenas Nacho, por cierto, si dios quiere, y el trabajo me deja, iré este fin de semana para, allá. Viva san fermíin.

**nachou** · 08-07-2009, 17:43

Justo este fin de semana curro y tengo compromiso con la fila. Pero si te vienes, igual dame un toque, que quizás me libero y tomamos algo.

Sigo subiendo más.

.

.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**mesh** · 09-07-2009, 11:51

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**nachou** · 09-07-2009, 19:55

Muy buena Mesh, con que está hecha. Más sanfermin.

.

**acortes** · 09-07-2009, 23:46

Perfectas, creo que captas a la perfección el espíritu de la fiesta. Con tanto lío creo que será muy difícil vernos, pero dame tu tel por privado si quieres.

Muy buena la del golf, Mesh, pero no seas tan chulo y acompaña la fotografía de algún comentario, perra.

**Caronte** · 10-07-2009, 07:36

Muy chulas, me encanta la de la botella.

**nachou** · 11-07-2009, 15:52

Gracias Caronte. Por la noche hacen shows callejeros, el primero que fue el mejor, me pillo sin cámara. Ayer he cogido éste, la verdad que estuvo muy bien.

.

**mesh** · 13-07-2009, 10:27

No es chulería, es que tampoco hay mucho que decir, es una fotografía de un pelota de golf, y ésta es una de un mono, aunque podría considerarse autorretrato, las dos están hechas con el Zeiss 200/2.8.

**SoKaR** · 14-07-2009, 14:45

Vaya Nacho, cada vez me gusta más tus fotografías. Sigue siendo el porstí por cierto, que procesado le metes? Me gustaría saber si tocas mucho la saturación, contraste, etc.

**Miguelit0** · 15-07-2009, 09:35

Buenas fotografías Nacho, como siempre.

**nachou** · 15-07-2009, 10:23

Mesh muy buena la del mono, que cristalinos esos ojos. Miguelito, Sokar gracias. Sí todas con el porst, Sokar los procesados últimamente son todos en el Camera Raw, nada de Photoshop (salvo cuando tengo que tocar algo por zonas, pero rara vez).

Suelo tocar los negros, el brillo, viñeteado. Cada fotografía lo suyo, voy viendo, no uso presets.

La saturación no la toco mucho, aunque si la tonalidad, con la temp de color, el tinte de las sombras y las luces, pero vamos, nada muy bruto, en valores pequeños, intento que quede lo más natural posible. Saludos.

**nachou** · 16-07-2009, 08:51

Una del porst que he hecho principalmente para acentuar su anillo de enfoque, que es algo que me había sorprendido cuando lo recibí, tiene un revestimiento de piel que está muy bien al tacto.

He visto un vivitar 24mm f/2.0 que me ha dejado los dientes largos (no lo he pillado).

Esta fotografía está hecha con el pisapapeles, a 24mm f/3.5.

Quería probar la Focal y además necesitaba autofocus porque sostenia con mi mano izquierda un flash, probando cosas.

La pobre calidad del pisa la resiento ahora mucho más, hacía mucho que no lo usaba.

.

**Caronte** · 16-07-2009, 09:14

Sí, ese anillo se ve cómodo. Una pregunta, según tengo entendido en la Sony (a350) puedo usar objetivos Minolta, pero. ¿puedo usar cualquier Minolta? Y los de marcas tipo Tamron y similares. ¿cómo sé si son compatibles con mi cámara?

**nachou** · 16-07-2009, 09:26

Eso seguro te sabe responder Mesh. De montura Minolta no he tocado, ni leído nada. Los minoltas antiguos seguro que se podrán montar, aunque no sé si con adaptador, también creo que hay cantidad de objetivos minoltas manuales, tiraos de precio, y que seguro dan muy buen resultado.

**Caronte** · 16-07-2009, 09:38

Vale, que parezco novato leches. En el foro minoltaspain, com tengo todo lo que necesito saber, gracias.

**nachou** · 18-07-2009, 15:12

Hace mucho que no subo una fotografía de Mara. Y hace mucho que no uso el helios. Esta es una de diciembre del 2008 en la playa en Argentina, de Mara y con el helios.

Me encanta esa expresión.

. Saludos.

**Caronte** · 18-07-2009, 16:15

Qué graciosa.

**klintxifood** · 18-07-2009, 22:18

Muy buena y muy buena definición. La verdad es que no todo es la cámara y el objetivo, eres un gran maestro. Saludos.

**nachou** · 19-07-2009, 07:39

Vaya, si que lo es. Pero no veas el genio que puede llegar a tener.

**nachou** · 19-07-2009, 12:20

Una del 200 milímetros f/3.5 @ 3.5 de ayer por la tarde, en lo viejo de Pamplona.

**MGue** · 19-07-2009, 14:20

Haces un uso de la profundidad de campo muy acertado. Buenísimas las fotografías.

**nachou** · 20-07-2009, 06:51

Muchas gracias klintxifod, no había visto tu comentario, tampoco es para tanto hombre. Gracias mgue, me alegro que te gusten.

**Caronte** · 20-07-2009, 07:07

Muy chula. A mí lo que me sigue dando palo es hacer fotografías a desconocidos y creo que el retrato es lo que más me gusta.

Estoy deseando que haya algún evento masivo donde poder disparar tranquilamente, porque la verdad es que da palo y no digamos si saco el 300 que mide un huevo parece que le voy a pegar un tiro a alguien.

**nachou** · 20-07-2009, 08:41

Si es cierto a mí también. Esta fotografía la hice en lo viejo de Pamplona, el sábado con mucha gente. Ahora en verano hay mucho movimiento y mucho turismo, si te ven con el pepino del 300 igual quedas como un turista y ya está.

En los eventos es lo mejor, la gente ni se entera.

**SoKaR** · 22-07-2009, 10:08

Yo me he cansado de salir con la 40d + trabuco, eso de discreto tiene poco, así que, la he puesto en venta, en principio el viernes la vendo y el mismo día me compro la Olympus ep-1 (Pen) con el 17/2.8 (35mm) y el 14-42 (28-84mm). Y por supuesto con el adaptador m42 para la ep1.

**nachou** · 22-07-2009, 11:05

Toda esta semana me estuve planteando la e-p1, es una cucada, haces bien Sokar, el 17mm lo pillaría, el zoom no. La tremenda gozada de esa cámara es que, al tener tan corta distancia de montura (no lleva espejo) e incluso es mar corta que las telemetricas, se puede adaptar casi cualquier cosa, m42, Minolta, hexar ar, m39, leica m, Eos, FD, Nikon, om, pk, fujica x, todo, ya irán sailendo los adaptadores.

Lo más curioso de todo, es que, abre la brecha de los objetivos de cine 16mm, c-mount.

Ultra bestialmente luminosos y angulares, que les sienta muy bien el recorte 2x. Como un 25 milímetros f/0.95, 50 milímetros f/0.95, 12.5 milímetros f/1.3, 16 milímetros f/1.8. Y son tremendamente pequeños, el combo perfecto, cámara y objetivo de tamaño de compacta, con sensor grande y objetivo luminoso.

Esto es lo nuevo, esto es lo que se viene.

Lo malo, que hace 6 meses esos objetivos los comprabas por 3EUR, hoy ya están a la venta sobrepasando los 300 euros como mínimo, y mañana, pues aún peor.

**mesh** · 22-07-2009, 12:42

Lo nuevo, lo que viene, es esto. http://ow.ly/his7.
[modo Homer]mm 4k.g.[/modo Homer].

**acortes** · 22-07-2009, 14:24

El video no me ha dado ninguna información y me he quedado con la intriga. Qué se supone que hace la cámara esa?

**nachou** · 23-07-2009, 10:55

Alberto, es una cámara de cine 35mm, pero digital, con una resolución de 4que y montura para objetivos intercambiables.

Cine puro y duro, pero sin gastarse miles de pregunta de película y telecinados.

El cine amateur y los cortometrajes van a pegar un salto que te cagas (con perdón de la expresión).

Ya puedes ir viendo lo que se está haciendo con el video de la 5D Mark I, también 35mm, también ópticas intercambiables, también ahorro de película y telecinado, no tanta resolución, no tanta velocidad, y las funciones estaban limitadas (hasta ahora que han sacado un nuevo firmware).

Es la leche.

**acortes** · 23-07-2009, 11:03

Gracias por la explicación, Nacho, me doy cuenta de que soy ignorante en estas cosas.

**Pit [reloaded]** · 23-07-2009, 13:01

Nacho, he estado un rato procrastrinando viendo tus fotografías de flirck. Tío, eres bueno, muy bueno, enhorabuena.

**nachou** · 24-07-2009, 06:25

Pit, tío gracias.

**nachou** · 24-07-2009, 15:57

Ayer estuve en la xi semana medieval de estella-lizarra aquí en Navarra. Os dejo esta y luego iré subiendo algunas más.

Agrego.

.

**nachou** · 27-07-2009, 13:09

Unas más.

.

**acortes** · 27-07-2009, 20:08

Qué buenas, sí señor, en especial la primera de esta última serie.

**Caronte** · 27-07-2009, 20:46

El tío de la derecha no me acaba de gustar cómo queda, pero el otro vaya, queda de cine, la expresión es total. Muy buena.

**mesh** · 28-07-2009, 12:30

Grande. Muy grande.

Slrs con sensor 16:9 ya, muerte al 4:3.

**nachou** · 30-07-2009, 18:46

Me alegra que os haya gustado la serie medieval. Ayer llego el nuevo miembro de la familia m42.

Cosinon 35 milímetros f/2.8.
5EUR en Ebay.

.

Agrego.

. Saludos.

**acortes** · 30-07-2009, 20:19

Vaya tío, cada vez te superas más, la b&n es sencillamente magistral. Y las dos primeras de esta serie, mágicas, conceptuales, muy agradables.

**klintxifood** · 31-07-2009, 13:30

Me alegra que os haya gustado la serie medieval. Ayer llego el nuevo miembro de la familia m42. Cosinon 35 milímetros f/2.8.
5EUR en Ebay.

A mi que me expliquen que hago mal en las búsquedas en Ebay porque no doy con ninguna ganga.

Enhorabuena Nacho.

Menudas fotografías.

**nachou** · 31-07-2009, 13:46

Alberto, gracias tío, la b&w es curiosa sí, un golpe de suerte. Clint gracias, pues en Ebay hay que pasarse un buen rato para encontrar cosas, siempre algo se escapa. Poco a poco voy agregando vendedores con precios de envío económicos y algo va saliendo.

**klintxifood** · 31-07-2009, 14:13

Ok Nacho. Oído cocina. Saludos.