Pirates of the caribean at worlds end

[jor_dreams]

http://movies, Yahoo.com/feature/pir...mcid6s3snfvxca. Sin palabras.

[Ballo]

Vaya como voy a disfrutar de los efectos y la ambientación, solo eso. Gracias.

[Frodo]

La primera me gustó bastante, pero después de padecer la segunda no creo que la vea ni por los efectos. Qué horror de película.

[jor_dreams]

Que horror de película, para gustos los colores. Pero estaría guay que te explicaras.

[Frodo]

Hay un mensaje sobre la segunda en el que me despacho a gusto. Edito: esto es lo que escribí. Si no estas de acuerdo dime dónde quedamos y te convenzo amablemente.

Vuelvo de mi retiro vacacional para comentar la película que casi me amarga las vacaciones más que unas almorranas en el culo: el cofre del hombre muerto (de aburrimiento sería).

La película no me ha gustado en absoluto. Fuí al cine sin ideas preconcebidas, pero con el regusto alegre que me dejó la primera (que me gusta, pero tampoco me mata) a dejarme sorprender, pero no hubo manera.

Se hace pesada, muy pesada. Apenas avanza un par de líneas de argumento y te plantan un bloque de 20 minutos de piruetas, espadas, caídas y revolcones. Es universo de cascara de nuez, van de un sitio a otro en 0,5, siempre se encuentran con los mismos barcos y la misma gente, todo pasa porque sí, acabé con ganas de asesinar al segundo de a bordo de Jak Sparrow, sabelotodo donde los haya.

En resumen, que transcurren 2 horas y media para contarte un argumento de feria para el que bastaría con hora y media a lo sumo, y que es tan sumamente excesiva que te saca de la película y terminas por desear que alguien acabe con tu sufrimiento dejándote inconsciente.

Me saturó Sparrow, me saturó el carapalo de Bloom, los 125 millones de planos de los morros de la knightley, anoréxica perdida, el kraken que sale setecientas veces, el ya citado sabelotodo que acompaña a Sparrow, los chistes estúpidos a destiempo y, sobre todo, el que me cuenten la historia como si fuera anormal, explicándolo todo a cada dato nuevo que surge (por supuesto, el sabelotodo de los cojones).

Le doy un 4 por los FX y arreando.

[Pit [reloaded]]

Hombre, por los efectos y tal estuvo bien, pero coincido con el de la boina en que como historia dejaba mucho que desear.

[Frodo]

[size=7"]txa pe la.[/size].

[mesh]

A mí me entretuvo, que quieres que te diga, es más de lo que puedo decir de Blade Runner.

[Klópes]

Y dale. Qué grande es la ignorancia. Y la ignominia también.

[mesh]

Y dale. Qué grande es la ignorancia. Y la ignominia también.

A ver, que no es ignorancia, que es criterio. Otra cosa es que te golpearas la cabeza de pequeño, eso no solo explicaría tu gusto por Blade Runner sino muchas otras cosas, por ejemplo, que uses Blender.

[Pit [reloaded]]

Deberíamos ir todos a tu quedada disfrazados de Blade Runner.

[Frodo]

Deberíais darle dos hostias cada uno para que se le quite la tontería.

[mesh]

Eppur si muove.

[Klópes]

Si en el fondo igual tiene razón y es galileo disfrazado de Mesh.
A la hoguera con él..

[mesh]

Blade runner es una y la de piratas del caribe entretiene. Sé que os duele la verdad, pero poco a poco el dolor dejara paso a la inevitable conclusión, la verdad triunfa donde los ineptos fracasan.

[Klópes]

Ni la edad te hace madurar el gusto, tronco.

[Frodo]

Se debió caer de cabeza de la cuna o algo.

[mesh]

Y fíjate quién lo dice, uno que hace años que no ve el sol por culpa de la chapela, anda desenróscatela y recupera el riego sanguíneo.

[Ballo]

Yo creo que Mesh es lans von trier apaño.

[Klópes]

En vuestras peleas de lesvis no me meto, que uno me lleva 3500 mensajes de ventaja y el otro 5700. Que ya es rajar, vaya.

[Dexter]

En resumen, que transcurren 2 horas y media para contarte un argumento de feria para el que bastaría con hora y media a lo sumo, y que es tan sumamente excesiva que te saca de la película y terminas por desear que alguien acabe con tu sufrimiento dejándote inconsciente.

Vaya, bienvenido a mi mundo. El 95% de las películas me producen esa sensación, por eso últimamente solo veo series.

La de los piratas la vi hace poco, es un petardo, pero como ya me lo imaginaba, me entretuvo porque salen monstruos.

[Pit [reloaded]]

Me entretuvo porque salen monstruos.

Eso ayuda. J Deep cada día me carga más.

[Frodo]

Yo creo que Mesh es lans von trier apaño.

Si acaso el nuevo Paco Martínez Soria.

[mesh]

Lars von ostias y Paco Martínez leches, a mí me comparáis con los buenos, Uwe Boll, por ejemplo.

[RavenX]

Pues que queréis que os diga, la segunda es cierto que se hace más pesada, y la 3ª puede ser que más aún, pero, en fin, todo sea por los FX, pero como me duerma a media película, me saldré seguro. Posdata: Blade Runner es de lo mejor que se ha hecho nunca en el cine.

[Mars Attacks]

Mesh es como. Deckard. Al final, sabe que no era normal.

[RavenX]

Ahíleasdao, Mars.

[Ballo]

¿Hay alguna película de cifi de los 80 que haya igualado a Blade Runner?

[promineo]

Venga ya admintidlo a vosotros lo que os va es el cine porno, ni efectos ni historias ni nada. Posdata: el tráiler me parece brutal.

[slime]

Es otro tipo de película, pero aliens (alien 2, 1986) es una pasada, sobre todo la edición extendida. Aunque como bien dice Mesh, no hay nada que se acerque ha Blade Runner.

[Dexter]

A mí me va el porno de los 80. Tracy Lords, Peter north, ginger lynn, christy canyon, nina hartley, ron Jeremy, son supercachondas.

De los 80 si que hay algunas comparables a Blade Runner. Hoy día: galáctica (la serie) galáctica. galáctica. lo mejor que he visto en televisión desde los soprano. De hecho, es lo mejor que he visto últimamente en cualquier medio.

[mesh]

A mí me va el porno de los 80. Tracy Lords, Peter north, ginger lynn, christy canyon, nina hartley, ron Jeremy, son supercachondas.

De los 80 si que hay algunas comparables a Blade Runner. Hoy día: galáctica (la serie) galáctica. galáctica. lo mejor que he visto en televisión desde los soprano. De hecho, es lo mejor que he visto últimamente en cualquier medio.

Que alguien los pare antes de que digan que Bukowsky mola, por favor, que, si no la tenemos.

Y al hilo de la conversación, Jhonny Dep solo ha sabido hacer algo bueno cuando a dejado de tomarse tan en serio a sí mismo.

[NELSONAPRENDIZ]

Vaya, este es el mensaje de piratas del caribe? Bueno, regreso al rato.

[Nanomix80]

Pues a mí me encanto Blade Runner y no me disgusto (aunque tampoco me entusiasmo) los piratas 2.

[Mario]

A mi piratas del caribe me pareció una película que cumplía muy bien su función de entretener y además tenía ese toque de aventuras que hacia algún tiempo que no veía en ninguna película.

Piratas 2, aunque mucho más espectacular visualmente, me pareció mucho más facilona, aún recuerdo el número de del Deep en la isla de los caníbales, tanto g esto, tanta exageración, y así todo lo demás.

Nada que ver con Blade Runner, que cada vez que la veo le pillo un punto aún mejor.

[promineo]

Las mejores películas son las que más recaudan y punto, si no gustaran, nadie iría a verla.

[Ballo]

Las que más recaudan son, porque tienen más publicidad, porque son para todos los públicos, son comerciales, son entretenidas, pero casi nunca porque n sean una buena película, y para puntos el mío.

[Pit [reloaded]]

Deep consigue ese gesto y posturas de piratas del caribe gracias a un supositorio que toma antes de las tomas. Se lo recomendó, según se cuenta en Hollywood, su amigo el saxofonista kenny g.

[Stewie]

Las mejores películas son las que más recaudan y punto, si no gustaran, nadie iría a verla.

¿vaya? Esto me desconcierta más que coincidir con Frodo en su puntuación a piratas 2.

Quiere decir esto que los programas más vistos de al televisión son los mejores, y las canciones que más suenan en la radio, ande ira Queen, estando el opa.

[Frodo]

Las mejores películas son las que más recaudan y punto, si no gustaran, nadie iría a verla.

Pequeña patinada te has pegado, tronco.

[Pit [reloaded]]

Las mejores películas son las que más recaudan y punto, si no gustaran, nadie iría a verla.

Ese agumento utilicé yo para defender garganta profunda.

[Klópes]

Las mejores películas son las que más recaudan y punto, si no gustaran, nadie iría a verla.

Yo siempre dije que salsa rosa era un programa de gran calidad y factura impecable, pero nadie me creyó hasta que la peña acabó viéndolo más que el conciertazo.

[anarkis]

Y nadie comenta lo buena que era dentro el laberinto ¿o he-man.

[promineo]

Las mejores películas son las que más recaudan y punto, si no gustaran, nadie iría a verla. ¿Qué hace a una película mejor que otra?
Obviamente, para un empresario la que más recauda.

Hablemos en que argumentos nos basamos para decidir que película es mejor que otra, y luego empezamos a hablar.

Si hablamos de FX posiblemente piratas sea de las mejores, pero siempre siempre siempre que hablamos de películas, el 99,9% de la calidad de una película se le da a la historia. Que sí, que si muy importante, pero no lo es todo. Se dice que el cine es una manera de contar una historia, así que, está la historia y esta la manera de hacerla.

Si todos solo nos basáramos en historias, leriamos libros en lugar de ir al cine.

[batou]

Las mejores películas son las que más recaudan y punto, si no gustaran, nadie iría a verla. ¿Qué hace a una película mejor que otra?
Obviamente, para un empresario la que más recauda.

Hablemos en que argumentos nos basamos para decidir que película es mejor que otra, y luego empezamos a hablar.

Eso vale para los programas de televisión también, si es así, gran hermano es un programa espectacular. Debo de ser un tipo con mal gusto pues ese programa me parece una k.

[promineo]

Lo que digo es que, siempre se desvalora una película sin poner un motivo razonable. Cosas como esa película es un pedazo de.

Así que nadie se escandalice cuando digo algo, que aquí se dice mucho, y es decir cosas sin sentido y sin pensar.

Lógicamente, no pienso que las mejores películas son las que más recaudan.

Pero la próxima vez que digan piratas del caribe es una, la historia es una. Volveré a soltar una de estas chorradas.

Una es lo que sale por el culo de uno, todo lo demás es más o menos valorable, y en el mundo del cine a niveles de calidad como piratas del caribe o 300 todo puede ser guay o menos guay, pero nunca una.

[Dexter]

Lo que les pasa a los piratas del caribe es que ellos no se toman las cosas tan en serio como nos las tomamos aquí. Y después de esta tontería sin fuste viene cuando cuelgo un video sin ton ni son para aprovechar la función YouTube del foro.

Antes que Jak sparragow estaba Adam ant. Hacia también el mariquitiquis, pero con estilo. Hace millones de años se le llamaba Glam.
http://www.youtube.com/watch?v=vpghbt0odr4

[Dexter]

Mh, no recordaba que fuera tan cutre el video.

[Ballo]

Promineo parece como si te jodiera. No te tomes las cosas tan a la tremenda, todavía no hombre. Y deja de darnos frases con sentencia, que somos mayores y huelen a tolonteria.

[Frodo]

Lógicamente, no pienso que las mejores películas son las que más recaudan. Pero la próxima vez que digan piratas del caribe es una, la historia es una. Volveré a soltar una de estas chorradas.

Yo afirmo que, según mi opinión, piratas del caribe es una pinchada en un palo. Las razones, las expuestas en un quote que puse páginas atrás.

Me parece estupendo que haya costado el sudor de cientos de personas hacerla, pero han cobrado su sueldo y yo, como espectador, tengo todo el derecho del mundo a criticar el resultado de su trabajo. Y este, en el contexto que a mí me interesa -como película- Deja bastante que desear.

Analizándola por partes la cosa cambia. Los FX están muy bien en su mayoría, la fotografía es curiosa, el diseño artístico es la leche, pero ¿para qué? Para tirarse dos horas y media viendo mariconear al Sparrow de un lado a otro mientras el carapalo de Bloom (menos mal que en Esdla hablaba poco.) hace el chorra detrás de la anoréxica de la knightley.

Las mejores películas son las que más recaudan. Teniendo en cuenta que la recaudación depende en gran parte de la campaña promocional que la acompañe y de las posibilidades que tenga la productora para colocarla en el mayor número de salas posible, no le daría demasiado valor a ese argumento. De hecho, hay infinidad de películas que no recaudan una en salas, pero luego salvan los muebles gracias a una buena edición en DVD y al boca a boca.

Lo que no entiendo es que escozor puede provocar en tí una opinión adversa como para que tengas que salir con esas frases. A muchos nos espanta esta película. A ti te mola. Aquí paz y después gloria.

[GATO3D]

Pues bueno, pues como empiezan las películas veraniegas, esta es la que sigue, el 25 mayo se estrena por aquí, aunque ya vi los cortos en el cine, como comentan por aquí no tiene buena pinta que digamos, pero tengo curiosidad a ver qué tal, aparte ya estaba sediento de estrenos porque no más nada de nada. Saludos.

[Frodo]

A mí no me vuelven a engañar.

[Siquier]

http://www.IMDb.com/chart/scifi.

[Klópes]

http://www.IMDb.com/chart/scifi.

Muy interesante. ¿Metrópolis?

[TBC3D]

Hay un mensaje sobre la segunda en el que me despacho a gusto. Edito: esto es lo que escribí. Si no estas de acuerdo dime dónde quedamos y te convenzo amablemente.

Frodo, tu coeficiente está por encima de los libretos de Disney, los cuales están hechos para chavales de diez años. Yo la disfruté mucho y he visto el tráiler cuando esperaba ver 300 y me quedé impactado por lo que se viene.

Es una de las obras más descomunales en lo que ha CG se refiere.

Y si de guiones se trata, te cuento: un día le digo a un colega, vengo de ver una película fantásticamente alucinante, con unos escenarios acojonantes y una fotografía preciosa.

Y me pregunta por el título, a lo que le contesté, que no lo recordaba. Entonces me pregunta por la trama, y le digo: era un grupo de amigos, que del punto a, debían llegar al punto b sorteando una serie de obstáculos.

Y me dice: ¿Star warsí, no, le dije. Insiste: ¿indiana Jones? No. Taxi? ¿la jungla de cristal? ¿alguna de Chuk Norris? Y en eso me acuerdo y le suelto: El señor de los Anillos.

O sea que, a mi modo de ver, todas las historias son tan estúpidas o no, según cómo se cuente. Un saludo.

[Frodo]

Entonces me pregunta por la trama, y le digo: era un grupo de amigos, que del punto a, debían llegar al punto b sorteando una serie de obstáculos.

Eso es la premisa argumental, no la trama. Reducir todo lo que pasa en Esdla a un desplazamiento de a a b es ridículo.

Sobre los piratas, repito por enésima vez que la primera me parece una muy digna película de aventuras, pero la segunda trata al espectador como si fuera anormal. A ti te gustara, pero a mi no.

[TBC3D]

Eso es la premisa argumental, no la trama. Reducir todo lo que pasa en Esdla a un desplazamiento de a a b es ridículo.

Sobre los piratas, repito por enésima vez que la primera me parece una muy digna película de aventuras, pero la segunda trata al espectador como si fuera anormal. A ti te gustara, pero a mi no.

Claro, pero mi amigo se llama Horacio, que no tiene ni idea de que es una premisa argumental, que tampoco eso lo es. Era un ejemplo. Un saludo.

[naty77]

Johnny Deep, y love you.

[NeCRoManCeR]

Johnny Deep, y love you.

[TBC3D]

Johnny Deep, y love you.

Como diría Jam, tomo nota.

[Ferriz]

Yo creo que os lo tomáis todo demasiado en serio, cualquiera diría que os pagan. Personalmente la primera de piratas me gustó mucho, la segunda menos, aunque no opino que sea una pincha en un palo, aunque si lo opinase estaría en todo mi derecho ya que me clavan 6 EUR por verla en el cine.

Por cierto, aunque Frodo deje de hablarme. Elsdla las vi en el cine y disfruté mucho con las tres, pero me pillé los DVD y no he sido capaz de ver terminar ninguna, no sé muy bien porqué, pero me aburren.

En fin, yo si que iré a ver la de piratas, como mínimo ya estoy seguro de que no me llevaré tanto chasco como con Spiderman.

[Frodo]

Por cierto, aunque Frodo deje de hablarme. Elsdla las vi en el cine y disfruté mucho con las tres, pero me pillé los DVD y no he sido capaz de ver terminar ninguna, no sé muy bien porqué, pero me aburren.

[Pit [reloaded]]

Johnny Deep, y love you.

Es una buena entrada.

[mesh]

Es una buena entrada.

O una salida.

[SHAZAM]

O una salida.

Vaya Mesh, nada como leerte para reírme un rato en estos momentos de render en el trabajo.

[amok]

Mesh eres un macarra y con poncho, una mezcla entre Danny Trejo y Charles Bronson.

[amok]

Bueno al topic, no voy a perderme la tercera entrega de piratas, la película me divierte que con eso ya cumple su propósito, me recuerda mucho a Monkey Island.

Respecto a Esdla, le pegaría unos tijeretazos a las escenas de Frodo que son más pesadas que las piedras de mieltxo saralegi.

[mesh]

Mesh eres un macarra y con poncho, una mezcla entre Danny Trejo y Charles Bronson.

El caso es que luego me conoces y soy frágil como florecilla silvestre, de delicadas maneras y verbo florido, que ya sé que no te lo crees, pero es la pura verdad.

[jor_dreams]

Mañanamñanamañanamañanamañanamñanamañanamaà ±anamañanamñanamañanamañanamañanamñanamañan amañanamañanamñanamañanamañanamañanamñanama ñanamañana, dios.

[promineo]

Yo ya tengo la entrada.

[Cesar Saez]

Fuí a verla al pre-estreno y la película pese a todo no está mal, los efectos por supuesto son maravillosos, el humor un poco absurdo en muchos momentos (y mucho chiste fácil para mí gusto), la encontré un poco más cruda que las anteriores, pero dentro de todo es la que más me ha divertido de las que he ido a ver este año (dentro de las super mega producciones plagadas de efectos visuales tipo 300 o Spiderman 3), entretenida, pero no te deja mucho que pensar saliendo del cine.

Por cierto, después de los créditos hay una escena extra.

[RavenX]

Ala, envidia me das César, a ver si puedo ir este fin de semana, que ganas. Los efectos deben ser mortales.

[jor_dreams]

Yeha, volvemos a la carga en unas horas al cine para disfrutar de esta, espero no defraudarme como en espiderman 3.

[-YeraY-]

Bueno, me decepciono y mira que soy fácil de contentar, pero claro, esperaba más de mi Davy Jones y menos de la Elizabeth, que parece que se la ha chup, a alguien, pero bueno.

Los efectos increíbles como siempre, pero hacen demasiado humor absurdo y como dicen por arriba no te dan nada que pensar, y mira que tenían para hacer buena historia leñe, pero bueno.

Ahora no sé si me ha entrado más o menos ganas de terminar a Davy Jones.

[Dexter]

Para DVD. En el tráiler ya veo lo suficiente como para saber que podre vivir sin verla. Dice Jak Sparrow: ¿ninguno de vosotros a venido a buscarme porque me echaba de menos? Pf, si esas son las mejores salidas que tiene la película.

Y encima en esta no salen ni monstruos.

[Dexter]

H. Dejo aquí la letra que me ha faltado en el mensaje anterior.

[SHAZAM]

No te dan nada que pensar.

Perfecto. Cuando estudiaba me comí todas las películas que hacen pensar, incluidas blede runner y metrópolis (que me gustaron, por cierto).

Ahora voy al cine a divertirme y eso lo consigo viendo lo técnicamente perfectas que hacen estas americanadas palomiteras de FX y 3d.

Para pensar me basta con las cuentas a fin de mes.

Dentro de diez años me darás la razón, joven Yeday. Un abrazo.

Edito: ojo, respeto profundamente a quienes buscan historias y el arte del guión en el cine, antes de que me echéis la soga al cuello para ahorcarme pero es que me saturó el arte y ensayo y todo ese intelectualoide que rodea el ambiente de la crítica de cine.

[MiguelPerez]

Acabo de volver de verla. A mí me ha encantado. No esperaba más de la historia, pero para mí es más que suficiente y he pasado un rato genial.

Y los efectos son una auténtica pasada.

[Caronte]

Me he dormido en el cine. Pf, que película más tostón. Me la alquilaré para ver bien los efectos, pero la avanzaré, no pienso tragarmela.

[repe]

A mí me defraudo la verdad, me esperaba otra cosa, me pareció lenta en algunas partes y hay momentos que incluso me aburri, eso sí en cuestión de efectos es una pasada.

[RavenX]

Cachis, hasta con esta me vais a hundiré nada, no voy a leeros más, haré como Shazam y a pasar buen rato, ala.

[Caronte]

Cachis, hasta con esta me vais a hundiré nada, no voy a leeros más, haré como Shazam y a pasar buen rato, ala.

Hombre, solo por ver los efectos ya vale la pena ir a verla además muchos de ellos, son de esos que, si no entiendes de este mundillo, ni siquiera te das cuenta de que son FX. Realmente buenos.

La interpretación de Deep es también muy buena (como en las otras). La personalidad esa extraña que le ha dado a Sparrow, entre mariquita, chulo y chiflado es simplemente genial.

Lo peor: que te entren mogollón de ganas de ir al wc y que te des cuenta que aún quedan 50 para que acabe la película y encima es cuando esta toda la acción.

[Frodo]

Dice Jak Sparrow: ¿ninguno de vosotros a venido a buscarme porque me echaba de menos? Pf, si esas son las mejores salidas que tiene la película.

De tonterías de esas esta la 2ª parte llena. Esta caerá en DVD, o no.

Perfecto. Cuando estudiaba me comí todas las películas que hacen pensar, incluidas blede runner y metrópolis (que me gustaron, por cierto).

Ahora voy al cine a divertirme y eso lo consigo viendo lo técnicamente perfectas que hacen estas americanadas palomiteras de FX y 3d.

Para pensar me basta con las cuentas a fin de mes.

Creo que ha divertirnos vamos todos, pero hay películas que se empeñan, por mucho que intentes adaptarte a lo que ves, en sacarte a hostias de la trama y si me apuras hasta del cine.

Con lo maja que es la primera piratas.

[jor_dreams]

En fin. Espectacularidad por doquier, la ILM esta que se sale en la película, el arte en general es brutal. Pero, es que ya no se hacen películas con guion, nen, se hace hasta lenta en algunas partes.

Han ido a por la pasta, aun así merece la pena ir por el tema de los efectos.

Pero solo una vez.

[yeraydiazdiaz]

Yo no la he visto, pero me la estoy temiendo y tengo que ir con los sobrinos. Lo que están hablando de entrenerse y pasar un buen rato en el cine se puede entender en una película mala durante hora y media, lo puedo entender porqué bueno, al fin y al cabo, es para hacer espectáculo o risa o lo que sea que pretende la película.

Pero no entiendo porqué ahora las películas malas duran 2 horas y media. Yo no sabía donde meterme en piratas 2. Entre efecto y efecto no podía por menos que mirar a mi novia con extrañeza diciendo ¿Qué dice este? O ¿y este por que hace eso? Por supuesto a mi novia y a cualquiera que no le interesaran los efectos le pasaba todo el tiempo.

La primera sí me pareció buena, era una película comercial, pero buena, cumplía su cometido con creces y salías del cine contento. Con la segunda poco menos que con dolor de culo y ganas de mear, y si te molan los efectos recuerdas los efectos, pero no creo que sea suficiente para que una película valga la pena. Y mucho menos verla en el cine pagando lo que cuesta.

[Dexter]

Perfecto. Cuando estudiaba me comí todas las películas que hacen pensar, incluidas blede runner y metrópolis (que me gustaron, por cierto).

Ahora voy al cine a divertirme y eso lo consigo viendo lo técnicamente perfectas que hacen estas americanadas palomiteras de FX y 3d.

No es eso hombre, no tiene nada que ver con el cine de arte y ensayo, si es mala, es mala, sea palomitera o sesuda. Que una película sea comercial o sin pretensiones no quiere decir que tenga que estar mal hecha.

Esta es un batiburrillo de situaciones chorras, FX en garrafas de 5 litros, personajes buenos, buenos-malos, malos-buenos, buenos que se vuelven malos, malos que se vuelven buenos, que van del punto a al b, del c al a, de la a a la y de la al 7 sin que este demasiado claro el porque.

Yo ya ni me acuerdo de que narices era la perla negra ni de que quería Davy Jones, ni porque el tipo ese que era un calavero luego es normal, ni donde estaba. Sparrow para que lo tengan que rescatar.

De la primera solo recuerdo ese efecto de los tíos que se convertian en zombies cuando les daba la luna, y de la segunda -que la tengo más reciente- Un pulpo gigante y alguien (¿era. Depp o era o. Blomí) luchando a espada sobre una rueda gigante de no sé que.

Yo es que las estoy viendo y me doy cuenta de que no me interesa nada como acabara la historia, ni la suerte de los personajes, ni si viven o si mueren. Los tres cerditos o caperucita roja transmiten más emoción que esto, y son historias simples.

[Dexter]

Y yo no voy a ver esta película esperando que me haga reflexionar sobre el ser y el tiempo. A mí también me gusta ir al cine para no pensar o evadirme, el problema es que con estas películas no lo consigo, al poco rato ya estoy pensando, pensando en cualquier cosa excepto en lo que sale en la pantalla.

Si a uno le explotan un globo en la cara no piensa durante unos segundos, si te explotan diez lo más lógico es que, acabes cabreándote.

[Pit [reloaded]]

Cuando Dexter bien con criterio, es que bien con criterio. No tengo más que añadir a lo que ha dicho, que de la primera de piratas no me acuerdo de absolutamente nada.

[Dexter]

Si es que los ingredientes son lo de menos, lo importante son las medidas y cómo se cocinan: Porque, la i. L. M, el héroe inocenton, su novia de armas tomar, el pícaro vividor y los dos secundarios cómicos ¿no os suena de algo?
No hace falta ser un friki de la guerra de las galaxias para recordar -aunque solo vieras la saga en su día- Quien era lando calrissian y que papel jugaba en la historia.

[Mr. Heads]

Hbaer, yo ya me la vi, ayer en el estreno mundial, estuvo buena, muy buena película, con chisates acción un tanto loca, pero no sé, no es la gran cosa, como en Spiderman 3, pero del 1 al 10, le doy un. 8 y a Spiderman 9.5 que tal, me gustaría que le pongan su puntaje siempre y cuando ya se la hayan visto, ya que deben hacerlo, es buena y entretenida, aunque no la gran cosa, pero vale la pena. Saludos.

[RavenX]

Vale, hace nada la he visto, no me arrepiento, e ido a pasármelo pipa (mientras aguantaba el pipi). Guión, está claro que no es oh, que guíon, pero no está mal, se aguanta si no te centras en él, algunos gagas rompen la monotonía de algunos momentos sosos, orlandito y keira, que creídos, interpretan como el culo. No se supone que es una película de piratas y no de amor? Que romaceros.

Los FX le doy un 99, por algún plano que otro que le he visto que la integración les ha fallado un pelín, pero ILM,:
Y decir que las batalla final, de las mejores que he visto nunca, sublime, la batalla entre navíos y los duelos.

No me arrepiento nada de haber ido.

A, minispoiler con pregunta:
La cara de Keith richards, no les ha hecho falta maquillarlo, ¿no? Tiene esa cara ya de serie, ¿no? Pero le queda bien el papel.

[Luroc]

Yo he ido también hoy a verla y tampoco me arrepiento. De hecho, seguramente caerá en DVD igual que la primera y la segunda.

Me ha parecido muy entretenida, de guión lo dicho, sin ser nada complejo, me ha parecido que cumplía su cometido en una película de acción, y han sabido ir cerrando más o menos bien todos los hilos que tenían abiertos, tal vez excepto el del kraken, el único que ha quedado bastante forzado.

La prueba de que lo he pasado bien, es que la película se me ha hecho muy corta, he flipado cuando he visto que habían pasado casi 3 horas, cuando a mí me han parecido que duraba menos de dos.

Lo peor, pues el orlando que es bastante malo, y el hombre lleva ya unas cuantas películas a sus espaldas, y encima acompañado en general de muy buenos actores como para haber aprendido algo. Lo doy por perdido al muchacho.

Y lo mejor, las interpretaciones de geofrey rush, de Jonnhy Deep y del motion-capturado Bill nighy, por supuesto todos los efectos de ILM, y la acción trepidante de la película, que no para casi en ningún momento.

Me ha hecho mucha gracia el guiño del Keith richards rompiendo las cuerdas de la guitarra y la broma del ¿Qué tal esta mama? Así como algunas coñas como el hiestorio de meter al Davy Jones en un barreño lleno de agua para que pueda desembarcar.

[Mario]

Pues yo que no sabía que hacer hoy, acabo de volver de verla. La verdad es que me ha gustado bastante, entretenida, con acción, con alguna risa, merece la pena vaya.

Visualmente increíble y, aunque ya hallan dicho lo de la batalla final, vaya es que es la leche, en cuanto a todas las tramas y traiciones y pactos la verdad es que me he perdido un poco quizá por que estaba más entretenido simplemente disfrutando de la película, aunque como dicen en un momento lo tiene todo pensado, o va improvisando, eso es lo que me parece que hacen la mayor parte del tiempo. Cogen un cacho que queda bien y luego le pegan otro cacho que también está bien, aunque entre ellos sean difíciles de relacionar.

Respecto de la pareja feliz, me sobra tanto pasteleo, por no decir que un (o dos) xx cada 10 años vaya fastidiar, que aguante.

En fin, que me lo he pasado muy bien.

[zwiTTeR]

Yo la vi ayer y la verdad es que me lo pasé genial. Tiene imágenes espectaculares, no solamente por los FX, también la fotografía es muy buena en algunas partes.

El guión es divertido y tiene muchos pequeños puntos y detalles graciosos muy cuidados, que realmente creo que son los que distinguen una película de aventuras mediocre a una película con personalidad como es piratas del caribe.

Los actores están bastante bien, Johnny Deep en su línea genial, keira kinsley, dios, que mujer, orlando Bloom está más macho de lo normal, y hasta Keith richards lo hace bien.

Creo que nadie estará de acuerdo conmigo, pero de las tres películas de la saga, esta es la que más entretenida se me hizo, realmente se me pasó enseguida pese a lo largo de su metraje.

Recomendable.

[Kinematix]

Yo fui a verla el domingo, creía tener cierta idea de lo que me iba a encontrar, pero como no había nada mejor que hacer con este tiempo, allá fuimos.

Mi valoración:
FX: un 10. Como dice RavenX, no llegan a ser de todo correctos, pero esos pequeños fallos pasan totalmente desapercibidos a ojos del gran público al que va destinado, por lo cual cumplen perfectamente su cometido.
banda sonora y efectos de sonido: un 7. Si bien los efectos sonoros rozan un nivel muy alto, que te sumergen de lleno en la película, la banda sonora se hace por momentos pesada, especialmente en la batalla final, cuya duración es, para mí gusto, excesivamente larga y la música llega a cansar un poco.
guión: un 4. Cumple en parte su cometido, pero en ocasiones introduce chistes absurdos que no vienen a cuento, alarga de forma desmesurada ciertas escenas, como la de la lucha final. Nunca deseé tanto que acabase una batalla.
caracterización e interpretación: pues en la línea de las anteriores. Con. Deep bordando un papel al que ha sabido imprimirle carácter, aunque llegue a ser algo repetitivo y cargante a estas alturas. Un geofrey rush que cumple su función en el plano. Un orlando Bloom que ha sufrido un cambio bastante importante en el carácter de su personaje y que, bueno, hace su papel, sin más. Una keira knightley que está más buena que el pan, pero que carece de valor interpretativo. Un Tom hollander que hace de malo malísimo y tonto, tontísimo, y un Jerry bruckheimer que lo produce toro, toro, toro.
lo mejor: los efectos especiales y las dos primeras horas de película.
lo peor: la extensión de algunas escenas y la interpretación a algunos papeles.

Si algún día, en lugar de hacer la versión extendida, hacen la versión reducida, tal vez pase a mi lista de DVD de películas vistosas para pasar un rato.

[rcar_2001]

La vi ayer y no me disgusto, teniendo en cuenta lo mala que fue la segunda, fui con la idea de que vería una película, pero la verdad que todo sea dicho, me encanto, no es mejor que la primera, pero le da 1000 vueltas a la segunda. Puede ser también que uando vas a ver una película sin ninguna expectativa esta te suele gustar mucho más que si vas pensando que vas a ver una película que hará historia.

[josepzin]

Offtopic: keira knightley. ¿estamos evaluando la belleza interior? Tiene bonito esqueleto ¿no? Digo, se le ven todos los huesos, ha, no, que la belleza interior es por ser buena persona y eso.

En realidad, e Sun saco de huesos.

[Kinematix]

A mí me gusta su cara, me parece atractiva, con el resto del cuerpo y huesos, como si queréis hacer un tambor.

[Frodo]

Esa chica da para poco más que un caldito, la verdad.

[josepzin]

Esa chica da para poco más que un caldito, la verdad.

Vaya, buena metáfora.

[GATO3D]

Bueno la vi el fin de semana, y me pareció un poco floja al principio, pero tampoco me arrepiento de verla, me pareció que cumplió con el cometido de entretener, y coincido con la mayoría en que se pasa el tiempo y al ver que dura casi 3 horas, lo mejor es para mí la batalla al final, en general le doy un 8.5.

Y pues ya revaso a Spider en taquilla.

La película piratas del caribe: en el fin del mundo, que muestra gran despliegue técnico audiovisual en la recreación de escenas de batallas, logró récord mundial en taquilla con 401 millones de dólares, desbancando así a Spider man 3 que tenía el liderato con 382 millones.

Pero bueno, estamos calentando motores, a ver quién se queda con el liderazgo de taquilla, aburr.

[Kinght]

La he visto hoy, no sé si es porque me esperaba una patata frita de película, pero no me ha disgustado, los FX impresionantes.

[Nexus 6]

Vamos a ver, piratas del caribe 3 es un insulto, ya no por guión que me parece absurdo, si no porque es sumamente aburrida, a los 10 minutos ya se mestaban cerrando los ojos.

Es que son 3 horas donde no conseguí enterarme de nada, que alguien me explique el argumento. Al final uno no sabe de quien es el corazón de quién, si la tipa le mola el Johnny o el Legolas, los barcos se cuelan por cataratas infinitas y vuelve a aparecer, se ponen del revés y luego aparecen del derecho, pero al revés, la de los dientes negros resulta ser una especie de diosa extraña, puf demasiada fantasía para mí cerebro resacoso.

Por cierto, la coñita de sacar pistolas de todos los sitios ya se vio en Mad Max y la cúpula del trueno cuando llega a negociudad. Un poco más de imaginación a los guionistas.

[jor_dreams]

Yo te explico el argumento mira. Tu te sabes aquel que diu, uno que llega, y toca la porta, toc toc, qui es? Soy yo, Jerry, el brujeimer, que me sobran unos billones, hagamos una película.

En esto que el tipo se sienta, y hace un par de letras en una servilleta, y le dice al colega, toma, aquí tiés el guión, y ahora vete que se me enfría el café.

Que argumento ni que? Película comercial en su estado puro, con fines no más que económicos, no puede tener ni un solo tipo de argumento.

Edito: posdata: al loro que yo no intento hacer reír a nadie con mi jachondada del Eugenio, que tengo menos gracia que el retrato robot de Mazinger-z, eso solo era una crítica de persona post-comida y muerta ajco en el trabajo.

[chorbo2]

Vamos a ver, piratas del caribe 3 es un insulto, ya no por guión que me parece absurdo, si no porque es sumamente aburrida, a los 10 minutos ya se mestaban cerrando los ojos.

Es que son 3 horas donde no conseguí enterarme de nada, que alguien me explique el argumento. Al final uno no sabe de quien es el corazón de quién, si la tipa le mola el Johnny o el Legolas, los barcos se cuelan por cataratas infinitas y vuelve a aparecer, se ponen del revés y luego aparecen del derecho, pero al revés, la de los dientes negros resulta ser una especie de diosa extraña, puf demasiada fantasía para mí cerebro resacoso.

Sólo una cosa, ¿viste la segunda? Mejor dicho, ¿has visto alguna película de la saga?
Si has visto las dos primeras partes, con prestar un poco de atención sacas todos esos detalles que tú no has conseguido pillar.

No eches la culpa a la película de que tú hayas ido a verla con resaca y con la capacidad cerebral de un pez.

Y yo me lo pasé estupendamente, es más, me parece una forma muy digna de cerrar una trilogía tan comercial como esta.

Aquí lo que pasa es que, algunos iban a ver el padrino en vez de piratas del caribe.

[DFEX]

Con la capacidad cerebral de un pez.

Lo ha dicho todo ya, venga que Klópes es un buen tipo. Bueno la película mola en todos sus aspectos y no me eh visto ni la primera ni la 2º. Pero lo eh entendido todo.

Saludo3?

[chorbo2]

Es verdad, a lo mejor me he pasado un poco con lo del pez. Pero sólo aclarar que no estaba insultando al que se lo he dicho, es que, al menos yo, cuando estoy de resaca, sí que estoy en modo pez.

[DFEX]

Si no te lo discuto, pero es que, me ha causado gracia la expresión.

[santokorn]

Película más aburrida no conozco, a si Dae. Redevil, pero por lo menos tenía un final, aquí todo está a medio terminar, dijeron: - Um mostrar al kraken nos va a salir 10 millones más, bueno ya está decimos que se murió de catarro y listo-.

Um me gusta la palabra calipso, bueno, busca uno de los personajes que no tenga mucha historia y inventate algo, pero no lo concluyas déjalo sin terminar.

Malisima.

[GEKKONIDAE]

Por dios,Blade Runner es un clásico. Cine negro futurista. Nunca hubo nada así antes. Al que no le guste no puede gustarle Ghost in da Shell, sería una paradoja.

O ganas de meter caña.

[GEKKONIDAE]

Memento si es una buena película, y sin FX.

[Frodo]

Sólo una cosa, ¿viste la segunda? Mejor dicho, ¿has visto alguna película de la saga? Si has visto las dos primeras partes, con prestar un poco de atención sacas todos esos detalles que tú no has conseguido pillar.

Yo he visto las dos primeras (esta ni muerto me la trago) y me sentí insultado por la segunda. Es lo que pasa cuando se intenta sacar de dónde no hay nada que rascar.

[Nexus 6]

Vamos por partes chorbo2, si he visto las dos anteriores y sigo diciendo que está película es una farsa total ya que no tiene absolutamente nada que ver con las dos anteriores salvo que los personajes son los mismos.

Claro que no esperaba ver el padrino, pero he de decir que piratas del caribe 3 para ser cine de entetenimiento es infinitamente más aburrida y más tostón que ver la saga completa de los corelone.

Otra cosa, yo soy el máximo defensor del cine de consumo masivo ya que para mí el cine es negocio, sino no es cine. Pero esta película es indefendible, desde mi punto de vista claro. En esto como en cualquier cosa para gustos colores.

La primera parte sin ser una gran película, rescató del olvido el cine de aventuras y tenía un argumento por lo menos coherente con lo que estaba pasando. La segunda ya se empezó a descarriar, pero mantenía aún un poco de la esencia de la primera. Pero es que esta, 3 horas de frases inconexas, diálogos ininteligibles, escenas sacadas de la manga, efecto especial por que sí, guión absurdo. Y lo que es peor que dejen el final abierto a una posible 4 parte. Si no se han aburrido lo suficiente no se preocupen que hay más.

[Nexus 6]

Por alusiones personales: Y por cierto, chorbo2 para ser tan inteligente como eres, eres un poco vulgar no te parece?
O será que los que tenemos cerebro de pez no logramos llegar a tu altura?
Se puede dar una opinión sin insultar, pero bueno igual es demasiado pedir para alguien tan elevado como tú.

[Frodo]

Nexus no la jodas ahora, que novio ya ha dicho que es una forma de hablar.

Es verdad, a lo mejor me he pasado un poco con lo del pez.

Pero sólo aclarar que no estaba insultando al que se lo he dicho, es que, al menos yo, cuando estoy de resaca, sí que estoy en modo pez.

Hay que leer los mensaje completos.

[Nexus 6]

Ok venga dejémoslo estar. Solo que parece últimamente que parece que todos tenemos que opinar igual. Y parece que la gente se toma como algo personal el hecho de nos estar de acuerdo.

[chorbo2]

Por alusiones personales: Y por cierto, chorbo2 para ser tan inteligente como eres, eres un poco vulgar no te parece?
O será que los que tenemos cerebro de pez no logramos llegar a tu altura?
Se puede dar una opinión sin insultar, pero bueno igual es demasiado pedir para alguien tan elevado como tú.

Ni soy tan inteligente, ni estoy tan elevado.

Ya te lo han puesto arriba, pero de todas formas, vuelvo a decirte que no te estaba insultando. Aun así, te pido perdón si te he ofendido (últimamente tengo la sensación de que no hago más que pedir perdón leñe).

Aun así, tío, es que vuelvo a decirte lo mismo. El argumento para ser una película de este tipo está bastante bien llevado, y a poco que prestes un poco de atención lo sacas.

En cuanto a que la película es aburrida, al menos para mí no lo fue. Me lo pase pipa durante las casi 3 horas que dura la película, sobre todo con la batalla final. Que hay una cosa que me parece un poco absurda, aunque seguro que ya lo han dicho más atrás.
¿Tanto barco y al final sólo luchan 2? ¿los otros que hacían mientras? aunque bueno, en parte también lo entiendo, habría sido demasiado complicado centrar la atención en todos los demás barcos y se habría creado un lío al espectador con tanta pelea.

Vaya, y que decir de la parte de la película que más vergüenza ajena da. La boda mientras peleaban. Jodidamente ridícula, y a la altura del ¡que guay. De los niñatos de Spiderman 3.

Entiendo que hayan querido ser originales, pero fastidiar, dejadlo para el final de la película, no para el momento cumbre.

Aun así, Johnny Deep lo hace tan bien que asusta, keira knightley esta tan buena que asusta, y orlando Bloom habrá tenido que tirarse a tías que asustan para llegar hasta dónde ha llegado.

Y por último, los FX, pues que decir, tíos, son industrial light and magic, con eso se dice todo. ¿habéis visto el tráiler de transformersí tienen una pinta brutal los FX (la película será un truño fijo).

[josepzin]

Keira knightley esta tan buena que asusta.

Keira saco de huesos knightley.

[Frodo]

¿Ponemos bote para pagarle un bocata a la muchacha?

[chorbo2]

Keira saco de huesos knightley.

A mí no me importaría que esos huesos estuvieran cerca de mí.

[Nexus 6]

(Últimamente tengo la sensación de que no hago más que pedir perdón leñe).

Por algo será. De todas formas, si esta película tiene un guión bien llevado que baje Billy wilder y lo vea.

Pero buep, si te lo has pasado en grande viendo esta película mejor para ti que te han cundio los 6 lauros. Yo siento que me han estafado, pero eso, cada uno tiene sus gustos.

[josepzin]

A mí no me importaría que esos huesos estuvieran cerca de mí.

Hombre, es cuestión de gustos, es muy bonita de cara, pero ultimamemente la gente endiosa a mujeres que no solo son flacas, es que son es queleticas.

[Pit [reloaded]]

Opino igual que el vecino de arriba, sacos de huesos no.

[GATO3D]

Pues yo con esos huesos si me haría un caldito.

[Caviar]

Yo la acabo de ver. Hay unas cuantas cosas que me chirrían un poco, como los discursitos del final (que parece Independence Day) y las tres o cuatro pijadas que a los yanquis les ponen a cien y a mí (y conocidos) me ponen del hígado. Pero al margen de eso la historia es de aventuras, muy entretenida (algo deslabazada, pero tampoco me parece exagerado) y no me parece que el guión floje tanto como dicen por ahí para el género que es.

Los efectos especiales, las escenas de lucha. Impresionantes.

Yo la recomiendo, creo que es una buena película de aventuras con sus virtudes (visualmente espectacular y muy entretenida) y sus defectos (algún fallo de guión y un par de concesiones al espectador bobo-flipado yanki). No es poco en los tiempos que corren.

Si se hubiera rodado hace quince años y la hubiéramos visto de niños la veríamos con ojos parecidos a unos Goonies o un indiana Jones y el templo maldito, divertida, espectacular y con un par de personajes (Sparrow y barboza) que al margen de sus tonterías hay que reconocer que tienen su carisma. Y los malos están muy bien hechos.

Que me ha gustado, vamos. Saludos a todos.

[Nexus 6]

Yo la acabo de ver. Y no me parece que el guión floje tanto como dicen por ahí para el género que es.

El género de una película es independiente de la calidad del guión.

Por el hecho de ser una película de aventuras no tiene por qué tener un mal guión.

Es más este tipo de cine suele tener guiones muy originales.

Si se hubiera rodado hace quince años y la hubiéramos visto de niños la veríamos con ojos parecidos a unos Goonies o un indiana Jones y el templo maldito, divertida, espectacular y con un par de personajes (Sparrow y barboza) que al margen de sus tonterías hay que reconocer que tienen su carisma. Y los malos están muy bien hechos.

Que me ha gustado, vamos. Saludos a todos.

Ejem permíteme que discrepe, los indiana son lecciones maestras de lenguaje cinematográfico, ritmo narrativo, diseño de personajes, diseño de producción, guión.

Y los Goonies, pues fíjate tu que no me parece una gran película, pero si le tengo mucho cariño. Ojalá se hiciesen películas como esta hoy en día y no Spiderman 3, aeonfluss, piratas del caribe 3.

[Caviar]

Ejem. Perdona, pero yo preferiría que antes de darme lecciones de pulso narrativo (tengo escritos unos cuantos guiones, no tantos como tú, pero algo debo saber, que mi pasta me costó la Carrera) o de acción cinematográfica, te vieras bien indiana Jones y el templo maldito, porque es una película que se estrena ahora y muchos expertos cinematográficos de tu palo dirían lo que dices de piratas del caribe 3 unos mensajes más arriba. Película que analizándola como tú lo haces, peca precisamente de tomar al espectador por imbécil.

Para gustos pintan colores, pero narrativa y visualmente (sí, sí, narrativamente) piratas del caribe 3 esta por delante del 85% de la cartelera actual (no es decir mucho, pero siendo una película de aventuras la cosa cambia).

Y eso por no hablar de la primera parte que es sin duda la mejor de las tres y una muy buena película de entretenimiento.

Pero claro, yo no me voy a ver piratas del caribe 3 con mis apuntes de redacción audiovisual o a escribir una tesis, para eso me veo mullholland drive.

Y no expongo mis opiniones como dogmas.

Si no te gustó lo siento, porque el cine no está barato, más suerte la próxima vez.

Posdata: en mi opinión me quejo de los discursos Independence Day y de las tonterías infantiloides que hay en un par de momentos de la película (paso de spoilers), eso no lo quoteas, que curioso. Si me citas, cita lo que te interesa para contradecirme, pero también lo que no te interesa, que nunca le he dado un cinco estrellas a piratas del caribe 3.

[Caviar]

Vaya que me dejaba algo sabroso: aeon flux. Vamos, que una película es un 0 o un 10. Para que seguir.

[mac3d]

Ayer por fin puede ver la película en cuestión. No me gustó nada, muy aburrida. A nivel visual un 10 pero todo lo demás para mí gusto mal : mal interpretación de algunos actores, mal desarrollo del guión y la trama.

Es la primera vez que veo una película y tengo la sensación de haber hecho un puzzle de un millón de piezas.

[Nexus 6]

Ejem. Perdona, pero yo preferiría que antes de darme lecciones de pulso narrativo (tengo escritos unos cuantos guiones, no tantos como tú, pero algo debo saber, que mi pasta me costó la Carrera) o de acción cinematográfica, te vieras bien indiana Jones y el templo maldito, porque es una película que se estrena ahora y muchos expertos cinematográficos de tu palo dirían lo que dices de piratas del caribe 3 unos mensajes más arriba. Película que analizándola como tú lo haces, peca precisamente de tomar al espectador por imbécil.

Pero claro, yo no me voy a ver piratas del caribe 3 con mis apuntes de redacción audiovisual o a escribir una tesis, para eso me veo mullholland drive.

Y no expongo mis opiniones como dogmas.

Yo no sé por qué, pero parece que la gente se toma las opiniones como algo personal.

Pero en fin, yo no he dicho en ningún momento que te esté dando lecciones de cinematografía ni dando dogmas, solo estoy exponiendo lo que me parece que son los indianas comparándolo con piratas del caribe 3.

Lo que quiero decir con que los indies son lecciones de cine es que son buenísimos en casi todos los aspectos y es una manera de decirlo, no estoy haciendo un aula magna por decir eso, creo yo.

Créeme, pero no voy con mis apuntes de cine por que simplemente no he estudiado cinematografía, pero sería muy triste que para disfrutar de una película tuviésemos que llevar libro de instrucciones.

No soy ningún experto, ni he dicho que lo sea, creo que he visto suficientes películas para poder opinar y lo que digo ahora de indiana lo opinaba hace 20 años, me parecen grandes películas, que desde mi punto de vista no tienen ni punto de comparación con piratas 3.

De piratas 1 ya he dicho dos veces creo que es una muy buena película que nada que ver tiene con esta penosa 3ª parte.

[Nexus 6]

Huy que me dejaba algo sabroso: aeon flux. Vamos, que una película es un 0 o un 10. Para que seguir.

Yo nunca he puesto nota a una película.

[Mars Attacks]

A mí también me parece que en ésta el guión se les ha caído al mar y se les ha mojado. Podría resumir la película en una entretenida secuencia de chistes sin demasiada cohesión entre ellos.

Los discursitos aún los tolero, pero lo que me jode mucho siempre son las secuencias de planos que te llevan uno a uno a repasar los gestos de alegría de los n grupos triunfantes de la contienda y a los que apenas conoces y que, realmente, te importan un bledo (léase potc, Star Wars, etc). Sssobrannnnn.

[Leander]

Star Wars, etc).

Que no te oiga Shazam.

[CAPTAIN SPIDER]

la vi el otro día y bueno, pensaba que me había equivocado de película. Como habéis dicho alguno, el guión es una de la vaca.

No tiene nada que ver con las anteriores, sólo se salva el apartado visual (un diez), el resto un cero patatero.
por cierto Keith richards tenía que haber chupado más cámara.

[Dexter]

Pues yo aún no he visto piratas del caribe 3 pero esta tarde he ido al dentista, me han hecho una limpieza y me han extraído una muela del juicio.