Un grupo de editoriales musicales, liderado por Concord Music Group y Universal Music Group, presenta una demanda civil contra la empresa de inteligencia artificial Anthropic. La acusan de descargar ilegalmente más de 20 000 canciones, letras y partituras con derechos de autor para entrenar sus modelos de IA. Los demandantes califican este acto como piratería flagrante y reclaman daños por más de 3 000 millones de dólares. Según la denuncia, Anthropic obtuvo el material de artistas como The Rolling Stones, Elton John o Korn sin permiso, usando métodos piratas para acceder a los archivos.


La demanda argumenta que el entrenamiento no es legal

La querella sostiene que, aunque entrenar sistemas de IA con contenido protegido puede ser legal si se adquiere de forma apropiada, usar descargas piratas no lo es. Los demandantes alegan que esta práctica permitió a Anthropic crecer y beneficiarse comercialmente de manera injusta. El caso se centra en cómo la empresa consiguió los datos, no solo en el hecho de usarlos para entrenar. Si el tribunal confirma la cifra reclamada, este juicio podría convertirse en uno de los más grandes por derechos de autor en Estados Unidos.

El caso pone el foco en las fuentes de datos para IA

Este litigio subraya un debate clave en la industria de la inteligencia artificial: la procedencia de los datos masivos que alimentan a los modelos. Las editoriales argumentan que Anthropic evitó costarribles licencias al usar material pirateado, obteniendo así una ventaja competitiva ilegítima. La respuesta de Anthropic y el desarrollo del caso podrían sentar un precedente importante sobre los límites legales del entrenamiento de modelos de lenguaje e IA generativa.

Parece que la IA aprendió a tararear las canciones, pero se saltó la parte de pagar la entrada al concierto.