Nvidia Quadro FX 1800 vs GeForce GTX 260 280 285

[Pascualus]

Saludos. Por favor necesito de su ayuda, voy armar una Workstation y no sé por cuál video ir. La Quadro FX 1800 (600 dólares) o una GeForce GTX 280,285 (300 dólares) es solo para trabajo en 3ds Max, Adobe After Effects, Autodesk Maya,Fusion,RealFlow. ¿realmente vale la pena invertir en la Quadro FX1800? ¿se notara la diferencia?

[LaUrA-28]

Para el software que mencionas (3ds Max, After Effects, Maya, etc.), la diferencia entre una tarjeta Quadro y una GeForce era significativa en esa época por los controladores optimizados y la precisión en el viewport. Sin embargo, hoy ambas tarjetas están completamente obsoletas.

Invertir en cualquiera de esas opciones hoy es un error. Su rendimiento será muy bajo con versiones actuales del software y carecen de soporte para tecnologías modernas. La Quadro FX 1800, aunque era superior para trabajo profesional en su momento, ya no vale su precio ni de lejos.

La mejor solución disponible hoy es optar por una tarjeta de la generación actual, incluso de gama media. Una GeForce RTX serie 3000 o 4000 (como una RTX 4060 o superior) ofrece un rendimiento enormemente superior a esas tarjetas antiguas. Las tarjetas GeForce actuales funcionan muy bien en aplicaciones de creación 3D y video gracias a sus núcleos CUDA, Tensor y RT. Para un presupuesto ajustado, una RTX 3060 sería una inversión mucho más inteligente y potente que cualquier opción de hace 15 años.

Si tu trabajo es profesional intensivo y el presupuesto lo permite, considera las tarjetas de la serie NVIDIA RTX A o las nuevas series basadas en arquitectura Ada Lovelace para Workstation. Pero para la mayoría de usuarios, una GeForce RTX moderna es la mejor relación rendimiento-precio.