Un equipo de investigación de ETH Zúrich publica un estudio que examina cómo las personas priorizan los derechos humanos cuando estos entran en conflicto con otros valores sociales. El trabajo, liderado por el profesor Christoph Hölscher, se centra en comprender las decisiones que toman los individuos en escenarios complejos. Los investigadores diseñaron un experimento que presenta a los participantes dilemas éticos donde deben elegir entre proteger un derecho fundamental o favorecer un bien colectivo, como la seguridad o la eficiencia económica.


El método experimental simula dilemas éticos complejos

El estudio utiliza un enfoque de simulación por ordenador que permite a los participantes experimentar las consecuencias de sus elecciones en un entorno controlado. Los investigadores miden el tiempo que se tarda en decidir y las justificaciones que se ofrecen, lo que proporciona datos sobre los procesos cognitivos y emocionales. Los resultados iniciales indican que las decisiones no son binarias y que factores como el contexto cultural o la proximidad a la situación afectan de manera significativa la postura que se adopta.

Los hallazgos buscan informar el diseño de políticas y sistemas

El objetivo final de esta investigación es generar conocimiento que pueda servir para diseñar políticas públicas y sistemas de inteligencia artificial más alineados con los valores humanos. Comprender cómo se ponderan estos derechos en la práctica es crucial para evitar que la tecnología o las normativas los socaven de forma involuntaria. El equipo espera que sus modelos predictivos ayuden a anticipar conflictos éticos en áreas como la vigilancia digital, la automatización laboral o la asignación de recursos sanitarios.

A veces, elegir entre tu privacidad y un algoritmo que te recomienda exactamente lo que quieres ver parece el dilema moral más moderno y perezoso que existe.