El New York Times ha iniciado una demanda contra el startup de inteligencia artificial Perplexity, alegando que su sistema de respuestas utiliza ilegalmente contenido protegido. La editorial sostiene que Perplexity escanea, copia y distribuye materiales del sitio de NYT sin autorización, produciendo respuestas que son copias directas o muy similares a sus artículos originales.


Alegaciones específicas de la demanda

En la demanda, NYT argumenta que Perplexity viola los derechos de autor al extraer y reproducir contenido de manera sistemática, lo que afecta directamente a su propiedad intelectual. Esto incluye respuestas del motor de IA que replican frases y estructuras de artículos, lo que podría establecer un precedente para el uso ético de datos en la industria de la IA.

Implicaciones para el futuro de la IA

Este caso plantea preguntas sobre cómo las empresas de IA manejan el entrenamiento de modelos con datos de internet, ya que podría influir en regulaciones futuras y obligar a startups como Perplexity a revisar sus prácticas para evitar conflictos legales similares con otros editores.

Este litigio resalta el dilema de la innovación tecnológica versus la protección de la creatividad humana, donde la IA podría estar robando ideas más rápido de lo que un escritor puede teclearlas, ¡casi como si Perplexity pensara que el periodismo es un buffet gratuito!