Política del psoe

[Ballo]

Por ejemplo, si me hubiera educado en un ambiente católico radical, probablemente odiaria a los homosexuales porque los vería como depravados, como algo no natural, no ejercido por dios.

Aunque no tiene por qué, porque también depende de la persona a quien educan.

Pero no, no me han educado así, gracias a dios.

[desk]

Digamos que soy un pecador arrepentido, al que le gustan las monjas ninfomanas, aclaro, me gustan las mujeres que se comportan en la cama como esclavas, con todo el respeto a las esclavas, pero luego son finas y educadas, con todo el respeto a las finas y educadas, resumiendo, creo en el bien y el mal, solo intento sacar en mí beneficio lo bueno de uno y de otro, aborrezco el odio, pero por desgracia lo tengo y me ayuda a luchar, pero a su vez me destruye.

El odio, el odio es el problema, lo se de buena tinta, y hasta ahora la derecha no odiaba a la izquierda, y gracias al Psoe y algunos más la derecha está empezando a odiar, cosa peligrosa para un país. Un saludo.

[desk]

Por cierto, la izquierda dice que todos los curas son gays. Un saludo.

[8tintin]

El odio, el odio es el problema, lo se de buena tinta, y hasta ahora la derecha no odiaba a la izquierda, y gracias al Psoe y algunos más la derecha está empezando a odiar, cosa peligrosa para un país.

¿y que debe hacer el Psoe? ¿desaparecerá ¿anunciar que se anulan las pasadas elecciones y otorgarle la presidencia a Rajoy?
El odio, si es que existe realmente y no es publicidad, de la derecha se lo ha generado ella solita. Que aprenda de una vez a perder unas elecciones y empiece a trabajar para ganar las siguientes en vez de entretenerse con el odio. Yo sigo creyendo que son pataletas de niño pequeño. Que se empiecen a comportar como si fueran mayores e intenten construir en vez de destruir. Si las posiciones de zapatero les parecen beligerantes apaga y vámonos. ¿Qué les habría pasado entonces si Aznar fuese socialista? Se le habrían tirado a la yugular. Saludos.

[desk]

Ser coherente, que no le ponga una vela a dios y otra al diablo. Un saludo.

[desk]

Si España fuera una democracia real, se habrían anulado las elecciones, o por lo menos retrasado, muchos actuaron por miedo, odio, o represalia.

Negarme que no hubo una circunstancia alienante. Un saludo.

[8tintin]

La diversidad de ideas y creencias es enriquecedor. Pretender que se prescinda de la opinión de una parte de los españoles para que los de derechas estéis tranquilos me parece un gran error. Ojalá no lleguéis nunca más a la mayoría absoluta y aprendáis a vivir en la tolerancia.

Por cierto, hubo uno que empezó hablando catalán en la intimidad y acabó hablando tejano. Lo digo porque en su día también hizo concesiones incómodas para la derecha y nadie se rasgó las vestiduras. Saludos.

[desk]

Existio esa circunstancia alienante o no. Un saludo.

[8tintin]

Si España fuera una democracia real, se habrían anulado las elecciones, o por lo menos retrasado, muchos actuaron por miedo, odio, o represalia.

Negarme que no hubo una circunstancia alienante.

¿y os vais a pasar 4 años diciendo que os han robado el partido? El arbitro pitó el final y tendréis que esperar al próximo derbi. Haceos a la idea hombre. Hacerse mala sangre no sirve de nada, sigo diciendo que sería más útil una actitud constructiva.

Pensad que lo que para vosotros fue una injusticia, para la otra mitad de los españoles fue una victoria merecida. Y siempre se verá así. Saludos.

[Fiz3d]

Vaya.

El PP será lo que queráis, pero tiene a los mejores profesionales, si queréis lo discutimos.

Sí, no, si sí, no, si no, extremistas, no islamistas, si extremistas radicales islamistas, no, integristas, de lo mejorcito vamos, espera no, mejor me voy a ver una escultura de esos dos grandes artistas Sara y mago, o mejor me voy a ver airbar, bueno no, yo no veo películas extranjeras y menos si están subvencionadas por mi ministerio.

En fin, de lo mejor, incluso sanean empresas para después venderlas por 30 veces menos, o venden licencias de telecomunicaciones por 200 veces menos su valor, sí, esos son los grandes profesionales.

Recuerda los casos de corrupción del Psoe, no seas ingenuo por favor, dale poder a un político y verás lo que hace, por lo menos la derecha como altos ejecutivos que son casi todos planifica a largo plazo, y este gobierno parece que tiene prisa.

Ya recuerda que los culpables dimitieron o está en la carcel, cuantas dimisiones o cuantos encarcelados hay en el p como pepero te recomiendo que mires la palabra dimisión o responsabilidad en el diccionario, además en mí mensaje no hice alusión a ningún caso de corrupción del PP.

Así que la noticia era del confidencial, anda que bien, no digo que el confidencial sea partidista ni nada de eso, pero me extraña que su director Jesús cacho, que seguro que es un gran profesional no lo dudo, sea colaborador de la cadena cope, siento no poder decir lo mismo de algunos trabajadores de esta cadena de radio, y más ahora que se les murió el jefe.

En fin, solo te contesto a la alusiones que has hecho a mi post, por que del resto de tus intervenciones ni me molesto ya que te descalificas solo, y como ya te dije, ir de víctima barata como vas tu, no te sirve de nada.

Iba a enviar el mensaje tal y cómo está, pero, tu última intervención me parece apoteosica y como tengo miedo a que la edites a lo cobarde pues te la comento.

Digamos que soy un pecador arrepentido, al que le gustan las monjas ninfomanas, aclaro, me gustan las mujeres que se comportan en la cama como esclavas, con todo el respeto a las esclavas, pero luego son finas y educadas, con todo el respeto a las finas y educadas, resumiendo, creo en el bien y el mal, solo intento sacar en mí beneficio lo bueno de uno y de otro, aborrezco el odio, pero por desgracia lo tengo y me ayuda a luchar, pero a su vez me destruye.

El odio, el odio es el problema, lo se de buena tinta, y hasta ahora la derecha no odiaba a la izquierda, y gracias al Psoe y algunos más la derecha está empezando a odiar, cosa peligrosa para un país. Un saludo.

Está bien esto de que nos cuentes tus fantasías eroticas, el comentario de mujeres que se portan en la cama como esclavas y educadas, me parece cuanto más desafortunado, aunque lo adornes con el típico, no tengo nada contra la esclavas, de todos modos no me choca para nada con tu ideología derecha-católica, eso sí, me parece extraño que lo hagas público.

Así que hasta ahora la derecha no odiaba a la izquierda, vaya menos mal, tu eres un vivo ejemplo de ello ¿no? Si, solo tienes flores para la izquierda, y bueno si nos empezamos a remontar en el tiempo, ser de izquirdas con cierto limitado verticalmente nacido en el Ferrol, era ilegal, sabes te fusilaban.

Hala que te cunda, de verdad, Desk no será un personaje inventado por alguien? Como el del vinagre de manzana.

Si la circustancia alienante fue que el p mintio se le pillo la mentira, la gente de izquierdas que pasa de votar fue a votar y el p perdió las elecicones a ver si te entra a ti y los peperos por la cabezota, y eso de repetir las elecciones hasta cuando, hasta que gane el p no, tu sabes lo que es la democracia chico, creo que no. Saludos.

[desk]

Gracias por no responder, igual que zapatero, muere el papa, y se quita de en medio, pero nos bombardea por la tele, queréis ser claros por favor. Un saludo.

[8tintin]

Existio esa circunstancia alienante o no.

Seremos claros. Para el PP la circunstancia alienante fueron unos mensajes de móvil que al parecer convencieron a no sé cuántos millones de personas para que votasen en contra del PP.

Para el resto la circunstancia alienante fue un tío pagado por todos los españoles, hablando por la cadena pagada por todos los españoles, intentando tomar el pelo a todos los españoles.

Desk, nunca lo veremos igual que tú. Porque para mí sí que nos defraudaron con ese ocultamiento. En cambio tú lo ves normal y lo que te pone furioso son las declaraciones del Psoe y los mensajes. Al final el pueblo decidió. Y te recuerdo que si alguien podría haber parado las elecciones, o haber hecho algo para intentar que parasen era el, y no lo hizo. Saludos.

[desk]

Fiz3d no son fantasías, son realidades, al igual que el atentado. Me parece que tampoco sabéis de psicología, verdad, o acaso insinuais que a la gente le afecto más la supuesta mentira de Aznar, todavía sin confirmar, comisiones de investigación recordar, que ver a 200 personas saltando por los aires, y a toda la izquierda acusando al PP de esas muertes, me negáis una realidad que vosotros sabéis que fue así, mucho creer en los daños colaterales y después negar esto.

Por cierto, si la gente le dio más importancia a una mentira que a 200 muertes, maldita sea toda. Un saludo.

[8tintin]

Por cierto, si la gente le dio más importancia a una mentira que a 200 muertes, maldita sea toda.

Yo creo que esto lo has puesto sin pensar. Nadie, por muy de izquierdas o de derechas que sea, se quedó impasible ante el atentado. Nadie le dió más importancia a una mentira que al atentado. Todos quedamos hechos polvo ese día, tanto de derechas como de izquierdas. Lo increíble es que no lo tengas claro.

Y eso no tiene nada que ver con las declaraciones de Acebes. A mí me da igual la comisión de investigación. Yo no recibí ningún mensaje, y a mi nadie me lavó el cerebro. A mi nadie me dijo eh, ese tío se guarda información, lo vi yo mismo en los periódicos internacionales. Como puede ser que aquí la vía prioritaria fuese eta cuando en todo el mundo ya apuntaban directamente a Al-Qaeda. El que no vio fue porque no quiso. Saludos.

[Vicent]

Me da la impresión de que hemos caído en la trampa como en tiempos pasados.

[desk]

Solamente digo que se utilizo a las víctimas desde el primer momento, y eso lo hizo el Psoe, el PP solo se defendió. Yo o cualquiera puede que mintiese, pero utilizar a las víctimas de un atentado, cojones. Un saludo.

[8tintin]

Me da la impresión de que hemos caído en la trampa como en tiempos pasados.

Tienes razón. Finito. Saludos.

[desk]

Si los asesinos son tan evidentemente los islamistas radicales, porque fue el atentado? Que paso después? Azores u odio a Aznar?
Que somos nosotros para ellos, aliados? Enemigos?
Si reconocéis evidentemente que fueron los terroristas islámicos, por lógica debéis reconocer que se cambio de gobierno por un odio hacia Aznar y una reunión en las azores, no por 200 muertos, acojonante.

Quien mato a esos 200 inocentes? Y quien lucha más contra ellos? Decidme que Francia y Alemania, fastidiar, no lo veis, todo es una lucha de poder y vosotros y yo somos los peones.

A vosotros os importa más Aznar que Bin Laden, a mí no, yo pienso y después odio, vosotros odias y luego pensáis.

En fin, no creo que podáis responderme, empezaré a oír evasiones, pero la realidad, aunque os joda es esta. Un saludo.

[desk]

Por cierto, mi avatar son unas narices con ojos, no un cavernícola. Un saludo.

[desk]

Narices porque soy valiente, y ojos porque, aunque a algunos les gustaría que no lo fuese, tengo la suficiente cabeza para actuar como un león agazapado, un católico arrepentido, un ateo radical, un facha quema rojos, un mujeriego empedernido o simplemente un pobre hombre que solo intenta hacer justicia.

Dicen que solos locos, los borrachos y los niños dicen la verdad y yo creo que tengo algo de todos ellos. Un saludo.

[Ballo]

Ahora eres un héroe? Ale me voy a dormir. Está mañana, si dios o Zapatero quiere.

[desk]

Espero vuestras descalificaciones, solo deseo que alguien me haga pensar lo contrario, pues hasta ahora todo son intentos de descalificación, no críticas de hechos consumados, mucho criticar al PP, y ahora que, el Psoe es que no lleva una política de hechos consumados.

Cinismo? Un saludo.

[ikerCLoN]

No, cinismo no. A-bu-rri-mien-to. Desk, tus palabras no son coherentes. En cada hilo tuyo dices pensar de una manera. ¿terapia de dados? Es muy probable. Hay muchas cosas que ni tú ni yo sabemos, pero si te informaras un poco, y medios no te faltan para ello, te darías cuenta de que no sabes lo que estás diciendo.

Que una cosa es ser de derechas o izquierdas, y otra cosa muy distinta es no ver lo que ocurre a tu alrededor, compañero. ¿o es que tengo que decir que voto a la izquierda para ver que estas equivocado? ¿es esto una evasiva? No, es lo que creo: abre los ojos.

Y me jode este hilo, porque ya llevas tiempo registrado, y participaste muy activamente en la comparativa de renders. Así que os pido que lo dejéis estar, unos y otros, porque ya sabéis que no lleva a ninguna parte todo esto.

Al final va a tocar prohibir la política en el foro, ya lo veréis.

[desk]

Por cierto, si me descalificais, espero que lo hagáis con inteligencia, o por lo menos con palabras que me hagan seguirlo.

Ya me quede a gusto, mañana con cualquier otra actuación de Zapatero, volveré a abrir otro mensaje y otro y otro.

Por cierto, para los que piensen lo contrario, me encanta la democracia, gracias a ella existe internet libre (espero que siga así) y sin censura, por lo menos estoy dejando claro que no todos pensáis igual, si las guerras se librasen en internet el mundo seria maravilloso, porque gracias a vosotros, digamos que cada vez me siento mejor. Un saludo.

[desk]

O. K, pero que sepas que esto es una terapia bastante buena, no lo llamemos política, llamémoslo desahogo colectivo. Yo me meto con vosotros y los vuestros y vosotros conmigo y los míos.

Pero de acuerdo en lo de que esto no es un foro de política, siempre los odie, pero si la gente se interesa será porque posiblemente no sea el único al que le pasa esto.

Desde que no puedo editar tengo que escribir más.

Puedo o no puedo seguir escribiendo este tipo de mensaje? Un saludo.

[ikerCLoN]

Para desahogarse, a darse cabezazos contra la pared.

[desk]

Repito, puedo o no puedo. Un saludo.

[desk]

Por cierto, antes de que me expulsen, no soy de derechas, ni católico, ni izquierdoso, ni moralista, lo que soy es un amoral, que cree en dios cuando el le quiere, ama cuando le aman, odia cuando le odian, perdona cuando le perdonan que perteneció a una familia de derechas, buena gente, que creía en dios y en la iglesia y de la cual para mí desgracia estoy profundamente apartado. Un saludo.

[desk]

Repito puedo o no puedo hacer política o terapia o cómo sea, tenéis que dejar las cosas claras, si me decís que no puedo, lo aceptare. Un saludo.

[desk]

Lo aceptare porque estamos en democracia, y este foro es vuestro. Sobre todo, porque es vuestro, y si me echan de una casa que no es la mía me tengo que ir.

La propiedad privada, ya sabéis. Un saludo.

[desk]

Tú si puedes editar, verdad IkerClon, eres estupendo tío, viva la izquierda hombre, que sí. Un saludo.

[desk]

Mms://a693.v133062.c13306.e, vm, akamaistream.net/7/693/13306/2005033001/downloads, genetsis.com/Faes/masacre/tras_la_masacre_esp_128.wmv. Un saludo.

[desk]

Solo tenéis que cortar y pegar en el explorador. Un saludo.

[josepzin]

Los moderadores siempre pueden editar. Que asco el asno lamiendole los zapatos a Bush, pero que asco. Y eso que no soy español, solo por eso me alegro que lo hayan hecho volar. Y además por haber apoyado tan alegremente la guerra de los yanquis.

[abarender]

Los moderadores siempre pueden editar. Que asco el asno lamiendole los zapatos a Bush, pero que asco. Y eso que no soy español, solo por eso me alegro que lo hayan hecho volar. Y además por haber apoyado tan alegremente la guerra de los yanquis.

A mí tampoco me hacía demasiada gracia. Pero de ahí a estar tan cerca del reyezuelo de marruecos (que tanto le gusta a nuestro Manolito Chávez), el semi dictador Hugo Chávez o Fidel castro (con el que sueña también mi Manolito Chávez, si ese el de la Andalucía imparable), hay un abismo.

[mesh]

Desk, pide trabajo en la Faes que creo que andan cortos de personal, anda y que te ondulen, y sí, no te trato con respeto porque no te lo has ganado y a mi modo de ver no te lo mereces.

[cserbuj]

La verdad es que, ayer cuando entré al hilo, no había casi ninguna respuesta, y me chocó bastante. Un día después 6 páginas, eso ya me cuadra. Si es que era previsible.

Yo, para no variar, seguiré en mí línea de discreción y no entraré en conflictos. (aunque a veces me tenga que morder la lengua bastante). Prefiero hablar de infografía que es lo que me quita el sueño realmente. Total, nadie va a convencer a nadie.

[Frodo]

Vaya, me despierto y veo que el mensaje a avanzado bastante. Desk, menos mal que no puedes editar porque si no esto sería un batiburrillo de esos 12345678910 que tanto te gustan.

Dentro de la inmensa cantidad de barbaridades que has escrito hay varias que me llaman la anteción. Dices que en las elecciones del 11m hay una circunstancia alientante. Yo creo que lo que hay es una circunstancia detonante, que no es lo mismo. ¿tu te crees que unos cuantos mensajes pueden condicionar la intención de voto de 11 millones de españoles? En vista de tu concepto de la izquierda sé que sí. Pero amigo, estas muy equivocado.
¿Qué nos importan más las mentiras que los muertos? Vaya, y yo que pensaba que eso lo hacía el, que con 200 muertos sobre las vías del tren se dedicó a mentir para intentar no perder las elecciones. Gracias por abrirme los ojos.

También resulta que es el Psoe quien provoca el odio en la derecha. ¿porqué? ¿por existiró ¿Qué partido ha hecho oídos sordos a manifestaciones, protestas, recogidas de firmas? Tienes una visión muy sesgada y partidista de las cosas. Y lo que es peor, te crees mejor que yo por ser de derechas, como si eso fuese un label de calidad que te distinque sobre el resto de la plebe.

Y encima con un tono perdónavidas bastante repelente. ¿Qué esperas que te insultemos? Amigo, aquí el único que ha insultado a alguien has sido tú, y por cierto, no has tenido la educación de pedir disculpas por ello (no te molestes, tampoco te las aceptaría). Y como te veo venir con lo del odio de la izquierda y tal, te diré que no las aceptaría porque detesto las disculpas que no son sinceras.
¿Así que te gustan las mujeres esclavas en la cama y modositas en público? Claro, es que queda mal delante de tus amistades derechonas que tú mujer disfrute del sexo como el que más. Es preferible aparentar lo que no sé es.

Todo el del pecador arrepentido, el león agazapado y demás paso de comentártelo porque no te lo crees ni tú. Valiente león estas hecho cuando has eliminado el 90% de tus aportaciones al tema.

Ale chato.

[Ferriz]

Desk, enhorabuena tío, hacía tiempo que alguien no entretenía este foro tanto como tú. Lástima que de todo lo que has escrito no haya nada mínimamente coherente.

[BuGMaN]

Frodo, gran mensaje, salvo en que si el PP mintio sobre la utoria del atentado para ganar la elecciones, el prisoe no se quedó atrás con sus suicidas, eso de que esto nos pasa por la guerra de Irak,etc, etc. Aquellos días todos mintieron, por lo tanto, el PP no perdido por mentir, o dicho de otra forma, el Psoe no pudo ganar por no mentir.

[BuGMaN]

Por cierto, en mi opinión me parece fatal que la gente no pueda editar sus mensaje, me gustaría que se volviera a poner esta opción. Gracias.

[mesh]

Gente como Desk le da un giro perverso a la edición de mensajes. Es mejor pensar lo que se va a decir que escribir unas cuantas burradas y luego borrarlas.

[Frodo]

Frodo, gran mensaje, salvo en que si el PP mintio sobre la utoria del atentado para ganar la elecciones, el prisoe no se quedó atrás con sus suicidas, eso de que esto nos pasa por la guerra de Irak,etc, etc. Aquellos días todos mintieron, por lo tanto, el PP no perdido por mentir, o dicho de otra forma, el Psoe no pudo ganar por no mentir.

Que en esos días cada partido tiene cosas que ocultar es algo que nadie duda. Pero hay un matiz importante, y es que el partido en el poder, el que nos gobernaba a todos (de izquierdas y derechas) y que tenía la obligación de intentar dar una información objetiva y veraz sobre el tema para que cada uno decidiese en consecuencia trató por todos los medios de ocultar la pista islámica incluso cuando en el resto del mundo daban por hecho que había sido Al Qaeda.

En mi pueblo a eso se le llama valorar más los réditos electorales que la muerte de 200 españoles que no tenían ninguna culpa de los tejemanejes del trío calavera. Y que conste que si esa burda maniobra de desinformación la hubiese llevado a cabo el Psoe también me cabrearía.

Otra cosa, lo del suicida creo que se comentó por la radio (¿la será), no recuerdo que nadie del Psoe hiciera un anuncio oficial con ese dato. Que puedo estar equivocado, no lo recuerdo.

A mí tampoco me agrada que no se puedan editar los mensajes principalmente porque suelo meter la gamba bastante al escribir y luego no puedo corregirlo. Pero entiendo que es necesario porque si no Desk no tardaría ni medio segundo en eliminar todas sus aportaciones. Curiosamente luego se queja de censura el angelito.

[Ferriz]

El partido en el poder, el que nos gobernaba a todos (de izquierdas y derechas) y que tenía la obligación de intentar dar una información objetiva y veraz sobre el tema para que cada uno decidiese en consecuencia trató por todos los medios de ocultar la pista islámica incluso cuando en el resto del mundo daban por hecho que había sido Al Qaeda.

Si es que está clarísimo, clarísimo. En fin, no sé cómo hay gente que aún puedo decir lo contrario a esto que escribe Frodo.

[abarender]

Si es que está clarísimo, clarísimo. En fin, no sé cómo hay gente que aún puedo decir lo contrario a esto que escribe Frodo.

Yo no lo veo tan claro. En esas primeras horas y primeros días, ante la magnitud de los sucedido es normal que las informaciones no fueran precisas y que la desinformación fuera grande. Tanto la ser como la oposición creían al igual que el gobierno que era eta en los primeros momentos. Pero es que, ahora, ciertas líneas de investigación, apuntan a ciertas tramas, a que sectores de del CNI no infoermaban correctamente al gobierno, de momento eso sólo son conjeturas. Peor hay que respetarlas y esperar, porque, aunque aún sean conjeturas, algo huele a podrido en todo eso.

Recuerdo los últimos coletazos del anterior gobierno socialista cuando las líneas de investigación del mundo apuntaban a corrupciones generales de Psoe: filesa, malesa, time sport, BOE, cruz roja, caso guerra, en muchos casos se veían como conjeturas también, tramas increíbles, luego se demostró su veracidad y pasó lo que pasó.

En este caso, puede demostrarse o no. Pero como mínimo el beneficio de la duda.

[Frodo]

O no lo veo tan claro. En esas primeras horas y primeros días, ante la magnitud de los sucedido es normal que las informaciones no fueran precisas y que la desinformación fuera grande. Tanto la ser como la oposición creían al igual que el gobierno que era eta en los primeros momentos. Pero es que, ahora, ciertas líneas de investigación, apuntan a ciertas tramas, a que sectores de del CNI no infoermaban correctamente al gobierno.

Eso no quita para que una vez que todo el mundo tenía más o menos claro que de eta nada los del p siguiesen dale que te pego con la misma canción, solo que incluyendo en su repertorio epítietos del tipo impresentables, despreciables etc.

Recuerdo perfectamente la rueda de prensa en la que Acebes llamó todo lo que quiso y más a quien no dijera que había sido eta. Incluso cuando un periodista le dijo que toda la prensa internacional daba por echa la autoría islámica el tío siguió a lo suyo, sin salirse del guión.

Nunca en mi vida e insultado tanto a la tele como ese día.

[Frodo]

Vaya, quería poner he insultado. Se me trabó la h.

[abarender]

Eso no quita para que una vez que todo el mundo tenía más o menos claro que de eta nada los del p siguiesen dale que te pego con la misma canción, solo que incluyendo en su repertorio epítietos del tipo impresentables, despreciables etc.

Recuerdo perfectamente la rueda de prensa en la que Acebes llamó todo lo que quiso y más a quien no dijera que había sido eta. Incluso cuando un periodista le dijo que toda la prensa internacional daba por echa la autoría islámica el tío siguió a lo suyo, sin salirse del guión.

Nunca en mi vida e insultado tanto a la tele como ese día.

Si, bueno. Puede ser, yo eso de las conexiones con eta. Ahora están esas líneas de investigación sobre la conexión de huarte con algún terrorista involucrado y con teléfonos de etarras en el bolsillo, que no creo que se le meteriera de hola,`pero aun así perefiero esperar a que aparezcan nuevos datos tamo periodíticos, que no debemos despreciar, como judiciales que en buena lógica deberían ser más rigurosos y serios. En lo que aí confío es en que algún día se sepa toda la verdad y que se ponga a cada uno en su sitio, porque hoy por hoy todavía quedan lagunas.

[Frodo]

Es que incluso, aunque ahora resultase que los de eta han colaborado mínimamente en el atentado, ya sea saludando por la calle a los islamistas o cargando el móvil con saldo no cambiaría el hecho de que el ex-gobierno intentó desinformar, ocultar información y crear crispación para que no les pasase factura en las elecciones. Porque, no lo olvidemos, ellos defendían que eta era la autora material de los atentados, y que de islamistas nada.

[BuGMaN]

Que en esos días cada partido tiene cosas que ocultar es algo que nadie duda. Pero hay un matiz importante, y es que el partido en el poder, el que nos gobernaba a todos (de izquierdas y derechas) y que tenía la obligación de intentar dar una información objetiva y veraz sobre el tema para que cada uno decidiese en consecuencia trató por todos los medios de ocultar la pista islámica incluso cuando en el resto del mundo daban por hecho que había sido Al Qaeda.

Esto, eso que quiere decir? Que el anterior partido en la oposición puede mentir para llegar al poder? Es que por estar en la oposición no tiene obligaciones? Y lo que más me asusta, si mintio en la oposición, ahora que están en el poder?
Que se me entienda bien, como dice Frodo ambos tienen cosas que ocultar, pero desde luego el Psoe no gano las elecciones por no mentir, y me alegro que el PP no las ganase habiendo mentido. Qué se tenía que haber hecho esos días? Retrasar las elecciones? Pues no lo sé. Pero me gustaría oír vuestras opiniones.