Национальный музей искусства Каталонии (MNAC) официально потребовал внести исправления от судьи по делу Сиджены. В письменном заявлении адвокаты музея предупреждают, что отказ в принятии отчета Института культурного наследия нарушает их право на защиту и надлежащую правовую процедуру, создавая конституционно неприемлемую ситуацию.
Экспертное заключение как основа судебного процесса ⚖️
Отчет, запрошенный у Института культурного наследия, является ключевым для определения права собственности на спорные произведения. Отказывая в его принятии, суд лишает MNAC возможности представить технические доказательства относительно сохранности и происхождения предметов. Это упущение ограничивает способность защиты оспаривать аргументы противоположной стороны, создавая процессуальный дисбаланс, который адвокаты считают нарушением статьи 24 Конституции.
Судья и ее особое понятие справедливости 🏛️
Судья, похоже, применяет избирательный критерий: принимает доказательства, которые ей нравятся, и отвергает те, которые нет. Если бы это было меню, MNAC попросил бы сменить ресторан. Такими темпами скоро потребуют, чтобы отчеты представлялись на папирусе, чтобы судья считала их древними и подлинными. Защита музея уже думает об апелляции, но, возможно, им понадобится GPS, чтобы ориентироваться в этом судебном лабиринте.