Сельскохозяйственная организация Asaja подала жалобу в прокуратуру на Agroseguro, обвиняя ее в предполагаемом мошенничестве при заключении договора. Конфликт возникает из-за оценки ущерба, причиненного кроликами посевам. По словам Asaja, страховая компания применяет критерии оценки, не соответствующие условиям, оговоренным в полисах, что приводит к значительным экономическим потерям для пострадавших фермеров. Жалоба направлена на выяснение того, существует ли систематический ущерб для страхователей.
Система оценки под прицелом сельскохозяйственных технологий 🛰️
Техническое расхождение сосредоточено на том, как количественно оценивается реальный ущерб. Agroseguro использует модели оценки, основанные на выборках и таблицах исторической урожайности, в то время как фермеры сообщают о полных потерях на участках. Отсутствие использования современных инструментов, таких как дроны с мультиспектральными датчиками или спутниковые снимки высокого разрешения, препятствует точной оценке пострадавшей площади. Внедрение этих технологий позволило бы сопоставить полевые данные с критериями полиса, уменьшив субъективность при урегулировании убытков.
Кролики с адвокатами: новый вызов для полей 🐇⚖️
Похоже, что кролики, помимо того, что являются вредителями, теперь имеют команду юридической защиты внутри Agroseguro. Потому что если страховая компания преуменьшает ущерб, причиненный этими грызунами, возможно, они думают, что фермеры преувеличивают, чтобы получить страховку за животное, которое, по их подсчетам, ест только листья салата вежливо. В конце концов, в следующем отчете эксперта могут появиться показания самих кроликов, заявляющих, что они лишь умеренно покусывают.