Виктор де Альдама через своего адвоката Хосе Антонио Чоклана представил свою окончательную защиту в Верховном суде. Его главный аргумент заключается в том, что он не создавал никакой коррупционной сети, а был вовлечен уже существовавшей с 2015 года преступной организацией, когда связался с высокопоставленными государственными чиновниками, которые уже были коррумпированы. Чоклан признает преступления, связанные с организованной преступностью, взяточничеством и использованием инсайдерской информации, но настаивает на том, что его клиент не был ни руководителем, ни создателем схемы.
Алгоритм коррупции: как подниматься по карьерной лестнице в преступной сети 🧠
Защита Альдамы предлагает схему, аналогичную компьютерной системе: пользователь не программирует вредоносное ПО, а заражается им. В преступных сетях доступ к ключевым узлам (высокопоставленным должностным лицам) позволяет повышать привилегии. Альдама, возможно, был вредоносным скриптом, запущенным в уже скомпрометированной системе. Разница в том, что в кибербезопасности «заплаткой» является заявление в полицию. Здесь же «заплаткой», похоже, служит показание под присягой. Заключительный отчет Чоклана действует как криминалистический анализ: он обнаруживает эксплойт, но оправдывает исполняемый файл.
Альдама: джуниор, проникший в стартап коррупции 💼
Короче говоря, Альдама был стажером, который пришел в компанию, когда все уже воровали. Согласно его защите, он не организовывал эту «шарашкину контору», а просто попросил кофе, и ему назначили комиссию. Это как прийти в офис, увидеть, что все обчищают кассу, и услышать: «Ты тоже давай, тут кто не успел, тот опоздал». Так что Альдама, вместо того чтобы вызвать полицию, занял место в первом ряду. Теперь он говорит, что был просто еще одним сотрудником. Ну и резюме.