Главы Repsol и Naturgy повысили голос против Брюсселя, заявляя, что европейская климатическая политика является бременем для конкурентоспособности. Они указывают на Китай как на крупного загрязнителя, не имеющего контроля, в то время как мы здесь связываем себе руки. Однако стоит помнить, что пока они предупреждают о деиндустриализации, счета за электроэнергию не перестают расти, а их прибыль взлетает до небес. Такая позиция, если взглянуть на неё в перспективе, больше похожа на защиту их собственной маржи, чем на заботу о потребителе.
Технологическая дилемма между декарбонизацией и корпоративной маржой 🔥
Техническая дискуссия сосредоточена на энергетическом переходе. В то время как Европа требует инвестиций в возобновляемые источники энергии и сокращения выбросов, крупные нефтяные компании отстаивают сохранение газа в качестве переходного топлива. Проблема в том, что эта модель без жесткого регулирования позволяет компаниям устанавливать цены на маржинальных рынках, что удорожает электроэнергию. Солнечная и ветровая энергия уже дешевле в производстве, но система ценообразования заставляет нас платить за стоимость газа, а не возобновляемых источников. В этом и заключается техническая причина недовольства.
Жаловаться на Китай, набивая карманы, — классика 💰
То есть, руководители энергетических компаний очень обеспокоены загрязнением в Китае. Настолько, что, пока они жалуются на ситуацию, их компании устанавливают рекордные показатели прибыли. Это похоже на то, как если бы официант жаловался, что соседний клиент заказывает слишком много порций, в то время как сам подает вам самый дорогой счет в меню. Конечно, их беспокоит деиндустриализация, но только если они не могут перенести производство в Марокко. Не дайте себя обмануть: они хотят Европу, где они устанавливают правила, а граждане платят за бензин.