Европейский Союз начал расследование в отношении французской фармацевтической компании Sanofi по подозрению в возможных антиконкурентных практиках при коммерциализации вакцины Efluelda, предназначенной для людей старше 60 лет. Предполагается, что компания использовала свое доминирующее положение для ограничения конкуренции и поддержания высоких цен на этот важный для наиболее уязвимой группы населения препарат. Цель дела — обеспечить доступ потребителей к справедливым ценам и реальным альтернативам на рынке.
Технологическая защита вакцин и ее влияние на конкуренцию 💉
Efluelda отличается от обычных противогриппозных вакцин своей высокодозированной формулой с адъювантом, разработанной для создания более сильного иммунного ответа у пожилых людей. Sanofi запатентовала этот процесс, что дает ей временную монополию на данную технологию. Расследование анализирует, не расширила ли компания искусственно свой контроль с помощью таких стратегий, как отказ в лицензировании своих ноу-хау или создание регуляторных барьеров, препятствующих выходу на рынок биоаналогов. Этот случай напоминает другие в отрасли, где интеллектуальная собственность использовалась для блокирования инноваций со стороны третьих лиц.
Золотая вакцина от гриппа на всю жизнь 💰
Пока Брюссель выясняет, не установила ли Sanofi на свою вакцину цену, достойную бриллиантов, люди старше 60 лет задаются вопросом: укол больнее из-за иглы или из-за стоимости? Похоже, стратегия фармацевтической компании была проста: если не можешь конкурировать, сделай так, чтобы другие даже не смогли приблизиться. Как в игре в фармацевтическую монополию: стартовая клетка стоит тебе почки, а клетка гриппа — второй. ЕС, в свою очередь, пытается напомнить, что общее благо не должно быть прибыльным бизнесом.